Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
dgambera, 19/03/2012 14.51:
Allora forse non ho capito cosa hai proposto, perchè io avevo capito che era ciò che proponevi.... dal mio punto di vista proponevo di mettere 9,6k sul contratto, salvo esplicitare su di esso il fatto che per i primi 24 mesi i pagamenti sarebbero stati di un certo importo ogni mese.... in questo modo paghi le tasse su 9,6k, però dall'altro lato hai come giustificare ricevute di pagamento per importi inferiori
Io intendevo: contratto da 6000 l'anno per i primi 4 anni, con la clausola che a partire dal quinto anno il canone diventa 9600.
Mi pare il sistema piu' pulito. Canone piu' meno di mercato, tasse solo su quanto realmente incassato, bonus fiscale per chi spende fisicamente i soldi della ristrutturazione, nessun cavillo evidente sul quale litigare.
Piu' o meno quello che ha scritto Lap tre minuti prima di me.
Probabilmente spalmare su otto anni e' persino meglio. L'unico rischio che ci vedo e' quello di avere problemi se per caso l'amico decide di andarsene prima degli otto anni.
[Modificato da Loziodigekko 19/03/2012 15:01]