Perchè rimanere nell'euro

marco---, 09/09/2012 20.52:

---

...
Oltre al documento scelgo di riportare anche l'interpretazione di un utente, Russell, che mi sento di condividere.

---

... Ma è ovvio a tutti che una rottura non gestita crea un disastro.
Bisogna gestirla.

---

...

---

Russell, bontà sua, sostiene che una uscita unilaterale sarebbe un disastro.

Forse lo avevi scritto anche tu, non ricordo.

Quindi c'e' da mettersi d'accordo su come affrontare i problemi. A quel punto sorge spontanea la domanda: se ci dobbiamo mettere d'accordo perchè farlo in direzione opposta a quella intrapresa e invece non andiamo avanti a completare l'opera?

Vogliamo affrontare il mondo di domani con la nostra NNC (New National Currency) o vogliamo essere parte integrante ed integrata di un progetto di respiro continentale?

Uniti possiamo farcela, uniti possiamo crescere, uniti dobbiamo affrontare le difficoltà, condividere obiettivi, sostenerci l'uno l'altro e contribuire e beneficiare secondo meriti e capacità

Oggi non è così, non ancora, e dobbiamo rimboccarci le maniche per riuscirci.



Mi piacerebbe avere commenti sul paper di McKinsey da chi lo ha letto interamente (non è lunghissimo ed è scritto in tono discorsivo)