Bolla immobiliare - 21° Parte

claudio18, 27/03/2009 13.29:

---

Conosci Bergamo e i Bergamaschi cosi' bene da potere dare un giudizio assoluto? O vai per opinioni generali?
Io non conosco Roma e non mi pronuncio... e comunque la trovo una generalizzazione inadatta e che serve solo per chiudere la discussione.
Il comune cittadino - nella sua responsabilita' di essere un cittadino - ha diritti e doveri, fra i quali denunciare i tentativi di frode alle autorita' preposte.
Il sindaco ha queste e altre responsabilita' specifiche del ruolo.
Che non competono al cittadino. Come quelle che indichi tu.

---

Non conosco Bergamo, ma non penso proprio che ci sia il malaffare che c'è al Sud. La dimostrazione sta nel fatto che il primo è sviluppato, il secondo no, nonostante quest'ultimo abbia decisamente molte più risorse. Quindi, dato che l'unica differenza è la gente ed il clima (che tra l'altro avvantaggerebbe ulteriormente il Sud), ci arrivo per logica.

Ovviamente, come dici tu, non posso dare un giudizio assoluto, ma mi baso solamente su una questione logica.

Per quanto riguarda gli obblighi dei cittadini in generale, sono d'accordo con quel che dici, ma io ci aggiungo che:
- il sindaco deve sapere, altrimenti è un pupazzo messo lì;
- visto che sa (l'ignoranza non è ammessa), allora deve denunciare;
- se non l'ha fatto, va punito.