Syl, perdona la mia ormai consolidata divergenza di pensiero, rispetto il tuo "credere" nell'UE, ma dietro a questo gesto rintraccio solamente ipocrisia, proprio adesso, 2012, in piena crisi Euro dovevano attribuire un Nobel "retroattivo" di 60 anni? Riconosco che l'Europa abbia lavorato bene tempo fa, ma non certamente ora, dunque non critico il Nobel in sé, ma il momento in cui è stato attribuito, quello sì.
Il Nobel per la Pace all'Ue. Ma cosa ha fatto per meritarlo? (Fonte: ilgiornale.it - di
Andrea Indini - 12/10/2012)
Dopo il Nobel "preventivo" a Obama nel 2009, oggi viene premiata l'Ue. Una decisione che lascia allibiti: incapace di arginare la crisi, Bruxelles non fa altro che complicarci la vita.
Nei peggiori un marcato sdegno. Vuoi perché i tecnici, gli economisti e i vari ministri dell'Ecofin si sono rivelati del tutto incapaci e impreparati a superare il primo vero problema che gli si è parato dinnanzi dalla formazione dell'Ue: la crisi economica. Vuoi perché le norme, i trattati e le leggi partorite dagli euroburocrati non hanno fatto altro che complicarci la vita anziché semplificarla. Vuoi perché ogni anno gli italiani pagano ancora di tasca propria la scelta più nefasta presa dai tecnocrati europei: l'unione monetaria. Dopo il Nobel per la Pace conferito a Barack Obama, fresco di nomina alla Casa Bianca, quello all'Unione europea risuona ancora più assurdo...
Il Nobel all'Unione Europea suggella la morte del premio e la nostra vergogna (Fonte: linkiesta.it - di Angelo D’Addesio - 12/10/2012)
A questo punto bisogna chiedersi se non è arrivato il caso di abolire il Premio Nobel per la Pace e la sua inutile passerella opportunistica priva di personaggi di rilievo, anche perché la astratta e schifosa premiazione di quest’anno ne decreta di fatto la morte.
Ci siamo scandalizzati per i Premi Nobel ad Arafat, Rabin e Peres ma c’era almeno il beneficio del dubbio e della speranza, non abbiamo compreso il perché dei premi fuori tema e fuori luogo ad Al Gore, ad El Baradei, ad Ahtisaari e neppure quello a Barack Obama, ma come è possibile assegnare un premio all’emblema dello sfascio economico e politico, alla più palese rappresentazione di un mostro burocratico, di ricchezze sprecate, di egoismi e di putrefazione di una cultura quale è l’Unione Europea?
E come si potrà sopportare che uomini come Barroso, come Ashton, una gaffeur di professione, come Olli Rehn, e mettiamoci anche Juncker, Draghi e tanti altri, siano i destinatari di un premio alla pace? loro che stanno mettendo a ferro e fuoco paesi come la Grecia, la Spagna e per certi versi anche l’Italia ed il Portogallo, in preda ad una totale guerra fra poveri, che stanno dando mano libera a banche ed alta finanza per speculare i risparmi di decine di stati, che dormono sugli allori di vitalizi e privilegi e che hanno visto morire migliaia di immigrati senza aver mai preso una decisione comune…
Piuttosto che dedicarci il premio, a noi illusi, spennati, europei che ormai cercano fortuna piuttosto dalla Cina, dagli sceicchi del Qatar e degli Emirati Arabi, dagli oligarchi della Russia, tutti questi signori dovrebbero rifiutare il premio e creare un grande precedente che sarebbe anche da monito a quei barbagianni accademici svedesi sull’inutilità di questo premio. «Non ne siamo degni, vi ringraziamo ma non è il caso», è una semplice e breve frase che oggi noi europei pronunciamo con grande consapevolezza ed i nostri governanti che hanno meno vergogna e più colpe di noi, dovrebbero pronunciarle per prime.[Modificato da marco--- 13/10/2012 15:23]