Se è vero che il rischio è che il retail pur non volendo accettare un eventuale haircut del debito da parte dell'emittente sarà obbligato dalle cac, non ci vedo grandi differenze da quello che già è successo con la grecia per esempio.
in sostanza ti tengono in vita perchè se fallissi non dovresti più niente a nessuno...è cosi?
Ma l'alternativa a questa clausola qual'è? Credo il fallimento del debitore giusto? Quindi, non capisco, potrebbe sembrare meglio che niente... Scusate l'ignoranza...
Se così fosse io metterei la clausola su tutti i debiti emettibili anche dalle persone fisiche...