00 30/12/2015 23:43
Re: Re:
pax2you, 30/12/2015 17:36:

Nessun fondo di garanzia e' infinito.
Negli anni 90 l'FDIC(il fitd americano) ha esaurito il fondo e hanno pagato i contribuenti.

Economia internazionale, Volume 2
Di Paul R. Krugman,Maurice Obstfeld
pag 417

Sì, ma già non è infinito perché garantisce solo 100.000 euro, in aggiunta in caso di fallimento si riuscirebbero a garantire i soli depositi di una banca di piccole dimensioni, a me pare una presa per i fondelli bella e buona.

Inoltre trovo inconcepibile che un soggetto che scegliesse di non investire e di tenere i soldi sul CC sia esposto al rischio di vedersi decurtati l'eccedenza di 100.000 euro.

Poi al solito diranno che la probabilità che si verifichi un fallimento è bassa, fatto sta che di solito è il rischio ad essere remunerato, dunque nessun problema se un investitore perde anche tutti i propri soldi perché ha investito in qualcosa.

Completamente demenziale perdere soldi per avere commesso l'"imprudenza" di tenerli su di un conto corrente. Dunque, assodato questo aspetto dovrebbero remunerare elargendo buoni interessi per il semplice fattore di rischio legato ad un conto corrente.

Si inventano una supercazzola di neologismo inglese (bail in) tutti i governi di qualunque colore lo fanno passare come provvedimento necessario rispetto al contesto economico, ed infine il parco buoi dopo avere muggito per un po' lo accetta.

Scusate ma me le sono proprio rotte, e non perché stia rischiando soldi, mi preme piuttosto di sapere quand'è che ci sveglieremo... [SM=g10303] forse, mai... [SM=g1750865]
[Modificato da marco--- 30/12/2015 23:52]