SULSA, 11/8/2008 4:56 PM:
Ciao Marco,
questa precisazione non l'ho capita, me la potresti spiegare? In base a cosa sostieni queste %?
Ti ringrazio.
Ciao
P.S.
Niente, ci sono arrivato...se passo da 1 a 2 x tornare a 1 bisogna secende del 50%, se passo da 1 a 1.5 per tornare a 1 basta scendere del 33%...
Semplice esempio:
- nel 1998 un immobile costava 100
- oggi, nel 2008 lo stesso immobile supponiamo che costi 200, l'aumento è quindi stato del
100%
Rispetto a oggi, che costa 200, se nel 2010 il valore del medesimo immobile dovesse calare del 50% (attenzione, ora il 50%
di 200 è 100) il valore tornerebbe a 100, ossia a quello che aveva nel 1998.
Quindi, un aumento del 100% è completamente riassorbito da una successiva diminuzione del
50%.
Analogamente, se fai i calcoli, un aumento del 50% è completamente riassorbito da una successiva diminuzione del 33,3%.
La spiegazione sta nel fatto che la diminuzione pesa maggiormente rispetto all'aumento perché è calcolata rispetto ad un valore superiore.
Quindi occhio all'interpretazione dei numeri, e soprattutto occhio a quello che vogliono farci credere!
Marco
[Modificato da marco--- 08/11/2008 22:04]