00 07/04/2010 19:35
Re: Re: Re:
_gmp_, 07/04/2010 18.35:


certo che si, il grafico rappresenta le % di aumento (o diminuzione) dei prezzi, e dato che la botta forte è stata 2001-2003, lo trovo molto rispondente ai fatti reali, anche se i timidi "+7%" degli anni del primo boom fanno sorridere noi romani e sono falsi come Giuda (gli aumenti erano del genere +80%...)... dopo il 2003 la crescita ha rallentato, e dal 2008 si è scesi sotto zero (crescita negativa, diminuzione, chiamala come ti pare).... il trend è ben fotografato, in generale


Mi era venuto questo dubbio perche' in altri grafici il picco era collocato, se non ricordo male, intorno al 2006/2007...picco riferito sempre ai prezzi (che se rappresentati in percentuali o prezzi nominali medi....dovrebbero avere sempre lo stesso trend o no?).

Cmq...sta riga nera me piace [SM=g7576] ...ao...siamo ad aprile 2010 tra un po...il primo semestre 2010 e questi non hanno ancora inserito il secondo semestre 2009, sono curiosa di vedere il trend [SM=g9128]
======================================

Vojo vede na righina nera discendente.