00 09/11/2011 21:37
Cari amici, Lap e Ziomao, è inutile che vi confrontiate in questo modo visto che la ragione sta da entrambe le parti ovvero.........

L'Italia voleva tenere la liretta? ...non doveva entrare nell'EU ed era necessaria per questo una politica in grado di gestire la sovranità monetaria con una politica di buona gestione di sviluppo dell'economia, della bilancia commerciale e della gestione finanziaria...........

L'italia ha voluto entrare nell' EU? per questo era necessaria una politica in grado di gestire il debito statale con una politica di buona gestione di sviluppo dell'economia, della bilancia commerciale e della gestione finanziaria...........

Siccome in entrambi i casi i nostri pseudopoliticanti non sarebbero (e non sono) stati all'altezza è cosa inevitabile che dopo aver delegato la sovranità monetaria siamo destinati a fare lo stesso in ambito politico-amministrativo.........non è detto che sia un male a patto che il monopolio oligarchico subentrante voglia usare l'Italia come risorsa e non come cestino dell'economia globale..........

Quindi la vera domanda è...........che progetti hanno per l'Italia i nuovi padroni?


Mentre scrivevo queste cose quattro anni fa, direi lette da pochi ignorate da molti, in finanzaonline si parlava di mutui a quarant'anni, ricchezze e investimenti con un ottimismo sul futuro di cui non capivo e tantomeno capisco le basilari motivazioni................ora fatevi un giro, tutti che piangono o che vogliono ritirare i soldi dalle Banche.........
Chi è colpa del suo mal pianga se stesso.......cari italiani, siete stati dei ciechi presuntuosi con l'ignoranza come miglior pregio............dovevate piangere dieci anni fa........e prendere le opportune contromisure...........

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=2426&p=8


[SM=g2391727]
[Modificato da grella 09/11/2011 22:08]
--- $ 100 WILL BUY THIS CAR MUST HAVE CASH LOST ALL ON THE SOTCK MARKET---