00 24/11/2011 17:33
Re: Re:
Loziodigekko, 11/24/2011 5:00 PM:


Un mesetto fa rispondendo all'amico dgambera postavo questo pensiero:

"Io vivo in 100 mq (veri, reali, calpestabili) che mi costano 500 euro al mese (600 con le spese).
Fair-value 120.000 euro, per un alloggio che oggi si compra (nella mia zona) a piu'o meno 180/200k e che un paio d'anni fa si trovava a non meno di 240/270k.
In pratica se volessi comprarmi la casa dove vivo dovrei anticipare un 50/60k e fare un mutuo da 1000 euro/mese circa per vent'anni.
Mi piacerebbe che gli adepti del partito pro-acquisto mi spiegassero dove starebbe la convenienza di comprare a questi prezzi..."

Modifica e aggiusta il mio post con le cifre della tua zona e delle tue esigenze e poi dimmi se anche per te non vale lo stesso ragionamento.
Se per comprare un alloggio spendi piu' di 20/25 (25 sono gia' troppe, in realta' dovrebbero essere al massimo 20) annualita' di affitto vuol dire che sei in perdita.






Ecco la mia versione

"Io vivo a Roma in 93 mq (veri, reali, calpestabili) che mi costano meno di 1000 euro al mese (incluse le spese).
Fair-value 350.000 euro, per un alloggio che oggi si compra (nella mia zona) a piu'o meno 560/580k e che un paio d'anni fa si trovava a non meno di 650k.
In pratica se volessi comprarmi la casa dove vivo non so quanto dovrei anticipare, ma sicuramente tutti i miei risparmi (sono tanti) e fare un mutuo da 2000+ euro/mese per 25 anni.
Mi piacerebbe che gli adepti del partito pro-acquisto mi spiegassero dove starebbe la convenienza di comprare a questi prezzi..."


PS: adesso che ci ho fatto la bocca non cambio per meno di 150mq [SM=g9058]