laplace77, 10/25/2012 4:00 PM:
artifici e complicazioni contabili a parte, sostanzialmente si vorrebbe che lo stato possa dire "io sono lo stato, se voglio spendere mi stampo i soldi", a fronte di creazione di debito pubblico o no, faccio come mi garba
vedo che poi si accorge che "L’inflazione è in effetti l’unico limite possibile alla spesa a deficit del governo a moneta sovrana", e qui non parliamo del "sano" 2% che ti impone di non tenere fermi i soldi (come una sana IMU/patrimoniale ti impone di non tenere sfitta la casa) ma di inflazione a 2 cifre che ammazza il tuo reddito e i tuoi risparmi
tu la useresti una moneta del genere? io no
il tutto fa molto "moto perpetuo" o "pietra filosofale"
Lap, gli Stati a moneta sovrana hanno gli strumenti per controllare l'inflazione dal momento che possono immettere/drenare moneta a seconda di quanto l'economia necessita. Quello spiegato da Barnard è, per filo e per segno, il sistema usato negli Stato Uniti, libero di condividerlo o meno, non insisto oltre nel rispetto delle tue idee, personalmente non scrivo per avere ragione, ma solo per confrontarmi, l'inconciliabilità delle nostre opinioni non è un problema, almeno per me.
[Modificato da marco--- 25/10/2012 16:09]