e se fossimo noi i prossimi?

(sylvestro), 09/03/2010 8.19:

---

Se per rami secchi intendi interi paesi inadempienti non sono daccordo.

Se per rami secchi intendi strutture politico-economiche obsolete, burocrazia farraginosa, entita' parassitarie, ecc ... condivido in pieno.

Sono contrario all'esclusione di intere fette di popolazione; non mi illudo che diventeremo un modello di efficenza e modernita'.

Pero' vorrei potermi svincolare (o avere la liberta' di deciderlo) dal GPS americano, dal predominio di Microsoft, dalle postazioni missiliste Nato, dal dumping cinese, dal gas russo, ecc ...

Per riuscirci abbiamo bisogno di investire corposamente, quindi dobbiamo unire le forze e trovare le regole per andare daccordo.

Non e' una frase da libro cuore, e' becero pragmatismo.

---

Ti ho già detto che si copre per quelli che abbiamo incluso nel 'progetto euro' perchè si fa cosi. Hai voluto la slovenia (chissà perchè...) adesso te la tieni, hai voluto l'irlanda? Adesso te la tieni...Ma è assurdo pensare di far salire su una nave che affonda altri passeggeri...al massimo, dalla cambusa, si butta via un pò di peso...e quelli che son su non possono far altro che sperare di arrivare al più presto ad un porto sicuro...

Qui discutevo la necessità o meno di un fondo monetario europeo (forse non è ancora chiaro che questa istituzione affonderà la nave)...

Secondo me lo fanno per il 'sentiment'...

Ripeto la domanda: Se si istituisse il fondo e si salvasse la grecia, questo potrebbe far calare la paura di default nell'area euro per paesi come irlanda portogallo spagna ... italia?

Se si tutto ciò allungherà i tempi dilatandoli tipo 'partoriente'...