stelafe, 25/09/2011 13.27:
va bene il discorso della lobby che si infiltra nella politica nelle universita', va bene il discorso del liberismo imperante e imposto
ma che uno stato possa stampare soldi (creando davvero moneta dal nulla, senza neanche l'impegno a restituire il debito) non va proprio bene
la question e' complessa, che neanche il sistema della fiat money e' valido (piu' che altro per il problema della crescita infinita), ma non credo che la soluzione possa essere "stampiamoci i soldi quando ci servono", che il problema si sposterebbe dalla svalutazione del debito (che non lo compra/sottoscrive nessuno in quanto rischioso) alla svalutazione della moneta (che non accetterebbe nessuno perche' inflazionata)
semmai il discorso e' che gli stati non devono fare debito, se gli servono i soldi tassassero i grandi patrimoni e le rendite speculative dei grandi "oligarchi", piuttosto che azzerbinarsi loro, svendendogli i beni comuni e consentendogli di portare i dindi nei paradisi fiscali...
e visto che barnard apre rimpiangendo l'illuminismo e chiude proponendo una nuova norimberga per i plutocrati, beh, sarebbe il caso di chiedere aiuto a chi di illuminismo (e di bolscevismo quanto basta) se ne intende...
senza contare che se bastasse la sovranita' monetaria a garantire il benessere, com'e' che, non dico la pizza di fango del camerun, ma i rubli russi o i pesos cuani non hanno funzionato??
[Modificato da laplace77 25/09/2011 23:37]