and1979, 3/19/2008 1:20 AM:
...2) l'attività di prestito per voi non è un servizio? non crea valore la possibilità di accedere al debito? Secondo il ragionamento del "perchè chiedere un prestito se la moneta stampata è nostra" se voi voleste acquistare una casa come fareste? la pagareste in moneta? ma se è nostra, cioè di tutti, sia del proprietario della casa in vendita che del possibile acquirente, quella stessa moneta può essere stampata e richiesta ogni volta che serve dallo stesso proprietario della casa... la moneta perde di valore e torniamo semplicemente al baratto con tutti i limiti che tale sistema di pagamento ha...
Se voi quindi volete vendere qualcosa e ognugno di noi può direttamente o indirettamente stampare moneta, contro cosa è che vendereste/cedereste quel bene? non certo moneta ma altro bene o servizio...
Ecco la moneta si regge su una convenzione: che esprima il valore di beni e servizi prodotti in un determinato paese (moneta intesa come il suo valore base per i vari moltiplicatori, di cui uno dei principali è la riserva frazionaria)... soluzione, alternativa? baratto...
Condivido pienamente quanto hai scritto, certo, se tutti fossimo liberi di stampare moneta a piacimento così come si decide di stampare le copie di un giornale, è evidente che la moneta finirebbe con l'avere il medesimo valore di quelle usate nel gioco del monopoli.
Il punto chiave sta proprio in quello che hai scritto tu, evidenziato nella mia risposta, la moneta
dovrebbe esprimere, rappresentare nel modo più realistico il valore globale dell'economia di una nazione o di una comunità.
Penso però che da qualche parte qualcosa che non torna c'è, questa semplice storiella, proposta parecchio tempo fa da OTC, a mio giudizio è piuttosto illuminante perché è in grado di farci comprendere in termini semplici concetti abbastanza complessi o, comunque, piuttosto celati:
L'isola dei naufraghi
Il punto 9, "Un problema d'aritmetica", è piuttosto significativo:
...Il denaro di Martin ha circolato nell'Isola. Gli scambi si sono moltiplicati, semplificandosi. Tutti si rallegrano e salutano Martin con rispetto e gratitudine.
Frattanto, Tommaso, l'ingegnere, è inquieto. I suoi prodotti sono ancora sotto la terra. Non ha più in tasca che qualche dollaro. Come potrà rimborsare alla prossima scadenza il banchiere?
Dopo aver ragionato a lungo sul suo problema individuale, Tommaso considera questo socialmente:
"Considerando la popolazione dell'Isola tutta intera, pensa, siamo noi in grado di mantenere i nostri impegni ? Martin ha fatto una somma totale di $1,000. Egli domanda una somma di $1,080. Persino prenderemmo insieme tutto il denaro dell'Isola per portarglielo, ciò farebbe $1,000 e non $1,080. Nessuno ha-fatto gli $80 in più. Noi facciamo prodotti, non dollari. Martin potrà dunque sequestrare tutta l'Isola, poiché noi tutti insieme, non possiamo restituire capitale ed interessi.
“Quelli che sono capace rimborsano per loro stessi, senza preoccuparsi degli altri, molti caderanno subito, altri sopravviveranno. Ma, il turno degli altri verrà ed il banchiere prenderà tutto. Dunque meglio vale mettersi insieme immediatamente e regolare quest'affare socialmente.”
Tommaso non ha difficoltà a convincere gli altri che Martin li ha imbrogliati. Tutti si danno appuntamento presso dal banchiere...
Interessanti anche le osservazioni sul concetto di
riserva frazionaria
Concludo che la facoltà di emettere moneta debba sì essere soggetta a controlli, occorrono sì degli organi, occorrono sì regole, quello che io contesto è il costo spropositato di questo servizio.
I problemi creati dalla "virtualizzazione" estrema del denaro, oggi, sono sotto gli occhi di tutti, penso che questo sia innegabile così come è innegabile il fatto che le spese delle speculazioni, come al solito, le fanno le persone meno abbienti, per intenderci il solito "parco buoi".
Marco
[Modificato da marco--- 19/03/2008 09:52]