È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Bolla immobiliare - 27° Parte

Ultimo Aggiornamento: 21/10/2009 15:29
26/09/2009 00:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 870
Città: AFFILE
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente semplice
Attico
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
kemar71, 25/09/2009 14.34:




Qua parliamo ma non ci capiamo esprimevo un dato di fatto e cioè che in tanti sono ancora sotto per le perdite dell'anno scorso (non ho detto la borsa non va investite in immobili - citaz. callino [SM=g7576] ), quindi non cado in nessuna contraddizione.

Caro Nobear ti stupirà ma non tutti fanno i trader nella vita. Cercano semplicemente di investire in maniera alternativa, ai bot, i propri risparmi (ricordi i bot people che passarono appunto dai bot ai fondi di investimento per poi finire nelle obbligazioni - cirio, parmalat, argentine - illudersi dei guadagni facili per poi rimanere scottati??).

Ecco in tanti ricordano tutto questo ma hanno poca memoria della variazione, anche significativa, che gli immobili hanno avuto nel corso dell'ultima bolla immobiliare.


Premetto che non ce l'ho con te e che uso a pretesto questa discussione per affermare un'idea.
Insisto: è proprio l'ignoranza delle persone di questo paese di M che, applicato alla finanza, porta gli individui a non saper discernere semplici elementi che abbiamo già detto:
1- gli immobili in italia calano nel tempo, sono calati anche nel passato
2- l'investimento immobilare è IMMOBILE, in caso di svalutazioni te lo dai in faccia
3- quando è un bene strumentale (= ci vivi) NON è UN INVESTIMENTO
4- in virtù di tutto ciò la casa non è un investimento rifugio, se non nel lunghissimo periodo (20/40 anni).
Arrivo al punto: pensare che solo un trader possa capire che dirigere i risparmi sugli immobili, magari ampliando la prima casa o comprandosela, perché i rendimenti delle obbligazioni di stato sono poco performanti.... secondo me è folle.
Niente di personale, come ti ho detto uso la discussione per affermare una mia idea, che si completa con la seguente legge:

In un paese di M in cui la cultura è di M per lo più e i servizi informativi sono ancor più M, gli investimenti del gregge sono di M.

Passatemi i termini un po' forti per cortesia.
Grazie.


p.s.
a capire che l'investimento immobiliare è immobile non ci vuole uno scienziato.
A sapere che gli immobili sono calati in italia in passato basta internet o chiedere al papà.
A capire che la prima casa non è un investimento ma un bene strumentale basta domandare a un amico che ha un'attività anche rudimentale come un bar o un'edicola. In alternativa lo si può capire vendendosela e andando a dormire sotto i ponti [SM=g1785260] [SM=g9202] [SM=g9128] (le frustate sono per il popolo di M e non per te)


p.p.s.
mamca l'icona per rappresentare il popolo di M. [SM=g1747529]
[Modificato da nobear 26/09/2009 09:03]
___________________________________________
To buy or not to buy, this is the question.
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:42. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
View My Stats