 08/04/2009 10:54 |
|
| | | Post: 1.162 | Città: ROMA | Età: 50 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Appartamento in villa | | OFFLINE | |
|
Re: Re: Re: re : VILLETTE BIGMAD dgambera, 08/04/2009 10.48:
... se ti dice bene.
Aggiungilo sempre: mi sembri troppo sicuro di questi investimenti in cui la ruota gira come dici.
Sei un AI-inside, per caso? ![[SM=g9128]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/3140032.gif)
Bigmad crede di avere la ricetta x guadagnare sempre e comunque. Se così fosse tutti si impegnerebbero in tali investimenti e NESSUNO lavorerebbe piu' ma camperemmo tutti di rendita! ![[SM=g7576]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/76/1833392.gif)
Caro Bigmad, il tuo è il ragionamento tipico da parco buoi che crede di poter prevedere....l'imprevedibile. ![[SM=j7568]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/68/3193696.jpg) |
| |
|
| |
| 08/04/2009 19:31 |
|
|
Re: Re: Re: Re: re : VILLETTE BIGMAD iandy73, 08/04/2009 10.54:
Bigmad crede di avere la ricetta x guadagnare sempre e comunque. Se così fosse tutti si impegnerebbero in tali investimenti e NESSUNO lavorerebbe piu' ma camperemmo tutti di rendita!
Caro Bigmad, il tuo è il ragionamento tipico da parco buoi che crede di poter prevedere....l'imprevedibile.
Io non so se faccio parte del "parco buoi".
Il ragionamento che ho fatto a me sembra sensato.
Ciciolo cerca un bilocale da 60 mq a Parco Leonardo che sembra costi intorno a 200K.
A 500 mt in linea d'aria da Parco Leonardo stanno vendendo delle villette di 80 mq con giardino a 185K.
Questo già di per sé sarebbe un buon argomento da approfondire.
Poi, siccome si sa che la discarica di Malagrotta, prima o poi chiuderà (più prima che poi) e considerando che quela zona è in fase di urbanizzazione, quello che già ora è un risparmio, tra qualche anno potrebbe diventare un investimento ben riuscito... tutto qui. Ho sbagliato qualcosa? |
| |
| 08/04/2009 19:33 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: re : VILLETTE BIGMAD bigmad3, 08/04/2009 19.31:
Io non so se faccio parte del "parco buoi".
Il ragionamento che ho fatto a me sembra sensato.
Ciciolo cerca un bilocale da 60 mq a Parco Leonardo che sembra costi intorno a 200K.
A 500 mt in linea d'aria da Parco Leonardo stanno vendendo delle villette di 80 mq con giardino a 185K.
Questo già di per sé sarebbe un buon argomento da approfondire.
Poi, siccome si sa che la discarica di Malagrotta, prima o poi chiuderà (più prima che poi) e considerando che quela zona è in fase di urbanizzazione, quello che già ora è un risparmio, tra qualche anno potrebbe diventare un investimento ben riuscito... tutto qui. Ho sbagliato qualcosa?
Ora no. Prima sì
bigmad3, 08/04/2009 8.02:
Che ti importa?
In linea d'aria, rispetto a Malagrotta, saranno 500 metri più vicine di Parco Leonardo. Non credo che sia una differenza fondamentale in ermini di "salubrità". Poi la discarica prima o poi la chiuderanno, perchè è ormai "al limite". Inoltre da quel lato c'è il centro "Da Vinci" e tutta la zona è in forte urbanizzazione. In prospettiva, se tu compri così "basso" con le cose che possono solo migliorare, dovresti avere delle "soddisfazioni" nei prossimi anni e intanto avresti una villetta anzichè un appartamento (per me è meglio), una superficie più grande, col giardino e un prezzo più basso.
Quando mio padre comprò casa a Ostia, per anni le strade nella zona non ci sono state! C'erano degli sterrati pieni di buche e la pineta davanti. Oggi c'è di tutto di più. Anche questa è la logica di un investimento: spendi di meno perchè c'è un disagio, poi intorno tutto migliora e anche casa tua vale di più.
|
| |
| 08/04/2009 19:47 |
|
|
Pure prima.
La frase era riferita alla "logica di un investimento", non all'acquisto di "quelle" case! |
| |
| 08/04/2009 19:55 |
|
|
bigmad3, 08/04/2009 19.47:
Pure prima.
La frase era riferita alla "logica di un investimento", non all'acquisto di "quelle" case!
![[SM=g1752717]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/17/715108536.gif) |
| |
| 08/04/2009 20:37 |
|
|
Ecco perchè si litiga sui forum... si capisce fischi per fiaschi!
Eppure a me sembra di usare un italiano eccellente ![[SM=g8079]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/79/2657991.gif)
Comunque il senso era quello (come d'altronde è scritto nero su bianco), se ci credi bene sennò pazienza... me ne farò una ragone ![[SM=g7560]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/2094120.gif)
|
| |
| 08/04/2009 20:39 |
|
|
bigmad3, 08/04/2009 20.37:
Ecco perchè si litiga sui forum... si capisce fischi per fiaschi!
Eppure a me sembra di usare un italiano eccellente
Comunque il senso era quello (come d'altronde è scritto nero su bianco), se ci credi bene sennò pazienza... me ne farò una ragone
Io ti credo, non avrei motivo per fare il contrario, ma i tuoi lapsus freudiani sono tutto dire.
|
| |
| 08/04/2009 23:35 |
|
| | | Post: 8.844 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Castellina in Chianti | Building Site Hunter con le palle | | OFFLINE |
|
Re: Re: Re: Re: re : VILLETTE BIGMAD iandy73, 08/04/2009 10.54:
Bigmad crede di avere la ricetta x guadagnare sempre e comunque. Se così fosse tutti si impegnerebbero in tali investimenti e NESSUNO lavorerebbe piu' ma camperemmo tutti di rendita!
Caro Bigmad, il tuo è il ragionamento tipico da parco buoi che crede di poter prevedere....l'imprevedibile.
piu' rendita per tutti!!!
tutti i lavori li fanno gli schiavi del terzo mondo (cinesi, indiani & co)
s'e' vista com'e' finita: cinesi indiani & co i lavori li fanno, noi c'avemo i disoccupati
e non perche' loro "ce li rubano", ma perche' i NOSTRI imprenditori volevano fare piu' soldi: le delocalizzazioni la', la rendita qua
continuate, continuate cosi'...
...altro che forconi, qui se finisce a suonare le casseruole...
...e dall'altra parte rispondono pesante...
PS: c'e' sempre piu' gente che se la prende con l'euro...
...fate, fate...
![[SM=g9202]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/9919756.gif)
io speriamo che me ne vado
![[SM=g7600]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/0/3344000.gif)
|
| |
| 09/04/2009 00:07 |
|
|
Ma che ciazzecca?
Ma tu non hai mai pensato a come investire i tuoi risparmi?
E che ci sarebbe di male nel cercare di farli rendere il più possibile?
Mi sembra che proprio qui tra "voi" ci siano degli "oculati" investitori, attentissimi al mezzo punto sui titoli di ogni genere. |
| |
| 09/04/2009 00:14 |
|
| | | Post: 8.844 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Castellina in Chianti | Building Site Hunter con le palle | | OFFLINE |
|
bigmad3, 09/04/2009 0.07:
Ma che ciazzecca?
Ma tu non hai mai pensato a come investire i tuoi risparmi?
E che ci sarebbe di male nel cercare di farli rendere il più possibile?
Mi sembra che proprio qui tra "voi" ci siano degli "oculati" investitori, attentissimi al mezzo punto sui titoli di ogni genere.
c'azzecca, perche' quanno pure il popolino punta alla "rendita" le bolle scoppiano, siano sui mattoni o sulle azioni o sul pelo di bernarda
ma secondo te: se un investimento e' redditizio, se un immobile e' un "ottimo investimento", lo lasciano alla gente comune???
eddai, su...
PS: che poi ho divagato, vabbe', oggi me gira...
me faccio perdona' cosi', vabbe'?
![[SM=p7579]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/79/2493491.png)
[Modificato da laplace77 09/04/2009 00:27] |
| |
| 09/04/2009 00:31 |
|
|
Chiedo scusa a ciciolo, ma mi sembra che ci caschi a fagiolo qualche considerazione che srissi tempo fa a proposito del lavoro, della rendita e della felicità, su uno dei tanti forum che fraquentavo. E' sicuramente OT, ma lo lascio ugualmente alle Vs considerazioni, perchè è un'attitude che guida un po' tutti i miei pensieri sulle attività "economiche".
Circa il fatto che i buoni investimenti non sarebbero lasciati al "popolino", quest'idea presuppone quella del "complotto", secondo cui TUTTO è già deciso, stabilito, guidato, ecc. L'unica legge valida per me è quella del "caos". Cercare un ordine nelle cose, anche quelle economiche è solo un esercizio di stile. Pensare che un "grande fratello" controlli e disponga in barba a noi è avvilente e secondo me, impossibile. Tant'è vero che gli investimenti anche redditizi, li fanno tutti, anche i sempliciotti.
Detto questo... sorbettatevi il mio "pistolotto"...
Considerazioni sparse sul lavoro e sulla felicità
Se dividiamo la nostra giornata in “tempo lavorativo” e “tempo NON lavorativo o tempo libero”, il lavoro è solo l’unico sistema (onesto), che l’uomo normale ha per “guadagnarsi” il tempo libero. Sostengo questa tesi da molto tempo, insieme ai pensieri che seguono, che per alcuni saranno molto terra terra, ma esprimono, a mio parere, un sentire comune.
E’ inconfutabile che in assenza di impedimenti l’uomo farebbe prevalentemente solo ciò che sceglie di voler fare.
Essere costretti non piace a nessuno e, nei fatti, il lavoro, come lo studio o il servizio militare (quando era obbligatorio) o la detenzione, sono vere e proprie costrizioni. Nessuno infatti è libero di scegliere di NON lavorare, altrimenti non guadagnerebbe i soldi necessari per mangiare, vestirsi e vivere una vita sociale dignitosa che comprenda, oltre alle soddisfazioni spirituali anche quelle materiali.
Tutti, in qualche modo, DOBBIAMO lavorare non solo per un’esigenza primaria, ma anche per aspetti che non definirei per nulla secondari.
Al lavoro infatti è collegata certamente una “considerazione sociale”: chi lavora è parte attiva di un ingranaggio e riscuote considerazione. Chi è disoccupato vive ai margini e spesso è scansato ed evitato come un appestato. Questo se da un lato provoca in chi non lavora un senso di frustrazione e di depressione, dall’altro attribuisce al lavoro un valore positivo assoluto.
La nostra società infatti è imperniata sul “valore” del lavoro che addirittura “nobiliterebbe” l’uomo, quando, a parer mio il lavoro, inteso come comunemente lo si intende, dovrebbe essere addirittura un “disvalore”, cosicchè chi si impegna tantissimo e per molte ore al giorno in una qualsiasi attività lavorativa dovrebbe essere compatito, mentre il “nullafacente”, in senso lavorativo, dovrebbe essere invidiato. In realtà questo è un pensiero tipico della società industriale, perché fino al 1700 non è mai stato così. Il “nobile”, l’aristocratico, il filosofo, lo studioso, l’artista, non hanno mai lavorato (nel significato odierno del termine), ma hanno “oziato” (nel senso romano del termine), dedicando la loro vita a cose diverse, in alcuni casi più “alte” del lavoro: chi ha studiato scrivendo trattati di filosofia, scienze ed altro, chi ha composto musiche, chi ha scolpito statue, chi, molto più modestamente ha pensato a “godersi il suo tempo”, facendo quello che più voleva fare.
Questo è stato vero non soltanto per i ricchi. I poveri, infatti, non hanno mai lavorato per produrre ricchezze per se o per altri, hanno sempre lavorato per la propria sussistenza, e cioè il minimo indispensabile con tempi scanditi dalle stagioni e non dai minuti come succede oggi (leggi in proposito anche i saggi di Domenico De Masi).
Il lavoro inoltre, oltre ad essere una imposizione implicita (altro che diritto) è pure inevitabilmente fonte di stress. Non entro nel dettaglio perché è sufficiente ricordare rapidamente i vincoli legati all’orario, i problemi legati al traffico ed al periodo di trasferimento verso e da il posto di lavoro, le regole scritte e non scritte legate ai rapporti gerarchici all’interno dell’organizzazione lavorativa, le liti con i colleghi e/o i fornitori/clienti, le scadenze, le troppe cose da fare, e così via.
Il luogo di lavoro è poi lo specchio fedele di tutte le peggiori caratteristiche comportamentali del genere umano: invidia, arrivismo, carrierismo, opportunismo, irriconoscenza, stupidità, ecc.
In definitiva, dunque, lavorare è un’attività scarsamente raccomandabile e, ove possibile, da evitare.
Per questo non posso condividere atteggiamenti da “esaltati” yuppes e carrieristi, nei confronti del lavoro e per quanto mi riguarda, i teorici delle filosofie di “qualità del lavoro e di aziendalismo col sorriso” (leggi per esempio Manslow), possono tenersi le loro teorie.
Questo, naturalmente non implica, che nell’orario lavorativo e anche oltre uno non debba profondere tutto il suo impegno professionale, facendo il massimo delle sue possibilità. Vuol dire solamente che uno non deve fare del lavoro la prima cosa della propria vita e, soprattutto non deve riporre aspettative eccessive, in termini di soddisfazioni, carriera o stipendio, nel lavoro che svolge.
Stabilito che il lavoro NON può che dare poche ed effimere soddisfazioni e soprattutto “cucite” apposta per chi ha caratteri competitivi e gode nell’acquisire potere sugli altri, è chiaro che l’unico fine concreto del lavoro è lo stipendio che ti consente di vivere il tempo libero dal lavoro.
Per migliorare la qualità della propria vita è necessario, dunque, migliorare la qualità del proprio tempo libero. Escludendo da questa trattazione le gratificazioni derivanti da impegno sociale, volontariato, partecipazione religiosa o politica e simili, in quanto troppo spirituali e non facilmente quantificabili, ancorchè importantissime per definire il grado di felicità personale, mi riferirò solamente alle “cose” tangibili.
E’ chiaro allora che la qualità della vita sarà migliore non soltanto quanto maggiore sarà la quantità di tempo libero a disposizione dell’individuo, ma anche quanto più questo tempo libero sarà riempito da cose da fare o da avere. Se cioè io ho un sacco di tempo libero, ma non ho i soldi per andare al cinema o al ristorante, avrò, in linea di massima, un grado di qualità della vita più basso di chi ha meno tempo libero di me, ma può permettersi di sfruttarlo meglio.
Ragionando con questo criterio, il lavoro migliore – a meno che non si tratti di un lavoro che coniuga le passioni o la vocazione del soggetto, come potrebbe essere quello dell’artista, o del prete, o del missionario - sarà necessariamente quello che ti impegna il meno possibile e ti rende il più possibile in termini di stipendio. Vivere di rendita, per esempio, è il massimo raggiungibile perché minimizza drasticamente il periodo della giornata dedicato a guadagnarsi il tempo libero e massimizza quest’ultimo.
Credo che il tutto possa sintetizzarsi nella formuletta:
Soddisfazione personale = K * ore tempo libero/ore di lavoro
dove K è un coefficiente che tiene conto in maniera direttamente proporzionale del valore dello stipendio ed in maniera inversamente proporzionale del livello di stress del lavoro secondo una graduatoria per cui un Dirigente generale ha più stress di un usciere.
Tutto questo ragionamento non esclude che nel proprio tempo libero, uno non possa anche svolgere un lavoro, che in quel caso, però, sarebbe privo di tutti quegli stress legati al lavoro “obbligatorio”.
In questo senso, dunque, il lavoro di Berlusconi, per esempio, che secondo il criterio descritto dovrebbe essere tra i peggiori, in quanto nonostante l’elevato reddito avrebbe “zero” tempo libero, diventa estremamente gratificante perché si sovrappone interamente agli interessi e alle passioni del soggetto. Certo, io al suo posto farei il giro del mondo in crociera 3 volte all’anno, ma solo perché io ho un altro concetto di felicità.
In ogni caso, di redditieri e di Berlusconi ce ne sono pochi e a noi comuni mortali tocca fare il più delle volte un lavoro non scelto e non gratificante, per cui l’atteggiamento giusto, secondo me, è fare buon viso a cattivo gioco e non prendersela troppo quando le cose non vanno come dovrebbero, con quel sano e un po’ cinico distacco, derivante dalla certezza che la giornata lavorativa comunque finirà, che arriverà il sabato, le ferie e, prima o poi la pensione!
[Modificato da bigmad3 09/04/2009 00:33] |
| |
| 09/04/2009 00:38 |
|
| | | Post: 8.844 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Castellina in Chianti | Building Site Hunter con le palle | | OFFLINE |
|
bigmad3, 09/04/2009 0.31:
...
Detto questo... sorbettatevi il mio "pistolotto"...
Considerazioni sparse sul lavoro e sulla felicità
...
In definitiva, dunque, lavorare è un’attività scarsamente raccomandabile e, ove possibile, da evitare.
mah...
pontifica pure, il problema oggi mi sembra un altro:
DEAD MEN WORKING
vai a fare i tuoi pistolotti a chi c'ha il mutuo da pagare e il lavoro l'ha perso, magari con una bella botta in testa ti rimette in moto qualche rotella...
PFUI
|
| |
| 09/04/2009 00:48 |
|
|
laplace77, 09/04/2009 0.38:
mah...
pontifica pure, il problema oggi mi sembra un altro:
DEAD MEN WORKING
vai a fare i tuoi pistolotti a chi c'ha il mutuo da pagare e il lavoro l'ha perso, magari con una bella botta in testa ti rimette in moto qualche rotella...
PFUI
Quel caso è contemplato sia nel discorso, quando dico che chi non ha lavoro e non ha memmeno soldi, è meno felice di chi ha un lavoro e poco tempo libero, sia nella "formula", che attribuisce al disoccupato "contro la sua volontà" un grado di soddisfazione "indeterminato (infinito/infinito)
Tzè
|
| |
| 09/04/2009 00:55 |
|
| | | Post: 8.844 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Castellina in Chianti | Building Site Hunter con le palle | | OFFLINE |
|
bigmad3, 09/04/2009 0.48:
Quel caso è contemplato sia nel discorso, quando dico che chi non ha lavoro e non ha memmeno soldi, è meno felice di chi ha un lavoro e poco tempo libero, sia nella "formula", che attribuisce al disoccupato "contro la sua volontà" un grado di soddisfazione "indeterminato (infinito/infinito)
Tzè
e' meno felice...
...altro che forcone, me fai veni' voglia de appunti' un bel palo da 10 metri...
il discorso ... la formula ...
ho capito chi sei: alberoni, il sociologo...
il livello e' quello: rasenta il nulla, ma risulta fastidioso
guardati frozen river, e' un bel film, magari impari qualcosa di quello di cui straparli...
...e impegni un paio d'ore, cosi' eviti di scrivere 'ste robe...
[Modificato da laplace77 09/04/2009 00:58] |
| |
| 09/04/2009 01:01 |
|
|
Tu invece prova a leggere Domenico De Masi...
Comunque, tutto puoi dire di quello che scrissi a suo tempo, tranne che ci sia qualcosa di offensivo nei confronti di chi il lavoro non lo ha o lo ha perso. Ti faccio presente che sono stato disoccupato anche io e anche "licenziato", quindi so bene che sensazioni si provano. Lo scritto è riferito solo a una certa "forma mentale" della società di oggi che vede nel "lavoro" l'unico modo per realizzarsi.
E infatti tu te la prendi con chi "sogna la rendita" per affrancarsi dal lavoro... |
| |
| 09/04/2009 01:14 |
|
| | | Post: 8.844 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Castellina in Chianti | Building Site Hunter con le palle | | OFFLINE |
|
bigmad3, 09/04/2009 1.01:
Tu invece prova a leggere Domenico De Masi...
Comunque, tutto puoi dire di quello che scrissi a suo tempo, tranne che ci sia qualcosa di offensivo nei confronti di chi il lavoro non lo ha o lo ha perso. Ti faccio presente che sono stato disoccupato anche io e anche "licenziato", quindi so bene che sensazioni si provano. Lo scritto è riferito solo a una certa "forma mentale" della società di oggi che vede nel "lavoro" l'unico modo per realizzarsi.
E infatti tu te la prendi con chi "sogna la rendita" per affrancarsi dal lavoro...
allora, tanto per precisare...
e' dai tempi dei romani che s'ha otium, nec-otium e labor
non credo che tu abbia granche' da insegnarmi in merito...
me la prendo con te che annacqui i thread per propinarci le tue fantasie del cacchio
t'avevamo fatto un thread tutto tuo, perche' non torni a delirare di la'???
che discorsi della fava che fai...
...su questo forum poi...
...qui c'e' gente che posta e trova notizie per evitare di lavorare 30 anni per pagarsi un biloculo
e tu vieni a pontificare su quanto e' bello vivere di rendita e godere del tempo libero...
ma pagate uno strizza, scroccone dell'attenzione altrui...
i tuoi deliri qua non sono benvenuti:
ce l'avrai un amico che te ascolta, no?
o l'hai fatti scappa' tutti?
![[SM=g1765139]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/39/894925473.gif)
[Modificato da laplace77 09/04/2009 01:16] |
| |
| 09/04/2009 01:22 |
|
|
Veramente io fino a poco fa avevo solo parlato di villette in confronto agli appartamenti di Parco Leonardo.
Poi tu hai cominciato (nuovamente) a parlare di rendite, dopo che mmolte altre volte hai tirato fuori il tema in modo "polemico" (landlord, buy to let, ecc) e io, dopo che me la sono tenuta per mesi... ho ceduto ![[SM=g7802]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/8410556.gif) e "ho dovuto" postare uno dei miei "numerosi" scritti sul tema.
Della serie... "tu m'hai provocato... e io me te magno"
Però mi sembrava una cosa "simpatica", se te la devi prendere così, cancello tutto e pace... "nemici come prima"
NB: le faccine ci sono per sottolineare il mio spirito "ilare"... |
| |
| 09/04/2009 10:16 |
|
| | | Post: 8.592 | Sesso: Maschile | Amministratore unico | | OFFLINE |
|
Stiamo sconfinando nell'OT e non solo, stop.
Per discussioni "personali" di qualunque genere FFZ mail, mi raccomando, attenetevi.
Grazie per la collaborazione
Marco |
| |
| 09/04/2009 11:50 |
|
| | | Post: 83 | Città: ROMA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Sottoscala | | OFFLINE | |
|
laplace77, 09/04/2009 1.14:
allora, tanto per precisare...
e' dai tempi dei romani che s'ha otium, nec-otium e labor
non credo che tu abbia granche' da insegnarmi in merito...
me la prendo con te che annacqui i thread per propinarci le tue fantasie del cacchio
t'avevamo fatto un thread tutto tuo, perche' non torni a delirare di la'???
che discorsi della fava che fai...
...su questo forum poi...
...qui c'e' gente che posta e trova notizie per evitare di lavorare 30 anni per pagarsi un biloculo
e tu vieni a pontificare su quanto e' bello vivere di rendita e godere del tempo libero...
ma pagate uno strizza, scroccone dell'attenzione altrui...
i tuoi deliri qua non sono benvenuti:
ce l'avrai un amico che te ascolta, no?
o l'hai fatti scappa' tutti?
Nervosetto eh?forse stanno piu tranquilli quelli con il mutuo a 30 anni...comunque scusa Bigmad ma non ce l'ho fatta a leggere tutto il tuo post..volevo solo dire che se una persona si assume un rischio e ne ricava un giusto beneficio economico che gli consente di campare di rendita non vedo quale sia il problema.L'economia è cambiata,siamo passati dall'era industriale a quella informatica,il concetto calvinista di lavoro=tempo/fatica è messo in discussione,si creeranno nuovi ricchi e nuovi poveri,è gia successo quando si è passati dall'era agricola a quella industriale..ci sarà chi dovrà incollare mattoni tutto il giorno e chi farà 5000 euro al mese con un click di mouse..non è colpa di nessuno..il problema sono quelli che non rischiano mai,pensano che qualcuno dovrebbe sempre aiutarli,che la loro condizione sia sempre colpa di altri,che se qualcuno è ricco è perchè ha rubato,sono quelli che per accendere la macchina aspettano tutti i semafori verdi,e poi rimangono sempre fermi...i soldi sono un'idea......
P.S:incontro un amico l'altro giorno,sà che mi interesso di mercati azionari,mi dice hai visto è crollato tutto,hai perso molti soldi?(la frase è accompagnata da un sorrisetto maligno)gli rispondo che invece ne ho guadagnati di piu di prima,e che rimpiangerò questa situazione di mercato,mi dice che è impossibile,provo a spiegargli come investire sul ribasso dei mercati ma non capisce...è troppo concentrato sul suo libretto postale..
|
| |
| 09/04/2009 12:10 |
|
|
Traderx, 09/04/2009 11.50:
Nervosetto eh?forse stanno piu tranquilli quelli con il mutuo a 30 anni...
Mi piacerebbe capire il motivo della battuta. Mi sembra che Marco abbia chiesto esplicitamente di smetterla con OT e altro.
Traderx, 09/04/2009 11.50:
comunque scusa Bigmad ma non ce l'ho fatta a leggere tutto il tuo post..volevo solo dire che se una persona si assume un rischio e ne ricava un giusto beneficio economico che gli consente di campare di rendita non vedo quale sia il problema.L'economia è cambiata,siamo passati dall'era industriale a quella informatica,il concetto calvinista di lavoro=tempo/fatica è messo in discussione,si creeranno nuovi ricchi e nuovi poveri,è gia successo quando si è passati dall'era agricola a quella industriale..ci sarà chi dovrà incollare mattoni tutto il giorno e chi farà 5000 euro al mese con un click di mouse..non è colpa di nessuno..
Infatti, bigmad non capisce che adesso toccherà sentirsi più poveri a chi si è sentito ricco solo per il fatto di possedere casa e soprattutto per grazia ricevuta. Visto che tu hai le idee più chiare sul fatto che girando la ruota le cose cambiano, glielo spiegheresti bene per cortesia? Noi ci proviamo da Novembre, senza successo.
Traderx, 09/04/2009 11.50:
il problema sono quelli che non rischiano mai,pensano che qualcuno dovrebbe sempre aiutarli,che la loro condizione sia sempre colpa di altri,che se qualcuno è ricco è perchè ha rubato,sono quelli che per accendere la macchina aspettano tutti i semafori verdi,e poi rimangono sempre fermi...i soldi sono un'idea......
Questo passo è un pò ambiguo. Potresti chiarire? A chi ti riferisci con "quelli che..."? Così in generale "tanto per ..." oppure a gente che sta qui? Giusto per essere precisi, visto che chi sta qui lo fa proprio perchè non ha voluto fare la fine di "quelli che...".
Traderx, 09/04/2009 11.50:
P.S:incontro un amico l'altro giorno,sà che mi interesso di mercati azionari,mi dice hai visto è crollato tutto,hai perso molti soldi?(la frase è accompagnata da un sorrisetto maligno)gli rispondo che invece ne ho guadagnati di piu di prima,e che rimpiangerò questa situazione di mercato,mi dice che è impossibile,provo a spiegargli come investire sul ribasso dei mercati ma non capisce...è troppo concentrato sul suo libretto postale..
Giusto. I periodi di ribasso sono delle opportunità vere e proprie. E noi siamo qui ad aspettare che si presenti la nostra nel mercato immobiliare. ![[SM=g1750826]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/26/500736236.gif) [Modificato da dgambera 09/04/2009 12:11] |
| |
| 09/04/2009 12:47 |
|
| | | Post: 83 | Città: ROMA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Sottoscala | | OFFLINE | |
|
dgambera, 09/04/2009 12.10:
Giusto. I periodi di ribasso sono delle opportunità vere e proprie. E noi siamo qui ad aspettare che si presenti la nostra nel mercato immobiliare.
La battuta è una battuta...c'è troppo nervosismo su queste discussioni,poi sinceramente non mi è piaciuta la foto degli agenti di polizia con quel commento....
Riguardo alle persone a cui mi riferivo,l'ho spiegato,sono quelli che ragionano come ho descritto,se poi ce ne sono qua dentro mi riferisco anche a loro..
Riguardo a Bigmad rispetto le sue idee e cerco di analizzarne il punto di vista,ora però mi devi spiegare tu cosa significa "per grazia ricevuta"...se ti riferisci a chi ha comprato prima della bolla non è cosi..altrimenti..tu o io..ora o tra un anno quando compreremo sui minimi lo avremo fatto per grazia ricevuta?
|
| |
| 09/04/2009 12:50 |
|
|
Traderx, 09/04/2009 12.47:
La battuta è una battuta...c'è troppo nervosismo su queste discussioni,poi sinceramente non mi è piaciuta la foto degli agenti di polizia con quel commento....
Riguardo alle persone a cui mi riferivo,l'ho spiegato,sono quelli che ragionano come ho descritto,se poi ce ne sono qua dentro mi riferisco anche a loro..
Riguardo a Bigmad rispetto le sue idee e cerco di analizzarne il punto di vista,ora però mi devi spiegare tu cosa significa "per grazia ricevuta"...se ti riferisci a chi ha comprato prima della bolla non è cosi..altrimenti..tu o io..ora o tra un anno quando compreremo sui minimi lo avremo fatto per grazia ricevuta?
No, mi riferisco a quelli che la casa l'hanno avuta "da mammà", senza mai dover rinunciare a nulla e hanno la pretesa di andare a dire agli altri che è normale fare sacrifici, anche a costo di spostarsi di 100 Km, oppure di mangiare pane e cipolla per 30 anni per pagare il mutuo che ha dovuto fare.
Le risposte a bigmad sono dovute a suoi vecchi ragionamenti, che continuano qua dentro.
Comunque mi devo ricomplimentare con lui: è riuscito di nuovo a buttarla in caciara.
E siamo a 2 in pochi giorni. |
| |
| 09/04/2009 12:58 |
|
| | | Post: 83 | Città: ROMA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Sottoscala | | OFFLINE | |
|
dgambera, 09/04/2009 12.50:
No, mi riferisco a quelli che la casa l'hanno avuta "da mammà", senza mai dover rinunciare a nulla e hanno la pretesa di andare a dire agli altri che è normale fare sacrifici, anche a costo di spostarsi di 100 Km, oppure di mangiare pane e cipolla per 30 anni per pagare il mutuo che ha dovuto fare.
Le risposte a bigmad sono dovute a suoi vecchi ragionamenti, che continuano qua dentro.
Comunque mi devo ricomplimentare con lui: è riuscito di nuovo a buttarla in caciara.
E siamo a 2 in pochi giorni.
Su questo..pienamente d'accordo.. ![[SM=g1750483]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/83/912001643.gif)
|
| |
| 09/04/2009 13:08 |
|
| | | Post: 8.844 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Castellina in Chianti | Building Site Hunter con le palle | | OFFLINE |
|
Traderx, 09/04/2009 12.47:
La battuta è una battuta...c'è troppo nervosismo su queste discussioni,
parli te che hai fatto una polemica assurda su pacco leonardo...
...vabbe'...
Traderx, 09/04/2009 12.47:
poi sinceramente non mi è piaciuta la foto degli agenti di polizia con quel commento....
immagino avrai la tua "verita'" su quello che e' successo in argentina...
...vabbe'...
immagino pure che non ti piaccia neanche questo titolo:
Il dialogo dei manganelli
ma per fortuna siamo ancora in un paese libero... forse...
[Modificato da laplace77 09/04/2009 13:38] |
| |
| 09/04/2009 13:59 |
|
|
dgambera, 09/04/2009 12.50:
No, mi riferisco a quelli che la casa l'hanno avuta "da mammà", senza mai dover rinunciare a nulla e hanno la pretesa di andare a dire agli altri che è normale fare sacrifici, anche a costo di spostarsi di 100 Km, oppure di mangiare pane e cipolla per 30 anni per pagare il mutuo che ha dovuto fare.
Le risposte a bigmad sono dovute a suoi vecchi ragionamenti, che continuano qua dentro.
Comunque mi devo ricomplimentare con lui: è riuscito di nuovo a buttarla in caciara.
E siamo a 2 in pochi giorni.
Io non butto in caciara nulla. Ho detto che se da fastidio il mio post, lo posso anche togliere.
Ma l'hai letto almeno?
Secondo me il 90% della gente pensa del lavoro quello che ho scritto.
E comunque sono solo considerazioni circa "il lavoro, la rendita e la felicità" che non saranno pertinenti in maniera immediata, ma comunque c'entrano anche con l'immobiliare. Io comunque, ripeto, avevo parlato SOLO di parco Leonardo. Poi esce fuori ancora 'sta storia sulla rendita... Io, sfortunatamente non posso vivere di rendita, ma non nego che mi piacerebbe poterlo fare... come a tutti!
E poi che c'entra il "passato"? Che ho il marchio a fuoco, scriva quel che scriva? Ho fatto dele considerazioni, se vuoi rispondere fallo su quelle, oopure non rispondere se ritieni che siano OT, ma non rispondere in funzione di quello che ho scritto una volta
|
| |
| 09/04/2009 14:26 |
|
|
bigmad3, 09/04/2009 0.31:
--------------------------------------------------------------------------------
...
Detto questo... sorbettatevi il mio "pistolotto"...
Considerazioni sparse sul lavoro e sulla felicità
...
In definitiva, dunque, lavorare è un’attività scarsamente raccomandabile e, ove possibile, da evitare.
------------
ed invece caro bigmad ti sbagli di grosso !!!!
io sono un piccolo artigiano lavoro con le mie mani lavoro il ferro non speculo e non faccio investimenti da megalomane
vorrei solo poter comprare un piccolo appartamento per me mia moglie e i miei evantuali figli
sai una cosa, il poveretto che abita vicino a me è un colletto bianco è stato licenziato in tronco all'età di 53 ora lo vedo girare come un anima in pena brava persona ma è il classico tipo che non sa avvitare nemmeno una lampadina
e mi sono accorto di quanto è bello saper lavorare con le proprie mani!
qualcosina da fare la trovo ancora e tiro avanti mi sono ridotto lo stipendo a 600 euro al mese ma tiro avanti
stò mangiano m...a ma tiro avanti sono in affitto ma tiro avanti non vado in ferie ma tiro avanti !!!!
IO con le mie mani riesco ha costruire ringhiere cancelli scafali telai per macchinari ecc ecc ecc ecc ecc ecc
IL SERENO DEVE PER FORZA TORNARE
IL LAVORO CI SALVERA IL LAVORO CI SALVERA
.......................................................
GIOVANI, USCITE DAI CALL CENTER E ANDATE NEI CAMPI
di Carlo Petrini
L'Italia agricola e' un "Paese per vecchi", nessuno vuole piu' fare il contadino. Eppure la nostra agricoltura nasconde mille risorse. Perfette per portarci fuori dal tunnel della crisi.
www.wallstreetitalia.com/articolo.aspx?art_id=694284
|
| |
| 09/04/2009 14:47 |
|
| | | Post: 8.844 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Castellina in Chianti | Building Site Hunter con le palle | | OFFLINE |
|
serafin., 09/04/2009 14.26:
bigmad3, 09/04/2009 0.31:
--------------------------------------------------------------------------------
...
ed invece caro bigmad ti sbagli di grosso !!!!
io sono un piccolo artigiano lavoro con le mie mani lavoro il ferro non speculo e non faccio investimenti da megalomane
vorrei solo poter comprare un piccolo appartamento per me mia moglie e i miei evantuali figli
sai una cosa, il poveretto che abita vicino a me è un colletto bianco è stato licenziato in tronco all'età di 53 ora lo vedo girare come un anima in pena brava persona ma è il classico tipo che non sa avvitare nemmeno una lampadina
e mi sono accorto di quanto è bello saper lavorare con le proprie mani!
qualcosina da fare la trovo ancora e tiro avanti mi sono ridotto lo stipendo a 600 euro al mese ma tiro avanti
stò mangiano m...a ma tiro avanti sono in affitto ma tiro avanti non vado in ferie ma tiro avanti !!!!
IO con le mie mani riesco ha costruire ringhiere cancelli scafali telai per macchinari ecc ecc ecc ecc ecc ecc
IL SERENO DEVE PER FORZA TORNARE
IL LAVORO CI SALVERA IL LAVORO CI SALVERA
.......................................................
GIOVANI, USCITE DAI CALL CENTER E ANDATE NEI CAMPI
di Carlo Petrini
L'Italia agricola e' un "Paese per vecchi", nessuno vuole piu' fare il contadino. Eppure la nostra agricoltura nasconde mille risorse. Perfette per portarci fuori dal tunnel della crisi.
www.wallstreetitalia.com/articolo.aspx?art_id=694284
te vojo bene!!
quoto tutto...
mo' faccio l'"informatico", ma prima de lavori manuali ne ho fatti...
...e so quanto e' bello poter risolvere da soli certi problemi, anziche' chiamare l'"esoso idraulico"...
|
| |
| 09/04/2009 15:15 |
|
| | | Post: 413 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | Utente semplice | Quadrilocale | | OFFLINE | |
|
serafin., 09/04/2009 14.26:
bigmad3, 09/04/2009 0.31:
--------------------------------------------------------------------------------
...
Detto questo... sorbettatevi il mio "pistolotto"...
Considerazioni sparse sul lavoro e sulla felicità
...
In definitiva, dunque, lavorare è un’attività scarsamente raccomandabile e, ove possibile, da evitare.
------------
ed invece caro bigmad ti sbagli di grosso !!!!
io sono un piccolo artigiano lavoro con le mie mani lavoro il ferro non speculo e non faccio investimenti da megalomane
vorrei solo poter comprare un piccolo appartamento per me mia moglie e i miei evantuali figli
sai una cosa, il poveretto che abita vicino a me è un colletto bianco è stato licenziato in tronco all'età di 53 ora lo vedo girare come un anima in pena brava persona ma è il classico tipo che non sa avvitare nemmeno una lampadina
e mi sono accorto di quanto è bello saper lavorare con le proprie mani!
qualcosina da fare la trovo ancora e tiro avanti mi sono ridotto lo stipendo a 600 euro al mese ma tiro avanti
stò mangiano m...a ma tiro avanti sono in affitto ma tiro avanti non vado in ferie ma tiro avanti !!!!
IO con le mie mani riesco ha costruire ringhiere cancelli scafali telai per macchinari ecc ecc ecc ecc ecc ecc
IL SERENO DEVE PER FORZA TORNARE
IL LAVORO CI SALVERA IL LAVORO CI SALVERA
.......................................................
GIOVANI, USCITE DAI CALL CENTER E ANDATE NEI CAMPI
di Carlo Petrini
L'Italia agricola e' un "Paese per vecchi", nessuno vuole piu' fare il contadino. Eppure la nostra agricoltura nasconde mille risorse. Perfette per portarci fuori dal tunnel della crisi.
www.wallstreetitalia.com/articolo.aspx?art_id=694284
![[SM=g1750152]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/52/834822504.gif) __________________________________________________
|
| |
| 09/04/2009 15:21 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: bigmad3, 09/04/2009 13.59:
Io non butto in caciara nulla. Ho detto che se da fastidio il mio post, lo posso anche togliere.
Non mi riferivo al tuo post filosofico, ma al fatto che riesci sempre a far infiammare la gente con argomenti OT.
A proposito della rimozione: se vieni a fare i bisogni a casa mia, non è che se rimuovi il cattivo odore va via subito. Che fai prima mi c...i e poi mi asciughi? (A te che piacciono i proverbi, questo è siciliano)
bigmad3, 09/04/2009 13.59:
Ma l'hai letto almeno?
L'ho letto, ed essendo OT non ti ho risposto. Comunque, sul lavoro la vedo diversamente. Me non mi costringe nessuno a far nulla, anzi, ringrazio sentitamente per le opportunità che mi danno, invece di sputare nel piatto in cui mangio. Sarebbe da ingrati.
bigmad3, 09/04/2009 13.59:
Secondo me il 90% della gente pensa del lavoro quello che ho scritto.
Fai un referendum e vediamo.
bigmad3, 09/04/2009 13.59:
E comunque sono solo considerazioni circa "il lavoro, la rendita e la felicità" che non saranno pertinenti in maniera immediata, ma comunque c'entrano anche con l'immobiliare.
Forzando, sì. Tutto c'entra con l'immobiliare.
bigmad3, 09/04/2009 13.59:
Io comunque, ripeto, avevo parlato SOLO di parco Leonardo. Poi esce fuori ancora 'sta storia sulla rendita... Io, sfortunatamente non posso vivere di rendita, ma non nego che mi piacerebbe poterlo fare... come a tutti!
E poi che c'entra il "passato"? Che ho il marchio a fuoco, scriva quel che scriva? Ho fatto dele considerazioni, se vuoi rispondere fallo su quelle, oopure non rispondere se ritieni che siano OT, ma non rispondere in funzione di quello che ho scritto una volta
Il passato lo devo raccontare per forza, per spiegare le risposte da parte nostra.
Infine, quello recente non sta deponendo a tuo favore.
|
| |
| 09/04/2009 15:25 |
|
| | | Post: 3.254 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Femminile | Utente semplice | Castelletto sul Ticino | | OFFLINE |
|
marco---, 09/04/2009 10.16:
Stiamo sconfinando nell'OT e non solo, stop.
Per discussioni "personali" di qualunque genere FFZ mail, mi raccomando, attenetevi.
Grazie per la collaborazione
Marco
A me.. le avete letteralmente frantumate.. me fate perde un sacco di tempo a legge caxxate. La smettete please!
Qui e ovunque nel forum, grazie ![[SM=g7628]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/2624032.gif)
======================================
Vojo vede na righina nera discendente.
|
| |
|
|
|
|