Non calano.... crollano!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87
dgambera
00mercoledì 24 dicembre 2008 18:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
bencobenco, 24/12/2008 17.50:



per essere chiaro penso che a breve ci stabilizzeremo sui prezzi 2002
Non so quanto sono cresciti da allora ma li andiamo






Cioè, hai fatto tutto stò "buddello" per dire quello che avevo già detto io e da cui sei partito?

[SM=g1747532]
bencobenco
00mercoledì 24 dicembre 2008 18:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
dgambera, 24/12/2008 18.02:




Cioè, hai fatto tutto stò "buddello" per dire quello che avevo già detto io e da cui sei partito?

[SM=g1747532]



Grande
auguri a te e famiglia


dgambera
00mercoledì 24 dicembre 2008 18:36
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
bencobenco, 24/12/2008 18.32:



Grande
auguri a te e famiglia






Anche a te e "vacci alleggiu chi vroccoli friuti e a sasizza".

[SM=g1747536]
giemmeppi
00mercoledì 24 dicembre 2008 19:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
dgambera, 24/12/2008 18.36:




Anche a te e "vacci alleggiu chi vroccoli friuti e a sasizza".

[SM=g1747536]




[SM=g1746735] menù dietetico eh!!! auguri!!!!!!!
blueboy66
00giovedì 25 dicembre 2008 06:47
Re: Re: Re:
SULSA, 24/12/2008 16.27:


P.S.
Mi permetto un piccolo appunto terminologico, gli attici di 130mq a Ostia non "stanno" a 550/600000 euro, ma "chiedono" 550/600000 euro
[SM=g7574]



Questo e' quello che bisognerebbe spiegare bene alla gente. La maggior parte delle persone pensa che il valore (costo) di una casa sia quello esposto alle vetrine delle agenzie : quindi dice "Le Case stanno".
Solo i prezzi reali di compravendita andrebbero considerati.
Purtroppo un appartamento non e' come le Azioni della FIAT quotate in Borsa , e tutti possono leggere il Prezzo sul giornale e Televideo.

Io in teoria potrei pubblicare annunci di vendita con qualsiasi prezzo per condizionare psicologicamente gli acquirenti (persone comuni).
I valori del 2002 sono anche per me quelli di approdo e quelli piu' vicini ad un riequilibrio : come spiegarlo alla gente ?


bencobenco
00giovedì 25 dicembre 2008 08:36
Re: Re: Re: Re:
blueboy66, 25/12/2008 6.47:



Questo e' quello che bisognerebbe spiegare bene alla gente. La maggior parte delle persone pensa che il valore (costo) di una casa sia quello esposto alle vetrine delle agenzie : quindi dice "Le Case stanno".
Solo i prezzi reali di compravendita andrebbero considerati.
Purtroppo un appartamento non e' come le Azioni della FIAT quotate in Borsa , e tutti possono leggere il Prezzo sul giornale e Televideo.

Io in teoria potrei pubblicare annunci di vendita con qualsiasi prezzo per condizionare psicologicamente gli acquirenti (persone comuni).
I valori del 2002 sono anche per me quelli di approdo e quelli piu' vicini ad un riequilibrio : come spiegarlo alla gente ?





Il problema è che i tempi saranno lunghi per diversi motivi
a)in Italia la percezione dell'uomo comune è che le case al massimo non crescono
b)Il nostro sistema è iper garantista ,non ci saranno milioni di disoccupati nelle strade ,ma semmai milioni di cassa integrati ed una restrizione della spesa pubblica al livello locale per pagarsi la cig
c)i tempi medi di una esecuzione immobiliare sono 3/4 anni e non tutti comprano all'asta
d)il nero in italia è spaventoso la ricchezza è almeno un 40% in più di quella che dicono le statistiche (comprendendo anche le varie mafie che mangiano si vestono e vanno al cinema meglio di noi)
Immaginate cosa succede nell'import/esport con russia,cina,europa dell'est ecc.ecc
Nel turismo il numero dei biglietti staccati nei monumenti in una piccola citta turistica di solito è di 3/4 volte il numero dei pernottamenti registrati nelle strutture turistiche
Se per esempio a pompei le biglietterie dei principali siti archeologici staccano 900.000 biglietti l'anno, solo 300.000 giapponesi australiani o americani dormono in albergo,
gli altri vanno dai parenti [SM=g7882]
Gli studi di settore per i piccoli hotel nel sud italia ,in zone definite povere prevedono redditi di 6000 euro annui fino a sei camere
gli impenditori si adeguano [SM=g1748880]
Sapete quante volte i ristoratori danno ai turisti stranieri false ricevute con la scritta "ricevuta non fiscale"
Ovviamnete il giapponese perderà un ora per tradurre lo scontrino ed andare alla finanza [SM=g1748880]
Il mio vecchio idraulico girava in suv ed era nulla facente [SM=g7882] con reddito prossimo ai 4000 euro mensili
Quindi la variabile nero nel paese dei pinocchi va tenuta molto più in considerazione quando vedrete prezzi folli ed irraginevoli per i nostri redditi

e) il proprietario di un bell'immobile solo se va in disgrazia lo regala ,altrimenti aspettera, mio suocero aspettò 10 anni prima di vendere una casa.
f)gli eccessi di questi anni verranno dimenticati solo dopo almeno 5/6 anni continuando ad essere per molti un riferimento .
Parlo propio di memoria dei prezzi
g)nelle città turistiche a meno di catastrofi mondiali l'economia turistica reggera e con essa le economie cittadine
h)le riforme pensionistiche saranno molto diluite nel tempo questo rallenta i tempi del crollo
In sintesi vivremo un periodo di declino ma il -40% lo vedremo in 5/6 anni se non di più




blueboy66
00giovedì 25 dicembre 2008 08:55
tu fai considerazioni corrette ma la situazione economica e' piu' grave , non saranno certo quei 4 mafiosi (come dici tu) a portare (restituire) ricchezza.
In tanto siamo partiti con i ribassi dei prezzi.
Il rapporto Nomisma 2008 dice : -7,5% in un solo (II) semestre, valore medio italiano.
Io personalmente ho riscontrato a Roma ribassi compresi tra -15% e -22% , oltre ogni piu' rosea aspettativa.
Considera che la discesa continuera' fino al 2012.
C'e' margine per ulteriori ribassi, stai tranquillo
bencobenco
00giovedì 25 dicembre 2008 09:11
Re:
blueboy66, 25/12/2008 8.55:

tu fai considerazioni corrette ma la situazione economica e' piu' grave , non saranno certo quei 4 mafiosi (come dici tu) a portare (restituire) ricchezza.
In tanto siamo partiti con i ribassi dei prezzi.
Il rapporto Nomisma 2008 dice : -7,5% in un solo (II) semestre, valore medio italiano.
Io personalmente ho riscontrato a Roma ribassi compresi tra -15% e -22% , oltre ogni piu' rosea aspettativa.
Considera che la discesa continuera' fino al 2012.
C'e' margine per ulteriori ribassi, stai tranquillo



Assolutamente si, stamo infatti parlando di 5 anni non di crolli imminenti
Il -20 registrato è anche dovuto a cifre buttate lì alle quali secondo me gli immobili non sono mai stati venduti neanche nel 2006
Mio fratello compro nel 2006 la richiesta era 400 lui compro a 330
Un paio di settimane fa un' appartamento identico è stato venduto 330
la richiesta era 420
Si è verificato un calo??
I prezzi scritti negl'ultimi 2 anni negl'annunci non si sono mai concretizzati
Gli sconti sono iniziati dal 2006



blueboy66
00giovedì 25 dicembre 2008 09:43
Re: Re:
bencobenco, 25/12/2008 9.11:



Assolutamente si, stamo infatti parlando di 5 anni non di crolli imminenti
Il -20 registrato è anche dovuto a cifre buttate lì alle quali secondo me gli immobili non sono mai stati venduti neanche nel 2006
Mio fratello compro nel 2006 la richiesta era 400 lui compro a 330
Un paio di settimane fa un' appartamento identico è stato venduto 330
la richiesta era 420
Si è verificato un calo??
I prezzi scritti negl'ultimi 2 anni negl'annunci non si sono mai concretizzati
Gli sconti sono iniziati dal 2006



Io ho seguito diverse compravendite nel 2006 e nel 2008
Nel 2006 io stesso ho fatto ben 4 proposte di acquisto (3 delle quali accettate - ma sono sono tornato indietro evitando penali...) : in tutto ho seguito almeno 15 compravendite conoscendone evoluzione ed esito finale.
Nel 2006 le case venivano vendute al prezzo di richiesta o con sconti non superiori al -5%
Nel 2008 le case venivano vendute con sconti compresi tra il -15% ed il -22%
Mi dispiace che non hai potuto verificare di persona il calo del mercato



BigMad
00giovedì 25 dicembre 2008 11:52
Io trovo questa "incertezza" sui prezzi d'acquisto, semplicemente "mafiosa" e tollerarla, secondo me è sbagliato.
Quando io vedo un prezzo esposto, per me quello è (o giù di lì). Posso pensare di fare una leggera proposta di sconto, ma tagliare il 30% mi sembra ridicolo da parte di chi offre e poco serio da parte di chi lo accettasse.
Rifiuto categoricamente che il prezzo di qualcosa, in questo caso una casa, possa variare a seconda di chi lo compra o di chi lo vende!
Non è accettabile che in una compravendita entrino e diventino persino determinanti, parametri come la "scaltrezza", la furbizia", la "tenacia", la "faccia tosta", "l'ingenuità", ecc...
Se io chiedo 300000 euro per casa, vuol dire che:
Per chi vende:
1) qualcuno (l'AI, il mercato, i raffronti con case simili) ha stabilito che quello E' il prezzo giusto e non che "ce sta a provà!"
2) che può essere disposto a valutare offerte di 290, 285000 euro al massimo... non certamente di 200000!

Per chi compra:
1) che si deve mettere l'animo in pace perchè quello è il prezzo giusto
2)che la sua "forza" derivante da eventuale "cash" se la stoppa, perchè a quel prezzo gli acquirenti si trovano normalmente
3) che la "trattativa" (che io abolirei sempre) è ridotta all'osso

Quest'abitudine da mercato SUK dove bisogna trattare su tutto io la trovo terzomondista, soprattutto perchè sottintende che ci sia un fesso (che pagherebbe senza trattare), un furbo (che invece strapperebbe uno sconto importante), un approfittatore (che ingannerebbe il fesso) e uno fesso al contrario (o strozzato, che accetterebbe la proposta indecente del furbo).
Dove la trattativa assume valori così rilevanti, i soggetti non hanno la medesima dignità e i rapporti diventano forzatamente tendenti a capire quanto si può fregare l'altro!
blueboy66
00giovedì 25 dicembre 2008 13:31
le contrattazioni sono sempre esistite.
L'acquirente e' legittimato a fare l'offerta che ritiene opportuna.
I prezzi sono sproporzionati rispetto al livello degli stipendi.
I veri in malafede sono quelli che si ostinano a pubblicare annunci con prezzi esagerati e fuori mercato.
Inoltre in Italia non si ha il coraggio di rendere noto l'andamento REALE dei valori immobiliari in calo.
Non c'e' trasparenza, cosa che invece vedo in USA, Spagna, Regno Unito,
Il solito paese di mafiosi e "furbetti" che si merita il fallimento

W LA RECESSIONE !!

NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-
wonderfufy
00giovedì 25 dicembre 2008 13:41
Re:
blueboy66, 25/12/2008 13.31:

le contrattazioni sono sempre esistite.
L'acquirente e' legittimato a fare l'offerta che ritiene opportuna.
I prezzi sono sproporzionati rispetto al livello degli stipendi.
I veri in malafede sono quelli che si ostinano a pubblicare annunci con prezzi esagerati e fuori mercato.
Inoltre in Italia non si ha il coraggio di rendere noto l'andamento REALE dei valori immobiliari in calo.
Non c'e' trasparenza, cosa che invece vedo in USA, Spagna, Regno Unito,
Il solito paese di mafiosi e "furbetti" che si merita il fallimento

W LA RECESSIONE !!

NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-NON COMPRATE-



Marco??? La colpa è tua!!!!!! Me ispirano troppo!!! Vai BLUE... TE QUOTOOOOOOOOOOOOOOO [SM=g1747532] [SM=g1747532] [SM=g1747532]
blueboy66
00giovedì 25 dicembre 2008 14:09
Re: Re:
wonderfufy, 25/12/2008 13.41:


Marco??? La colpa è tua!!!!!! Me ispirano troppo!!!



?


wonderfufy
00giovedì 25 dicembre 2008 14:13
Re: Re: Re:
blueboy66, 25/12/2008 14.09:



?






Le faccine saltellanti! [SM=g1747532] [SM=g1747532] [SM=g1747532]
Colpa sua, lui le ha inserite! [SM=g1747532] [SM=g1747532]
bencobenco
00giovedì 25 dicembre 2008 15:44
Re: Re: Re:
blueboy66, 25/12/2008 9.43:



Io ho seguito diverse compravendite nel 2006 e nel 2008
Nel 2006 io stesso ho fatto ben 4 proposte di acquisto (3 delle quali accettate - ma sono sono tornato indietro evitando penali...) : in tutto ho seguito almeno 15 compravendite conoscendone evoluzione ed esito finale.
Nel 2006 le case venivano vendute al prezzo di richiesta o con sconti non superiori al -5%
Nel 2008 le case venivano vendute con sconti compresi tra il -15% ed il -22%
Mi dispiace che non hai potuto verificare di persona il calo del mercato






Il calo rispetto alla cifra esposta si è verificato nelle percentuali che dicevi tu
Ma la cifra richiesta era gonfiata ad arte per rendere il calo consistente
alme così penso
però non ne sono assolutamente certo
[SM=g1748861]


wonderfufy
00giovedì 25 dicembre 2008 16:53
Re: Re: Re: Re:
bencobenco, 25/12/2008 15.44:



Il calo rispetto alla cifra esposta si è verificato nelle percentuali che dicevi tu
Ma la cifra richiesta era gonfiata ad arte per rendere il calo consistente
alme così penso
però non ne sono assolutamente certo
[SM=g1748861]






In alcuni è cosi, in altri no... guarda il caso di parco leonardo, nel 2007 a 245mila, oggi 175!
Roberto Ponziani
00giovedì 25 dicembre 2008 19:10
Re:
BigMad, 25/12/2008 11.52:

... il prezzo di qualcosa, in questo caso una casa, possa variare a seconda di chi lo compra o di chi lo vende!
Non è accettabile che in una compravendita entrino e diventino persino determinanti, parametri come la "scaltrezza", la furbizia", la "tenacia", la "faccia tosta", "l'ingenuità", ecc...
Se io chiedo 300000 euro per casa, vuol dire che:
Per chi vende:
1) qualcuno (l'AI, il mercato, i raffronti con case simili) ha stabilito che quello E' il prezzo giusto e non che "ce sta a provà!"
2) che può essere disposto a valutare offerte di 290, 285000 euro al massimo... non certamente di 200000!

Per chi compra:
1) che si deve mettere l'animo in pace perchè quello è il prezzo giusto
2)che la sua "forza" derivante da eventuale "cash" se la stoppa, perchè a quel prezzo gli acquirenti si trovano normalmente
3) che la "trattativa" (che io abolirei sempre) è ridotta all'osso

Quest'abitudine da mercato SUK dove bisogna trattare su tutto io la trovo terzomondista, soprattutto perchè sottintende che ci sia un fesso (che pagherebbe senza trattare), un furbo (che invece strapperebbe uno sconto importante), un approfittatore (che ingannerebbe il fesso) e uno fesso al contrario (o strozzato, che accetterebbe la proposta indecente del furbo).
Dove la trattativa assume valori così rilevanti, i soggetti non hanno la medesima dignità e i rapporti diventano forzatamente tendenti a capire quanto si può fregare l'altro!



Mi spiace aprirti gli occhi, welcome to the real world, dude.

In TUTTO il modno funziona così, da tempi immemori.

La casa non è un barattolo di pomidoro, non sono tutte uguali, non possono costare un tot al chilo ne un tot al metro, nella realtà MONDIALE che viviamo.


Il tot al metro che puoi avere ti serve SOLO per avere un parametro di confronto con altre case, chiaro che se mi paragoni la villa con terrazza sul colosseo con il bilocale potresti scoprire che i preazzi al mq sono diversi, pure se sono adiacenti, ma ti dirò di più sono diversi pure tra bbilocali adiacenti, forse meno diversi di altri casi, ma diversi.

Troppe volte ho cercato di spiegartelo e il tuo continuo non accettare senza ragionare su fatti OGGETTIVI (bada bene ) e non soggettivi, è francamente fastidioso.

Olly ti ha dato una spiegazione molto giusta sul perchè le case costano prezzi diversi, anmche di molto.

Attenzione, il fatto che costino diversamente l'una dall'altra NON significa che sia lecito farle costare troppo.

Quindi stai parlando di nulla, come quando si dice che i soldi fanno schifo e non si dovrebbe usarli (utopia che mi piace ma come sostituiamo i soldi?)

Fine della storia.
laplace77
00giovedì 25 dicembre 2008 19:26
Re: Re:
Roberto Ponziani, 25/12/2008 19.10:



Mi spiace aprirti gli occhi, welcome to the real world, dude.

In TUTTO il modno funziona così, da tempi immemori.

La casa non è un barattolo di pomidoro, non sono tutte uguali, non possono costare un tot al chilo ne un tot al metro, nella realtà MONDIALE che viviamo.


Il tot al metro che puoi avere ti serve SOLO per avere un parametro di confronto con altre case, chiaro che se mi paragoni la villa con terrazza sul colosseo con il bilocale potresti scoprire che i preazzi al mq sono diversi, pure se sono adiacenti, ma ti dirò di più sono diversi pure tra bbilocali adiacenti, forse meno diversi di altri casi, ma diversi.

Troppe volte ho cercato di spiegartelo e il tuo continuo non accettare senza ragionare su fatti OGGETTIVI (bada bene ) e non soggettivi, è francamente fastidioso.

Olly ti ha dato una spiegazione molto giusta sul perchè le case costano prezzi diversi, anmche di molto.

Attenzione, il fatto che costino diversamente l'una dall'altra NON significa che sia lecito farle costare troppo.

Quindi stai parlando di nulla, come quando si dice che i soldi fanno schifo e non si dovrebbe usarli (utopia che mi piace ma come sostituiamo i soldi?)

Fine della storia.



allelujah

[SM=g7574] [SM=g7574] [SM=g7574]


wonderfufy
00giovedì 25 dicembre 2008 19:34
Re: Re: Re:
laplace77, 25/12/2008 19.26:



allelujah

[SM=g7574] [SM=g7574] [SM=g7574]






Venderei mia madre per avere una tale capacità di espressione, crepi l'avarizia, aggiungo pure un gatto!
TobaccoFlower
00giovedì 25 dicembre 2008 19:44
Re: Re:
Roberto Ponziani, 25/12/2008 19.10:



Mi spiace aprirti gli occhi, welcome to the real world, dude.

In TUTTO il modno funziona così, da tempi immemori.

La casa non è un barattolo di pomidoro, non sono tutte uguali, non possono costare un tot al chilo ne un tot al metro, nella realtà MONDIALE che viviamo.


Il tot al metro che puoi avere ti serve SOLO per avere un parametro di confronto con altre case, chiaro che se mi paragoni la villa con terrazza sul colosseo con il bilocale potresti scoprire che i preazzi al mq sono diversi, pure se sono adiacenti, ma ti dirò di più sono diversi pure tra bbilocali adiacenti, forse meno diversi di altri casi, ma diversi.

Troppe volte ho cercato di spiegartelo e il tuo continuo non accettare senza ragionare su fatti OGGETTIVI (bada bene ) e non soggettivi, è francamente fastidioso.

Olly ti ha dato una spiegazione molto giusta sul perchè le case costano prezzi diversi, anmche di molto.

Attenzione, il fatto che costino diversamente l'una dall'altra NON significa che sia lecito farle costare troppo.

Quindi stai parlando di nulla, come quando si dice che i soldi fanno schifo e non si dovrebbe usarli (utopia che mi piace ma come sostituiamo i soldi?)

Fine della storia.



Giusto ponz!
Bigmad però è un idealista, quindi il discorso secondo me andrebbe fatto su un altro piano: Sarebbe molto bello se quello che lui si aspetta fosse possibile e realizzabile (cioè creare un mercato trasparente e di fatto abolire la speculazione)* ma ciò non è possibile adesso (ergo, Bigmad, evita di triturarci ancora i cosiddetti con questo discorso, grazie [SM=g1748861] ). Forse potrebbe diventarlo quando i prezzi delle case saranno riallineati alla capacità di spesa del cittadino medio. Vedrai che con dei prezzi onesti non ci sarà bisogno di questo teatrino.

*fosse per me emanerei una legge apposita per impedire fenomeni speculativi su un bene primario come la casa: tipo fissare un tetto massimo per tipologia e zona oltre il quale scatta la severa pena pecuniaria ad abbattersi sullo immondo capo dello speculatore. [SM=g7628]
BigMad
00giovedì 25 dicembre 2008 20:19
Meno male che almeno Tobacco ha capito il senso del discorso. Mi dispiace di non riuscire a spiegarmi. Quello che ho scritto, non è a favore dei proprietari, non è a favore dei compratori, è solo una cosa che mi sembra equilibrata e che anche voi dite in continuazione, quando ve la prendete con le agenzie che pompano i prezzi a dismisura.
Credo di essere riuscito nell'impossibile proposito di farmi dar torto anche quando non solo dico cose giuste, ma addirittura le stesse cose che scrivete voi stessi! [SM=g7574]
Io non tollero l'idea che, qualcuno mi guardi in faccia, mi "valuti" e cerchi di rifilarmi una fregatura vendendomi per 100 quello che vale 50 (o per cui si accontenterebbe di 50!). Né sopporto l'idea che qualcun altro più "scaltro" compri la mia "casa ideale" a un prezzo più basso di quello al quale la comprerei io, solo per un mio scrupolo a fare un'offerta indecente e a "mantenere" il punto.
Se per voi una compravendita deve essere una "guerra" a chi è più furbo, non solo tra venditore e compratore, ma anche tra più compratori, me ne dispiaccio.
Peraltro questa era la prima volta che facevo questo discorso, quindi non vedo perchè mi si dice che "continuo e che insisto".
Ho parlato di "listini", ma mai di "furbetti". I listini, peraltro esistono e persino Roberto ha lasciato intendere di averne "costruiti" alcuni: non vedo perchè non se ne dovrebbe tener conto, almeno come misura di riferimento.
E' evidente che ogni casa è diversa dall'altra... che scoperta!
Proprio per questo i listini sono solo dei riferimenti di massima, che tuttavia tengono conto di molti fattori.
In ogni caso il discorso che ho fatto NON è incernierato sulle DIFFERENZE dei prezzi (disattenti che non siete altro!) ma sulla CERTEZZA dei prezzi. Quando "leggo" 300.000, può essere 290, 285, MA NON 200.000 euro! Trasparenza e certezze, ho invocato e non utopie strane e campate per aria.
Io, fino a prima di entrare in questo forum, ho sempre creduto che la cifra stabilita dall'agenzia fosse il giusto valore dell'immobile, non un numero dato a casaccio! Qui si fanno passare le agenzie per coloro che hanno "manipolato" il mercato (e che continuano a farlo), non come dei semplici esperti "registratori" dell'andamento del mercato e dei prezzi, come io ho sempre pensato che fossero.
Dei miei parenti hanno avuto un danno su delle piante di noce su un loro terreno. Per valutarlo hanno chiamato un perito agronomo che ha fatto loro la stima del danno. Io non ho elementi per dire che quella stima era "pompata", sbagliata, sotto o sovrastimata. Ecco. Per me fino a ieri, un Agente immobiliare era come quel perito agronomo.

Punto. A capo.

Mi sembra di aver scritto delle cose non solo assolutamente condivisibili, ma anche "neutre", nel senso che non sono parteggianti per la categoria dei proprietari. Non capisco perchè quest'astio continuo.
Buon Natale a tutti.
wonderfufy
00giovedì 25 dicembre 2008 20:34
Re:
BigMad, 25/12/2008 20.19:


Mi sembra di aver scritto delle cose non solo assolutamente condivisibili, ma anche "neutre", nel senso che non sono parteggianti per la categoria dei proprietari. Non capisco perchè quest'astio continuo.
Buon Natale a tutti.



E non star a fa sempre il polemico! Dai, mica ti hanno preso a panettonate in faccia, almeno non ancora! = )
BigMad
00giovedì 25 dicembre 2008 20:40
Re: Re:
wonderfufy, 25/12/2008 20.34:



E non star a fa sempre il polemico! Dai, mica ti hanno preso a panettonate in faccia, almeno non ancora! = )




Perchè oggi il panettone ancora si mangia... vedrai tra un paio di settimane quando non se ne potrà più di panettoni, pandori, cotechini, lenticchie, torroni e frutta secca! [SM=g1749697]
laplace77
00giovedì 25 dicembre 2008 20:41
Re: Re: Re: Re:
wonderfufy, 25/12/2008 19.34:




Venderei mia madre per avere una tale capacità di espressione, crepi l'avarizia, aggiungo pure un gatto!




a bigmad non si puo' rispondere, senno' attacca altre p....,
oltre a quelle che gli vengono spontanee...

[SM=g1747532]


il fatto e' che in questa fase,
di transizione da un mercato dei venditori a un mercato dei compratori,
si e' ancora in una situazione confusa...


...con lo scoppio della bolla e il credit crunch,
la quantita' di soldi disponibili per l'immobiliare s'e' ridotta
e i prezzi devono riallinearsi a valori sostenibili,
sostenibili con la domanda esistente, intendo,
fatta di giovani coppie, precari, immigrati,
mentre la classe media, oltre a essere in crisi di suo,
e' fuori dal mercato, visto che, negli ultimi 10 anni,
chi doveva cambiare casa l'ha fatto (eccetto bigmad...)

prima che i venditori si adeguino pero', serve tempo

tempo perche' dimentichino le quotazioni assurde a cui ha comprato/venduto il vicino, l'amico, il parente, ecc...


parimenti, anche gli agenti devono adeguarsi,
per ora provano vari escamotages,
ma se vogliono stare sul mercato devono avere
un portafoglio immobili con quotazioni vendibili,
altrimenti non intermediano e chiudono

ma anche qui, senza considerare conflitti di interesse, ci vuole tempo...


in questo frattempo i prezzi significano poco:

- c'e' chi fa i saldi di natale (+20%, -20%),
- c'e' chi ribassa di un 5-10%,
- c'e' chi aspetta il pollo,
- ecc...


c'e' poco da fare...

wonderfufy
00giovedì 25 dicembre 2008 20:45
Re: Re: Re:
BigMad, 25/12/2008 20.40:




Perchè oggi il panettone ancora si mangia... vedrai tra un paio di settimane quando non se ne potrà più di panettoni, pandori, cotechini, lenticchie, torroni e frutta secca! [SM=g1749697]




Io dicevo quelli de plastica, decorativi...
giemmeppi
00giovedì 25 dicembre 2008 20:46
Re: Re:
wonderfufy, 25/12/2008 20.34:



E non star a fa sempre il polemico! Dai, mica ti hanno preso a panettonate in faccia, almeno non ancora! = )




è uno scandalo, invece di stare a giocare coi figli si fa le pippe mentali in pubblico... [SM=g1748862] [SM=g1749738]
wonderfufy
00giovedì 25 dicembre 2008 20:49
Re: Re: Re:
giemmeppi, 25/12/2008 20.46:




è uno scandalo, invece di stare coi figli si fa le pippe mentali in pubblico... [SM=g1748862] sono scandalizzato, umanamente [SM=g1749738]




E nun je di cosi, già è depresso per il crollo immobiliare, tanto da essersi creato una realtà parallela, se poi lo metti con le spalle al muro questo ce more, e poi chi prendiamo in giro?

BigMad
00giovedì 25 dicembre 2008 20:50
Guarda Laplace... mi verrebe da rispondere al tuo post, che in parte condivido e in parte no, con almeno una decina di pippe mentali che mi sono venute or ora leggendoti. Ma te (e ve) lo risparmio perchè siamo a Natale, e mi sembra di capire che siete poco inclini alle discussioni "filosofiche". [SM=g7574]
(Certo che state sempre col coltello fra i denti, eh?)
BigMad
00giovedì 25 dicembre 2008 20:53
Re: Re: Re:
giemmeppi, 25/12/2008 20.46:




è uno scandalo, invece di stare coi figli si fa le pippe mentali in pubblico... [SM=g1748862] sono scandalizzato, umanamente [SM=g1749738]




Ognuno pensa ai figli suoi. Io con le mie ci sono stato tutto il giorno. E pesa le parole, per favore.
giemmeppi
00giovedì 25 dicembre 2008 20:54
Re:
BigMad, 25/12/2008 20.50:


(Certo che state sempre col coltello fra i denti, eh?)



io sono single, e provo una rabbia sconfinata probabilmente proietto il padre abbandonico su di te boh???
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com