dgambera, 03/03/2009 9.05:
Olly, non si poteva fare quello che dici semplicemente perchè avevano imbarcato troppa gente (se non da te, sicuramente da altre parti) e la spesa pubblica STRUTTURALE sarebbe schizzata alle stelle. Invece così eravate facilmente eliminabili.
Questo schifo è stato perpetrato da sx (maggiormente, secondo me) e dx senza esclusioni.
La necessità di personale se non c'era, la si creava, riducendo sempre più le mansioni della gente in organico, molti dei quali, abbrutendosi, si sono guadagnati la nomina di "fannulloni" e l'hanno fatta guadagnare all'intera PA.
La PA è un carrozzone che va ripulito: quello che dice e fa Brunetta è per molti versi giusto e necessario, secondo me, peccato che tocchi proprio a lui farlo (vista la situazione congiunturale) che ha fatto parte alla grande del sistema di cui parla male.
Spero di non "toccare" nessuno con questi miei giudizi PERSONALI (non ne ho intenzione alcuna).
Per quanto riguarda i concocrsi, meglio non parlarne: sarebbe solo veleno.
Abbiamo l'Italia che ci meritiamo.
vedo che state parlando di me
![[SM=g6951]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/51/2182614.gif)
io sono precario e anche se ho fatto il concorso con riserva e' probabile che a giugno vado a casa,e come me ci son sessantamila persone solo nella p.a. per la cronaca lavoro nel solito comune da ormai piu di 12 anni ho iniziato con le società appaltatrici per poi passare con contratti co.co.co/pro per passare a contratto a tempo determinato e ora mi devo fermare nonostante sia a tempo determinato con concorso svolto e positivo ma non mi preoccupo piu' di tanto, ci son abituato a questa situazione di precarietà,solo una osservazione: senza generalizzare ma chi e' rimasto ancora senza casa non e' forse la categoria dei precari??e se li mandano tutti a casa (non di loro proprietà di certo) chi comprera in seguito le abitazioni??
![[SM=g10881]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/81/4210947.gif)