Bolla immobiliare - 37° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, [10], 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
dgambera
00domenica 12 dicembre 2010 12:04
La crisi toglie agli americani 11mila miliardi di ricchezza

Morya Longo 12 dicembre 2010


Chiede il giornalista: «È possibile che la Federal Reserve aumenti il piano di acquisto di titoli di stato, rispetto ai 600 miliardi attuali?» Ben Bernanke, capo della banca centrale Usa, non ci pensa due volte: «È certamente possibile». Il numero uno della Fed, di fronte alle telecamere della Cnbc, domenica scorsa l'ha ammesso: la nuova maxi iniezione di liquidità, che passa con il nome di «quantitative easing», potrebbe non bastare per risollevare l'economia americana. Ma più delle sue parole, sono i numeri a dimostrarlo: la prima volta che l'ha sperimentato, a cavallo tra il 2008 e il 2009 iniettando ben 1.700 miliardi di dollari nell'economia, il «quantitative easing» è riuscito a far recuperare alle famiglie americane soltanto un terzo della ricchezza persa con la crisi. La bufera finanziaria scoppiata nel 2007 aveva fino a quel momento "bruciato" quasi 17mila miliardi di dollari dalle tasche delle famiglie, mentre la maxi-manovra della Fed ha fatto recuperare meno di 6mila miliardi. Tutt'oggi le famiglie americane sono più "povere" di 10.762 miliardi di dollari rispetto al 2007. La disoccupazione è al 9,8%. L'economia langue. In poche parole: stampare dollari non basta. Ecco la prova.
Dollari stampati e bruciati
Il termine «quantitative easing» indica una politica monetaria ben precisa: una banca centrale inizia a comprare titoli di stato o altre obbligazioni stampando moneta e, quindi, iniettando sul mercato liquidità in abbondanza. Quando tra il novembre 2008 e il marzo 2009 la Fed decise di giocare questa carta, Bernanke aveva capito che non c'erano altre soluzioni. I dati elaborati da Mps Capital Services, partendo dalla banca dati dei «Flow of funds», lo dimostrano. Alla vigilia della grande crisi, le famiglie americane avevano una ricchezza netta di 65.653 miliardi di dollari: a tanto ammontava il loro patrimonio (immobiliare e azionario) al netto del loro debito (mutui, carte di credito e così via). Tutto andava a gonfie vele: nei precedenti 5 anni la loro ricchezza era aumentata del 64%. I portafogli strabordavano. I consumi anche.
Ma era un'illusione. Neanche il tempo di accorgersene, infatti, e questa montagna di dollari si è sgonfiata a meno di 49mila miliardi. Così, nel novembre 2009, Bernanke gioca la carta del «quantitative easing»: la Fed inizia a comprare obbligazioni legate ai mutui per 600 miliardi. E pochi mesi dopo, a marzo, aumenta gli acquisti a 1.700 miliardi. Insomma: inietta liquidità. In meno di due anni – gli ultimi dati dei «Flow of funds» sono aggiornati a settembre 2010 – le famiglie riescono così a recuperare quasi 6mila miliardi di ricchezza perduta. Ma in gran parte si tratta di un'illusione: guardando i dati dei «Flow of funds» si scopre infatti che a rimpolpare i portafogli è stata soltanto la ripresa delle borse, "drogata" proprio dalla super-liquidità iniettata dalla Fed, mentre il mercato immobiliare non ha recuperato un dollaro. Insomma: i miliardi stampati dalla Fed hanno "pompato" i valori azionari. Hanno gonfiato una bolla. Ma non hanno fatto molto di più
.

....



adesso vi faccio una domanda: su quale argomento viene sorretta la tesi che "in Italia è diverso?" [SM=g9058]
laplace77
00domenica 12 dicembre 2010 13:11
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Audizione parlamentare del Vice DG della Banca d'Italia
labottegadelfuturo, 12/12/2010 10.13:




A mio avviso se un Governo Berlusconi dovesse iniziare a fare le manovre "lacrime e sangue" scoppierebbe la rivolta totale (abbiamo avuto un antipasto con con gli studenti).

Le manovre lacrime e sangue, senza persone che girino con le picche in mano, possono solo farle i governi di sinistra.
Questo perchè farebbero in modo di "canalizzare" il malcontento verso "altro".Ci sarebbero protesti e casini in ogni caso, ma i più accetterebbero.

Del resto, citando Vendola, una manovra economica è una manovra Politica.
E non può farla un governo tecnico.

Vedremo come andrà a finire, Comunque Berlusconi otterrà la fiducia e navigherà "a vista" per qualche mese con una minima riorganizzazione delle spese (è di poco tempo fa, e l'ho citato nella sezione "macroeconomia" una sospetta girandola di azioni possedute dalla cassa depositi e prestiti, di aziende parapubbliche, che sono andate a finire "in toto" presso il ministero dell'economia)



come in grecia...
fabio_c
00domenica 12 dicembre 2010 13:44
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Audizione parlamentare del Vice DG della Banca d'Italia
labottegadelfuturo, 12/12/2010 10.13:




A mio avviso se un Governo Berlusconi dovesse iniziare a fare le manovre "lacrime e sangue" scoppierebbe la rivolta totale (abbiamo avuto un antipasto con con gli studenti).

Le manovre lacrime e sangue, senza persone che girino con le picche in mano, possono solo farle i governi di sinistra.
Questo perchè farebbero in modo di "canalizzare" il malcontento verso "altro".Ci sarebbero protesti e casini in ogni caso, ma i più accetterebbero.
Del resto, citando Vendola, una manovra economica è una manovra Politica.
E non può farla un governo tecnico.

Vedremo come andrà a finire, Comunque Berlusconi otterrà la fiducia e navigherà "a vista" per qualche mese con una minima riorganizzazione delle spese (è di poco tempo fa, e l'ho citato nella sezione "macroeconomia" una sospetta girandola di azioni possedute dalla cassa depositi e prestiti, di aziende parapubbliche, che sono andate a finire "in toto" presso il ministero dell'economia)


«Ci sono cose, VifoVme costose sul piano sociale, che un goveVno di sinistVa può VealizzaVe più facilmente di uno di centVo destVa» (cit.)

fabio
laplace77
00domenica 12 dicembre 2010 14:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Audizione parlamentare del Vice DG della Banca d'Italia
dgambera, 10/12/2010 23.45:




Forse mi sono spiegato male: il parco buoi, rimanendo incastrato, sottrarrà linfa al mercato immobiliare.

Che le banche ripianino i bilanci col carry trade è cosa nota da quel dì, visto che in US lo fanno almeno da 3 anni (e lo stato ci ha fatto pure i soldini sopra: l'altro giorno si parlava di $12B solo con Citigroup)




accenna il discorso anche grillo:

La propaganda economica non conosce soste, un giorno cresce il Pil, il giorno successivo aumentano i consumi, un altro la fiducia dei mercati e un altro ancora si pubblica la percentuale di mutui non pagati del 2007, di prima della crisi, come se fossero attuali. Le balle economiche sono assolutamente bipartisan, sia sui giornali debenedettiani che in quelli di osservanza berlusconiana e confindustriale, con la copertura quotidiana dell'artiglieria pesante delle televisioni di Raiset. Il cittadino si sente in colpa, è lui che è disoccupato, non l'economia che va a picco.

lui se la prende (solo) con gli ottimisti, ma il gioco e' doppio...

[SM=g1750163]
labottegadelfuturo
00domenica 12 dicembre 2010 15:06
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Audizione parlamentare del Vice DG della Banca d'Italia
fabio_c, 12/12/2010 13.44:


«Ci sono cose, VifoVme costose sul piano sociale, che un goveVno di sinistVa può VealizzaVe più facilmente di uno di centVo destVa» (cit.)

fabio





tristemente vero
MassimoRoma2008
00domenica 12 dicembre 2010 16:47
Dal corriere della sera di oggi
Allarme della Bce: «Banche e debito, possibili altre sorprese negative»
«Alcuni istituti potrebbero cedersi costretti a cedere asset». Rischi da credito immobiliare
(Any)
00domenica 12 dicembre 2010 20:06
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Audizione parlamentare del Vice DG della Banca d'Italia
fabio_c, 12/12/2010 13.44:


«Ci sono cose, VifoVme costose sul piano sociale, che un goveVno di sinistVa può VealizzaVe più facilmente di uno di centVo destVa» (cit.)

fabio




Il 1996 è la preistoria della politica.
Adesso c'è LUI che fa sinistra, centro e anche destra.
Con il nuovo tremonti democratico...Continuo a pensare che la sinistra non le può fare...Anche perchè x fare qualcosa bisogna prima pensare...
dgambera
00domenica 12 dicembre 2010 23:00
Bella la puntata di Report di stasera: abbiamo parecchio da imparare [SM=g9058]
marco---
00lunedì 13 dicembre 2010 09:50
Roma - Focus sul mattone (Fonte: Sole 24 Ore - 11/12/2010)

Marco
blec1
00lunedì 13 dicembre 2010 13:44
TOSCANO IMMOBILIARE
Ciao a tutti,
vi aggiorno sui metodi che ancora attuano gli agenti della Toscano.
Nonostante siamo in piena recessione immobiliare, questi signori continuano a gonfiare il prezzo degli immobili a scapito degli eventuali compratori.
Mi spiego meglio, due mesi fa ho visionato un appartamento (piano terra rialzato da ristrutturare completamente) nel quartiere di Rebibbia. Il prezzo pubblicizzato era (è) di € 295,000, ho proposto 260,000€ e l'offerta non è stata accettata dalla Toscano Immobiliare.
La cosa mi è sembrata "strana" [SM=g1749704] pertanto ho fatto delle piccole indagini.
Il risultato delle stesse è stato il seguente:
Tecnocasa lo aveva valutato intorno alle 200.000 €, mentre Pirelli Re 260,000 €. Quindi Toscano ha ipervalutato l'immobile per accaparrarsi il mandato con provviggione a carico solo per l'acquirente, ma ha pensato bene di rifarsi del mancato introito del venditore, aumentando il prezzo dell'appartamento [SM=g7626]. Quanto affermato è certo perchè ho saputo da fonti certe che il proprietario ha chiesto molto meno di quanto richiede in realtà l'agenzia [SM=g1748862]. Dunque, anche in una fase critica come l'attuale, il compratore deve pagare anche la provviggione del venditore!!!!!!

Blec


laplace77
00lunedì 13 dicembre 2010 13:57
Re: TOSCANO IMMOBILIARE
blec1, 13/12/2010 13.44:

Ciao a tutti,
vi aggiorno sui metodi che ancora attuano gli agenti della Toscano.
Nonostante siamo in piena recessione immobiliare, questi signori continuano a gonfiare il prezzo degli immobili a scapito degli eventuali compratori.
Mi spiego meglio, due mesi fa ho visionato un appartamento (piano terra rialzato da ristrutturare completamente) nel quartiere di Rebibbia. Il prezzo pubblicizzato era (è) di € 295,000, ho proposto 260,000€ e l'offerta non è stata accettata dalla Toscano Immobiliare.
La cosa mi è sembrata "strana" [SM=g1749704] pertanto ho fatto delle piccole indagini.
Il risultato delle stesse è stato il seguente:
Tecnocasa lo aveva valutato intorno alle 200.000 €, mentre Pirelli Re 260,000 €. Quindi Toscano ha ipervalutato l'immobile per accaparrarsi il mandato con provviggione a carico solo per l'acquirente, ma ha pensato bene di rifarsi del mancato introito del venditore, aumentando il prezzo dell'appartamento [SM=g7626]. Quanto affermato è certo perchè ho saputo da fonti certe che il proprietario ha chiesto molto meno di quanto richiede in realtà l'agenzia [SM=g1748862]. Dunque, anche in una fase critica come l'attuale, il compratore deve pagare anche la provviggione del venditore!!!!!!

Blec






se hai il rifiuto scritto della toscano, o una testimonianza equivalente, puoi tranquillamente andare a fare la tua offerta al venditore, e tanti saluti alla provvigione

[SM=g9128]
dgambera
00lunedì 13 dicembre 2010 14:28
(sylvestro)
00lunedì 13 dicembre 2010 14:47
Re: Re: TOSCANO IMMOBILIARE
laplace77, 13/12/2010 13.57:




se hai il rifiuto scritto della toscano, o una testimonianza equivalente, puoi tranquillamente andare a fare la tua offerta al venditore, e tanti saluti alla provvigione

[SM=g9128]




Sicuro? [SM=g1749704]

Mi piacerebbe darti ragione ma, se ricordo bene, non c'era una interpretazione univoca e definitiva della cosa ...
laplace77
00lunedì 13 dicembre 2010 14:58
Re: Re: Re: TOSCANO IMMOBILIARE
(sylvestro), 13/12/2010 14.47:




Sicuro? [SM=g1749704]

Mi piacerebbe darti ragione ma, se ricordo bene, non c'era una interpretazione univoca e definitiva della cosa ...




a meno che non ci sia l'esclusiva, credo

in ogni caso, se l'AI si rifiuta di effettuare la mediazione, anche il solo "contatto" tra le parti, poi in base a che vuole la provvigione?

la provvigione e' dovuta in quanto il mediatore ha svolto il suo ruolo, se si e' rifiutato significa che non gli interessava...

Art. 1755 Provvigione

Il mediatore ha diritto alla provvigione da ciascuna delle parti (2950), se l'affare è concluso per effetto del suo intervento.


non ti quadra?

(sylvestro)
00lunedì 13 dicembre 2010 15:06
Re: Re: Re: Re: TOSCANO IMMOBILIARE
laplace77, 13/12/2010 14.58:




a meno che non ci sia l'esclusiva, credo

in ogni caso, se l'AI si rifiuta di effettuare la mediazione, anche il solo "contatto" tra le parti, poi in base a che vuole la provvigione?

la provvigione e' dovuta in quanto il mediatore ha svolto il suo ruolo, se si e' rifiutato significa che non gli interessava...

Art. 1755 Provvigione

Il mediatore ha diritto alla provvigione da ciascuna delle parti (2950), se l'affare è concluso per effetto del suo intervento.


non ti quadra?




A me sembra un ragionamento di buon senso ma, non so se ricordi, di la' sul FOL il buon DG aveva affrontato la questione soprattutto con gorio e ciascuna delle parti aveva portato i propri contributi.

Io me ne sono fatto una ragione intuendo che c'e' un labile confine che definisce l'apporto causale all'affare per cui credo che molto dipenda da chi si ha di fronte [SM=g9058] e quanto grosso sia l'affare.
laplace77
00lunedì 13 dicembre 2010 15:20
NTN III trim.

14:24 - ***Immobili: Agenzia Territorio, +4,9% vendite case in citta' nel III trim.

Pubblicate 14 Note territoriali: nei primi 6 mesi prezzi giu'

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Roma, 13 dic - Roma, 13 dic -
La ripresa del mercato immobiliare residenziale nelle grandi
citta' appare evidente nel primo semestre 2010 e prosegue nel
terzo trimestre dell'anno. L'Osservatorio del mercato
immobiliare dell'Agenzia del Territorio pubblica oggi 14
Note territoriali relative all'andamento di compravendite e
prezzi immobiliari nei principali capoluoghi italiani e
nelle relative province. Nel terzo trimestre, il mercato
delle case si contrae a livello nazionale del 2,7% rispetto
all'analogo trimestre del 2009, ma i capoluoghi mostrano un
aumento delle transazioni del 4,9% rispetto al 2009, dopo il
+8,2% del secondo trimestre
: i capoluoghi del Nord e del
Centro registrano gli andamenti migliori (rispettivamente
+7,9% e +9%), quelli del Sud segnano un calo del 5,6%. Nella
prima meta' dell'anno, a fronte del risveglio delle
transazioni, i prezzi rallentano o, in molti casi, scendono.


daje con le consegne...

[SM=g7574]
blec1
00lunedì 13 dicembre 2010 15:20
Re: Re: Re: Re: TOSCANO IMMOBILIARE
laplace77, 13/12/2010 14.58:




a meno che non ci sia l'esclusiva, credo

in ogni caso, se l'AI si rifiuta di effettuare la mediazione, anche il solo "contatto" tra le parti, poi in base a che vuole la provvigione?

la provvigione e' dovuta in quanto il mediatore ha svolto il suo ruolo, se si e' rifiutato significa che non gli interessava...

Art. 1755 Provvigione

Il mediatore ha diritto alla provvigione da ciascuna delle parti (2950), se l'affare è concluso per effetto del suo intervento.


non ti quadra?




Mah..sinceramente non ho approfondito la cosa, ma trovo deplorevele che l'intermediario non solo non accetta di prendere in minima considerazione la proposta (infatti non è stata formalizzata), ma cura solo gli interessi suoi e del venditore ed il solo a dover pagare è il compratore.



dgambera
00lunedì 13 dicembre 2010 16:10
Re: Re: Re: Re: Re: TOSCANO IMMOBILIARE
(sylvestro), 12/13/2010 3:06 PM:



A me sembra un ragionamento di buon senso ma, non so se ricordi, di la' sul FOL il buon DG aveva affrontato la questione soprattutto con gorio e ciascuna delle parti aveva portato i propri contributi.

Io me ne sono fatto una ragione intuendo che c'e' un labile confine che definisce l'apporto causale all'affare per cui credo che molto dipenda da chi si ha di fronte [SM=g9058] e quanto grosso sia l'affare.




Confermo: alla fine la conclusione è che l'ultima parola ce l'ha il giudice [SM=g9058]
dgambera
00lunedì 13 dicembre 2010 16:17
Re: Re: Re: Re: Re: TOSCANO IMMOBILIARE
blec1, 12/13/2010 3:20 PM:



Mah..sinceramente non ho approfondito la cosa, ma trovo deplorevele che l'intermediario non solo non accetta di prendere in minima considerazione la proposta (infatti non è stata formalizzata), ma cura solo gli interessi suoi e del venditore ed il solo a dover pagare è il compratore.







Ad ogni modo, il discorso della manleva non è una cattiva idea. Se l'AI è così deciso a non passare la tua proposta, che lo mettesse per iscritto che si sta rifiutando di mediare per tuo conto e che rinuncia alla provvigione.

Alle brutte se compri alla cifra che proponi e perdi in causa gli devi pagare la stessa provvigione che gli avresti dato se avesse portato a compimento la trattativa [SM=g9058]


Se non fossi stato chiaro abbastanza:
- se l'AI accetta di presentare la TUA proposta gli devi l'X% di provvigione;
- se l'AI non accetta di presentare la TUA proposta allora e ti fai fare manleva (potresti anche evitare volendo, ma meglio se ci riesci):
* se non fai nulla o la proposta viene rifiutata, ciccia;
* se presenti la proposta e ti viene accettata le possibilità sono almeno 2 (c'è pure quella che l'AI non ti fa causa perchè capisce che la perde oppure perchè ti ha fatto manleva):
+ tu vinci la causa e allora gli fai un bel pernacchione;
+ perdi la causa e gli devi l'X% come se lui avesse lavorato per te, o la provvigione stabilita dagli usi e consuetudini della CCIAA di Roma (che potrebbe essere migliore di X%, visto che a te carica pure quella del venditore).

Quindi alle brutte andresti a pagare quanto avresti pagato se lui avesse accettato [SM=g9058]
ziomaoziomao
00lunedì 13 dicembre 2010 16:48
Re: TOSCANO IMMOBILIARE
blec1, 12/13/2010 1:44 PM:

Ciao a tutti,
vi aggiorno sui metodi che ancora attuano gli agenti della Toscano.
Nonostante siamo in piena recessione immobiliare, questi signori continuano a gonfiare il prezzo degli immobili a scapito degli eventuali compratori.
Mi spiego meglio, due mesi fa ho visionato un appartamento (piano terra rialzato da ristrutturare completamente) nel quartiere di Rebibbia. Il prezzo pubblicizzato era (è) di € 295,000, ho proposto 260,000€ e l'offerta non è stata accettata dalla Toscano Immobiliare.
La cosa mi è sembrata "strana" [SM=g1749704] pertanto ho fatto delle piccole indagini.
Il risultato delle stesse è stato il seguente:
Tecnocasa lo aveva valutato intorno alle 200.000 €, mentre Pirelli Re 260,000 €. Quindi Toscano ha ipervalutato l'immobile per accaparrarsi il mandato con provviggione a carico solo per l'acquirente, ma ha pensato bene di rifarsi del mancato introito del venditore, aumentando il prezzo dell'appartamento [SM=g7626]. Quanto affermato è certo perchè ho saputo da fonti certe che il proprietario ha chiesto molto meno di quanto richiede in realtà l'agenzia [SM=g1748862]. Dunque, anche in una fase critica come l'attuale, il compratore deve pagare anche la provviggione del venditore!!!!!!

Blec





Allora. ho capito bene ? [SM=g7600]
ha offerto 260Ke per una roba che in bolla a malapena ne valeva 200Ke e si lamenta della toscano immobiliare !?!? [SM=g7840]
Dovrebbe offrirgli da bere, visto che con la loro ingordigia le hanno fatto in fondo un bel favore ad evitarle un simile acquisto.

saluti
Mao



ziomaoziomao
00lunedì 13 dicembre 2010 16:56
Re: Re: Re:
marco---, 12/10/2010 9:17 PM:

Al di là dell'accuratezza dei dati, l'ho proposto principalmente per la logicità di alcuni ragionamenti, per carità niente di nuovo sotto il sole per i frequentatori di questo forum, apprezzo tuttavia il fatto che finalmente qualcuno si occupi di dire come stanno realmente le cose, cioè che in presenta elevata quota d'invenduto i prezzi non possono che crollare.

Marco



magari !
se fosse veramente così avremmo finito da un pezzo di arrovellarci su questa benedetta bolla immobiliare, ora le case le dovrebbero non svendere ma regalare.

Invece l'unica cosa che ci ha insegnato questa bolla è che fra i prezzi e il venduto non c'è nessuna relazione.
Il "mercato" non esiste, esitono invece degli attori che fanno il gioco e non sono sicuramente i venditori e i compratori ma le banche.

saluti,
Mao


(sylvestro)
00lunedì 13 dicembre 2010 17:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re: TOSCANO IMMOBILIARE
dgambera, 13/12/2010 16.17:


...
Quindi alle brutte andresti a pagare quanto avresti pagato se lui avesse accettato [SM=g9058]



ok il resto, ma quest'ultima parte ... ni [SM=g6942]

- In teoria la provvigione in corso di mediazione e' oggetto di trattativa mentre se si va in causa verra' applicata quella di riferimento della CdC di zona (che potrebbe essere piu' alta)

- In teoria possono chiedere in aggiunta il pagamento delle spese sostenute (e documentate)

- Se si affronta la causa tocca pagare le spese processuali

Anche al lordo di queste voci dovrebbe comunque trattarsi di un risparmio non indifferente (sbattimento a parte)
Vogliovedere2000euroalmq
00lunedì 13 dicembre 2010 17:20
Re: LA TOSCA IMMOBILIARE
blec1, 13/12/2010 13.44:

Ciao a tutti,
vi aggiorno sui metodi che ancora attuano gli agenti della Toscano.
Nonostante siamo in piena recessione immobiliare, questi signori continuano a gonfiare il prezzo degli immobili a scapito degli eventuali compratori.
Mi spiego meglio, due mesi fa ho visionato un appartamento (piano terra rialzato da ristrutturare completamente) nel quartiere di Rebibbia. Il prezzo pubblicizzato era (è) di € 295,000, ho proposto 260,000€ e l'offerta non è stata accettata dalla Toscano Immobiliare.
La cosa mi è sembrata "strana" [SM=g1749704] pertanto ho fatto delle piccole indagini.
Il risultato delle stesse è stato il seguente:
Tecnocasa lo aveva valutato intorno alle 200.000 €, mentre Pirelli Re 260,000 €. Quindi Toscano ha ipervalutato l'immobile per accaparrarsi il mandato con provviggione a carico solo per l'acquirente, ma ha pensato bene di rifarsi del mancato introito del venditore, aumentando il prezzo dell'appartamento [SM=g7626]. Quanto affermato è certo perchè ho saputo da fonti certe che il proprietario ha chiesto molto meno di quanto richiede in realtà l'agenzia [SM=g1748862]. Dunque, anche in una fase critica come l'attuale, il compratore deve pagare anche la provviggione del venditore!!!!!!

Blec







[...]

Esperienza personale:

Mi piaceva molto un immobile sui 100 mq signorile nella mia zona dove immobili del genere girano ormai a 470.000 com prezzo di richiesta ( che probabilmente si chiude poi a 430.000 - 450.000 max)

Logicamente i [...] LA TOSCA lo proponeva in vendita a 540.000 spacciandolo per 145 mq quando in realtà sono 95 ( da piantina in scala)

E CON QUESTO HO DETTO TUTTO [...].



[Editato da sylvestro]
laplace77
00lunedì 13 dicembre 2010 17:32
Re: Re: TOSCANO IMMOBILIARE
ziomaoziomao, 13/12/2010 16.48:



Allora. ho capito bene ? [SM=g7600]
ha offerto 260Ke per una roba che in bolla a malapena ne valeva 200Ke e si lamenta della toscano immobiliare !?!? [SM=g7840]
Dovrebbe offrirgli da bere, visto che con la loro ingordigia le hanno fatto in fondo un bel favore ad evitarle un simile acquisto.

saluti
Mao







ragionameto paradossalmente ineccepibile

[SM=g1747536]

dgambera
00lunedì 13 dicembre 2010 18:11
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TOSCANO IMMOBILIARE
(sylvestro), 12/13/2010 5:15 PM:



ok il resto, ma quest'ultima parte ... ni [SM=g6942]

- In teoria la provvigione in corso di mediazione e' oggetto di trattativa mentre se si va in causa verra' applicata quella di riferimento della CdC di zona (che potrebbe essere piu' alta)




Non credo ci sia granchè da negoziare in caso di provvigione 0% al venditore [SM=g9058]

(sylvestro), 12/13/2010 5:15 PM:



- In teoria possono chiedere in aggiunta il pagamento delle spese sostenute (e documentate)

- Se si affronta la causa tocca pagare le spese processuali

Anche al lordo di queste voci dovrebbe comunque trattarsi di un risparmio non indifferente (sbattimento a parte)




Giusto per gli altri 2 punti: ma siamo sicuri che l'AI non cerca di concordare vista la velocità della giustizia italiana? [SM=g9058]
(Any)
00lunedì 13 dicembre 2010 18:37
Re: Re: TOSCANO IMMOBILIARE
Vogliovedere2000euroalmq, 13/12/2010 17.20:





[...]

Esperienza personale:

Mi piaceva molto un immobile sui 100 mq signorile nella mia zona dove immobili del genere girano ormai a 470.000 com prezzo di richiesta ( che probabilmente si chiude poi a 430.000 - 450.000 max)

Logicamente i [...] toscano lo proponevano in vendita a 540.000 spacciandolo per 145 mq quando in realtà sono 95 ( da piantina in scala)

E CON QUESTO HO DETTO TUTTO [...].





Pensa che ho avuto un'esperienza quasi uguale con Tecnocasa...Certo gli importi erano più bassi ma il giochetto era lo stesso..
Mi sa che i grossi gruppi agiscono in questo modo.
Di Gebetti qualcuno può raccontare qualcosa?
nobear
00lunedì 13 dicembre 2010 18:55
diretta economia sky
Ho appena sentito dagli operatori di settore circa l'aiuto dato alle famiglie che è stata una buona manovra perché è servito per:

"evitare la vendita degli appartamenti perché si deprimerebbe il mercato immobiliare"

la conduttrice ha detto poi che:
1- era una buona cosa perché altrimenti le persone andavano sotto i ponti (scusa eh?)
2- che queste misure durano solo un anno, poi dopo, a seguito dei licenziamenti in atto, non è che si può preservare l'immobile per sempre e quindi il mercato....

ed è stato risposto... indovinate un po' cosa? Che è bene:

"evitare la vendita degli appartamenti perché si deprimerebbe il mercato immobiliare"

Aspettiamo un po' e...
[SM=g2233326]
nobear
00lunedì 13 dicembre 2010 18:55
Re: Re: TOSCANO IMMOBILIARE
Vogliovedere2000euroalmq, 13/12/2010 17.20:



Esperienza personale:

E CON QUESTO HO DETTO TUTTO MA FATELI FALLIRE ANZI SPERO CHE LA CRISI IMMOBILIARE LI SPAZZI VIA.




ricevuto........
(sylvestro)
00lunedì 13 dicembre 2010 19:29
Re: diretta economia sky
nobear, 13/12/2010 18.55:

Ho appena sentito dagli operatori di settore circa l'aiuto dato alle famiglie che è stata una buona manovra perché è servito per:

"evitare la vendita degli appartamenti perché si deprimerebbe il mercato immobiliare"

la conduttrice ha detto poi che:
1- era una buona cosa perché altrimenti le persone andavano sotto i ponti (scusa eh?)
2- che queste misure durano solo un anno, poi dopo, a seguito dei licenziamenti in atto, non è che si può preservare l'immobile per sempre e quindi il mercato....

ed è stato risposto... indovinate un po' cosa? Che è bene:

"evitare la vendita degli appartamenti perché si deprimerebbe il mercato immobiliare"

Aspettiamo un po' e...
[SM=g2233326]




[SM=g7840] [SM=g1765139]
laplace77
00lunedì 13 dicembre 2010 22:26
Re:
dgambera, 12/12/2010 23.00:

Bella la puntata di Report di stasera: abbiamo parecchio da imparare [SM=g9058]




su che?

sui 73M EUR condonati ad antigua in cambio del via libera alle ville?

sulle svariate truffe e gli infiniti sprechi della sanita'?

sulla prospettiva di espatriare in germania?

sull'accenno a chi c'ha rimesso con l'espansione edilizia (ipse dixit: "ci ha rimesso chi ha comprato")


o piu' in generale sul discorso PIL <> benessere??

[SM=g1747536]


sostenibilita' o barbarie?

barbarie, barbarie!!!


[SM=g9128]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com