Mi permetto di dissentire per quanto la tua riflessione comunque è molto pacata e quindi comunque accettabile.
L'obiettivo del forum dovrebbe essere CONFRONTARSI e magari siamo anche dalla parte della ragione , ma che facciamo ce la cantiamo e ce la suoniamo? La convinzione forte può venire solo dalla supremazia delle nostre idee e se parli di convinzioni 'non salde' è anche perchè troppo spesso da fanatici si critica a priori affermazioni, interviste, dati, articoli di giornali contrari ai nostri 'desiderata'. E parlo di 'desiderata' non a caso, giacchè ciò che sta avvenendo nel mercato immobiliare solo minimamente accontenta i nostri desideri, e per quanto formalmente dà ragione a ciò che da anni predichiamo in realtà dobbiamo ancora rilevare che le nostre previsioni non si sono avverate (certo neanche quelle di fuffisma).
Ricercare il confronto (ribadisco CERCARE) può aiutare anche a capire ciò che rema contro al nostro sogno di un riequilibrio del rapporto costo case/stipendi, quali sono gli elementi che porteranno a questo o al contrario (io purtroppo non sono mai asslutista ma dubbioso1
) quelli che impediranno che ciò avvenga.
Quanti di noi sono in grado di prevedere anche solo le 3 o 4 opzioni che si potranno avverare fra 2 anni? Inflazione? Deflazione? Inflazione con tassi bassi? o con TUS alto? e se anche in UE si verificasse ciò che è stato fatto in Svezia (tassi negativi)?
Tassi negativi in Svezia
Tu hai le tue idee, io le mie, e sul desiderio che i prezzi calano le nostre idee si incontrano, ma perchè le nostre idee si possano arricchire è necessario avere conferma, con il confronto, della loro bontà o sl contrario possiamo migliorarle se abbiamo torto
Con simpatia a chiunque scriva su questo forum.
PS è un commento, non una voglia di moderare.. cosa che marco sta ultimamente facendo benissimo. Complimenti per il tuo ultimo post.