Bolla immobiliare - 27° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, [25], 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
wonderfufy
00giovedì 15 ottobre 2009 10:50
Re: Torna lo straordinario concorso...
kemar71, 10/14/2009 8:18 PM:

[SM=g1750164] ... [SM=g1750147] [SM=g1750147]
ahahahahahahahaha!!!!!

Sembrerebbe l'unico modo per disfarsi de ste case..regalalle [SM=g9128]




[SM=g1750147] [SM=g1750147] [SM=g1750147] No comment
pax2you
00giovedì 15 ottobre 2009 17:24
ah questi AI!!! Tutti uguali?
Girgovando in rete ho incontrato questo interessante sito che dovrebbe cercare di tutelare il consumatore americano:
www.consumerfed.org/housing/realestate.asp

Ho letto questo studio e ne sono rimasto colpito dalle diverse analogie nostrane.

Purtroppo e' in inglese.

State Real Estate Regulation: Industry Dominance and Consumer Costs, 07/21/06.

www.consumerfed.org/elements/www.consumerfed.org/file/housing/CFA_Real_Estate_Commissioner_Re...

Interessante anche questo(stessa area) e da cui si deduce che in USA la commissione e' in media il 6/7%..almeno secondo questa fonte:
How the Real Estate Cartel Harms Consumers and How Consumers Can Protect Themselves , 06/19/06

Estraggo un paio di affermazioni:

Traditional brokers not only continue to oppose separate buyer and seller compensation but also have vigorously promoted state anti-rebate laws which prevent brokers working with buyers from rebating a portion of the 3% commission split to their clients.
(ricordate la sentenza contro il cartello delle commissioni di Fiaip e amici?)

Ma vediamo anche questa interessante affermazione e su come alla fine la natura speculativa supera qualsiasi modello economico proposto.


Seller-Paid Commissions: In the current system, sellers usually ostensibly pay the full commission. In reality, a portion of that commission is added to the sale price of the home so that the seller and buyer both end up paying a portion of the commission. This system helps traditional brokers maintain high commissions through the listing of commission splits.
Typically, on either a 5% or 6% commission, 3% will be offered to brokers with buyer clients, and that commission split is disclosed to brokers on real estate firm and multiple listing service
databases. This listing of the 3% split, of which buyers are rarely aware, then acts as a powerful force to discourage lower splits of 2% or even 1% because listing brokers, and their sellers, fear that properties carrying these lower splits will not be shown. If sellers and buyers each separately negotiated compensation with their brokers, uniform 5-6% commissions would quickly disappear.

Sarà contento Roberto Ponziani.

Non c'e' un cavolo da fare...anche nella democrazia piu' evoluta quando ci stanno di mezzo i soldi alla fine nella maggior parte dei casi i principi morali e il bene comune svaniscono nel nulla.







pax2you
00venerdì 16 ottobre 2009 08:46
Re: ah questi AI!!! Tutti uguali?
pax2you, 10/15/2009 5:24 PM:

Girgovando in rete ho incontrato questo interessante sito che dovrebbe cercare di tutelare il consumatore americano:
www.consumerfed.org/housing/realestate.asp

Ho letto questo studio e ne sono rimasto colpito dalle diverse analogie nostrane.

Purtroppo e' in inglese.

State Real Estate Regulation: Industry Dominance and Consumer Costs, 07/21/06.

www.consumerfed.org/elements/www.consumerfed.org/file/housing/CFA_Real_Estate_Commissioner_Re...

Interessante anche questo(stessa area) e da cui si deduce che in USA la commissione e' in media il 6/7%..almeno secondo questa fonte:
How the Real Estate Cartel Harms Consumers and How Consumers Can Protect Themselves , 06/19/06

Estraggo un paio di affermazioni:

Traditional brokers not only continue to oppose separate buyer and seller compensation but also have vigorously promoted state anti-rebate laws which prevent brokers working with buyers from rebating a portion of the 3% commission split to their clients.
(ricordate la sentenza contro il cartello delle commissioni di Fiaip e amici?)

Ma vediamo anche questa interessante affermazione e su come alla fine la natura speculativa supera qualsiasi modello economico proposto.


Seller-Paid Commissions: In the current system, sellers usually ostensibly pay the full commission. In reality, a portion of that commission is added to the sale price of the home so that the seller and buyer both end up paying a portion of the commission. This system helps traditional brokers maintain high commissions through the listing of commission splits.
Typically, on either a 5% or 6% commission, 3% will be offered to brokers with buyer clients, and that commission split is disclosed to brokers on real estate firm and multiple listing service
databases. This listing of the 3% split, of which buyers are rarely aware, then acts as a powerful force to discourage lower splits of 2% or even 1% because listing brokers, and their sellers, fear that properties carrying these lower splits will not be shown. If sellers and buyers each separately negotiated compensation with their brokers, uniform 5-6% commissions would quickly disappear.

Sarà contento Roberto Ponziani.

Non c'e' un cavolo da fare...anche nella democrazia piu' evoluta quando ci stanno di mezzo i soldi alla fine nella maggior parte dei casi i principi morali e il bene comune svaniscono nel nulla.











www.mutuoabitazione.it/2009/10/13/lo-spettro-dei-mutui-al-50/

Lo spettro dei mutui al 50%.

E’ di questa settimana la notizia choc del settore bancario e creditizio europeo, che desta una certa preoccupazione tra gli operatori del settore, come le Agenzie Immobiliari e gli Istituti di Credito Italiani.

Si parla di un abbassamento importante del tetto di erogazione dei mutui fondiari, a percentuali che arrivano grossomodo al 40-50% del valore dell’immobile.

Già nel 2008 e nel 2009, molte banche hanno imposto il valore massimo erogabile al 70-80% del valore della perizia della casa e ciò ha causato notevoli difficoltà ai cittadini che non hanno risparmi e che hanno difficoltà a reperire la somma restante.

L’abbassamento del tetto di erogazione è una conseguenza della normativa bancaria dell’ Unione Europea e potrebbe coinvolgere anche il nostro paese.

Potete immaginare le conseguenze: una diminuzione drastica delle compravendite, un aumento dei prezzi delle case in affitto e un inasprimento dei tassi d’interesse per i prestiti relativi alla fetta mancante del credito.

Ma il nostro paese è la Repubblica della Carta Stampata e fatta la Legge verrà trovato l’inganno, per cui i molti probabili acquirenti di un’ abitazione non devono disperare.



C'e' gente che la pensa così....a questi il libero mercato non lo si puo' lasciare!!

I mutui al 100% non sono sbagliati perche' permettono l'acquisto anche ai giovani...ma non in prezzi da bolla e quindi con rate mensili di oltre il 50% del proprio stipendio a TV al 2%.
Nel nostro paese, e non solo, dare il mutuo al 100% significa pompare i prezzi a cifre assurde...sarà che siamo italiani oppure che non siamo tedeschi ...che ne so!
(sylvestro)
00venerdì 16 ottobre 2009 09:13
Re: Re: ah questi AI!!! Tutti uguali?
pax2you, 16/10/2009 8.46:


...
C'e' gente che la pensa così....a questi il libero mercato non lo si puo' lasciare!!

I mutui al 100% non sono sbagliati perche' permettono l'acquisto anche ai giovani...ma non in prezzi da bolla e quindi con rate mensili di oltre il 50% del proprio stipendio a TV al 2%.
Nel nostro paese, e non solo, dare il mutuo al 100% significa pompare i prezzi a cifre assurde...sarà che siamo italiani oppure che non siamo tedeschi ...che ne so!



Ho postato in un'altro thread un intervento botta e risposta sulla rubrica del Corriere di Fracaro; traspare che, oltre alla reticenza degli addetti ai lavori (A.I., imprenditori edili, immobiliaristi, ...) c'e' anche quella della gente comune che (ovviamente) "ha fatto sacrifici per comprare casa" e teme comprensibilmente di perdere quella che riteneva l'ultima certezza rimasta in un mondo che cambia (non e' solo una mera questione di soldi).


ocy2001
00venerdì 16 ottobre 2009 09:31
Re: Re: ah questi AI!!! Tutti uguali?
pax2you, 16/10/2009 8.46:




www.mutuoabitazione.it/2009/10/13/lo-spettro-dei-mutui-al-50/

Lo spettro dei mutui al 50%.

.....

I mutui al 100% non sono sbagliati perche' permettono l'acquisto anche ai giovani...ma non in prezzi da bolla e quindi con rate mensili di oltre il 50% del proprio stipendio a TV al 2%.
Nel nostro paese, e non solo, dare il mutuo al 100% significa pompare i prezzi a cifre assurde...sarà che siamo italiani oppure che non siamo tedeschi ...che ne so!



Condivido. Hai risposto alle mie perplessità di ieri..... [SM=g1749704]


pax2you
00venerdì 16 ottobre 2009 09:36
Re: Re: Re: ah questi AI!!! Tutti uguali?
(sylvestro), 10/16/2009 9:13 AM:



Ho postato in un'altro thread un intervento botta e risposta sulla rubrica del Corriere di Fracaro; traspare che, oltre alla reticenza degli addetti ai lavori (A.I., imprenditori edili, immobiliaristi, ...) c'e' anche quella della gente comune che (ovviamente) "ha fatto sacrifici per comprare casa" e teme comprensibilmente di perdere quella che riteneva l'ultima certezza rimasta in un mondo che cambia (non e' solo una mera questione di soldi).





Non mi sembra che i tedeschi abbiano avuto questa grossa perdita sull'immobiliare.
La loro pensione non e' il 50% del proprio stipendio ma circa l'80%.
I costi degli affitti e delle case sono un costo sopportabile.
Questo dovrebbe essere il bene comune da raggiungere.

Il risultato di una società che per la maggior parte pensa al proprio orticello e che pensa che le regole siano solo per gli stupidi invece e' evidente.

La certezza che queste persone cercano e' ancora una volta frutto di egoismo e di una società tutt'altro che civile.
Mi spiace....il prezzo e quindi il risparmio dell'immobiliare italiano non sembra salire in proporzione agli stipendi ma sembra vada a ondate...se prendi l'onda nel punto sbagliato paghi.




ocy2001
00venerdì 16 ottobre 2009 09:42
Re: Re: Re: Re: ah questi AI!!! Tutti uguali?
pax2you, 16/10/2009 9.36:



Non mi sembra che i tedeschi abbiano avuto questa grossa perdita sull'immobiliare.
La loro pensione non e' il 50% del proprio stipendio ma circa l'80%.
I costi degli affitti e delle case e' un costo sopportabile.
Questo dovrebbe essere il bene comune da raggiungere.

Il risultato di una società che per la maggior parte pensa al proprio orticello e che pensa che le regole siano solo per gli stupidi invece e' evidente.

La certezza che queste persone cercano e' ancora una volta frutto di egoismo e di una società tutt'altro che civile.
Mi spiace....il prezzo e quindi il risparmio dell'immobiliare italiano non sembra salire in proporzione agli stipendi ma sembra vada a ondate...se prendi l'onda nel punto sbagliato paghi.








Già! D'altronde non si pensa mai a tutti quelli che, a causa del bollone speculativo, si sono trovati nell'impossibilità di comprare una casa ....e improvvisamente impoveriti! Nelle grandi città, se non ti sei ritrovato un immobile (ereditato,acquistato in periodo di non bolla, regalato dai genitori, etc.), praticamente sei condannato ad un affitto....e questo alla fine non sarebbe neppure una tragedia...se anche gli affitti non fossero arrivati a prezzi stellari! [SM=g9202]
pax2you
00venerdì 16 ottobre 2009 09:51
Re: Re: Re: Re: Re: ah questi AI!!! Tutti uguali?
ocy2001, 10/16/2009 9:42 AM:




Già! D'altronde non si pensa mai a tutti quelli che, a causa del bollone speculativo, si sono trovati nell'impossibilità di comprare una casa ....e improvvisamente impoveriti! Nelle grandi città, se non ti sei ritrovato un immobile (ereditato,acquistato in periodo di non bolla, regalato dai genitori, etc.), praticamente sei condannato ad un affitto....e questo alla fine non sarebbe neppure una tragedia...se anche gli affitti non fossero arrivati a prezzi stellari! [SM=g9202]



Infatti.
Qui manca anche la cultura del rispetto della persona.
Se non hai una famiglia che ti supporta sono cavoli amari.

Comunque se adottano i mutui al 50% ancora una volta per fermare gli speculatori pagano i piu' deboli....questo e' vero.
Manca completamente la cultura del rispetto delle fasce deboli....ci credo che poi queste quando gli danno i mutui al 120% li prendono.

Ovviamente i rischi di default aumentano notevolmente...mi sembra naturale.





(sylvestro)
00venerdì 16 ottobre 2009 09:54
Re: Re: Re: Re: ah questi AI!!! Tutti uguali?
pax2you, 16/10/2009 9.36:



Non mi sembra che i tedeschi abbiano avuto questa grossa perdita sull'immobiliare.
La loro pensione non e' il 50% del proprio stipendio ma circa l'80%.
I costi degli affitti e delle case sono un costo sopportabile.
Questo dovrebbe essere il bene comune da raggiungere.

Il risultato di una società che per la maggior parte pensa al proprio orticello e che pensa che le regole siano solo per gli stupidi invece e' evidente.

La certezza che queste persone cercano e' ancora una volta frutto di egoismo e di una società tutt'altro che civile.
Mi spiace....il prezzo e quindi il risparmio dell'immobiliare italiano non sembra salire in proporzione agli stipendi ma sembra vada a ondate...se prendi l'onda nel punto sbagliato paghi.







[SM=g1749711] Ovviamente con me sfondi una porta aperta

(sylvestro)
00venerdì 16 ottobre 2009 09:58
Re: Re: Re: Re: Re: ah questi AI!!! Tutti uguali?
ocy2001, 16/10/2009 9.42:




Già! D'altronde non si pensa mai a tutti quelli che, a causa del bollone speculativo, si sono trovati nell'impossibilità di comprare una casa ....e improvvisamente impoveriti! Nelle grandi città, se non ti sei ritrovato un immobile (ereditato,acquistato in periodo di non bolla, regalato dai genitori, etc.), praticamente sei condannato ad un affitto....e questo alla fine non sarebbe neppure una tragedia...se anche gli affitti non fossero arrivati a prezzi stellari! [SM=g9202]




Era quello che intendevo dire; che ci piaccia o no c'e' una maggioranza di persone (gente comune) che e' proprietaria e dorme sonni tranquilli sul valore (e sulla rivalutazione) della/e propria/e casa/e fintantoche' non si presenta l'esigenza reale di vendere o comprare e non si cura piu' di tanto di coloro (pooorelli) che la casa non ce l'hanno, magari perche' [SM=g6942] "non hanno voluto fare sacrifici". [SM=g7600]

pax2you
00venerdì 16 ottobre 2009 10:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ah questi AI!!! Tutti uguali?
pax2you, 10/16/2009 9:51 AM:



Infatti.
Qui manca anche la cultura del rispetto della persona.
Se non hai una famiglia che ti supporta sono cavoli amari.

Comunque se adottano i mutui al 50% ancora una volta per fermare gli speculatori pagano i piu' deboli....questo e' vero.
Manca completamente la cultura del rispetto delle fasce deboli....ci credo che poi queste quando gli danno i mutui al 120% li prendono.

Ovviamente i rischi di default aumentano notevolmente...mi sembra naturale.








Ecco un'interessante mappa di New York.
www.nedap.org/resources/pdfs/NYC%20FORECLOSURES%20JUN04-MAY05%2...



Secondo questa associazione la presenza di mutui non onorati e' decisamente piu' frequente nei quartieri con presenza ispanica o di colore > del 50% sul totale della popolazione della zona.

Questo tipo di due etnie sono di solito sinonimo di minore ricchezza.





marco---
00venerdì 16 ottobre 2009 10:05
Casa: comprarla ora (Fonte: L'Espresso - 22/10/2009)
Altro documento del medesimo articolo

Con il rientro dei capitali dello scudo fiscale i prezzi smetteranno si scendere. Adesso o al massimo dall'anno prossimo. Ecco dove conviene acquistare, città per città e quartiere per quartiere.

Ora non avendo tempo non ho ancora letto l'articolo, ma un'osservazione sorge spontanea, c'è la precisa intenzione di non fare scendere i prezzi delle abitazioni, caspita, che accanimento! [SM=g7054]

p.s. il documento ha 9 pagine, come avevo già indicato: cliccare i pulsanti di scorrimento in basso

Marco
pax2you
00venerdì 16 ottobre 2009 10:26
Re:
marco---, 10/16/2009 10:05 AM:

Casa: comprarla ora (Fonte: L'Espresso - 22/10/2009)
Altro documento del medesimo articolo

Con il rientro dei capitali dello scudo fiscale i prezzi smetteranno si scendere. Adesso o al massimo dall'anno prossimo. Ecco dove conviene acquistare, città per città e quartiere per quartiere.

Ora non avendo tempo non ho ancora letto l'articolo, ma un'osservazione sorge spontanea, c'è la precisa intenzione di non fare scendere i prezzi delle abitazioni, caspita, che accanimento! [SM=g7054]

p.s. il documento ha 9 pagine, come avevo già indicato: cliccare i pulsanti di scorrimento in basso

Marco




oltre alla minore percentuale di casa mutuabile nemmeno i prezzi vogliono far scendere....peggio degli ammmericani...
labottegadelfuturo
00venerdì 16 ottobre 2009 10:28
Re:
marco---, 16/10/2009 10.05:

Casa: comprarla ora (Fonte: L'Espresso - 22/10/2009)
Altro documento del medesimo articolo

Con il rientro dei capitali dello scudo fiscale i prezzi smetteranno si scendere. Adesso o al massimo dall'anno prossimo. Ecco dove conviene acquistare, città per città e quartiere per quartiere.

Ora non avendo tempo non ho ancora letto l'articolo, ma un'osservazione sorge spontanea, c'è la precisa intenzione di non fare scendere i prezzi delle abitazioni, caspita, che accanimento! [SM=g7054]

p.s. il documento ha 9 pagine, come avevo già indicato: cliccare i pulsanti di scorrimento in basso

Marco




Mi sa che sta gente non ha le idee molto chiare.
Chi è che fa rientrare i capitali in Italia?

quel paio di milioni di famiglie che hanno fatto riuscire circa 100.000 euro e che hanno figli che vogliono andare a vivere da soli?
Oppure grossi capitali che non andranno certo a comprarsi il trilocale + box auto?

I capitali che rientrano andranno (secondo me) a prendere pezzi di asset commerciale.
Capannoni,neogzi al centro, attività commerciali, pregio (che ne so...villetta all'olgiata?).
Ma quante villette all'olgiata si compreranno?

pax2you
00venerdì 16 ottobre 2009 10:37
Re: Re:
labottegadelfuturo, 10/16/2009 10:28 AM:




Mi sa che sta gente non ha le idee molto chiare.
Chi è che fa rientrare i capitali in Italia?

quel paio di milioni di famiglie che hanno fatto riuscire circa 100.000 euro e che hanno figli che vogliono andare a vivere da soli?
Oppure grossi capitali che non andranno certo a comprarsi il trilocale + box auto?

I capitali che rientrano andranno (secondo me) a prendere pezzi di asset commerciale.
Capannoni,neogzi al centro, attività commerciali, pregio (che ne so...villetta all'olgiata?).
Ma quante villette all'olgiata si compreranno?




E' tutta propaganda.
I soldi rientrano ma che questi vadano MATEMATICAMENTE nell'immobiliare ce ne passa.

ocy2001
00venerdì 16 ottobre 2009 10:44
Re:
marco---, 16/10/2009 10.05:

Casa: comprarla ora (Fonte: L'Espresso - 22/10/2009)
Altro documento del medesimo articolo

Con il rientro dei capitali dello scudo fiscale i prezzi smetteranno si scendere. Adesso o al massimo dall'anno prossimo. Ecco dove conviene acquistare, città per città e quartiere per quartiere.

Ora non avendo tempo non ho ancora letto l'articolo, ma un'osservazione sorge spontanea, c'è la precisa intenzione di non fare scendere i prezzi delle abitazioni, caspita, che accanimento! [SM=g7054]

p.s. il documento ha 9 pagine, come avevo già indicato: cliccare i pulsanti di scorrimento in basso

Marco



[SM=g1752723] [SM=g9202] [SM=g9202] [SM=g9202]
I soliti pagliacci dell'informazione [SM=g7882]
Cercano di ravvivare l'interesse per l'immobiliare in tutte le maniere [SM=g9202]
grisino
00venerdì 16 ottobre 2009 10:48
Re:
marco---, 16/10/2009 10.05:

Casa: comprarla ora (Fonte: L'Espresso - 22/10/2009)
Altro documento del medesimo articolo

Con il rientro dei capitali dello scudo fiscale i prezzi smetteranno si scendere. Adesso o al massimo dall'anno prossimo. Ecco dove conviene acquistare, città per città e quartiere per quartiere.

Ora non avendo tempo non ho ancora letto l'articolo, ma un'osservazione sorge spontanea, c'è la precisa intenzione di non fare scendere i prezzi delle abitazioni, caspita, che accanimento! [SM=g7054]

p.s. il documento ha 9 pagine, come avevo già indicato: cliccare i pulsanti di scorrimento in basso

Marco



A me pare un articolo con molti contraddittori. Da una parte dice che i prezzi delle case dovrebbero smettere di scendere grazie allo scudo e che forse oggi o nei prossimi mesi potrebbe essere il momento giusto per acquistare, ma dall'altra dice però che è difficile prendere mutui e che le erogazioni sono basse. Inoltre dice anche che le transazioni sono ad un livello molto basso.
Mah...
ocy2001
00venerdì 16 ottobre 2009 10:51
Re: Re:
labottegadelfuturo, 16/10/2009 10.28:




Mi sa che sta gente non ha le idee molto chiare.
Chi è che fa rientrare i capitali in Italia?

quel paio di milioni di famiglie che hanno fatto riuscire circa 100.000 euro e che hanno figli che vogliono andare a vivere da soli?
Oppure grossi capitali che non andranno certo a comprarsi il trilocale + box auto?

I capitali che rientrano andranno (secondo me) a prendere pezzi di asset commerciale.
Capannoni,neogzi al centro, attività commerciali, pregio (che ne so...villetta all'olgiata?).
Ma quante villette all'olgiata si compreranno?




Più che altro attualmente l'investimento nel mattone non mi pare tanto conveniente...prezzi ancora alle stelle e affitti difficili da piazzare. Onestamente non credo che ci sarà un'incidenza significativa per gli immobili di medio livello!

Nelle ondate precedenti il discorso era diverso visto che i prezzi erano comunque bassi.....

Facciamogli un bel pernacchione tutti insieme e basta!
basta che i soliti polli non ci cascano [SM=g1806253]
Si sa, l'italiano medio , quando gli parli del mattone, non ci capisce più niente [SM=g1765347]
stelafe
00venerdì 16 ottobre 2009 11:04
Scudo Fiscale: fino al 20% dei capitali andra' in immobili
(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 02 ott - '
Fino al 20% dei capitali che rientreranno dall'estero con lo scudo fiscale potrebbero andare in immobili'. La stima e' del presidente di Scenari Immobiliari, Mario Breglia. Sulla stessa linea si colloca anche Guido Lodigiani, responsabile dell'Ufficio Studi di Gabetti: 'Il 20% di investimenti in immobili e' una previsione ragionevole e condivisa anche da alcuni report realizzati da istituti di private banking'. Nell'ipotesi che con lo scudo rientrino 50 miliardi di euro, vorrebbe dire fino a 10 miliardi di euro. Si tratterebbe di una boccata d'ossigeno in un settore come quello del real estate che negli ultimi due anni ha sofferto per calo delle compravendite e dei prezzi. Nel 2001, quando e' stato fatto l'altro scudo fiscale, 'avevamo stimato che circa il 25% dei capitali fosse stato investito in immobili', continua Breglia. Ora, pero', la situazione e' diversa: 'Allora il mercato offriva una forte crescita dei valori - prosegue - e si poteva guadagnare bene facendo trading mentre oggi la situazione e' cambiata'. 'Gli effetti sul mercato immobiliare - sottolinea Luca Dondi di Nomisma - saranno a mio parere, piu' limitati rispetto a quanto accaduto in passato'. Nei primi anni del Duemila, il mercato aveva gia' evidenziato consistenti segnali di crescita, dopo una lunga fase recessiva (1992-1997/98) ed era quindi pronto ad accogliere nuovi capitali. 'In Italia - prosegue Dondi - il mancato sgonfiamento delle quotazioni, che ha invece avuto luogo in molti altri Paesi, rappresenta un elemento che impedisce di ipotizzare significativi benefici derivanti dall'improvviso (e, peraltro, da verificare) ritorno di capitali'. L'effetto sul mercato sara' in gran parte a macchia di leopardo e non risolvera' i problemi dei grandi gruppi immobiliari: 'Chi fa rientrare i capitali per investirli nel mattone - sottolinea Alessandro Ghisolfi, responsabile dell'Ufficio studi di Ubh - lo fa soltanto se trova il prodotto che lo interessa e gli garantisce un buon rendimento e un buon capital gain'. La previsione e' che gli investimenti si concentrino su 'palazzine ad uso uffici e residenziale o piccoli centri commerciali che garantiscono buoni rendimenti: investimenti fra i 2 e i 5 milioni di euro', secondo Breglia. L'attenzione e' rivolta soprattutto a Nord Est, al tessuto dei piccoli e medi imprenditori che adesso possono far tornare in Italia i capitali illegalmente detenuti all'estero. 'Oltre al Nord Est - indica Lodigiani - qualche effetto si potra' avere nelle zone centrali e di pregio delle citta' e, forse, sul mercato turistico'. I soldi dello scudo, in ogni caso, non basteranno a far ripartire la corsa dei prezzi: 'Il mercato resta rigido - ricorda Breglia -, continua a esserci mancanza di offerta e prezzi elevati'. Mau

www.ilsole24ore.com/news/EL_9009587471.shtml
ocy2001
00venerdì 16 ottobre 2009 11:06
Re:
stelafe, 16/10/2009 11.04:

Scudo Fiscale: I soldi dello scudo, in ogni caso, non basteranno a far ripartire la corsa dei prezzi: 'Il mercato resta rigido - ricorda Breglia -, continua a esserci mancanza di offerta e prezzi elevati'. Mau

www.ilsole24ore.com/news/EL_9009587471.shtml



Persino Triglia parla di PREZZI ELEVATI. Non male [SM=g7752]
marco---
00venerdì 16 ottobre 2009 11:12
Re: Re:
ocy2001, 10/16/2009 10:44 AM:

[SM=g1752723] [SM=g9202] [SM=g9202] [SM=g9202]
I soliti pagliacci dell'informazione [SM=g7882]
Cercano di ravvivare l'interesse per l'immobiliare in tutte le maniere [SM=g9202]

Assolutamente sì!
Inoltre anche l'enfasi della questione sui futuri limiti dei mutui al 40% del valore immobiliare, come sottolineato da sylvestro (link), molto probabilmente sono parte di un piano di rilancio del mercato immobiliare.

Fai credere alla gente che i prezzi tra poco torneranno a salire (falso) e che sempre tra non molto non potranno più ottenere finanziamenti all'80% (molto probabilmente falso anche questo, un escamotage lo si troverà) e il gioco è fatto.

Si tenta di fare credere che il calo dei prezzi immobiliari sarà un dramma, ma le cose non stanno affatto così, semmai vale il contrario! Non ne posso davvero più!

Marco
laplace77
00venerdì 16 ottobre 2009 11:16
Re:
stelafe, 16/10/2009 11.04:

Scudo Fiscale: fino al 20% dei capitali andra' in immobili
(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 02 ott - '
Fino al 20% dei capitali che rientreranno dall'estero con lo scudo fiscale potrebbero andare in immobili'. La stima e' del presidente di Scenari Immobiliari, Mario Breglia. Sulla stessa linea si colloca anche Guido Lodigiani, responsabile dell'Ufficio Studi di Gabetti: 'Il 20% di investimenti in immobili e' una previsione ragionevole e condivisa anche da alcuni report realizzati da istituti di private banking'. Nell'ipotesi che con lo scudo rientrino 50 miliardi di euro, vorrebbe dire fino a 10 miliardi di euro. Si tratterebbe di una boccata d'ossigeno in un settore come quello del real estate che negli ultimi due anni ha sofferto per calo delle compravendite e dei prezzi. Nel 2001, quando e' stato fatto l'altro scudo fiscale, 'avevamo stimato che circa il 25% dei capitali fosse stato investito in immobili', continua Breglia. Ora, pero', la situazione e' diversa: 'Allora il mercato offriva una forte crescita dei valori - prosegue - e si poteva guadagnare bene facendo trading mentre oggi la situazione e' cambiata'. 'Gli effetti sul mercato immobiliare - sottolinea Luca Dondi di Nomisma - saranno a mio parere, piu' limitati rispetto a quanto accaduto in passato'. Nei primi anni del Duemila, il mercato aveva gia' evidenziato consistenti segnali di crescita, dopo una lunga fase recessiva (1992-1997/98) ed era quindi pronto ad accogliere nuovi capitali. 'In Italia - prosegue Dondi - il mancato sgonfiamento delle quotazioni, che ha invece avuto luogo in molti altri Paesi, rappresenta un elemento che impedisce di ipotizzare significativi benefici derivanti dall'improvviso (e, peraltro, da verificare) ritorno di capitali'. L'effetto sul mercato sara' in gran parte a macchia di leopardo e non risolvera' i problemi dei grandi gruppi immobiliari: 'Chi fa rientrare i capitali per investirli nel mattone - sottolinea Alessandro Ghisolfi, responsabile dell'Ufficio studi di Ubh - lo fa soltanto se trova il prodotto che lo interessa e gli garantisce un buon rendimento e un buon capital gain'. La previsione e' che gli investimenti si concentrino su 'palazzine ad uso uffici e residenziale o piccoli centri commerciali che garantiscono buoni rendimenti: investimenti fra i 2 e i 5 milioni di euro', secondo Breglia. L'attenzione e' rivolta soprattutto a Nord Est, al tessuto dei piccoli e medi imprenditori che adesso possono far tornare in Italia i capitali illegalmente detenuti all'estero. 'Oltre al Nord Est - indica Lodigiani - qualche effetto si potra' avere nelle zone centrali e di pregio delle citta' e, forse, sul mercato turistico'. I soldi dello scudo, in ogni caso, non basteranno a far ripartire la corsa dei prezzi: 'Il mercato resta rigido - ricorda Breglia -, continua a esserci mancanza di offerta e prezzi elevati'. Mau

www.ilsole24ore.com/news/EL_9009587471.shtml



alleluja, visto che lo dice lo stesso breglia...


cmq, secondo me, i soldi dello scudo finiranno nella "banca del sud",
cosi' pure i picciotti potranno dire "abbiamo una banca!"

[SM=g1746735]


dgambera
00venerdì 16 ottobre 2009 11:27
Ragazzi, non servirà a nulla quest'operazione mediatica.

Ci hanno già provato inutilmente in passato.

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7832857

I pezzi di carta che servono per comprare le case sono i soldi, non i fogli di giornale.

[SM=g1970854]

pax2you
00venerdì 16 ottobre 2009 11:30
Home Sellers in U.S. Cut Prices by $28.4 Billion, Trulia Says
Vista la scarsità di info date dai media italiani eccovi una bella news del mercato immobiliare Usa da bloomberg.

fonte
www.trulia.com/



www.bloomberg.com/apps/news?pid=email_en&sid=aPKdx2VMGEBg

prima parte:

Oct. 8 (Bloomberg) -- U.S. home sellers cut their asking prices by a total of $28.4 billion to attract buyers as the real estate recovery stalled, Trulia Inc. said.

The average discount was 10 percent as of Oct. 1, the San Francisco-based real estate data provider said today. Homes listed for more than $2 million were cut the most, with owners taking an average of 14 percent off the original price. Luxury homes accounted for 25 percent of all of the reductions.

Sales of existing U.S. homes unexpectedly fell in August for the first time since March, according to the National Association of Realtors, signaling the recovery will be slow to gain speed. The median price dropped 12.5 percent from August 2008.

October 8, 2009

[SM=g7560] tagliare i prezzi(anche del lusso) per attrarre i compratori...cosi si fa.

Questi addirittura hanno l'andamento dei prezzi settimana su settimana...noi 6 mesi su 6 mesi,numero limitato di ricerche hahaha!

Per quanto riguarda trasparenza e informazione siamo un paese indietro di secoli.
laplace77
00venerdì 16 ottobre 2009 11:36
Re:
dgambera, 16/10/2009 11.27:

Ragazzi, non servirà a nulla quest'operazione mediatica.

Ci hanno già provato inutilmente in passato.

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7832857

I pezzi di carta che servono per comprare le case sono i soldi, non i fogli di giornale.

[SM=g1970854]




[SM=g1750826] [SM=g1750826] [SM=g1750826]


marco---
00venerdì 16 ottobre 2009 11:54
Re:
dgambera, 10/16/2009 11:27 AM:

Ragazzi, non servirà a nulla quest'operazione mediatica.

Ci hanno già provato inutilmente in passato.

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7832857

I pezzi di carta che servono per comprare le case soni i soldi, non i fogli di giornale.

[SM=g1970854]

Concordo, non dimentichiamoci però che l'attuale bolla immobiliare è cresciuta (anche, ma soprattutto) grazie ad una eccezionale apertura del credito sotto forma di mutui da parte delle banche, per sostenere l'attuale mercato sarebbe sufficiente, dopo avere enfatizzato la classica "psicosi da mattone", già presente nel DNA della gente, aumentare la durata del mutuo portandola a 40-50 anni e oltre, in Giappone sono esistiti mutui lunghi 90 anni.
Tipologie di mutuo lunghi mezzo secolo in Italia sono già disponibili da tempo presso alcuni istituti: E adesso arriva il mutuo intergenerazionale (22 Ottobre 2007)

Attenzione, la gente spesso non reagisce razionalmente, il "controllo mentale" da parte dei media sotto questo aspetto gioca un ruolo davvero fondamentale.

Marco
nobear
00venerdì 16 ottobre 2009 11:56
Re:
dgambera, 16/10/2009 11.27:



I pezzi di carta che servono per comprare le case soni i soldi, non i fogli di giornale.


[SM=g1750826]
nobear
00venerdì 16 ottobre 2009 11:58
Re: Re:
marco---, 16/10/2009 11.54:

Concordo, non dimentichiamoci però che ..... Attenzione, la gente spesso non reagisce razionalmente, il "controllo mentale" da parte dei media sotto questo aspetto gioca un ruolo davvero fondamentale.
Marco


Certo, ma credo volesse dire che puoi anche pompare nella testa della gente che comprare sia una buona cosa, ma se i soldi non ci sono, alla fine... non ci sono.
Per questo concordo con lui.

dgambera
00venerdì 16 ottobre 2009 12:05
Re: Re:
marco---, 16/10/2009 11.54:

Concordo, non dimentichiamoci però che l'attuale bolla immobiliare è cresciuta (anche, ma soprattutto) grazie ad una eccezionale apertura del credito sotto forma di mutui da parte delle banche, per sostenere l'attuale mercato sarebbe sufficiente, dopo avere enfatizzato la classica "psicosi da mattone", già presente nel DNA della gente, aumentare la durata del mutuo portandola a 40-50 anni e oltre, in Giappone sono esistiti mutui lunghi 90 anni.
Tipologie di mutuo lunghi mezzo secolo in Italia sono già disponibili da tempo presso alcuni istituti: E adesso arriva il mutuo intergenerazionale (22 Ottobre 2007)

Attenzione, la gente spesso non reagisce razionalmente, il "controllo mentale" da parte dei media sotto questo aspetto gioca un ruolo davvero fondamentale.

Marco




Marco, non credo ci siano molti matti disposti a fare mutui di tale portata in giro: checchè se ne dica, la crisi nelle case di molti c'è davvero.

E non lo dico basandomi solo sugli articoli di giornale che leggo e posto ogni giorno, ma sulla base di esperienze dirette su conoscenti.
E quando c'è crisi mancano i soldi e senza quelli non si canta messa.

So che non è piacevole leggere certi articoli, ma dopo tanti anni che segui tutto questo, dovresti averci fatto l'abitudine a certi articoli. Prova a ricordare quando in giro nessuno diceva che gli immobili calavano e che era sempre il momento di comprare. Ora dicono che è il momento di comprare perchè sono calati o perchè lo scudo fiscale farà salire di nuovo i prezzi.

Molte cose sono cambiate e in meglio, e questo lo sai benissimo.
Molte cose cambieranno (e in meglio) secondo me: tienilo presente.
serafin.
00venerdì 16 ottobre 2009 12:13
Re: Re:
marco---, 16/10/2009 11.54:

Concordo, non dimentichiamoci però che l'attuale bolla immobiliare è cresciuta (anche, ma soprattutto) grazie ad una eccezionale apertura del credito sotto forma di mutui da parte delle banche, per sostenere l'attuale mercato sarebbe sufficiente, dopo avere enfatizzato la classica "psicosi da mattone", già presente nel DNA della gente, aumentare la durata del mutuo portandola a 40-50 anni e oltre, in Giappone sono esistiti mutui lunghi 90 anni.
Tipologie di mutuo lunghi mezzo secolo in Italia sono già disponibili da tempo presso alcuni istituti: E adesso arriva il mutuo intergenerazionale (22 Ottobre 2007)

Attenzione, la gente spesso non reagisce razionalmente, il "controllo mentale" da parte dei media sotto questo aspetto gioca un ruolo davvero fondamentale.

Marco



Pazzesco!

piuttosto che calare il prezzo come si deve (non briciole!) si sparerebero nei c....i
li mortacci ... [SM=g9202]



mutuo intergenerazionale roba da matti [SM=g7054]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com