Bolla immobiliare - 27° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, [28], 29, 30, 31, 32, 33, 34
(sylvestro)
00domenica 18 ottobre 2009 20:01
Re: Re: ciclo a nido d'ape
Giovanni Scorzt, 18/10/2009 19.53:

Intanto le previsioni sul numero di compravendite per l'anno 2009 sono già scese sotto le 600.000 unità (http://www.fiaip.it/ecostampa/utility/imgrs.asp?numart=NOUBH&annart=2009&numpag=1&tipcod=0&tipimm=0&defimm=1&tipnav=1&isjpg=S&usekey=A9HAQJ43). Qualche mese fa la stima se non sbaglio era di 660.000. Considerando che la correzione arriva da Lodigiani della Gabetti, sull'Espresso, allora è probabile che il ciclo quest'anno si evolverà parecchio [SM=g1934144] .




[SM=g1749711] [SM=g1750489]
marco---
00domenica 18 ottobre 2009 21:30
Re: il ciclo a nido d'ape rivisto...
laplace77, 10/18/2009 1:07 PM:


riporto dal FOL:


Qualcuno sa dirimere la questione? Il grafico che ho costruito su excel (dispersione xy) su dati Scenari immobiliari si differenzia abbastanza con quello di Reddy's group per quanto riguarda il ciclo iniziato nel 78 e conclusosi nell'87 che ha un incremento dei prezzi superiore a quello mostrato appunto da Reddy's, tanto che il ciclo successivo 87-98 va a sovrapporsi parzialmente come indice dei prezzi a quello precedente... si vede bene anche sul grafico dell'andamento reale dei prezzi (costruito ovviamnete su dati scenari immobiliari) che i due cicli si sovrappongono come prezzi.





quali sono i dati di SI a cui si fa riferimento?

[SM=g1749704]

Riporto un mio post: link, ma il concetto lo avevo già espresso in passato.

marco---, 8/21/2009 9:22 AM:

Io insisto a sostenere che il "ciclo del nido d'ape" ultimamente mi sembra alquanto deformato, nel senso che sono 3 anni che calano le transazioni e i prezzi sostanzialmente vengono mostrati in leggerissimo declino dopo una crescita durata quasi 10 anni! Quando mai il segmento "orizzontale" del grafico è durato tre anni?
La cosa non mi convince affatto, io credo che i dati siano del tutto inattendibili!

Marco

Nulla di nuovo sotto il sole, almeno per me! [SM=g8079]

Marco
(sylvestro)
00domenica 18 ottobre 2009 21:50
Re: Re: il ciclo a nido d'ape rivisto...
marco---, 18/10/2009 21.30:

Nulla di nuovo sotto il sole, almeno per me! [SM=g8079]

Marco




[SM=g1750152] [SM=g1749718]

[SM=g1784310]
marco---
00lunedì 19 ottobre 2009 09:07
I sogni...

L'immobiliare inizia l'inversione di rotta (Fonte: Italia Oggi - 19/10/2009)



...e la realtà...

Il «mattone» si è fermato e le entrate comunali crollano (Fonte: L'Arena - 17/10/2009)



Marco
grisino
00lunedì 19 ottobre 2009 10:13
Re:
marco---, 17/10/2009 21.51:

Casa, in calo del 30% le compravendite (Fonte: Giornale di Brescia - 17/10/2009)



Compravendite in calo del 30%, penalizzano le grandi arre urbane, e i prezzi... non crollano!
Da noi è diverso! Adesso c'è la storia del mercato "maturo"... [SM=g6963]
Però si ammette che ci vorranno anni prima di parlare di vera e propria ripresa. [SM=g6957]

Marco



Vero ma fatto stà che i prezzi in effetti sono diminuiti meno che in altre nazioni...
nobear
00lunedì 19 ottobre 2009 10:17
Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
dgambera, 17/10/2009 0.31:


No. Ciò che voglio dire è che secondo me si ricomincerà d'accapo con un nuovo ciclo immobiliare quando si sarà stabilizzato tutto, dai mercati finanziari, al mercato del lavoro, mercato del credito, ...

Per un mercato immobiliare euforico occorre un contesto solido.

Aggiungo che le vostre paure sono pressocchè inutili, tanto con un mutuo sulle spalle a fronte di una catastrofe sempre la fine del sorcio si fa, con la beffa che hai fatto i sacrifici per ingrassare chi dopo la catastrofe starà lo stesso meglio di te.


Prima di tutto grazie delle risposte.

1- Aggiungo: ok, nervi saldi... capisco... ma, secondo voi, quali sarebbero gli indicatori macroeconomici che dovrebbero farci capire che è tempo di comprare? Cioè: che se anche i giornali non hanno ancora detto che le case sono calate del 40%.. è tempo di andare a trattare perché quella è la verità, taciuta, del mercato?

2- nel 29 (che era un'altra crisi, certo, più piccola e circoscritta) ricordo che i prezzi delle case calarono. Ricordo male? Lo so che raffronti non se ne possono fare, lo so...

3- che scenario vedete nel medio e lungo termine a livello macroeconomico? Cioè: in che direzione si sta mettendo il mondo?

Lo so, sono domande vaste, ma non credo siano OT, inoltre, forse, molti altri, qui, se le stanno ponendo.

Thanks.

p.s.
vedi perché ti dicevo dgambera di non andartene da qui? Servi... servi... [SM=g1747536]


iandy73
00lunedì 19 ottobre 2009 10:29
Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
nobear, 19/10/2009 10.17:



1- Aggiungo: ok, nervi saldi... capisco... ma, secondo voi, quali sarebbero gli indicatori macroeconomici che dovrebbero farci capire che è tempo di comprare? Cioè: che se anche i giornali non hanno ancora detto che le case sono calate del 40%.. è tempo di andare a trattare perché quella è la verità, taciuta, del mercato?






....secondo me tenendo conto di diverse particolarità tipo città diverse (Roma e Milano non si possono paragonare a Canicattì e Aosta), zone periferiche o semicentrali e centrali, tipologia e stato di conservazione degli immobili, ecc. ecc....si potrà entrare nell'immobiliare al suo "giusto" valore che si colloca a -40% -50% -60% rispetto al picco massimo della bolla che tra l'altro molte agenzie in malafede e molti venditori illusi ancora propongono.
(sylvestro)
00lunedì 19 ottobre 2009 10:46
Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
nobear, 19/10/2009 10.17:


Prima di tutto grazie delle risposte.

1- Aggiungo: ok, nervi saldi... capisco... ma, secondo voi, quali sarebbero gli indicatori macroeconomici che dovrebbero farci capire che è tempo di comprare? Cioè: che se anche i giornali non hanno ancora detto che le case sono calate del 40%.. è tempo di andare a trattare perché quella è la verità, taciuta, del mercato?

2- nel 29 (che era un'altra crisi, certo, più piccola e circoscritta) ricordo che i prezzi delle case calarono. Ricordo male? Lo so che raffronti non se ne possono fare, lo so...

3- che scenario vedete nel medio e lungo termine a livello macroeconomico? Cioè: in che direzione si sta mettendo il mondo?

Lo so, sono domande vaste, ma non credo siano OT, inoltre, forse, molti altri, qui, se le stanno ponendo.

Thanks.

p.s.
vedi perché ti dicevo dgambera di non andartene da qui? Servi... servi... [SM=g1747536]





Se parliamo di prima casa il momento giusto per comprare coincide con quello in cui hai trovato qualcosa che ti piace e te lo puoi permettere senza troppi sforzi indipendentemente dalla fase del mercato; se hai sbagliato il timing ammortizzi nel lungo periodo.

Se parliamo di investimento non credo che si sara' una ripartenza bruciante del mercato immobiliare da qui a tre anni almeno, quindi ci si puo' guardare in giro senza fretta di concludere.

Se arriva la fine del mondo non starei tanto a preoccuparmi di come prepararmi all'impatto; in ogni caso mi godo la vita adesso per quello che ne sono capace (finche' avro' un lavoro e riesco a risparmiare per me puo' cascare il mondo)

Mi permetto un suggerimento; se non l'hai gia' fatto leggiti qualche classico della crisi del '29, aiuta a capire molto di quello che sta succedendo e puo' indirizzare meglio anche i timori. Un vecchio adagio recita che "si ha paura di cio' che non si conosce", un po' piu' di consapevolezza di come era andata aiuterebbe a non vedere fantasmi dappertutto.

Don't worry, take it easy [SM=g1747532]
nobear
00lunedì 19 ottobre 2009 11:00
Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
(sylvestro), 19/10/2009 10.46:



Se parliamo di prima casa il momento giusto per comprare coincide con quello in cui hai trovato qualcosa che ti piace e te lo puoi permettere senza troppi sforzi indipendentemente dalla fase del mercato; se hai sbagliato il timing ammortizzi nel lungo periodo.

Se parliamo di investimento non credo che si sara' una ripartenza bruciante del mercato immobiliare da qui a tre anni almeno, quindi ci si puo' guardare in giro senza fretta di concludere.

Se arriva la fine del mondo non starei tanto a preoccuparmi di come prepararmi all'impatto; in ogni caso mi godo la vita adesso per quello che ne sono capace (finche' avro' un lavoro e riesco a risparmiare per me puo' cascare il mondo)

Mi permetto un suggerimento; se non l'hai gia' fatto leggiti qualche classico della crisi del '29, aiuta a capire molto di quello che sta succedendo e puo' indirizzare meglio anche i timori. Un vecchio adagio recita che "si ha paura di cio' che non si conosce", un po' piu' di consapevolezza di come era andata aiuterebbe a non vedere fantasmi dappertutto.

Don't worry, take it easy [SM=g1747532]


Grazie, il primo punto in particolar modo è saggio.
Sì.. ho letto il classico, Galbraith... si capisce come alla fine tutte queste tavole rotonde non servono a nulla... e l'azionario tornerà a scendere...
tu che "lezione" hai imparato dai "classici"?

ocy2001
00lunedì 19 ottobre 2009 11:06
Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
iandy73, 19/10/2009 10.29:




....secondo me tenendo conto di diverse particolarità tipo città diverse (Roma e Milano non si possono paragonare a Canicattì e Aosta), zone periferiche o semicentrali e centrali, tipologia e stato di conservazione degli immobili, ecc. ecc....si potrà entrare nell'immobiliare al suo "giusto" valore che si colloca a -40% -50% -60% rispetto al picco massimo della bolla che tra l'altro molte agenzie in malafede e molti venditori illusi ancora propongono.



Anche io penso che, se le cose andassero come è logico aspettarsi, si dovrebbe avere un riallineamento con almeno il -40%.
Il problema è capire se possono essere posti in atto meccanismi distorsivi che possano alterare il normale corso delle cose.

Proprio stamattina in ufficio mi chiedevano se avessi acquistato casa [SM=g10881]
E, nel parlare, se pure si ammettava un calo dei prezzi rispetto al 2006, tutti (tranne me) sostenevano che più di tante le case a Roma non sarebbero calate [SM=g1765347]
Questo ancora è il sentiment diffuso purtroppo....
Nelle grandi città come Roma il fatto che il calo dei prezzi stia avvenedo, almeno fino ad ora, con estrema lentezza, sta alimentando la speranza che con un -10% tutto torni a posto! [SM=g1806253]

Il problema è che con un -10% (che in valore assoluto su cifre alte rappresenta cmq una bella cifra) non ci si fa nulla! I prezzi sono ancora TROPPO TROPPO ALTI!!!!

[SM=g9589]

Ci vorrebbe un ancor più drastico crollo della domanda! [SM=g1750489] [SM=g1747522]

grisino
00lunedì 19 ottobre 2009 11:26
Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
ocy2001, 19/10/2009 11.06:



Anche io penso che, se le cose andassero come è logico aspettarsi, si dovrebbe avere un riallineamento con almeno il -40%.
Il problema è capire se possono essere posti in atto meccanismi distorsivi che possano alterare il normale corso delle cose.

Proprio stamattina in ufficio mi chiedevano se avessi acquistato casa [SM=g10881]
E, nel parlare, se pure si ammettava un calo dei prezzi rispetto al 2006, tutti (tranne me) sostenevano che più di tante le case a Roma non sarebbero calate [SM=g1765347]
Questo ancora è il sentiment diffuso purtroppo....
Nelle grandi città come Roma il fatto che il calo dei prezzi stia avvenedo, almeno fino ad ora, con estrema lentezza, sta alimentando la speranza che con un -10% tutto torni a posto! [SM=g1806253]

Il problema è che con un -10% (che in valore assoluto su cifre alte rappresenta cmq una bella cifra) non ci si fa nulla! I prezzi sono ancora TROPPO TROPPO ALTI!!!!

[SM=g9589]

Ci vorrebbe un ancor più drastico crollo della domanda! [SM=g1750489] [SM=g1747522]




No purtroppo secondo me non basterebbe solo un calo più consistente della domanda ma ben alro di più clamoroso che faccia rinsavire i venditori. Secondo me anche se ci fosse solo un acquirente in giro si cercherebbe di affibiargli casa ad un prezzo da bolla! Sembra quasi che i venditori abbiano fatto cartello!!! Io proprio non capisco.
Possibile che per esempio nessuono dei costruttori a Roma e dintorni abbia reale bisogno di vendere in tempi abbastanza brevi? Nessuno ha soldi da restituire a banche? Nessuno ha debiti?
Per me la convinzione dei cali dell'immobiliare è ancora troppo ristretto. Molti ancora pensano che se il mercato è questo allora bisogna comprare a questi prezzi e non si fanno troppe domande. Pressati spesso da parenti che dicono che i prezzi delle case salgono sempre.
Oggi parlando di case mi è stato detto da un collega che i prezzi caleranno per i prossimi sei mesi per poi risalire grazie alle entrate dello scudo fiscale. Questo è un esempio di come sia più facile assimilare notizie sull'aumento di prezzo delle case piuttosto che di cali. Questa notizia appresa dal mio collega (da non si sa bene chi) in pratica ha distrutto quello che io ho cercato di costruire in circa 2 anni. Vale a dire inculcare che i prezzi scendono... [SM=g7591]

(sylvestro)
00lunedì 19 ottobre 2009 11:35
Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
nobear, 19/10/2009 11.00:


...
tu che "lezione" hai imparato dai "classici"?




L'ho gia' detto.

Io sono rimasto impressionato dal papello (adesso va di moda dire cosi [SM=g7576] ) di Minsky e Kindlerber che ho scoperto coincidere con la vecchia firma di laplace77 (e forse l'avevo preso da li un anno fa).

Esistono i cicli economici, sono ricorrenti come le stagioni ma contrariamente a quest'ultime sono meno prevedibili nella durata e negli sviluppi (intensita', profondita', ...)

Rubando e storpiando un po' la teoria di base di Dow (si rivoltera' nella tomba [SM=g1749718] ) similmente al mare esistono le maree, le onde e le increspature.

Non e' vero che siamo tutti uguali sotto un cielo di stelle; a secondo del periodo (/posto) in cui sei nato (in particolare il momento in cui ti sei affacciato al mondo sociale e del lavoro) godi o soffri delle caratteristiche di quel tempo (/luogo).

Per cui, come sappiamo gia' bene tutti, a parita' di retaggio culturale, forza ed intelligenza puoi godere di un periodo di boom (reale o a debito) in cui il potere d'acquisto galoppa e ti compri tre case in 10 anni (vedi i nostri padri) oppure soffrire il periodo di recessione dove ti ritrovi con le pezze a cu.o, nessuno ti c.ga e devi sbarcare il lunario.

La cosa buona dei cicli e che ad ogni ricorrenza (almeno finora) la societa' complessivamente ne e' venuta fuori piu' progredita e piu' ricca ma ovviamente il costo da pagare per molti e' salato.

A ciascuno di noi resta il compito di capire dove/quando siamo e adeguare la propria esistenza alla fase vissuta; ci sono momenti per andare all'attacco e altri dove si puo' solo giocare in difesa.

Stiamo affrontando un passaggio epocale, se sapremo essere prudenti (come mi pare tutti qua dentro) passata la tempesta potremo godere di una nuova fase di benessere (io ci credo); resta da capire quanti anni ci vorrano (secondo me da tre a otto).
vinci65
00lunedì 19 ottobre 2009 11:49
Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
ocy2001, 19/10/2009 11.06:



Anche io penso che, se le cose andassero come è logico aspettarsi, si dovrebbe avere un riallineamento con almeno il -40%.
Il problema è capire se possono essere posti in atto meccanismi distorsivi che possano alterare il normale corso delle cose.

Proprio stamattina in ufficio mi chiedevano se avessi acquistato casa [SM=g10881]
E, nel parlare, se pure si ammettava un calo dei prezzi rispetto al 2006, tutti (tranne me) sostenevano che più di tante le case a Roma non sarebbero calate [SM=g1765347]
Questo ancora è il sentiment diffuso purtroppo....
Nelle grandi città come Roma il fatto che il calo dei prezzi stia avvenedo, almeno fino ad ora, con estrema lentezza, sta alimentando la speranza che con un -10% tutto torni a posto! [SM=g1806253]

Il problema è che con un -10% (che in valore assoluto su cifre alte rappresenta cmq una bella cifra) non ci si fa nulla! I prezzi sono ancora TROPPO TROPPO ALTI!!!!

[SM=g9589]

Ci vorrebbe un ancor più drastico crollo della domanda! [SM=g1750489] [SM=g1747522]





1. Cosa pensavano i tuoi colleghi nel 2006? Provo ad indovinare: che nel 2009 i prezzi sarebbero stati più alti del 30% (almeno)...

2. Un altro "sentiment" è che gli stipendi in Italia sono troppo bassi. E' sufficiente tale sentiment a farli lievitare?

3. Sul -10% sono parzialmente daccordo. Mi spiego: con un -10% si intercetta un certo numero di acquirenti. Naturalmente esaurito questo si dovrà riprezzare ulteriormente, il processo è necessariamente lungo.

imho, ovviamente
vinci65
00lunedì 19 ottobre 2009 11:51
Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
grisino, 19/10/2009 11.26:



Oggi parlando di case mi è stato detto da un collega che i prezzi caleranno per i prossimi sei mesi per poi risalire grazie alle entrate dello scudo fiscale. Questo è un esempio di come sia più facile assimilare notizie sull'aumento di prezzo delle case piuttosto che di cali. Questa notizia appresa dal mio collega (da non si sa bene chi) in pratica ha distrutto quello che io ho cercato di costruire in circa 2 anni. Vale a dire inculcare che i prezzi scendono... [SM=g7591]




ricordi il "travaso dalla borsa"?
Come è andata a finire?
(sylvestro)
00lunedì 19 ottobre 2009 11:55
Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
vinci65, 19/10/2009 11.49:


...
3. Sul -10% sono parzialmente daccordo. Mi spiego: con un -10% si intercetta un certo numero di acquirenti. Naturalmente esaurito questo si dovrà riprezzare ulteriormente, il processo è necessariamente lungo.

imho, ovviamente




[SM=g1749711] [SM=g1750826]

dgambera
00lunedì 19 ottobre 2009 12:00
Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
nobear, 19/10/2009 10.17:


Prima di tutto grazie delle risposte.

1- Aggiungo: ok, nervi saldi... capisco... ma, secondo voi, quali sarebbero gli indicatori macroeconomici che dovrebbero farci capire che è tempo di comprare? Cioè: che se anche i giornali non hanno ancora detto che le case sono calate del 40%.. è tempo di andare a trattare perché quella è la verità, taciuta, del mercato?



Devi seguire il mercato a livello macro e micro, cercando di capire se la tua zona di riferimento è in linea o meno col trend macro.
Se non lo è devi cercare di capire il perchè e se c'è ancora modo per cui si riallinei al trend e lo segua fino almeno alla fine o oltre.
Se vedi che la corsa al ribasso della tua zona è finita per questo ciclo e non ce la fai ancora a comprare, allora ti consiglio di cambiare zona.

PS: trattare sempre, soprattutto adesso ed a percentuali di almeno il -30%. I venditori ci provano, allora i compratori devono adeguarsi al mercato e provarci pure loro.

nobear, 19/10/2009 10.17:


2- nel 29 (che era un'altra crisi, certo, più piccola e circoscritta) ricordo che i prezzi delle case calarono. Ricordo male? Lo so che raffronti non se ne possono fare, lo so...




Sinceramente mi sono talmente concentrato su questa fase che non ho mai approfondito più di tanto il passato, quindi non saprei risponderti.

nobear, 19/10/2009 10.17:



3- che scenario vedete nel medio e lungo termine a livello macroeconomico? Cioè: in che direzione si sta mettendo il mondo?




Da certe batoste l'economia non può riprendersi in un periodo breve, quindi a mio avviso saremo in fase bear almeno altri 2-3 anni. Poi si vedrà.

dgambera
00lunedì 19 ottobre 2009 12:06
Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
(sylvestro), 19/10/2009 10.46:



Se parliamo di prima casa il momento giusto per comprare coincide con quello in cui hai trovato qualcosa che ti piace e te lo puoi permettere senza troppi sforzi indipendentemente dalla fase del mercato; se hai sbagliato il timing ammortizzi nel lungo periodo.





Mi spiace, ma non sono d'accordo, in quanto se l'avessi pensata così, avrei già comprato da almeno 2 anni o forse addirittura fin dall'inizio di tutta questa storia.

Ricordiamoci che i soldi ci serviranno un domani a sopperire alla pensione che forse vedremo col cannocchiale.
Checchè se ne dica, il lavoro è prmai precario per tutti, anche per quelli che non se ne accorgono. Molti contratti a T.I. sono tali in maniera fittizia, in quanto:
- se ti vogliono sf....e lo fanno quando vogliono e come vogliono: alcune volte ti danno la pala e ti dicono di scavarti la fossa e tu lo fai;
- nel settore privato spesso si cambia lavoro e quindi, anche se si ha un contratto a T.I. è come se non lo avessi e ad ogni cambio ti danno la liquidazione.

Detto questo, immaginate un pò questo scenario:
- sistema pensionistico insostenibile;
- aumento dell'età per andare in pensione;
- riduzione delle cifre erogate rispetto alle retribuzioni;
- TFR in maggior parte goduti durante l'età lavorativa, spesso per comprare casa o sopperire al salasso conseguente a ciò.

Ora, se avete coraggio, andate ad indebitarvi per 30 anni [SM=g1970854]
dgambera
00lunedì 19 ottobre 2009 12:07
Re: Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
vinci65, 19/10/2009 11.51:



ricordi il "travaso dalla borsa"?
Come è andata a finire?




Bravo [SM=g1750826]
ocy2001
00lunedì 19 ottobre 2009 12:16
Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
grisino, 19/10/2009 11.26:




Oggi parlando di case mi è stato detto da un collega che i prezzi caleranno per i prossimi sei mesi per poi risalire grazie alle entrate dello scudo fiscale. Questo è un esempio di come sia più facile assimilare notizie sull'aumento di prezzo delle case piuttosto che di cali. Questa notizia appresa dal mio collega (da non si sa bene chi) in pratica ha distrutto quello che io ho cercato di costruire in circa 2 anni. Vale a dire inculcare che i prezzi scendono... [SM=g7591]





Su questo concordo pienamente. Anche stamattina i miei colleghi affermavano con convinzione che i prezzi sarebbero a breve tornati a salire. E si tratta di gente con lauree in economia...

Pero' è vero che, al di la' dei ragionamenti che io vado facendo loro dal 2005!!!!! [SM=j7568] , alla fine la lentezza con cui il riallineamento sta avvenendo rafforza le loro convinzioni.... [SM=g7814]
Boh, speriamo che alla fine la logica vinca comunque!
(sylvestro)
00lunedì 19 ottobre 2009 12:17
Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
dgambera, 19/10/2009 12.06:




Mi spiace, ma non sono d'accordo, in quanto se l'avessi pensata così, avrei già comprato da almeno 2 anni o forse addirittura fin dall'inizio di tutta questa storia.

Ricordiamoci che i soldi ci serviranno un domani a sopperire alla pensione che forse vedremo col cannocchiale.
Checchè se ne dica, il lavoro è prmai precario per tutti, anche per quelli che non se ne accorgono. Molti contratti a T.I. sono tali in maniera fittizia, in quanto:
- se ti vogliono sf....e lo fanno quando vogliono e come vogliono: alcune volte ti danno la pala e ti dicono di scavarti la fossa e tu lo fai;
- nel settore privato spesso si cambia lavoro e quindi, anche se si ha un contratto a T.I. è come se non lo avessi e ad ogni cambio ti danno la liquidazione.

Detto questo, immaginate un pò questo scenario:
- sistema pensionistico insostenibile;
- aumento dell'età per andare in pensione;
- riduzione delle cifre erogate rispetto alle retribuzioni;
- TFR in maggior parte goduti durante l'età lavorativa, spesso per comprare casa o sopperire al salasso conseguente a ciò.

Ora, se avete coraggio, andate ad indebitarvi per 30 anni [SM=g1970854]



Tu sei un valido punto di riferimento ma da solo non copri tutte le casistiche delle esigenze di vuole comprare; io ho specificato chiaramente "se ti piace e te lo puoi permettere senza troppi sforzi" intendendo dire che chi puo' economicamente ha facolta' di mettere in secondo piano per importanza i soldi per l'acquisto della prima casa privilegiando la "sistemazione" della propria famiglia.

L'importante e' che lo faccia consapevolemente, cioe' che si renda conto che aspettando avrebbe potuto risparmiare.

Sul resto sai gia' che sono daccordo
ocy2001
00lunedì 19 ottobre 2009 12:23
Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
vinci65, 19/10/2009 11.49:






3. Sul -10% sono parzialmente daccordo. Mi spiego: con un -10% si intercetta un certo numero di acquirenti. Naturalmente esaurito questo si dovrà riprezzare ulteriormente, il processo è necessariamente lungo.

imho, ovviamente



Esatto. Nella mia zona, appena una casa di 90mq calpestabili decente (non carino) scende sotto la soglia di 490keuro viene acquistata nel giro di 2 settimane. Mi sono capitati numerosi casi! [SM=g6941] [SM=g6951] Ci sono stati appartamenti che 530k euro sono rimasti per un anno, poi, appena scesi a 475k, sono stati venduti rapidissimamente!!!! Manco 400-450k euro fossero bruscolini! [SM=g10303] [SM=g10881]
Calcola che io i prezzi e case di zona ormai li conosco a memoria!!!!
E per questo che penso che di soldi in giro ce ne siano più di quanti le statistiche ufficiali evidenzino!

Poi, come dici tu, si spera che questi acquirenti per i quali 450k è una cifra più che accessibile finiscano....
E' solo che, dato che io monitoro i prezzi dal lontano 2004, avrei sperato in un crollo più repentino tipo quello del 93!!
ocy2001
00lunedì 19 ottobre 2009 12:27
Re: Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
vinci65, 19/10/2009 11.51:



ricordi il "travaso dalla borsa"?
Come è andata a finire?



[SM=g7576] [SM=g7576]
Anche questo è vero [SM=g1750826]
(sylvestro)
00lunedì 19 ottobre 2009 12:28
Re: Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
ocy2001, 19/10/2009 12.23:



Esatto. Nella mia zona, appena una casa di 90mq calpestabili decente (non carino) scende sotto la soglia di 490keuro viene acquistata nel giro di 2 settimane. Mi sono capitati numerosi casi! [SM=g6941] [SM=g6951] Ci sono stati appartamenti che 530k euro sono rimasti per un anno, poi, appena scesi a 475k, sono stati venduti rapiddimamente!!!! Manco 4505 euro fossero bruscolini!
Calcola che io i prezzi e case di zona ormai li conosco a memoria!!!!
E per questo che penso che di soldi in giro ce ne siano più di quanti le statistiche ufficiali evidenzino!

Poi, come dici tu, si spera che questi acquirenti per i quali 450k è una cifra più che accessibile finiscano....
E' solo che, dato che io monitoro i prezzi dal lontano 2004, avrei sperato in un crollo più repentino tipo quello del 93!!




Io non so qual'e' la verita', pero' a me questo meccanismo sembra tanto un passaggio di cerini; se e' vero che ci sono piu' soldi di quello che sembra (e non faccio fatica a crederlo) e' altrettanto vero che gli investitori immobiliari continueranno a passare di mano questi "gioielli" in un mercato che rende sempre meno; hai visionato il mio video della DTZ? comunque la si rigiri il mercato immobiliare non e' piu' un buon investimento.


ocy2001
00lunedì 19 ottobre 2009 12:41
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
(sylvestro), 19/10/2009 12.28:




comunque la si rigiri il mercato immobiliare non e' piu' un buon investimento.





Su questo non credo si possa essere in disaccordo!

Il problema è capire quello che faranno coloro che devono acquistare la prima casa per se', o, come spesso avviene a Roma, per i propri figli...le logiche in quel caso saltano.
E se non si riesce a sdradicare la convinzione di molti che a Roma le case più di tanto non scenderanno.....penso che i prezzi scenderanno comunque, ma progressivamente....
per questo sarebbe importante sapere quanti soldi REALMENTE ci sono in giro...non quelli del ceto medio lavoratore dipendente...ma i soldi INGUATTATI. Io so per certo, da esperienze personali, che ce ne sono tanti! [SM=g1806253]

Io invece tifo per IL BOTTO!!!! [SM=g7574] Veloce e fragoroso...uno tsunami insomma [SM=g9128] [SM=g9128] [SM=g9128]


dgambera
00lunedì 19 ottobre 2009 12:44
Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
(sylvestro), 19/10/2009 12.17:



Tu sei un valido punto di riferimento ma da solo non copri tutte le casistiche delle esigenze di vuole comprare; io ho specificato chiaramente "se ti piace e te lo puoi permettere senza troppi sforzi" intendendo dire che chi puo' economicamente ha facolta' di mettere in secondo piano per importanza i soldi per l'acquisto della prima casa privilegiando la "sistemazione" della propria famiglia.

L'importante e' che lo faccia consapevolemente, cioe' che si renda conto che aspettando avrebbe potuto risparmiare.

Sul resto sai gia' che sono daccordo




Non ho fatto il mio nome per dire che rappresento tutte le possibili casistiche, ma per dire che io per primo non faccio un certo passo perchè la penso diversamente. Mi scuso se ho dato ad intendere diversamente.

In realtà io non sono d'accordo col discorso "se puoi farcela compra" in assoluto, perchè ciò comporta spesso spreco di risorse che potrebbero essere necessarie in un futuro nemmeno tanto remoto. Ciò che utilizziamo oggi per sopperire ad una apparente (?) necessità, potrebbe essere davvero necessario ad una reale (?) necessità domani.
(sylvestro)
00lunedì 19 ottobre 2009 12:53
Re: Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
dgambera, 19/10/2009 12.44:




Non ho fatto il mio nome per dire che rappresento tutte le possibili casistiche, ma per dire che io per primo non faccio un certo passo perchè la penso diversamente. Mi scuso se ho dato ad intendere diversamente.

In realtà io non sono d'accordo col discorso "se puoi farcela compra" in assoluto, perchè ciò comporta spesso spreco di risorse che potrebbero essere necessarie in un futuro nemmeno tanto remoto. Ciò che utilizziamo oggi per sopperire ad una apparente (?) necessità, potrebbe essere davvero necessario ad una reale (?) necessità domani.



Quando i soldi sono appena sufficenti (o poco meno) per comprare la prima casa, mandare avanti la baracca e tener due spiccioli sul conto allora assumono il crisma dell'aria che respiri e bisogna necessariamente muoversi con prudenza.

Se invece "ci stai comodo" oppure sai che in caso di bisogno puoi rivolgerti alla famiglia allora potrebbe valer la pena di sistemare la propria famiglia in casa di proprieta'.

(devo assentarmi ... to be continued)
marco---
00lunedì 19 ottobre 2009 13:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
(sylvestro), 10/19/2009 12:53 PM:

Quando i soldi sono appena sufficenti (o poco meno) per comprare la prima casa, mandare avanti la baracca e tener due spiccioli sul conto allora assumono il crisma dell'aria che respiri e bisogna necessariamente muoversi con prudenza.

Se invece "ci stai comodo" oppure sai che in caso di bisogno puoi rivolgerti alla famiglia allora potrebbe valer la pena di sistemare la propria famiglia in casa di proprieta'.

(devo assentarmi ... to be continued)

Quoto, penso che non abbia senso pensare ad un problema se il problema non esiste, l'importante è non fare il passo più lungo della propria gamba, senza complicare troppo il discorso basare le proprie scelte sul buonsenso.

p.s. in questo mio ragionamento chiaramente non rientra chi ce la potrebbe fare sì, ma senza un adeguato margine di sicurezza economica

Marco
dgambera
00lunedì 19 ottobre 2009 13:50
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
marco---, 19/10/2009 13.22:

Quoto, penso che non abbia senso pensare ad un problema se il problema non esiste, l'importante è non fare il passo più lungo della propria gamba, senza complicare troppo il discorso basare le proprie scelte sul buonsenso.

p.s. in questo mio ragionamento chiaramente non rientra chi ce la potrebbe fare sì, ma senza un adeguato margine di sicurezza economica

Marco




E' proprio quello che hanno fatto coloro che hanno alimentato la bolla negli ultimi 10 anni: giravano per case, ne vedevano una che gli piaceva, verificavano se ci rientravano con il reddito (che lo facessero bene o male, questo è un altro discorso) e poi compravano impegnandosi per 30 anni.

Mi piacerebbe essere smentito, ma ho l'impressione che si stia dicendo che se io ho 360k (prezzo 2007) per comprare 80mq nella mia zona, allora sarebbe (stato) giusto farlo a quel prezzo (basterebbero anche 200k [o anche meno] + mutuo). Io dico di no, perchè chi ha ragionato così ha portato in bolla la mia zona, oltre ad essersi tolto dalle tasche almeno 100k di supervalutazione.
(sylvestro)
00lunedì 19 ottobre 2009 14:09
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
dgambera, 19/10/2009 13.50:




E' proprio quello che hanno fatto coloro che hanno alimentato la bolla negli ultimi 10 anni: giravano per case, ne vedevano una che gli piaceva, verificavano se ci rientravano con il reddito (che lo facessero bene o male, questo è un altro discorso) e poi compravano impegnandosi per 30 anni.

Mi piacerebbe essere smentito, ma ho l'impressione che si stia dicendo che se io ho 360k (prezzo 2007) per comprare 80mq nella mia zona, allora sarebbe (stato) giusto farlo a quel prezzo (basterebbero anche 200k [o anche meno] + mutuo). Io dico di no, perchè chi ha ragionato così ha portato in bolla la mia zona, oltre ad essersi tolto dalle tasche almeno 100k di supervalutazione.



Ho l'impressione che con questo thread rischiamo di vincere ex-equo il premio bigmad per l'anno 2009 [SM=g7576]

Per evitare di continuare a girarci intorno proviamo con una ricerca dicotomica (metodo accetta [SM=g1750865] ): a quali condizioni oggi avrebbe senso comprare?
dgambera
00lunedì 19 ottobre 2009 14:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Risposta unica per dgambera, (sylvestro), Giovanni Scorzt, nazionalsindacalista
(sylvestro), 19/10/2009 14.09:



Ho l'impressione che con questo thread rischiamo di vincere ex-equo il premio bigmad per l'anno 2009 [SM=g7576]

Per evitare di continuare a girarci intorno proviamo con una ricerca dicotomica (metodo accetta [SM=g1750865] ): a quali condizioni oggi avrebbe senso comprare?




Giusta osservazione.

Ribadito in altre occasioni, ritengo il prezzo giusto a cui comprare in assoluto il 2002 + inflazione. Riferito alla mia zona sarebbe tra i 2k e i 2.5k al mq. Oggi a non più di 3k/mq, ovvero prezzo 2004.

Ovviamente, parlo di prezzi di vetrina, visto che quelli di acquisto sono sempre stati top-secret, ma sicuramente meno distanti dal prezzo di vetrina di quanto lo siano oggi.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com