Pegasus@, 14/07/2009 12.12:
Sono portato anche io a pensare che non solo il sistema le tolleri "le falle" o le sfrutti "al meglio" , quando queste si presentano , ma che vi sia una più lucida regia atta a ricercarle , alimentarle , organizzarle , pianificarle...e che il tutto sia fatto in "ombra"...messo riparo ad una falla si è già pronti per partire con la succevviva....
La mancanza di regolamentazione è stata solo una semplice distrazione del sistema oppure era cinicamente voluta ?
Pega
Infatti non si capisce....o almeno il dubbio viene.
La ragazza che tempo fa scrisse su questo forum e che lavorava in banca si oppose a vagliare proposte di mutui finanziariamente rischiosi(rata maggiore del 30% dello stipendio mensile) e fu' costretta a trovarsi lavoro da un'altra parte.
Anche alcuni clienti si arrabbiavano con lei(mutuatari) in quanto non potevano accedere all'acquisto della casa.
In questa situazione tanti suoi colleghi o gli erano contro o accettavano tacitamente la situazione in quanto lei andava contro le direttive della sede centrale.
In ogni caso si svia sempre un concetto molto semplice.
Come fa la banca a guadagnare?
Semplice prende i soldi dei correntisti e li presta a qualcun altro.
Piu' ne ha da prestare e presta piu' guadagna.
Questo sistema rallenta solo se si rischia il crollo del sistema stesso altrimenti si spinge a guadagnare sempre di piu'.
[Modificato da pax2you 14/07/2009 12:56]