Fallimento banche postate le news

nazionalsindacalista, 07/06/2008 0.42:

---

La storiografia E' revisione storica. Altrimenti non avrebbe senso continuare a scrivere libri di storia che hanno tutti la stessa interpretazione (alla faccia della libertà di opinione). Due cose parlano: i documenti e l'interpretazione che si dà loro. Punto.
E' chiaro che dopo il 1989 è diventato sempre più difficile per i tuoi amici continuare a propagandare la vulgata resitenziale come qualcosa di veramente esistito... O a nascondere i 100 milioni di morti del comunismo nel mondo e le relative immani stragi (Italia compresa). O a gettare fango a senso unico sul fascismo (che per carità le sue colpe pure le ha avute, come ogni governo).
E pensare che i tuoi democraticissimi amici volevano buttare fuori De Felice dall'università perchè è stato tra i primi, in Italia, a far parlare i documenti e non la propaganda politica sul tema storia del ventennio e resistenza... Tra l'altro De Felice era stato iscritto al Psiup, se no col cavolo che il sistema avrebbe permesso a un De Felice di diventare... il prof. De Felice.
D'altronde ancora oggi qualche irriducibile accusa Pansa di essere diventato "nazista" semplicemente perchè, da ricercatore onesto ma in ritardo di decenni, ha descritto nei suoi ultimi bellissimi libri... la scoperta dell'acqua calda (nel complesso). E parliamo di studiosi con il pedegree politicamente corretto (cioè rosso), figurati gli altri: nemmeno esistevano, kulturalmente parlando. Eh sì, perchè mentre i democristiani si prendevano le banche, i rossi si pigliavano la kultura...

Ti consiglio di rivedere i tuoi pregiudizi alla luce di una letteratura storiografica più evoluta e meno faziosa. Ormai siete rimasti in pochi a difendere l'indifendibile: sei come gli ultimi AI che continuano a dire il mattone sale sempre, ma non te ne rendi conto...

---

per carita' puoi interpretare quello che ti pare come ti pare...


...pero' mi pare difficile mettere in dubbio che:

- a differenza della "normale" evoluzione delle dittature, che quando cadono vedono i propri membri "epurati", questo non e' successo per il fascismo (non tanto per la "pax togliattiana", quanto per il punto seguente);

- in virtu' di Yalta, l'italia era americana, per cui ogni compromesso fu considerato accettabile pur di evitare che le sinistre (piu' o meno filosovietiche) andassero al potere (per te la XMAS e' stata decimata, per me e' stata salvata e riciclata dall'OSS).



A proposito di revisione storica, permettimi di ricambiare il consiglio: piuttosto che le "faide romanzate" di pansa (m'e' bastato "una storia privata" di Fenoglio, partigiano "democristiano"), mi sembrano piu' interessanti i documenti desecretati dagli americani su OSS, Stay Behind, Gladio, strategia della tensione e quant'altro...




postille:

1) per qunto riguarda la kultura e i professori, quelli che facevano giurare fedelta' al fascismo e rasavano le teste (di chi rifiutava) erano i fascisti; e non mi risulta che i baroni universitari siano "rossi" (se non di facciata, ma per me fascismo nero e rosso pari sono); dici kultura, ma mi sa che ti confondi con la moda dell'intellettualismo "di sinistra" settantottino;

2) i "miei amici" te lo puoi risparmiare: io, a differenza di te, non faccio apologie dello stalinismo, del maoismo o del "partoticomunistaitalianismo", della resistenza o di quello che ti pare;

3) letteratura storiografica piu' evoluta? come quella di pansa? che fino a prova contraria e' un giornalista e un pubblicista, non uno storico... e a dire che l'italia in quanto a liberta' di stampa sta messa male sono in molti, all'estero (ma forse tu le critiche degli "stranieri" non le prendi in considerazione)

4) il paragone con gli AI e' patetico, anche se retoricamente ficcante (questo te lo concedo);

5) semmai era "per carita', anche hitler o stalin qualcosa di buono l'avranno fatto: un ponte, una strada..." e non "il fascismo che per carità le sue colpe pure le ha avute, come ogni governo".




suggerimento:

vista l'irrilevanza dell'italietta sullo scacchiere globale, invece delle mistificazioni che ti piacciono tanto (scommetto che sei stato indottrinato ben bene sulle foibe, ad esempio), magari e' il caso di leggere qualcosa di piu' interessante, tipo il piano per il nuovo secolo americano (tanto per parlare di documenti "ufficiali")

sono letture anche piu' utili per il futuro, sempre che questo paese ne potra' avere uno




Ma facciamo cosi': io mi ritiro sull'aventino, tu conquisti il forum e ne fai un'estensione del tuo "covo", ok?

fai reply, ti lascio l'ultima parola, prometto, qualsiasi cosa ti verra' in mente di scrivere...

sei soddisfatto?