Bolla Immobiliare - 8° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, [40], 41, 42, 43, 44
grella
00giovedì 13 marzo 2008 15:19
Re:
iandy73, 13/03/2008 9.28:

L’Irlanda distrutta dall’euro

Maurizio Blondet 13 marzo 2008



«Non possiamo fare niente di quello che uno Stato farebbe in una simile situazione di recessione da scoppio di bolla finanziaria», spiega Morgan Kelly, economista alla University College Dublin: «Non possiamo abbassare i tassi d’interesse, non possiamo svalutare, non possiamo applicare stimolo fiscale, e tutto perché siamo nell’eurozona».
Tutte queste prerogative sono state demandate alla BCE: è Trichet che varia i tassi, che sopravvaluta l’euro, che vieta l’allentamento fiscale, anzi raccomanda «rigore» (cioè più tasse) per non sforare il debito pubblico. Come tutti noi, anche l’Irlanda ha ceduto al sovranità monetaria al banchiere-robot. Il quale fornisce a tutti, per così dire, una T-shirt della stessa taglia: dove la Germania sta stretta, e dove l’Irlanda affoga (come Italia, Spagna e Grecia: ma quando un Paese è piccolo, il colpo è più duro e coinvolge immediatamente tutti i settori economici).


da www.effedieffe.com

MA DA NOI E' TUTTO A POSTO VERO? [SM=g7564]



Ve lo avevo detto ragazzi,( verificare nei post dei mesi precedenti)
l'euro è un gran bufala e prima o poi gli Stati si stancheranno di questa situazione e ognuno si riprenderà la propria sovranità anche monetaria.........

Moneta unica per paesi troppo diversi tra loro= BUFALA

Liberismo globalizzato (la ricetta vincente di molti economisti anche illustri [SM=j7568] ) = BUFALA

La politica monetaria soffoca e deprime le caratteristiche economiche dei singoli paesi alterandone la produttività e delocalizzando disomogeneamente gli investimenti oltre che l'inflazione all'interno dell'area stessa UE !
[SM=g7601] [SM=g7628]





laplace77
00giovedì 13 marzo 2008 15:37
Re: Re:
grella, 13/03/2008 15.19:



Ve lo avevo detto ragazzi,( verificare nei post dei mesi precedenti)
l'euro è un gran bufala e prima o poi gli Stati si stancheranno di questa situazione e ognuno si riprenderà la propria sovranità anche monetaria.........

Moneta unica per paesi troppo diversi tra loro= BUFALA




ma perche', la california e' come l'ohio?

eppure hanno tutti il dollaro USA...
...e non ci pensano proprio a farsi le monete locali


che in EU ci sono paesi diversi e' vero...

...ma d'altronde visto che la GER paga per il 60% del bilancio EU avra' anche qualche titolo per decidere, no?

o pensi sia meglio la "devoluzione", tornando agli statarelli???


per me, e' meglio la globalizzazione che la balcanizzazione...

[SM=g7628]



grella, 13/03/2008 15.19:


Liberismo globalizzato (la ricetta vincente di molti economisti anche illustri [SM=j7568] ) = BUFALA

La politica monetaria soffoca e deprime le caratteristiche economiche dei singoli paesi alterandone la produttività e delocalizzando disomogeneamente gli investimenti oltre che l'inflazione all'interno dell'area stessa UE ! [SM=g7601] [SM=g7628]





fosse solo il liberismo...

...il liberismo e la concorrenza sono applicati a chi lavora...

...i capitali hanno sempre le loro protezioni, sovvenzioni e... salvataggi...

...ovvero: privatizzare i profitti, socializzare le perdite


poi se rimani disoccupato perche' la tua azienda ha delocalizzato in cina, e' colpa tua che non sei competitivo...

[SM=g7626] [SM=g7605] [SM=g7626]
grella
00giovedì 13 marzo 2008 16:10
Re: Re: Re:
laplace77, 13/03/2008 15.37:




fosse solo il liberismo...

...il liberismo e la concorrenza sono applicati a chi lavora...

...i capitali hanno sempre le loro protezioni, sovvenzioni e... salvataggi...

...ovvero: privatizzare i profitti, socializzare le perdite


poi se rimani disoccupato perche' la tua azienda ha delocalizzato in cina, e' colpa tua che non sei competitivo...

[SM=g7626] [SM=g7605] [SM=g7626]



Perchè estremizzare i concetti? ci sono anche soluzioni concrete e poderate............

Il fatto che per entrare in EU non abbiano chiesto niente a nessuno non ti insospettisce neanche un pò?

Forse il liberismo globalizzato sta bene ai monetaristi e satelliti affini........... che possono giostrarsi anche le bolle...!!!



P.S. A più tardi...............

laplace77
00giovedì 13 marzo 2008 16:23
Re: Re: Re: Re:
grella, 13/03/2008 16.10:



Perchè estremizzare i concetti? ci sono anche soluzioni concrete e poderate............

Il fatto che per entrare in EU non abbiano chiesto niente a nessuno non ti insospettisce neanche un pò?

Forse il liberismo globalizzato sta bene ai monetaristi e satelliti affini........... che possono giostrarsi anche le bolle...!!!



P.S. A più tardi...............





veramente hanno chiesto bei soldi, almeno a noi italioti, altrimenti non entravamo...

iandy73
00giovedì 13 marzo 2008 16:38
Post di oggi da www.beppegrillo.it

Le previsioni sulla crisi del mercato immobiliare negli Stati Uniti sono da infarto. Vi ricordate i subprime, i mutui concessi a chiunque senza verificarne il reddito e trasformati in fondi di investimento piazzati a destra e a manca? La banca vendeva il mutuo e anche il fondo con il mutuo dentro. Geniale. Alcune banche, come la Northern Rock, sono saltate per aria e il valore del loro titolo azionario è stato quasi azzerato.
Ben Bernanke, il capo della Federal Reserve, aveva previsto, nel luglio 2007, il danno al sistema finanziario americano in 100 miliardi di dollari. La Goldman Sachs ha poi rivisto la stima a 500 miliardi dollari. Nouriel Roubini della New York University Stern School of Business ha di recente alzato la posta fino a una perdita di 3.000 miliardi di dollari. Una cifra pari al 20% del PIL degli Stati Uniti. Sempre Roubini valuta un effetto collaterale sulla Borsa statunitense in una perdita di 5.600 miliardi di dollari.
Il pessimismo di Roubini, o forse realismo, si spinge fino a prevedere una perdita di valore complessiva equivalente all’intero PIL annuo degli Stati Uniti. Il valore delle case è diminuito di almeno il 10% dai massimi e si ipotizza una perdita di un ulteriore 20%.
Chi sta pagando un mutuo spesso consegna le chiavi di casa alla banca quando si accorge che l’ipoteca sull’immobile è superiore al valore di mercato. La banca deve quindi svalutare il suo patrimonio immobiliare. Per rientrare dalle perdite (voragini) finanziarie chiede il rientro dei crediti a rischio. E vende i titoli più esposti.
Scende il valore delle banche, dei titoli, delle case e, all’improvviso, nessuno fa più prestiti. Il valore del dollaro crolla, 63.000 posti di lavoro in meno in febbraio 2008. In questi casi si parla sempre di un nuovo 1929, dato lo scenario non è escluso che possa succedere. Gli economisti ipotizzano la più grande crisi finanziaria dagli anni ’30.
L’italiano medio con il suo stipendio tra i più bassi d’Europa, le tasse tra le più alte del mondo e servizi pubblici indecenti può credersi al riparo da questo tsunami finanziario. Peggio di così gli sembra difficile. Qualche piccola precauzione è comunque meglio prenderla per non rovinarsi del tutto. Per chi non ha soldi, non fare nessun debito. Per chi ne ha ancora qualcuno non investire in fondi e rimandare l’acquisto della casa.
Verso la catastrofe con ottimismo. [SM=g7564] [SM=j7568]
laplace77
00giovedì 13 marzo 2008 16:59
Re:

e finalmente pure grillo si sveglia...



iandy73, 13/03/2008 16.38:

Post di oggi da www.beppegrillo.it

Le previsioni sulla crisi del mercato immobiliare negli Stati Uniti sono da infarto. Vi ricordate i subprime, i mutui concessi a chiunque senza verificarne il reddito e trasformati in fondi di investimento piazzati a destra e a manca? La banca vendeva il mutuo e anche il fondo con il mutuo dentro. Geniale. Alcune banche, come la Northern Rock, sono saltate per aria e il valore del loro titolo azionario è stato quasi azzerato.



s'e' scordato i "subprime all'italiana", il TFR in fondi pensione e le cartolarizzazioni ancora da fare in italia...

...da uno che aveva allertato su parmalat e cirio, mi sarei aspettato qualcosa sui fondi pensione, specie dopo lo scoppio della crisi subprime e del giochetto cartolarizzazioni...



iandy73, 13/03/2008 16.38:


Ben Bernanke, il capo della Federal Reserve, aveva previsto, nel luglio 2007, il danno al sistema finanziario americano in 100 miliardi di dollari. La Goldman Sachs ha poi rivisto la stima a 500 miliardi dollari. Nouriel Roubini della New York University Stern School of Business ha di recente alzato la posta fino a una perdita di 3.000 miliardi di dollari. Una cifra pari al 20% del PIL degli Stati Uniti. Sempre Roubini valuta un effetto collaterale sulla Borsa statunitense in una perdita di 5.600 miliardi di dollari.
Il pessimismo di Roubini, o forse realismo, si spinge fino a prevedere una perdita di valore complessiva equivalente all’intero PIL annuo degli Stati Uniti.



Roubini e' uno di quelli che in italia si conoscono raramente...
...ma qui e' stato citato piu' volte...



iandy73, 13/03/2008 16.38:


Il valore delle case è diminuito di almeno il 10% dai massimi e si ipotizza una perdita di un ulteriore 20%.



ah, si?

i prezzi che diminuiscono?!?!?




iandy73, 13/03/2008 16.38:


Chi sta pagando un mutuo spesso consegna le chiavi di casa alla banca quando si accorge che l’ipoteca sull’immobile è superiore al valore di mercato. La banca deve quindi svalutare il suo patrimonio immobiliare. Per rientrare dalle perdite (voragini) finanziarie chiede il rientro dei crediti a rischio. E vende i titoli più esposti.



mmm... nessun accenno alla clausola risolutiva espressa... da uno che faceva le pulci alle clausole dei finanziamenti ai consumi mi aspettavo qualcosa di piu', specie visto che il discorso del "negative equity" quantomeno l'ha sfiorato...



iandy73, 13/03/2008 16.38:


Scende il valore delle banche, dei titoli, delle case e, all’improvviso, nessuno fa più prestiti. Il valore del dollaro crolla, 63.000 posti di lavoro in meno in febbraio 2008. In questi casi si parla sempre di un nuovo 1929, dato lo scenario non è escluso che possa succedere. Gli economisti ipotizzano la più grande crisi finanziaria dagli anni ’30.



delle conseguenze sui consumi della fine dell'era "mutuo-bancomat" ne avevamo gia' parlato...

...pure del credit cruch avevamo gia' parlato...



iandy73, 13/03/2008 16.38:


L’italiano medio con il suo stipendio tra i più bassi d’Europa, le tasse tra le più alte del mondo e servizi pubblici indecenti può credersi al riparo da questo tsunami finanziario. Peggio di così gli sembra difficile.



anche del cliche' "in italia e' diverso" avevamo discusso, proprio negli stessi termini: "si, infatti e' peggio".



iandy73, 13/03/2008 16.38:


Qualche piccola precauzione è comunque meglio prenderla per non rovinarsi del tutto. Per chi non ha soldi, non fare nessun debito. Per chi ne ha ancora qualcuno non investire in fondi e rimandare l’acquisto della casa.
Verso la catastrofe con ottimismo. [SM=g7564] [SM=j7568]



questo consiglio noi da quanto lo stiamo dando???



caro grillo... come mai ti svegli adesso???

l'agenzia tu fratello l'ha chiusa?

[SM=g7628]

iandy73
00giovedì 13 marzo 2008 17:11
Laplace, come mai così polemico con Grillo?
bene o male sta sempre a strilla' e bastona' su vari argomenti per i quali i mezzi d'informazione ufficiali così come i politici tacciono e fanno finta di niente.
Mi manca di sapere qialche altra cosa? [SM=g7628]
laplace77
00giovedì 13 marzo 2008 17:21
Re:
iandy73, 13/03/2008 17.11:

Laplace, come mai così polemico con Grillo?
bene o male sta sempre a strilla' e bastona' su vari argomenti per i quali i mezzi d'informazione ufficiali così come i politici tacciono e fanno finta di niente.
Mi manca di sapere qialche altra cosa? [SM=g7628]




i motivi sono due, semplici:

1) in confronto a quello che ha fatto su parmalat, con la bolla immobiliare ha iniziato a parlarne mooolto tardi, praticamente allineato alle tempistiche dei "media ufficiali"; senza contare che con parmalat svariata gente ha perso i risparmi (10k, 50k, 100k), mentre con la bolla immobiliare c'e' molta piu' gente (magari precaria) indebitata a vita, un po' di gente che rischiera' di perdere anche la casa dei genitori (le famose "ulteriori garanzie"), un 30% dei lavoratori i cui TFR spariranno...


2) pare che insieme al fratello abbia attivita' nel campo immobiliare (un'agenzia o simile): il conflitto di interessi vale per tutti...


tutto qui, basta per essere un po' risentiti?

[SM=g7605]
giemmeppi
00giovedì 13 marzo 2008 17:25
Re: Re:
laplace77, 13/03/2008 17.21:



i motivi sono due, semplici:

1) in confronto a quello che ha fatto su parmalat, con la bolla immobiliare ha iniziato a parlarne mooolto tardi, praticamente allineato alle tempistiche dei "media ufficiali"; senza contare che con parmalat svariata gente ha perso i risparmi (10k, 50k, 100k), mentre con la bolla immobiliare c'e' molta piu' gente (magari precaria) indebitata a vita, un po' di gente che rischiera' di perdere anche la casa dei genitori (le famose "ulteriori garanzie"), un 30% dei lavoratori i cui TFR spariranno...


2) pare che insieme al fratello abbia attivita' nel campo immobiliare (un'agenzia o simile): il conflitto di interessi vale per tutti...


tutto qui, basta per essere un po' risentiti?

[SM=g7605]



al di la del sospetto che Grillo non sia nemmeno lui il Messia, c'è da dire che il meccanismo bollistico è davvero rimasto ignoto a tanti, mica solo a lui, ma mi sembra anche a presidenti di banche e di stati vari...
iandy73
00giovedì 13 marzo 2008 17:27
Re: Re:
laplace77, 13/03/2008 17.21:




i motivi sono due, semplici:

1) in confronto a quello che ha fatto su parmalat, con la bolla immobiliare ha iniziato a parlarne mooolto tardi, praticamente allineato alle tempistiche dei "media ufficiali"; senza contare che con parmalat svariata gente ha perso i risparmi (10k, 50k, 100k), mentre con la bolla immobiliare c'e' molta piu' gente (magari precaria) indebitata a vita, un po' di gente che rischiera' di perdere anche la casa dei genitori (le famose "ulteriori garanzie"), un 30% dei lavoratori i cui TFR spariranno...


2) pare che insieme al fratello abbia attivita' nel campo immobiliare (un'agenzia o simile): il conflitto di interessi vale per tutti...


tutto qui, basta per essere un po' risentiti?

[SM=g7605]



Non lo sapevo. Penso però che è abbastanza assurdo avere un'agenzia immobiliare o interessi nell'immobiliare e concludere il post sul blog con . ".....Qualche piccola precauzione è comunque meglio prenderla per non rovinarsi del tutto. Per chi non ha soldi, non fare nessun debito. Per chi ne ha ancora qualcuno non investire in fondi e rimandare l’acquisto della casa.
Verso la catastrofe con ottimismo.".

BHO?!
laplace77
00giovedì 13 marzo 2008 17:29
Re: Re: Re:
giemmeppi, 13/03/2008 17.25:



al di la del sospetto che Grillo non sia nemmeno lui il Messia, c'è da dire che il meccanismo bollistico è davvero rimasto ignoto a tanti, mica solo a lui, ma mi sembra anche a presidenti di banche e di stati vari...




concordo sul discorso del messia... [SM=g7576] [SM=g7576] [SM=g7576]


sul discorso del meccanismo ignoto, non sono affatto daccordo...
...devo credere che greespan non sapesse cosa stava facendo???

l'ha detto si, che "non si era reso conto", ma tu ci credi?!?!?!?!?

[SM=g7626] [SM=g7605] [SM=g7626]
laplace77
00giovedì 13 marzo 2008 17:35
Re: Re: Re:
iandy73, 13/03/2008 17.27:



Non lo sapevo. Penso però che è abbastanza assurdo avere un'agenzia immobiliare o interessi nell'immobiliare e concludere il post sul blog con . ".....Qualche piccola precauzione è comunque meglio prenderla per non rovinarsi del tutto. Per chi non ha soldi, non fare nessun debito. Per chi ne ha ancora qualcuno non investire in fondi e rimandare l’acquisto della casa.
Verso la catastrofe con ottimismo.".

BHO?!




sara' uscito dal settore?


oppure ha capito che o calano le pretese dei venditori o non si vende quasi piu' niente??


quando si passa dal mercato del venditore a quello del compratore, le agenzie cambiano sponda...


...almeno cosi' e' successo nel 92-94: da frasi fatte tipo "l'immobiliare cresce sempre" o "comprate ora che domani costano di piu'" passano ad altre frasi fatte tipo "il mercato e' cambiato", "c'e' crisi nel credito, i mutui sono difficili", "c'e' la recessione, la gente non ha soldi"...


in ogni caso, anche se tardivo o interessato, e' un bene (per gli acquirenti e, IMHO, per l'economia - vedi il discorso "le case valgono o costano") che finalmente ne parli e dia questo tipo di "consigli"...


ciao
greenray
00giovedì 13 marzo 2008 17:37
OYM
grella, 13/03/2008 15.19:



Ve lo avevo detto ragazzi,( verificare nei post dei mesi precedenti)
l'euro è un gran bufala e prima o poi gli Stati si stancheranno di questa situazione e ognuno si riprenderà la propria sovranità anche monetaria.........

Moneta unica per paesi troppo diversi tra loro= BUFALA

Liberismo globalizzato (la ricetta vincente di molti economisti anche illustri [SM=j7568] ) = BUFALA

La politica monetaria soffoca e deprime le caratteristiche economiche dei singoli paesi alterandone la produttività e delocalizzando disomogeneamente gli investimenti oltre che l'inflazione all'interno dell'area stessa UE !
[SM=g7601] [SM=g7628]





la globalizzazione e' na stronzata che va ostacolata con tutte le forze: non e` sostenibile ecologicamente, energeticamente politicamente e socialmente.
E' il cavallo di Troia che annulla secoli di conquiste sociali cercando di fare assomigliare gli europei agli indiani, anziche' il viceversa, nel nome del competitivita` ed altre balle.
E' l'ennesima scusa per mascherare una politica coloniale delle peggiori specie: le merci indiane ci piacciono ma gli immigrato mica tanto a meno che non rompano troppo e facciano solo lavoracci...alla fine altro che globalizzazione!
E' un tentativo di omologazione occidentalizzazione e controllo: stessa civilta' stessi problemi, stessi meccanismi di controllo stesse malattie stessa medicina stesso business etc etc.
E' il tentativo di fare passare l'idea che il modello occidentale e` l'evoluzione naturale delle societa'...balle anche queste.
La creazione di un meltin pot indifferenziato che trova una identita' di riferimento solo nel sistema economico.

Si deve consumare cio' che si produce il piu' vicino possibile.
Ragionando in termini di PIL si consumera' inquinera' sprechera' e si "globalizzera'" sempre di piu'.
L'unica cosa che si globalizza, spontanemante, sono le informazioni: la rete, l'immateriale.
Consumo il mio grano e leggo il giornale indiano.
cocis18
00giovedì 13 marzo 2008 17:49
il nano ha trovato la soluzione x tutti [SM=g7576] [SM=p7579]


www.repubblica.it/2008/03/sezioni/politica/verso-elezioni-10/berlusconi-precari/berlusconi-prec...

La battuta del Cavaliere ad una studentessa durante un programma tv
Reazioni indignate da Pd e SA. Franceschini: "Si scusi", Bertinotti: "Allarmante"


Berlusconi: "Contro la precarietà?
Sposare mio figlio o un milionario"



Silvio Berlusconi
ROMA - La ricetta di Silvio Berlusconi contro la precarietà? Sposarsi un ricco. La battuta, cui il leader del Pdl non ha saputo resistere, era diretta ad una studentessa che ieri nel corso del programma "Punto di Vista" del Tg2 gli chiedeva come fosse possibile per le coppie giovani mettere su famiglia senza la sicurezza di un posto, e un reddito, fisso.
giemmeppi
00giovedì 13 marzo 2008 17:53
Re: Re: Re: Re:
laplace77, 13/03/2008 17.29:




concordo sul discorso del messia... [SM=g7576] [SM=g7576] [SM=g7576]


sul discorso del meccanismo ignoto, non sono affatto daccordo...
...devo credere che greespan non sapesse cosa stava facendo???

l'ha detto si, che "non si era reso conto", ma tu ci credi?!?!?!?!?

[SM=g7626] [SM=g7605] [SM=g7626]




di lui no, sapeva che era il male minore e comunque rinviabile a data da destinarsi (poi giunta), erano altri che non capivano... penso a puri negri o prodi stesso, ma anche chirac o i capi di ubs... davvero molti non avevano previsto
laplace77
00giovedì 13 marzo 2008 18:04
Re: Re: Re: Re: Re:
giemmeppi, 13/03/2008 17.53:




di lui no, sapeva che era il male minore e comunque rinviabile a data da destinarsi (poi giunta), erano altri che non capivano... penso a puri negri o prodi stesso, ma anche chirac o i capi di ubs... davvero molti non avevano previsto




io continuo ad essere scettico...


...anzi...

giemmeppi
00giovedì 13 marzo 2008 18:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
laplace77, 13/03/2008 18.04:




io continuo ad essere scettico...


...anzi...





e che interesse avrebbero avuto a rovinarsi con le loro mani?
dgambera
00giovedì 13 marzo 2008 18:09
Re: Re: Re:
giemmeppi, 13/03/2008 17.25:



al di la del sospetto che Grillo non sia nemmeno lui il Messia, c'è da dire che il meccanismo bollistico è davvero rimasto ignoto a tanti, mica solo a lui, ma mi sembra anche a presidenti di banche e di stati vari...




Non so se conoscesse i meccanismi, ma l'esistenza di questo forum si': circa 6 mesi fa gli scrissi personalmente chiedendogli di dare visibilita' a quest'area in cui si parla della situazione in cui versa il mercato immobiliare italiano (se ritrovo il testo lo posto) perche' i media non ne parlano e, forse, un modo per aprire gli occhi era quello di pubblicizzarci tramite un sito seguitissimo come il suo.

Nessuna risposta.

Anche io, come Laplace, ho le mie critiche da fare al personaggio, che ho cominciato a seguire (e anche ad ammirare) maggiormente dopo il V-day, ma al quale ho sempre piu' dovuto sottrarre punti: sembra un tuttologo, ma mi sembra difficilissimo essere cosi' esperto e profondo conoscitore di cosi' tanti argomenti. Il mio biasimo e' riguardo al fatto che si erge a esperto e a giustiziere su qualunque tema (Bond Argentini, Cirio, Parmalat, Ambiente, ...), ma ho l'impressione che dietro di lui ci sia uno staff che lavora per lui, così come i politici che hanno il proprio entourage. Il tutto fatto solo per spirito antipolitico, ovvero cavalca qualnque onda, basta che gli permetta di screditare la politica. Va bene che quelli sono delle m...e (a scrivere e' uno che non regge ne' i politici, ne' i media, ne' come e' gestita la nazione, ...) pero' questo, secondo me, non e' fare il bene del paese.
laplace77
00giovedì 13 marzo 2008 18:20
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
giemmeppi, 13/03/2008 18.07:




e che interesse avrebbero avuto a rovinarsi con le loro mani?




forse pensavano di fare in tempo a passare il cerino...

boh, in ogni caso ormai sono in molti a sapere tante cosette...

[SM=g7576] [SM=g7576] [SM=g7576]
greenray
00giovedì 13 marzo 2008 18:24
Re: Re: Re: Re:
dgambera, 13/03/2008 18.09:




Non so se conoscesse i meccanismi, ma l'esistenza di questo forum si': circa 6 mesi fa gli scrissi personalmente chiedendogli di dare visibilita' a quest'area in cui si parla della situazione in cui versa il mercato immobiliare italiano (se ritrovo il testo lo posto) perche' i media non ne parlano e, forse, un modo per aprire gli occhi era quello di pubblicizzarci tramite un sito seguitissimo come il suo.

Nessuna risposta.

Anche io, come Laplace, ho le mie critiche da fare al personaggio, che ho cominciato a seguire (e anche ad ammirare) maggiormente dopo il V-day, ma al quale ho sempre piu' dovuto sottrarre punti: sembra un tuttologo, ma mi sembra difficilissimo essere cosi' esperto e profondo conoscitore di cosi' tanti argomenti. Il mio biasimo e' riguardo al fatto che si erge a esperto e a giustiziere su qualunque tema (Bond Argentini, Cirio, Parmalat, Ambiente, ...), ma ho l'impressione che dietro di lui ci sia uno staff che lavora per lui, così come i politici che hanno il proprio entourage. Il tutto fatto solo per spirito antipolitico, ovvero cavalca qualnque onda, basta che gli permetta di screditare la politica. Va bene che quelli sono delle m...e (a scrivere e' uno che non regge ne' i politici, ne' i media, ne' come e' gestita la nazione, ...) pero' questo, secondo me, non e' fare il bene del paese.



Cmq non credo che legga tutte le mail che gli mandi. [SM=g7560]

..ho lo stesso dubbio, per esempio ho molti dubbi sul fattio che in sicilia votare Alfano come dice Grillo sia meglio di votare Borsellino... l'unico effetto sara` rendere piu` piena la vittoria del partito della mafia votato in massa dai pecoroni teleguidati.



dgambera
00giovedì 13 marzo 2008 18:33
Re: Re: Re: Re: Re:
greenray, 13/03/2008 18.24:



Cmq non credo che legga tutte le mail che gli mandi. [SM=g7560]

..ho lo stesso dubbio, per esempio ho molti dubbi sul fattio che in sicilia votare Alfano come dice Grillo sia meglio di votare Borsellino... l'unico effetto sara` rendere piu` piena la vittoria del partito della mafia votato in massa dai pecoroni teleguidati.







Su questo invece concordo con lui: non e' che votare dalla parte opposta cambi le cose (Napoli & Campania docet). Quello di cui ci dobbiamo rendere conto in Italia e' che il bene e il male stanno da tutte le parti: dobbiamo essere noi a far si' che il male resti fuori dalle nostre scelte. Non dobbiamo indignarci solo se il nano diventa presidente del consiglio e poi magari la volta successiva lo diventa uno che non sa dare spiegazioni sulla faccenda "Via Gradoli" (se non con la scusa del tavolo a 3 gambe). Non vorrei finire troppo OT, ma credo che in Italia, piuttosto che pecoreggiare, sarebbe ora di indignarsi quando vediamo le cose che non funzionano bene, da qualunque parte provenga l'errore.
Ho dei parenti in Francia: li' quando un politico marca male, non credo duri molto. Nelle altre democrazie europee, i politici rendono conto al popolo sovrano in maniera chiara e trasparente.
Qui, piu' casini (e' ovviamente un eufemismo) combini, piu' strada fai.
giemmeppi
00giovedì 13 marzo 2008 18:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
laplace77, 13/03/2008 18.20:




forse pensavano di fare in tempo a passare il cerino...

boh, in ogni caso ormai sono in molti a sapere tante cosette...

[SM=g7576] [SM=g7576] [SM=g7576]




eh beh si, se non c'è rischio, che investimento è...
Giorgiob75
00giovedì 13 marzo 2008 20:04
Re:
cocis18, 13/03/2008 17.49:

il nano ha trovato la soluzione x tutti [SM=g7576] [SM=p7579]


www.repubblica.it/2008/03/sezioni/politica/verso-elezioni-10/berlusconi-precari/berlusconi-prec...

La battuta del Cavaliere ad una studentessa durante un programma tv
Reazioni indignate da Pd e SA. Franceschini: "Si scusi", Bertinotti: "Allarmante"


Berlusconi: "Contro la precarietà?
Sposare mio figlio o un milionario"



Silvio Berlusconi
ROMA - La ricetta di Silvio Berlusconi contro la precarietà? Sposarsi un ricco. La battuta, cui il leader del Pdl non ha saputo resistere, era diretta ad una studentessa che ieri nel corso del programma "Punto di Vista" del Tg2 gli chiedeva come fosse possibile per le coppie giovani mettere su famiglia senza la sicurezza di un posto, e un reddito, fisso.


Queste sono le risposte che è in grado di dare agli italiani.

polfish
00giovedì 13 marzo 2008 20:07
Re: Re:
Giorgiob75, 13/03/2008 20.04:


Queste sono le risposte che è in grado di dare agli italiani.





E il bello e' che piu' ne spara piu' gli italioti lo votano !
laplace77
00giovedì 13 marzo 2008 20:14
Re:
cocis18, 13/03/2008 17.49:

il nano ha trovato la soluzione x tutti [SM=g7576] [SM=p7579]


www.repubblica.it/2008/03/sezioni/politica/verso-elezioni-10/berlusconi-precari/berlusconi-prec...

La battuta del Cavaliere ad una studentessa durante un programma tv
Reazioni indignate da Pd e SA. Franceschini: "Si scusi", Bertinotti: "Allarmante"


Berlusconi: "Contro la precarietà?
Sposare mio figlio o un milionario"



Silvio Berlusconi
ROMA - La ricetta di Silvio Berlusconi contro la precarietà? Sposarsi un ricco. La battuta, cui il leader del Pdl non ha saputo resistere, era diretta ad una studentessa che ieri nel corso del programma "Punto di Vista" del Tg2 gli chiedeva come fosse possibile per le coppie giovani mettere su famiglia senza la sicurezza di un posto, e un reddito, fisso.



e' mancata la seconda domanda...

tipo: sig. Berluska, la sua risposta rispecchia una convizione talebano/sessita per cui le donne dovrebbero stare a casa e non lavorare, contando sul reddito del marito?

al che: no, no, certo: noi... bla bla... i valori... bla bla... la parita' tra uomo e donna...

inevitabile la terza domanda: bene, allora posso sposare sua figlia?


[SM=p7579] [SM=p7579] [SM=p7579]
dubbioso1
00giovedì 13 marzo 2008 22:11
Re: Re: Re:
laplace77, 13/03/2008 15.37:




fosse solo il liberismo...

...il liberismo e la concorrenza sono applicati a chi lavora...

...i capitali hanno sempre le loro protezioni, sovvenzioni e... salvataggi...

...ovvero: privatizzare i profitti, socializzare le perdite


poi se rimani disoccupato perche' la tua azienda ha delocalizzato in cina, e' colpa tua che non sei competitivo...

[SM=g7626] [SM=g7605] [SM=g7626]




No la California non è come l'Ohio...
ma vedi in America prima hanno fatto l'unione politica, poi l'unione militare e solo dopo l'unione monetaria.
In Europa invece hanno fatto prima l'unione monetaria e poi... basta.
Qual'è la differenza? che in America la politica puo dire la sua in campo economico e chiama al Congresso Greenspan o Bernanke a riferire del proprio operato.... dopo Bush può operare come meglio crede.
Noi invece abbiamo dei presidentucci delle varie Repubblichette (il più delle volte persone appertenenti al sistema bancario) che si devono sorbire i bollettini BCE che dicono come impostare la politica economica nazionale... abbiamo una Banca europea SOVRANAZIONALE che non è influenzabile dai singoli staterelli... CHIARO LA DIFFERENZA?
Se l'Irlanda volesse oggi riprendere le sue politiche di facilitazioni fiscali non potrebbe! E' la BCE che comanda e lascia ai governi nazionali la possibilità di scegliere se adottare il sistema PAL o il SECAM per le trasmissioni Tv ... non di più altrimenti via dall'euro!
grella
00giovedì 13 marzo 2008 22:13
Re: Re: Re: Re: Re:
laplace77, 13/03/2008 16.23:




veramente hanno chiesto bei soldi, almeno a noi italioti, altrimenti non entravamo...




Forse mi sono espresso male ............intendevo dire "perchè non ci hanno chiesto un'opinione a riguardo?...".Comunque mi pare che in Francia un referendum con indicazioni precise si sia stato..... [SM=g7576]





grella
00giovedì 13 marzo 2008 22:15
Re: OYM
greenray, 13/03/2008 17.37:




la globalizzazione e' na stronzata che va ostacolata con tutte le forze: non e` sostenibile ecologicamente, energeticamente politicamente e socialmente.
E' il cavallo di Troia che annulla secoli di conquiste sociali cercando di fare assomigliare gli europei agli indiani, anziche' il viceversa, nel nome del competitivita` ed altre balle.
E' l'ennesima scusa per mascherare una politica coloniale delle peggiori specie: le merci indiane ci piacciono ma gli immigrato mica tanto a meno che non rompano troppo e facciano solo lavoracci...alla fine altro che globalizzazione!
E' un tentativo di omologazione occidentalizzazione e controllo: stessa civilta' stessi problemi, stessi meccanismi di controllo stesse malattie stessa medicina stesso business etc etc.
E' il tentativo di fare passare l'idea che il modello occidentale e` l'evoluzione naturale delle societa'...balle anche queste.
La creazione di un meltin pot indifferenziato che trova una identita' di riferimento solo nel sistema economico.

Si deve consumare cio' che si produce il piu' vicino possibile.
Ragionando in termini di PIL si consumera' inquinera' sprechera' e si "globalizzera'" sempre di piu'.
L'unica cosa che si globalizza, spontanemante, sono le informazioni: la rete, l'immateriale.
Consumo il mio grano e leggo il giornale indiano.



Siamo d'accordo su parecchie cose...............mi devo preoccupare? [SM=g7576] [SM=g7576] [SM=g7576]





grella
00giovedì 13 marzo 2008 22:23
Re: Re:
laplace77, 13/03/2008 16.59:


e finalmente pure grillo si sveglia...





questo consiglio noi da quanto lo stiamo dando???



caro grillo... come mai ti svegli adesso???

l'agenzia tu fratello l'ha chiusa?

[SM=g7628]




Grillo non preoccupa per quello che dice (spesso cose sacrosante) ma purtroppo per il silenzio assordante di tutto quello che non dice........ma come, inizi a parlare a marzo 2008 quando la crisi statunitense è incominciata nel 2005?
E sappiamo tutti anche il perchè............... [SM=g7601]






grella
00giovedì 13 marzo 2008 22:29
Re: Re: Re: Re:
dgambera, 13/03/2008 18.09:




Non so se conoscesse i meccanismi, ma l'esistenza di questo forum si': circa 6 mesi fa gli scrissi personalmente chiedendogli di dare visibilita' a quest'area in cui si parla della situazione in cui versa il mercato immobiliare italiano (se ritrovo il testo lo posto) perche' i media non ne parlano e, forse, un modo per aprire gli occhi era quello di pubblicizzarci tramite un sito seguitissimo come il suo.

Nessuna risposta.




Non avevo dubbi.............

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com