Bolla immobiliare - 4° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, [44], 45, 46, 47, 48, 49, 50
giemmeppi
00giovedì 4 ottobre 2007 15:44
Re: Re: Re:
aletiburtino, 04/10/2007 14.05:





Per esempio Caltagirone Jr. che comincia a giocare al ribasso:
Hai delle fonti di questa notizia? Mi piacerebbe approfondirla. Grazie




la fonte è intervista a calta jr
www.fiaip.it/Ecostampa/documenti/FCW/FCWXU.PDF
aletiburtino
00giovedì 4 ottobre 2007 15:44
oplaaa
15:35:04 BCE: TRICHET, STRETTA POSSIBILE ANCHE SE POLITICA NON ACCOMODANTE (RCO)

(IL SOLE 24 ORE RADIOCOR) - VIENNA, 05 OTT - 'CHE LA NOSTRA POLITICA SIA ACCOMODANTE O MENO, POSSIAMO COMUNQUE AUMENTARE I TASSI DI INTERESSE SE EMERGONO RISCHI PER LA STABILITA' DEI PREZZI. IL NOSTRO UNICO IMPEGNO E' QUESTO E ANCHE CHE DOBBIAMO ESSERE ASSOLUTAMENTE CREDIBILI NEL FARLO'. COSI' IL PRESIDENTE DELLA BCE, JEAN-CLAUDE TRICHET, COMMENTANDO L'ORIENTAMENTO DI FONDO DELLA POLITICA MONETARIA DI FRANCOFORTE. MIR-Y- (RADIOCOR) 04-10-07 15:34:51 (0249) 3 NNNN
laplace77
00giovedì 4 ottobre 2007 16:07
Re:
marco---, 04/10/2007 15.23:

Lodigiani ammette: ..."ultimamente si erano toccate cifre che, per rapporto qualità-prezzo, erano forse un po' sproporzionate"...

Quel forse fa davvero sorridere!

Link: Casa: il mercato frena in Italia e nell'UE

Marco




forse neanche il conflitto di interessi gli basta piu' per continuare a mentire...


...problemi suoi...


...in fondo, non solo di singole agenzie, associate o meno, c'e' sovrabbondanza...


...ci sono pure troppi "franchising" e "network", mi pare...

toscano, gabetti, tecnocasa erano "sotrici" mi pare...
...almeno me li ricordo pure nel 92-97...

...ma FRIMM, StyleCasa, StimaCasa, ecc... mica c'erano...


guido.zip
00giovedì 4 ottobre 2007 18:16
Re: Re: Re:
aletiburtino, 04/10/2007 14.05:



Per esempio Caltagirone Jr. che comincia a giocare al ribasso:
Hai delle fonti di questa notizia? Mi piacerebbe approfondirla. Grazie



Del resto non é che ci voglia la sibilla cumana per sapere cosa succederà i prossimi anni.

Basta guardare questo grafico che riporta i prezzi immobiliari storici in rapporto ai consumi delle famiglie (linea rossa). Sul lungo termine qualunque speculazione deve fare i conti con la capacità di spesa delle famiglie, cioé di chi deve utilizzare le case.

E questo indipendentemente dai meccanismi che stanno dietro alla speculazione (e al conseguente crollo), che sono di volta in volta differenti.



Prolungando il grafico nel modo più banale, e cioé ripetendo i cicli degli ultimi 40 anni, si prospetta un calo dei prezzi reali dell'ordine del 30% nel periodo 2006-2012, parzialmente mascherato dall'inflazione. Ovviamente il 30% sarà una via di mezzo tra il -10% di Pescara e il -40% di Roma. E a Roma il 40% può significare tranquillamente 200k euro, che diventano 300 o 400 con gli interessi.

Poi chiaramente non é detto che le cose debbano andare per forza così. E' solo un'ipotesi.

Da notare come schizzano in alto i consumi delle famiglie quando le case costano poco. Considerato che i consumi delle famiglie rappresentano oltre i due terzi della domanda totale per i beni e i servizi prodotti dalle nostre imprese, mi pare che queste bolle immobiliari siano una vera palla al piede dell'economia (anche se i danni sono in parte compensati dal contributo che l'industria edile dà all'economia).

Forse non é solo un caso che il paese dove non c'é stata la bolla (Germania) é quello che sta crescendo di più.

.
UdSSR
00giovedì 4 ottobre 2007 18:44
Giusta deduzione.
quoto alla grande la Tua analisi.ciao
fpsoft
00giovedì 4 ottobre 2007 18:46
Disgustato da Padoa-Schioppa
Il ministro dell'Economia Padoa-Schioppa afferma che "gli aiuti sugli affitti contribuiranno a far uscire i bamboccioni da casa".

Lo considero come un insulto a tutti coloro che vorrebbero farsi una famiglia ma non possono per via dei prezzi altissimi delle case ed anche degli affitti (vedremo di quanto sarà l'aiuto).

Come sempre gli aiuti a pioggia vanno a beneficio di coloro che gia' possiedono la casa e la affittano (es. se l'aiuto è di 100 Euro mensili ed ora l'affitto richiesto e' di 800 Euro, domani sara' di 900 Euro, ci potete scommettere).

Il disgusto era già iniziato quanto il personaggio aveva detto, all'epoca della crisi subprime "nessun problema per l'Europa", poi "nessun problema per l'Italia" poi "teniamo le dita incrociate", ma puo' un ministro dell'Economia dire "teniamo le dita incrociate" e "bamboccioni" ignorando la bolla immobiliare?
laplace77
00giovedì 4 ottobre 2007 19:29
Re:
UdSSR, 04/10/2007 18.44:

Giusta deduzione.
quoto alla grande la Tua analisi.ciao




mi associo!


e visto che sono qui a fare i complimenti a Guido,
aggiungo pure quelli per il sito sulla bolla...

...eri partito con una lista di link...

...ora e' anche bello a vedersi !!!



ciao grande!
laplace77
00giovedì 4 ottobre 2007 19:35
Re: Disgustato da Padoa-Schioppa
fpsoft, 04/10/2007 18.46:

Il ministro dell'Economia Padoa-Schioppa afferma che "gli aiuti sugli affitti contribuiranno a far uscire i bamboccioni da casa".

Lo considero come un insulto a tutti coloro che vorrebbero farsi una famiglia ma non possono per via dei prezzi altissimi delle case ed anche degli affitti (vedremo di quanto sarà l'aiuto).

Come sempre gli aiuti a pioggia vanno a beneficio di coloro che gia' possiedono la casa e la affittano (es. se l'aiuto è di 100 Euro mensili ed ora l'affitto richiesto e' di 800 Euro, domani sara' di 900 Euro, ci potete scommettere).

Il disgusto era già iniziato quanto il personaggio aveva detto, all'epoca della crisi subprime "nessun problema per l'Europa", poi "nessun problema per l'Italia" poi "teniamo le dita incrociate", ma puo' un ministro dell'Economia dire "teniamo le dita incrociate" e "bamboccioni" ignorando la bolla immobiliare?





ma guarda che sono possibili due cose:


- o stanno proprio fuori dal mondo reale (tipo che visti i LORO stipendi cappio costa una casa, magari presa al prezzo catastale come i suoi colleghi...)

- o sanno benissimo che qui si parla di indebitarsi per i prossimi 30-40 anni per un cappio di appartamento*, ma si sa il cittadino indebitato e' ricattabile (non sciopera, si "vende", ecc: non e' libero, ma tanto ormai la liberta'...)




* "appartamento"...
ma si appartasse lui con mastella e pacciani li' a guardarli...
e che gli appartamenti sono "case"?
sono pied a' terre, la casa e' un'altra cosa (almeno per me)

nazionalsindacalista
00giovedì 4 ottobre 2007 20:15
Le notizie più interessanti sono sempre nei trafiletti... dal sole 24ore di ieri:

MOODY'S SGONFIA LA BOLLA SPAGNOLA…

Cinque Casse di risparmio spagnole (per il momento non se ne conosce il nome)sono nel mirino di Moody's. L'agenzia di rating ha annunciato ieri di avere individuato in questi istituti un elevato rischio nell'attività legata al settore immobiliare. È questo il primo grido di allarme ufficiale, che si registra in Spagna nei confronti del comparto creditizio e per questo deve fare riflettere.

Finora, infatti, si è detto che le banche spagnole non erano state coinvolte nella crisi "subprime", nè avevano una soverchia esposizione nell'immobiliare.

[vi ricorda niente questa tiritera... in casa nostra?] Il quadro, ora, appare però alquanto deteriorato rispetto a qualche settimana fa, in primo luogo perché la liquidità del settore creditizio è in generale più critica,in secondo luogo perché i prezzi dell'immobiliare in Spagna stanno cadendo, in terzo luogo perché alcune società del settore (vedi la valenciana Llanera) hanno chiesto l'ammissione all'amministrazione controllata. Moody's pare dunque avere ragione: nonostante le apparenze di solidità e le dichiarazione di fiducia, la Spagna potrebbe in futuro avere problemi finanziari
laplace77
00giovedì 4 ottobre 2007 20:40
Re:
nazionalsindacalista, 04/10/2007 20.15:

Le notizie più interessanti sono sempre nei trafiletti... dal sole 24ore di ieri:

MOODY'S SGONFIA LA BOLLA SPAGNOLA…

Cinque Casse di risparmio spagnole (per il momento non se ne conosce il nome)sono nel mirino di Moody's. L'agenzia di rating ha annunciato ieri di avere individuato in questi istituti un elevato rischio nell'attività legata al settore immobiliare. È questo il primo grido di allarme ufficiale, che si registra in Spagna nei confronti del comparto creditizio e per questo deve fare riflettere.

Finora, infatti, si è detto che le banche spagnole non erano state coinvolte nella crisi "subprime", nè avevano una soverchia esposizione nell'immobiliare.

[vi ricorda niente questa tiritera... in casa nostra?] Il quadro, ora, appare però alquanto deteriorato rispetto a qualche settimana fa, in primo luogo perché la liquidità del settore creditizio è in generale più critica,in secondo luogo perché i prezzi dell'immobiliare in Spagna stanno cadendo, in terzo luogo perché alcune società del settore (vedi la valenciana Llanera) hanno chiesto l'ammissione all'amministrazione controllata. Moody's pare dunque avere ragione: nonostante le apparenze di solidità e le dichiarazione di fiducia, la Spagna potrebbe in futuro avere problemi finanziari




ottimo post, cosi' vai bene:
stai sul pezzo, le convinzioni politiche c'entrano poco in questo forum!


ciao


PS: dimenticavo... un link? o era solo sul cartaceo?
nazionalsindacalista
00giovedì 4 ottobre 2007 21:07
Re: Re:
laplace77, 04/10/2007 20.40:






PS: dimenticavo... un link? o era solo sul cartaceo?



Non so se c'è anche un link, cmq era su Finanza e Mercati di ieri (giusto un trafiletto). C'era anche un altro intitolato "La prudenza elvetica scivola sui mutui", relativo alle grosse perdite e ai licenziamenti di UBS, ma già lo sapevamo di UBS...
laplace77
00giovedì 4 ottobre 2007 21:13
Re: Re: Re:
nazionalsindacalista, 04/10/2007 21.07:



Non so se c'è anche un link, cmq era su Finanza e Mercati di ieri (giusto un trafiletto). C'era anche un altro intitolato "La prudenza elvetica scivola sui mutui", relativo alle grosse perdite e ai licenziamenti di UBS, ma già lo sapevamo di UBS...




in effetti cercando in rete l'ho trovato solo qui:

pensiericonvulsi.splinder.com/post/14131579/MOODY%27S+SGONFIA+LA+BOL...

marco---
00venerdì 5 ottobre 2007 00:01
Re:
nazionalsindacalista, 10/4/2007 8:15 PM:

Le notizie più interessanti sono sempre nei trafiletti... dal sole 24ore di ieri:

MOODY'S SGONFIA LA BOLLA SPAGNOLA…

Cinque Casse di risparmio spagnole (per il momento non se ne conosce il nome)sono nel mirino di Moody's. L'agenzia di rating ha annunciato ieri di avere individuato in questi istituti un elevato rischio nell'attività legata al settore immobiliare. È questo il primo grido di allarme ufficiale, che si registra in Spagna nei confronti del comparto creditizio e per questo deve fare riflettere.

Finora, infatti, si è detto che le banche spagnole non erano state coinvolte nella crisi "subprime", nè avevano una soverchia esposizione nell'immobiliare.

[vi ricorda niente questa tiritera... in casa nostra?] Il quadro, ora, appare però alquanto deteriorato rispetto a qualche settimana fa, in primo luogo perché la liquidità del settore creditizio è in generale più critica,in secondo luogo perché i prezzi dell'immobiliare in Spagna stanno cadendo, in terzo luogo perché alcune società del settore (vedi la valenciana Llanera) hanno chiesto l'ammissione all'amministrazione controllata. Moody's pare dunque avere ragione: nonostante le apparenze di solidità e le dichiarazione di fiducia, la Spagna potrebbe in futuro avere problemi finanziari

Giuste osservazioni, e ad avere problemi a quanto pare potrebbe non essere solo la Spagna: Aspettando l'onda anomala
Penso che sia solo questione di tempo, prima o poi, chi più chi meno, in Europa molti paesi ne saranno coinvolti.

X Guido: condivido anch'io le tue interessanti osservazioni, direi che i conti tornano alla perfezione.

X Pax2you: molto costruttivo il tuo post in "OT - Alternativa all'immobiliare", grazie!

Noto con molto piacere che qualunque domanda si ponga all'interno di questo forum trova quasi sempre una risposta puntuale ed anche corretta.
Perfino sui bruciatori! Ciao Gin77

Marco
nazionalsindacalista
00venerdì 5 ottobre 2007 00:33
Marco, molto interessante l'articolo che hai postato. Da che giornale l'hai preso? Conferma appieno il fatto che attualmente le grosse banche sono più pericolose delle medie...
nazionalsindacalista
00venerdì 5 ottobre 2007 00:43
Tempi... non conoscevo questo settimanale...
grella
00venerdì 5 ottobre 2007 03:24
Re: Disgustato da Padoa-Schioppa
fpsoft, 04/10/2007 18.46:

Il ministro dell'Economia Padoa-Schioppa afferma che "gli aiuti sugli affitti contribuiranno a far uscire i bamboccioni da casa".

Lo considero come un insulto a tutti coloro che vorrebbero farsi una famiglia ma non possono per via dei prezzi altissimi delle case ed anche degli affitti (vedremo di quanto sarà l'aiuto).

Come sempre gli aiuti a pioggia vanno a beneficio di coloro che gia' possiedono la casa e la affittano (es. se l'aiuto è di 100 Euro mensili ed ora l'affitto richiesto e' di 800 Euro, domani sara' di 900 Euro, ci potete scommettere).

Il disgusto era già iniziato quanto il personaggio aveva detto, all'epoca della crisi subprime "nessun problema per l'Europa", poi "nessun problema per l'Italia" poi "teniamo le dita incrociate", ma puo' un ministro dell'Economia dire "teniamo le dita incrociate" e "bamboccioni" ignorando la bolla immobiliare?



I "Bamboccioni" vorrebbero poi sapere dove sono finiti i 98.000.000.000 di Euro (proventi delle slot machine) che dalle società di riscossione avrebbero dovuto arrivare all' Agenzia delle Entrate.......!!!
NON NOCCIOLINE..............98 000 000 000 (CONTATE GLI ZERI)
PERSI NEL TRAGITTO.... SOCIETA' DI RISCOSSIONE-------AGENZIA ENTRATE





rosablu72
00venerdì 5 ottobre 2007 10:40
Re: Re: Disgustato da Padoa-Schioppa
grella, 05/10/2007 3.24:



I "Bamboccioni" vorrebbero poi sapere dove sono finiti i 98.000.000.000 di Euro (proventi delle slot machine) che dalle società di riscossione avrebbero dovuto arrivare all' Agenzia delle Entrate.......!!!
NON NOCCIOLINE..............98 000 000 000 (CONTATE GLI ZERI)
PERSI NEL TRAGITTO.... SOCIETA' DI RISCOSSIONE-------AGENZIA ENTRATE





Se li staranno spartendo i nostri dipendenti i 98 MILIONI DI EURO!
Nel frattempo vorrei chiedere al ministro se io, precaria e che di anni ne ho GIA' 35, posso andare a vivere a casa sua, visto che per me "non c'è trippa per gatti" nel suo bellissimo e generoso piano di aiuti [SM=g7626]


aletiburtino
00venerdì 5 ottobre 2007 10:42
che ne dite
--BCE: NEL 3* TRIMESTRE NEGATIVA LA DOMANDA PER MUTUI (ASCA)
--BCE: 3* TRIM BANCHE HANNO AUMENTATO VINCOLI ACCESSO AL CREDITO (ASCA)
--BCE: NEL 4* TRIM DOMANDA MUTUI SIGNIFICATIVAMENTE NEGATIVA (ASCA)
--BCE: IN 3* E 4* TRIM DOMANDA INVARIATA PER CREDITO AL CONSUMO (ASCA)
--BCE: NEL 4* TRIM PRESTITI ALLE IMPRESE IN CALO (ASCA)
pax2you
00venerdì 5 ottobre 2007 10:51
Re: Re: Disgustato da Padoa-Schioppa
grella, 10/5/2007 3:24 AM:



I "Bamboccioni" vorrebbero poi sapere dove sono finiti i 98.000.000.000 di Euro (proventi delle slot machine) che dalle società di riscossione avrebbero dovuto arrivare all' Agenzia delle Entrate.......!!!
NON NOCCIOLINE..............98 000 000 000 (CONTATE GLI ZERI)
PERSI NEL TRAGITTO.... SOCIETA' DI RISCOSSIONE-------AGENZIA ENTRATE









E' gia...
3 anni fa ho scritto un'applicazione(un videopoker) per una piccola societa del settore slot-machime.
A quei tempi il settore era gestito quasi completamente dai privati e c'era un clima di incertezza per vie delle nuove leggi che avrebbero eliminato centinaia di piccoli operatori.
Una di queste societa mi chiama per realizzare un'applicazione per portarsi avanti in caso quella legge non fosse approvata.
Il prodotto poi non e' stato mai pubblicato in quanto a meta dei lavori il prodotto era gia fuori legge.

La legge praticamente obbligava tutti i gestori ad allacciare le macchinette alla rete internet tramite la quale tutte le partite venivano registrate da alcune societa di riscossione(poche e grosse) abilitati dallo stato(es esatri).
Il risuitato e' che mentre prima veniva dichiarato un 10% delle vincite e il resto spartito tra i piccoli gestori e i locali pubblici da quel momento si beccavano in due meno del 10% e dichiarato.
In pratica in 2 anni si sono dimezzati i gestori.

Di fronte a questa situazione (guadagno netto si e no 2,5% netto sulle vincite) nessuno poteva farcela.

Poi non ho piu seguito la vicenda ma immagino che chi lavora nel settore deve inventarsi qualcosa di illegale per stare in piedi.
Altrimenti non ce la fa.

E' vero che hanno rubato per anni pero' o gli permetti di guadagnare oppure e' chiaro che si faccia i furbi.
Dall'altro se non controlli nulla uno ci marcia a piu non posso.

Insomma sono passati da controlli 0 e tassazione 0 a controlli alti e tassazione del 60% del 5% dei guadagni...il 95% dei guadagni va alla societa di riscossione.
Con una manovra cosi e' chiaro che "gli amici" li lasci stare e gli altri li obblighi a chiudere prendendosi cosi la loro fetta di mercato.

nota aggiuntiva:
adesso collego il tutto e mi creo una probabile spiegazione.
In pratica 3 anni fa pensavo fosse una manovra dello stato per dare una regolata al nero del settore.
Con le leggi approvate nemmeno il grande gestore sarebbe potuto sopravvivere a lungo...e comunque sarebbe giusto sopravvissuto e tutto lo sbattimento non valeva il guadagno ottenuto.
Pensavo a una stretta fiscale forte ma temporanea per mettere in regola i gestori del settore e invece...
La vera furbata era delle societa di riscossione(probabilmente con qualche accordo con i grandi gestori) le quali sono le uniche a gestire tutti i dati delle vincite e quindi avrebbero potuto ritoccare i dati a loro vantaggio.
Evidentemente qualcosa e' andato storto nei loro piani(vedendo la cifra contestata hanno rubato troppo).
Rimango dell'idea che l'unico modo per combattere ste schifezze e non dare lavoro.
Se nessuno gioca non ci sono i soldi e i furboni non sono attratti dai guadagni.



grisino
00venerdì 5 ottobre 2007 10:52
Re: che ne dite
aletiburtino, 05/10/2007 10.42:

--BCE: NEL 3* TRIMESTRE NEGATIVA LA DOMANDA PER MUTUI (ASCA)
--BCE: 3* TRIM BANCHE HANNO AUMENTATO VINCOLI ACCESSO AL CREDITO (ASCA)
--BCE: NEL 4* TRIM DOMANDA MUTUI SIGNIFICATIVAMENTE NEGATIVA (ASCA)
--BCE: IN 3* E 4* TRIM DOMANDA INVARIATA PER CREDITO AL CONSUMO (ASCA)
--BCE: NEL 4* TRIM PRESTITI ALLE IMPRESE IN CALO (ASCA)




Dico che questo è in linea con le voci che giravano.
Almeno non sono state smentite.

Ieri parlando con un mio conoscente mi ha detto che in famiglia uno stipendio se ne va solo per il mutuo! Ha detto che con il tasso variabile è rimasto fregato e quasi non ce la fa più...
Purtroppo qui era stato ampiamente trattato questo punto dolente.
Se ne sentono sempre di più di questi casi...
=energy=
00venerdì 5 ottobre 2007 10:54
Notizie dal mercato: Visita appartamenti
Ieri ho visitato tre appartamenti nel mio quartiere (Roma-zona bravetta) tutti e tre Tecnocasa.

1° appartamento: trilocale, 1° piano circa 90 mq calpestabili, 3 balconi, posto auto coperto e cantina (6mq), da ristrutturare (sarebbe anche abitabile ma infissi vecchi, bagno e cucina da rifare, imp elettrico non a norma), palazzo bruttino, prezzo richiesto 368.000.

2° appartamento: trilocale, 3° piano senza ascensore, palazzo anni 60 ma ristrutturato pochi anni fa, circa 93 mq calpestabili, 2 piccoli balconi, affaccio sul verde, in perfetto stato di conservazione (i proprietari lascerebbero anche l'arredamento della cucina e la cabina armadio, prezzo richiesto 375.000.

3° appartamento: sempre trilocale ma orrendo lui e orrendo il palazzo, completamente da ristrutturare (sarebbe meglio dire radere al suolo). Prezzo richiesto 330.000.

L'unico che potesse avere un appeal per me era il 2° ma secondo l'agente la trattabilità era max il 10% (anche se mi sembra di aver capito che i proprietari hanno comprato già un altro e quindi una certa fretta ce l'hanno). Non ho approfondito perché al momento non ritengo il momento giusto per comprare, ho solo voluto dare una sniffata al mercato e la sensazione è che almeno ai proprietari non sia ancora arrivata la notizia che il mercato è in crisi.

I 3 appartamenti tutti in vie vicine mi sono stati mostrati da 3 agenti tecnocasa diversi (dicono che così ognuno è specializzato nel suo settore e conosce ogni palazzo a memoria...). I primi 2 (molto giovani) mi sembravano molto aggressivi e convinti, il terzo mi è piaciuto di più, tra l'altro chiacchierando mi ha parlato di un altro appartamento che avevo visto a luglio, anche quello trilocale completamente da ristrutturare che stava a 370.000 €. Il proprietario ha rifiutato un'offerta a 275.000 €, avrebbe voluto almeno 300.000. L'appartamento è ancora lì, l'agente si lamentava del fatto che aveva effettuato 70-80 visite ed aveva avuto solo quell'offerta, ma il proprietario nichts.
Gli ho detto che forse il proprietario sperava di trovare "il pollo".
Mi ha risposto che il pollo c'era perché 275.000 era superiore alla valutazione fatta da lui che era 250.000.

Questo il resoconto di ieri, spero possa risultare interessante. Mi sembra che comunque i proprietari siano ancora molto recalcitranti ad abbassare le pretese.

Un saluto a tutta la lista
pax2you
00venerdì 5 ottobre 2007 11:00
Re: Notizie dal mercato: Visita appartamenti
70-80 visite...
Il propietario e' proprio testardo.
Dopo 70-80 persone che vengono a vederlo nessuno ti da i soldi che vuoi forse un pensierino ce lo farei sul fatto che sto chiedendo troppo.

Ripeto vogliono il grano abbassino il prezzo!
aletiburtino
00venerdì 5 ottobre 2007 11:42
Re: Re: Notizie dal mercato: Visita appartamenti
pax2you, 05/10/2007 11.00:

70-80 visite...
Il propietario e' proprio testardo.
Dopo 70-80 persone che vengono a vederlo nessuno ti da i soldi che vuoi forse un pensierino ce lo farei sul fatto che sto chiedendo troppo.

Ripeto vogliono il grano abbassino il prezzo!





se lo tenesse stretto anche perchè.............
Venerdì 5 Ottobre 2007, 10:51

Mutui subprime: Bce, le banche chiuderanno ancor di più i rubinetti dei prestiti


Al di là della facciata dei listini i dubbi sulla pericolosità della crisi dei mutui subprime restano. Chi cerca di fiutano l'aria in anticipo sono le banche di Eurolandia. Gli istituti di credito della Vecchia Europa ritengono infatti che il bubbone dei mutui subprime possa pesare ancora sul mercato del mercato del credito nei prossimi tre mesi. E' questo il quadro che dipinge il rapporto della Bce. Da quando sono venute a galla le magagne Usa le banche europee hanno chiuso i rubinetti dei prestiti, rendendo più rigide le procedure per accedere a un mutuo. Secondo il rapporto si tratta però solo dell'inizio: le banche di Eurolandia ritengono infatti che nell'ultimo periodo del 2007 ci sarà un'ulteriore riduzione nell'accesso al credito sia da parte degli stessi istituti sia dei consumatori. [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7576] [SM=g7576]



guido.zip
00venerdì 5 ottobre 2007 12:09
Re: Re:
laplace77, 04/10/2007 19.29:




mi associo!


e visto che sono qui a fare i complimenti a Guido,
aggiungo pure quelli per il sito sulla bolla...

...eri partito con una lista di link...

...ora e' anche bello a vedersi !!!



ciao grande!





Ti ringrazio, sono contento che queste mie elucubrazioni vengano apprezzate.

Colgo l'occasione per annunciarvi che finalmente esiste la voce "bolla immobiliare" su Wikipedia.

Tanto per cominciare ho fatto una banale traduzione libera della voce inglese, che mi é stata accettata.

it.wikipedia.org/wiki/Bolla_immobiliare

La voce può essere fortemente migliorata e integrata. Chiunque può dare il suo contributo. Leggete il regolamento per fare le modifiche, e dateci sotto.

Link bolla immobiliare
aletiburtino
00venerdì 5 ottobre 2007 12:48
ARTICOLO INTERESSANTISSIMO.. BUONA LETTURA
it.biz.yahoo.com/05102007/92/rosso-nero-vendere-case-azi...
s77937
00venerdì 5 ottobre 2007 13:05
Per De Magistris
Appello per la Giustizia - Per De Magistris
Uffamaquandoscende
00venerdì 5 ottobre 2007 15:16
Re: Re: Disgustato da Padoa-Schioppa
grella, 05/10/2007 3.24:



I "Bamboccioni" vorrebbero poi sapere dove sono finiti i 98.000.000.000 di Euro (proventi delle slot machine) che dalle società di riscossione avrebbero dovuto arrivare all' Agenzia delle Entrate.......!!!
NON NOCCIOLINE..............98 000 000 000 (CONTATE GLI ZERI)
PERSI NEL TRAGITTO.... SOCIETA' DI RISCOSSIONE-------AGENZIA ENTRATE









Accidenti, non si rendono conto che sono 1.600 euro a testa!! Io sono un capofamiglia di 4 persone... mi hanno fregato 6.400 euro in maggiori tasse o minori servizi (e tenete presente che pago circa 30.000 euro di irpef l'anno)
Io sti' soldi li rivoglio indietro cavolo!!!
Venderei l'anima a Grillo o a chiunque sia capace di fare giustizia.
grella
00venerdì 5 ottobre 2007 18:19
Re: Re: Re: Disgustato da Padoa-Schioppa
rosablu72, 05/10/2007 10.40:



Se li staranno spartendo i nostri dipendenti i 98 MILIONI DI EURO!
Nel frattempo vorrei chiedere al ministro se io, precaria e che di anni ne ho GIA' 35, posso andare a vivere a casa sua, visto che per me "non c'è trippa per gatti" nel suo bellissimo e generoso piano di aiuti [SM=g7626]





Vedo che si và in difficoltà con gli zeri......98 MILARDI...RAGAZZI.....MILIARDI...3 FINANZIARIE CON CUI SI POTEVA RILANCIARE L'ECONOMIA !!!

oknotizie.alice.it

Politica

Finanziaria, Rossi (Mpc): "Evasione da 98 miliardi per le slot machines"
Si tratterebbe di un "buco" pari a tre finanziarie

Roma, 24 sett. - E’ di qualche giorno fa l’interrogazione presentata dal senatore Fernando Rossi (Movimento politico dei cittadini), con la quale si intende verificare “se risponda al vero la notizia relativa ad un’evasione di circa 98 miliardi di euro, da parte di numerosi concessionari dei Monopoli di Stato in possesso delle autorizzazioni ad installare e gestire macchinette da gioco (slot machine).”

La notizia, apparsa tempo addietro sulla stampa nazionale, citava inoltre il fatto che alcune di queste società fossero facilmente riconducibili alla malavita organizzata. Rossi sostiene che “se la notizia rispondesse al vero, trattandosi di cosa pubblica, non sarebbe comprensibile la mancanza di tempestivi chiarimenti da parte del Governo”.

Il senatore punta il dito in particolar modo sulle “eventuali responsabilità politico amministrative di chi non ha affrontato sul nascere il formarsi di un 'buc che ha le dimensioni di tre leggi finanziarie” e chiede “quali azioni di recupero siano state messe in atto e per quale importo”.

Secondo Rossi, infatti “da tempestive azioni di recupero e da una corretta gestione di tali concessioni, potrebbero emergere risorse per affrontare, gi con la finanziaria 2008, le numerose questioni economico-sociali che riguardano il futuro del Paese e le attuali condizioni di vita dei giovani, dei lavoratori e dei pensionati”.

TUTTO MENTRE MILIONI DI PERSONE SONO SULLA SOGLIA DI POVERTà
pax2you
00venerdì 5 ottobre 2007 19:03
Re: Re: Re: Re: Disgustato da Padoa-Schioppa
grella, 10/5/2007 6:19 PM:



Vedo che si và in difficoltà con gli zeri......98 MILARDI...RAGAZZI.....MILIARDI...3 FINANZIARIE CON CUI SI POTEVA RILANCIARE L'ECONOMIA !!!

oknotizie.alice.it

Politica

Finanziaria, Rossi (Mpc): "Evasione da 98 miliardi per le slot machines"
Si tratterebbe di un "buco" pari a tre finanziarie

Roma, 24 sett. - E’ di qualche giorno fa l’interrogazione presentata dal senatore Fernando Rossi (Movimento politico dei cittadini), con la quale si intende verificare “se risponda al vero la notizia relativa ad un’evasione di circa 98 miliardi di euro, da parte di numerosi concessionari dei Monopoli di Stato in possesso delle autorizzazioni ad installare e gestire macchinette da gioco (slot machine).”

La notizia, apparsa tempo addietro sulla stampa nazionale, citava inoltre il fatto che alcune di queste società fossero facilmente riconducibili alla malavita organizzata. Rossi sostiene che “se la notizia rispondesse al vero, trattandosi di cosa pubblica, non sarebbe comprensibile la mancanza di tempestivi chiarimenti da parte del Governo”.

Il senatore punta il dito in particolar modo sulle “eventuali responsabilità politico amministrative di chi non ha affrontato sul nascere il formarsi di un 'buc che ha le dimensioni di tre leggi finanziarie” e chiede “quali azioni di recupero siano state messe in atto e per quale importo”.

Secondo Rossi, infatti “da tempestive azioni di recupero e da una corretta gestione di tali concessioni, potrebbero emergere risorse per affrontare, gi con la finanziaria 2008, le numerose questioni economico-sociali che riguardano il futuro del Paese e le attuali condizioni di vita dei giovani, dei lavoratori e dei pensionati”.

TUTTO MENTRE MILIONI DI PERSONE SONO SULLA SOGLIA DI POVERTà



La manovra era davvero dura.La meta dei gestori a livello nazionale e' stata costretta a chiudere...se e' vero che dietro c'e' la malavita organizzata devo dire che la cosa e' davvero grave in quanto la malavita organizzata ha spezzato un intero settore commerciale a livello nazionale.
E difatti si sentivano voci che la malavita si stava ripulendo i soldi infilandosi in attivita commerciali lecite.
Con la potenza economica e la violenza che hanno sono davvero difficili da contrastare.
stelafe
00venerdì 5 ottobre 2007 20:11
effetto domino
Ecco come finiranno le nostre case di questo passo, Paese per Paese. Un bell'esempio di come l'"effetto domino" si trasmetta da un'area territoriale all'altra. E i nostri risparmi? Tutti in buca...

it.youtube.com/watch?v=dlBBzLgAN1E
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com