Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Articolo 18, modifica, stravolgimento, manutenzione, manomissione??

Ultimo Aggiornamento: 06/09/2012 16:45
22/03/2012 17:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 2.402
Sesso: Femminile
Utente semplice
Ranch in Texas
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vorrei cercare di capirne un po di più, insieme a voi....se vi va :-)
Loziodigekko, 22/03/2012 16.33:



Ciao Tobacco
non so dove lavori o hai lavorato tu, ma io chi doveva essere licenziato l'ho sempre visto andarsene. Alla peggio si trattava di aspettare un po' di piu' o di dover essere un po' piu' "creativi" nel liquidare la persona.

Non mi sembra che con questa riforma sia poi così piu' facile licenziare (in compenso diventa piu' costoso a causa dei risarcimenti, che tra l'altro hanno buone probabilita' di diventare "strutturali" in maniera preventiva nel caso di licenziamento per evitare la causa da parte del dipendente, una roba del tipo "senti ciccio io ti devo lasciare a casa, se fai ricorso ti prendi Xmila euro forse e fra chissa' quanto tempo; facciamo che io ti do Ymila euro in maniera preventiva e tu causa non la fai).

A fronte di questo svantaggio si parla di stabilizzare con contratti a tempo indeterminato una enormita' di precari e di far sparire tutte quelle forme di depravazione economica che vanno sotto il nome di "tempo determinato".

Anche facendolo nella peggiore maniera possibile mi sembra comunque un cosa buona e positiva per tanti e tanti ragazzi (e non solo ragazzi, ci sono precari della mia eta' - 42).

Tra l'altro vorrei far notare che l'articolo 18 sembra che d'ora in poi si applichera' a TUTTE le aziende. Significa estenderne le tutele (seppur ridotte) a MILIONI di lavoratori della piccola impresa, altro che svilirlo.

Gente, non sara' la rivoluzione copernicana ma, se ci pensate, non sembra poi così male... [SM=g1750489]





Non so se ci rendiamo conto che la libertà di licenziare per motivi economici dà praticamente carta bianca alle aziende. il reintegro poi non è previsto, neanche nel caso che il giudice dia ragione al lavoratore, il quale ha diritto solo all'indennizzo che può arrivare a massimo 27 mensilità. Che affarone!
Qui torniamo al "grazie buana che mi fai lavorare per un tozzo di pane", altro che.
Ma non è meglio un contratto a tempo determinato ben pagato e con le necessarie tutele (per es. indennizzo quando si rimane senza lavoro) piuttosto che la schiavitù estesa a tutti?



____________________________________________________

La casa è un sentimento.

°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:27. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
View My Stats