Re: mi viene il sospetto che questo governo voglia far scoppiare la bolla di proposito
_gmp_, 22/04/2012 03.33:
Ti dirò che è venuto anche a me questo sospetto. Monti sotto certi aspetti è un cinico, non si scompone, lo dimostra la sua storia quando in testa all'antitrust è stato l'unico in quella posizione capace di infliggere ed ottenere una sanzione rilevante alla Microsoft, una delle aziende più potenti degli Stati Uniti. Forse ha capito che andando al recupero del debito per la via maestra, quella della patrimoniale sui capitali privati con precedenza a quelli grandi, avrebbe avuto contro tutte le lobbies e non ce l'avrebbe fatta ad abbattere la bestia grossa e sta facendo come il cacciatore che prova a farla uscire dalla macchia bruciandogli il terreno attorno.
Sappiamo tutti che il valore delle case in Italia è surrettizio, sostenuto dalle banche che devono mantenerlo più alto possibile per far quadrare i loro bilanci devastati, con il tacito assenso del popolo bue che va a nozze con l'idea di sedere su un valore che si duplica magicamente in pochi anni e quindi asseconda il trend rilanciando sempre al rialzo, fino a quando però qualcuno gli farà capire che la moltiplicazione di pani e dei pesci l'ha fatta una volta un Signore un po irripetibile e che il miracolo difficilmente potrà riproporsi su un bene terreno come la casa, che dovrà anch'essa, inevitabilmente, riportarsi ai valori del mercato, che sono legati alle semplici regole: domanda, offerta, costo di possesso.
Ti dirò che incomincio a pensare che anche il silenzio assenso con cui il governo ha lasciato passare l'aumento incredibile dell'energia elettrica, della benzina, potrebbe essere una mossa anche questa, per lasciare superare volutamente quella soglia psicologica oltre la quale scatta il meccanismo del rifiuto al consumo, come sta accadendo per l'auto, con i consumi di benzina in calo del 30% e della vendita di auto del 25%. Mi rifiuto di credere che i tecnici non abbiano messo in conto che al netto l'erario avrebbe incassato poco più di prima se non addirittura di meno per il calo dei consumi, facendo incazzare la gente.
Chi si è comprato una seconda casa con i proventi di qualche lavoretto in nero (ce ne sono tanti perché i conti dicono senza tema di smentita che due italiani su tre evadono ed il primo rifugio del risparmio è la casa), sperando in una eterna plusvalenza con moltiplicatore a due cifre del suo investimento, oggi incomincia a trovarsi con le spalle al muro, perché improvvisamente emerge la voce "costo di possesso" sempre considerata come trascurabile, che è la somma dell'IMU, energia, manutenzione (che sarà sempre più complicato e sconveniente fare in nero) e ne verranno delle altre perché dietro al nuovo accatastamento si sta preparando un formidabile "bancomat" per permettere all'erario di prelevare automaticamente dal capitale privato piccolo o grande che sia, in funzione del fabbisogno della comunità.
Tutto questo riposizionerà inevitabilmente la casa all'interno delle regole costi/benefici reali ed anche il suo prezzo sarà necessariamente parametrizzato in base ai valori che la fiction politico-finanziaria dell'ultimo ventennio ha volutamente distorto a sostengo delle bieche convenienze di pochi.
È vero si creerà qualche ingiustizia a chi la casa se l'è pagata con il risparmio onesto, ma purtroppo questo è lo scotto da pagare per aver assecondato tacitamente l'affrancamento di una società molto poco civile.
Io sono fiducioso perché il mio barbiere, non richiesto, ha emesso la sua prima ricevuta dopo 40 anni che lo frequento.
[Modificato da fede49 22/04/2012 12:07]