Bolla immobiliare - 25° Parte

ziomaoziomao, 12/07/2009 23.05:

---

boh.... ma la cosa continua a non spiegarsi.
per quale motivo il governo spinge x l'acquisto di debito pubblico, quando lo stesso governo non si è mai tirato indietro da scudi fiscali libertini che hanno gonfiato la bolla immobiliare.

il debito pubblico è alle stelle colpa della bilancia sempre più negativa fra spese e entrate ( tributarie ), l'acquisto dei titoli è fondamentale per ripagare le scorse emissioni; non riesco a capire per quale motivo uno dovrebbe comprare titoli di stato di un paese fallito ( almeno sulla carta ) come l'italia pergiunta rendimenti rasenti lo zero... l'unica spiegazione che mi viene in mente è il masochismo.

non credo che il basso interesse offerto sia causa di una logica di mercato, in sostanza di una ressa agli sportelli per l'acquisto di bot & co ....

ciao
Mao

---

Di sti tempi solo il mattone può fare peggio...per cui è molto meglio starne alla larga...è una scelta fra "mali minori"..

Molto meglio Bot , cct , titoli di aziende controllate dallo stato come Eni o Enel , che tra l'altro , hanno il doppio vantaggio di essere tassate molto meno con lo scudo di tutte le altre destinazioni.. , che investire in un Assett in piena Bolla destinato a sgonfiarsi enormemente nel Breve-Medi periodo...

La "balla" che l'eventuale scudo fiscale farebbe risorgere il mercato immobiliare è al pari di quella che la crisi avrebbe spinto l'investitore sul mattone , si è visto come è andata in realtà...effetto in pratica nullo...

Ovviamente quest'ultimo si è guardato bene dal commettere atti impuri immobiliari visti i prezzi in bolla , spostandosi piuttosto verso titoli di stato , corporate bond etc. , ad oggi l'investimento più sicuro , anche se non molto redditizio.

Come detto sopra in altro post , i contesti sono molto diversi , nei precedenti due scudi fiscali 2001 e 2003 il mattone era ai minimi , per cui poteva attrare , adesso siamo ancora vicini ai max del 2006 per cui ne staranno alla larga...

Pega