Bolla immobiliare - 21° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, [25], 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
pax2you
00domenica 12 aprile 2009 01:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sbloccate le norme tecniche antisismiche....forse
FraMI, 10/04/2009 17.22:



Forse più che di costi bisogna parlare di ricavi...145.000 mld per ricostruire in 25 anni in che tasche sono finite? Scommetto ogni volta nelle stesse... [SM=g7591]

La legge del taglione per il costruttore furbone... [SM=g1747522]

Posto una lettera pubblicata dal mattino di napoli l'8 aprile :
Il Mattino







Bisogna stare molto attenti anche nel donare.
Meglio allora sponsorizzare un progetto piccolo ma concreto.
Il danno lo ha ricevuto la famiglia X e io dono a X.

Purtroppo e' triste arrivare a questo punto ma i casi di questo genere non sono pochi.



TobaccoFlower
00domenica 12 aprile 2009 02:11
Re: Re: Re: Case non anti-sismiche? NO-grazie
guido.zip, 11/04/2009 23.06:



e comunque se cerchi in zona Piazza Vittorio saprai che la qualità costruttiva delle case vecchie non è sempre il massimo:

archiviostorico.corriere.it/1993/dicembre/01/Storia_crollo_annunciato_RIMEDI_RUTELLI_co_10_93120158...

"Ma come puo' un solaio crollare di punto in bianco? Le ipotesi degli esperti sulla dinamica dell' incidente sono abbastanza univoche. Una delle travi portanti del pavimento ha "svirgolato", come si dice in gergo, ovvero si e' piegata, facendo mancare un punto di forza e quindi facendo saltare l' equilibrio di tutte le altre. Il quartiere e' stato costruito infatti cent' anni fa con una tecnica che prevedeva che le travi fossero solamente appoggiate tra il soffitto e il muro e non fissate, come si usa oggi, con le cosiddette "catene" ovvero delle chiavi che le tengono insieme. Basta dunque un minimo cedimento (e nella zona circola la metro, 14 linee di bus, tre tram) per compromettere l' equilibrio e provocare un crollo. Naturalmente il principale accusato e' proprio la metropolitana. E non c' e' abitante di piazza Vittorio che non confermi crepe e vibrazioni, che non racconti di lampadari che d' un tratto cominciano a tremare". "Venga, venga", e' l' invito di Angela Janigro, regista teatrale che abita nello stabile: e mostra le crepe, piu' che vistose oltre alle mattonelle sconnesse. "Viviamo da anni nella preoccupazione . conferma . e figuriamoci dopo quanto e' accaduto l' altra sera". Si tratta per lo piu' , aggiunge Romano Magnolfi che e' a capo del Comitato Esquilino (e che per domani alle 16.30 all' hotel Universo ha convocato un' assemblea) "di strutture a suo tempo mal costruite e oggi inidonee a sostenere le sollecitazioni di un traffico non calibrato e distribuito". E si riferisce alla maggior parte delle costruzioni del quartiere."





Guarda, per alcuni edifici non sono stati fatti i lavori di manutenzione necessari oppure (cosa frequente) sono state fatte ristrutturazioni selvagge negli appartamenti che hanno compromesso la stabilità (infatti quando circa 20 anni fa crollò un'ala di un palazzo a p.zza vittorio a causa dei lavori della metro, i proprietari non presero una lira dalle assicurazioni perchè gli appartamenti erano stati "troppo ristrutturati")

Il quartiere l'hanno progettato e costruito i migliori architetti dell'epoca; nacque all'insegna della modernità e del lusso ed era destinato ai funzionari del Regno, quindi non credo proprio che le case fossero costruite ad minkiam. Quello delle vibrazioni e crepette varie è un "problema" di tutte le case vecchie... ma facendo una manutenzione adeguata non crolla proprio niente.
A trastevere, per dire, ci sono parecchi palazzi ripuliti fuori ma dentro hanno scale fatiscenti, con le crepe e tenute su da puntelli... e gli appartamenti che costano miliardi, lastricati di pregiatissimo parquet. [SM=g7574]
Non è che la solita inciviltà italiana: penso ai fatti miei e il resto può andare in malora, anche se di fatto sto segando il ramo su cui sono seduto.
Nei condominii è sempre una guerra quando c'è da fare i lavori...

Quanto al "rischio" di acquistare una casa fatiscente, esistono gli ingegneri per fare le perizie; si raccoglie la documentazione su tutti i lavori fatti etc. E' ovvio che comprando immobili simili bisogna accertarsi che non ci siano problemi di stabilità, se non lo fai sei scemo. [SM=p7579]
Non mi pare poi che ci siano tutte 'ste case pericolanti... so per certo che molti palazzi all'esquilino sono stati "incatenati" per mettere in sicurezza i solai.





TobaccoFlower
00domenica 12 aprile 2009 02:29
Re: Re: Re: Case non anti-sismiche? NO-grazie
laplace77, 11/04/2009 21.27:




ma che starete a di'...


rinunciare alla tecnologia perche' qualche fijodenamign... ha voluto rubba'...

rubando sul mancato o truffaldino uso delle tecniche antisismiche...


mah...



il discorso dei mattoni ancora in piedi dopo 2000 anni e' poco serio: stanno in piedi quelli sopravvissuti (perche' in zone o microzone 'fortunate' o perche' ricostruiti), quelli che so' diventati polvere nun se vedono mica...


...come quelli che parlano di ricostruire i centri storici "cosi' com'erano", cosi' la prossima volta ristamo da capo...


mah...




A dire il vero gli edifici diventati polvere sono stati quelli distrutti dall'uomo per costruire altro, è sempre stato così. Persino in tempi relativamente recenti per costruire i nuovi quartieri furono abbattute ville di epoca romana, costruzioni del '500 e del '600 - ad esempio per costruire l'esquilino, nel 1800; o la staz. Termini negli anni '40; o via della Conciliazione, stesso periodo; il Vittoriano (1885-1935)
Ciò che è rimasto in piedi delle antiche vestigia è stato semplicemente "risparmiato" dai picconi, non dai terremoti.

Ma poi che è sta teoria che se uno apprezza le antiche tecniche costruttive, è contro la tecnologia? Ma soprattutto in Italia 'sta tecnologia 'ndo sta? [SM=g1752723]
luckyace
00domenica 12 aprile 2009 10:05
buona pasqua a tutti

(per i non credenti buona domenica)
[SM=g7560]
laplace77
00domenica 12 aprile 2009 11:38
Re:
luckyace, 12/04/2009 10.05:

buona pasqua a tutti

(per i non credenti buona domenica)
[SM=g7560]




[SM=g7576] [SM=g7576] [SM=g7576]


buona pasqua...

meglio come augurio religioso, che come prospettiva...




laplace77
00domenica 12 aprile 2009 11:50
Re: Re: Re: Re: Case non anti-sismiche? NO-grazie
TobaccoFlower, 12/04/2009 2.29:



A dire il vero gli edifici diventati polvere sono stati quelli distrutti dall'uomo per costruire altro, è sempre stato così. Persino in tempi relativamente recenti per costruire i nuovi quartieri furono abbattute ville di epoca romana, costruzioni del '500 e del '600 - ad esempio per costruire l'esquilino, nel 1800; o la staz. Termini negli anni '40; o via della Conciliazione, stesso periodo; il Vittoriano (1885-1935)
Ciò che è rimasto in piedi delle antiche vestigia è stato semplicemente "risparmiato" dai picconi, non dai terremoti.



ne sei sicura, eh?

quanti terremoti hanno retto gli esempi che riporti tu?

[SM=g10303] [SM=g10303] [SM=g10303]



TobaccoFlower, 12/04/2009 2.29:


Ma poi che è sta teoria che se uno apprezza le antiche tecniche costruttive, è contro la tecnologia? Ma soprattutto in Italia 'sta tecnologia 'ndo sta? [SM=g1752723]



in italia la tecnologia si studia, ma non si applica, perche' non conviene...

io non conosco le tecniche costruttive in dettaglio,
ma il mio 30 e lode a scienza delle costruzioni l'ho preso,
e so che il cemento armato regge pure in trazione,
non solo in compressione, come i mattoni...

prima questo:
it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_trave
it.wikipedia.org/wiki/Statica_delle_strutture

poi eventualmente gli stucchi posticci e i pavimenti a esagoni...

[SM=p7579] [SM=p7579] [SM=p7579]

TobaccoFlower
00domenica 12 aprile 2009 16:46
Re: Re: Re: Re: Re: Case non anti-sismiche? NO-grazie
laplace77, 12/04/2009 11.50:



in italia la tecnologia si studia, ma non si applica, perche' non conviene...

io non conosco le tecniche costruttive in dettaglio,
ma il mio 30 e lode a scienza delle costruzioni l'ho preso,
e so che il cemento armato regge pure in trazione,
non solo in compressione, come i mattoni...

prima questo:
it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_trave
it.wikipedia.org/wiki/Statica_delle_strutture

poi eventualmente gli stucchi posticci e i pavimenti a esagoni...

[SM=p7579] [SM=p7579] [SM=p7579]




qui non stiamo in giappone o in california, ma nel paese dove scuole e ospedali crollano pure in assenza di terremoti.
Allo stato attuale le costruzioni vetuste sono più resistenti di quelle nuove (l'abbiamo visto) [SM=g7628]

Riguardo alle costruzioni antiche, come già detto queste sono state ciclicamente abbattute per opera umana, poichè il concetto di "bene culturale" non esisteva. Prima buttavano giù qualunque cosa: nel medioevo le costruzioni romane, nel '600 quelle medievali e così via... Poi non sappiamo se ciò che è rimasto del nostro patrimonio archeologico reggerebbe a un terremotone... ma speriamo di non saperlo mai!
VxVendetta.
00domenica 12 aprile 2009 17:21
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Case non anti-sismiche? NO-grazie
IL DOPOSISMA
Roma, palazzi e monumenti
controllati dallo spazio
Nel piano progettato da Ministero Ambiente e Telespazio
saranno i satelliti a verificare la stabilità degli edifici
Palazzi e monumenti romani controlla­ti dallo spazio. In futuro sarà un satellite a verificare gli spostamenti degli edifici del­la Capitale. Si tratta del progetto brevetta­to nel ’99 dal Politecnico di Milano all’in­domani del crollo del palazzo in via di Vi­gna Jacobini, al Portuense, che costò la vi­ta a 27 persone. Ora, dopo una settimana di psicosi e di onde telluriche provenienti dall’Abruzzo, il piano, finanziato dal mini­stero dell’Ambiente e da TeleSpazio, è tor­nato attuale. «Stiamo preparando un data­base che potrebbe essere utile alla Prote­zione civile» spiega l’amministratore de­legato di Tele-Rilevamento Europa, una delle società impegnate nel progetto «fi­no a questo momento il satellite europeo ha registrato a Roma, nella zona sud-ovest, dal ’92 al 2002 un abbassamen­to del terreno di 5 millimetri all’anno».

I satelliti radar saranno in grado di scoprire se un palazzo si sposta e di quanto in relazione all’ambiente che lo circonda Un «occhio» dallo spazio per controllare oggi il territorio, do­mani edifici e monumenti di Roma e provincia. Entro il 2011 si potranno rilevare dal sa­tellite millimetrici spostamenti di terreni e strutture, non solo per prevedere i terremoti ma anche possibili crolli. Si tratta dell’ultima evoluzione del pro­getto brevettato nel ’99 dal Poli­tecnico di Milano, e finanziato dal ministero dell’Ambiente e da TeleSpazio. Adesso, do­po il devastan­te sisma in Abruzzo e lo stillici­dio di onde telluriche che han­no coinvolto Roma per gran parte della scorsa settimana, scatenando allarme nella popo­lazione, il piano, già operativo, potrebbe avere nuove applica­zioni. D’altra parte dalle imma­gini registrate dal ’92 al 2002 dai satelliti Ers dell’Agenzia Spaziale Europea, è emerso un abbassamento massimo annuo del terreno di cinque millime­tri nella zona sud-ovest di Ro­ma, in città e verso la costa: le riprese satellitari hanno eviden­ziato un fenomeno più marca­to fra Portuense, Magliana e Ponte Galeria.

Le rilevazioni so­no riprese nel 2003 fino all’an­no scorso, con risultati analo­ghi, grazie al satellite canadese Radarsat, che permette visioni a ogni passaggio, con una ca­denza di 24 giorni. «Dal maggio 2008» spiega Alessandro Ferretti, ammini­­stratore delegato di Tre, Te­le- Rilevamento Europa, socie­tà impegnata nel progetto «è iniziata poi un’attività di map­patura del territorio per acquisi­re informazioni utili alla Prote­zione civile per la creazione di un database, non solo romano, ma anche nazionale». In pratica i satelliti-radar sa­ranno presto in grado di scopri­re se un edificio si sposta e di quanto, in relazione al territo­rio dove è stato costruito. «In questo modo» aggiunge Ferret­ti «si potranno anche tenere sotto controllo i monumenti e la loro stabilità, nonchè i rischi per le condutture sotterranee in caso di movimenti del sotto­suolo che potrebbero creare danni e disagi alle popolazio­ni».

Un analisi di questo genere è stata già svolta anche sul Palati­no. «Ma il problema» conclude l’ad di Tre «non è tanto quello di sapere se un edificio che si sposta sia a rischio oppure no, quanto se nello stesso momen­to l’ambiente circostante resta immobile». In un futuro non troppo lontano, per una com­pleta mappatura sui palazzi e sui monumenti romani potreb­bero essere installate sui terraz­zi apparecchiature capaci di ri­flettere le onde radar dei satelli­ti. L’Agenzia spaziale italiana, ha un analogo sistema in attivi­tà. «Con due progetti, il Sigris e il Sisma, e i satelliti Cosmo Sky­Med«» sottolinea Giuseppe Bianco dell’Asi «teniamo già sotto controllo il territorio di 5 regioni (Abruzzo, Umbria, Friu­li, Calabria e Sicilia) e due zone (Pollino e beneventano)».


roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/09_aprile_12/sisma_spazio-15011783747...
giemmeppi
00domenica 12 aprile 2009 21:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Case non anti-sismiche? NO-grazie
TobaccoFlower, 12/04/2009 16.46:



qui non stiamo in giappone o in california, ma nel paese dove scuole e ospedali crollano pure in assenza di terremoti.




siamo nel paese senza memoria...

3 gennaio 1999 - Corriere della Sera - Il crollo al Portuense e' solo il primo allarme
wonderfufy
00domenica 12 aprile 2009 21:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Case non anti-sismiche? NO-grazie
giemmeppi, 12/04/2009 21.51:





Se avessimo memoria storica non avremmo questa classe politica ... me sembrano i sughi de mi nonna, riscalda oggi riscalda domani, sempre sugo coi ricaji de pollo è... [SM=g7840]
laplace77
00domenica 12 aprile 2009 22:50
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Case non anti-sismiche? NO-grazie
giemmeppi, 12/04/2009 21.51:





quello per cui dissero che era colpa dei macchinari della tipografia al piano seminterrato?

[SM=g10303]

giemmeppi
00domenica 12 aprile 2009 23:12
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Case non anti-sismiche? NO-grazie
laplace77, 12/04/2009 22.50:




quello per cui dissero che era colpa dei macchinari della tipografia al piano seminterrato?

[SM=g10303]




dapprima, poi venne fuori che era cemento sabbioso [SM=g7605]
bigmad3
00domenica 12 aprile 2009 23:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Case non anti-sismiche? NO-grazie
laplace77, 12/04/2009 22.50:




quello per cui dissero che era colpa dei macchinari della tipografia al piano seminterrato?

[SM=g10303]





Io mi ricordo che stabilirono che la causa del crollo fu dovuta al fatto che, per posizionare i macchinari della tipografia, tolsero una colonna portante nel piano interrato, in maniera abusiva e del tutto arbitraria.
bigmad3
00lunedì 13 aprile 2009 14:18
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Case non anti-sismiche? NO-grazie
bigmad3, 12/04/2009 23.16:




Io mi ricordo che stabilirono che la causa del crollo fu dovuta al fatto che, per posizionare i macchinari della tipografia, tolsero una colonna portante nel piano interrato, in maniera abusiva e del tutto arbitraria.




Ricordavo male... cioè ricordavo una delle ipotesi, la perizia stabilì che era stato costruito a cacchio:
archiviostorico.corriere.it/1999/giugno/01/Molti_segnali_prima_del_crollo_co_10_99060116...
marco---
00lunedì 13 aprile 2009 14:40
Uffici: mercato quasi dimezzato a Milano (Fonte: edilone.it - 13/04/2009)

Le compravendite di uffici nel 2008 sono quasi dimezzate rispetto al boom di due anni prima. La conseguenza è una discesa dei prezzi dello 0,2% contro un +10% circa registrato nei cinque anni precedenti...

Un dimezzamento delle compravendite comporta una discesa dei prezzi dello 0,2%!
C'è un limite a tutto e per oggi ne ho lette abbastanza, mi auguro, di cuore, che l'ostinazione con la quale propongono questi dati, paradossali, possa essere direttamente proporzionale al crollo che il mercato immobiliare subirà.

Marco
laplace77
00lunedì 13 aprile 2009 15:33
Re:
marco---, 13/04/2009 14.40:

Uffici: mercato quasi dimezzato a Milano (Fonte: edilone.it - 13/04/2009)

Le compravendite di uffici nel 2008 sono quasi dimezzate rispetto al boom di due anni prima. La conseguenza è una discesa dei prezzi dello 0,2% contro un +10% circa registrato nei cinque anni precedenti...

Un dimezzamento delle compravendite comporta una discesa dei prezzi dello 0,2%!
C'è un limite a tutto e per oggi ne ho lette abbastanza, mi auguro, di cuore, che l'ostinazione con la quale propongono questi dati, paradossali, possa essere direttamente proporzionale al crollo che il mercato immobiliare subirà.

Marco




chi parla viene linciato...




il re e' nudo?

non in italia, in italia e' diverso...


PS: a proposito del "piano casa"... gustatevi le vicende dell' "articolo 6", verso la fine del video...


[SM=g1747536] travaglio, [SM=g1747536]

marco---
00lunedì 13 aprile 2009 21:54
Re: Re:
laplace77, 4/13/2009 3:33 PM:

...PS: a proposito del "piano casa"... gustatevi le vicende dell' "articolo 6", verso la fine del video...


[SM=g1747536] travaglio, [SM=g1747536]

Hai ragione, poco dopo il minuto 27, pazzesco!

Marco
marco---
00lunedì 13 aprile 2009 22:39
Varie

Qui qualcuno ci ha nominato, ma l'argomento ha suscitato scarso interesse: MarcoTravaglio.it :: Bolla immobiliare...
Fortunatamente questi tempi sono passati: Questa e' bolla immobiliare? (I Forum di Investireoggi - 26-06-2003)

Marco
laplace77
00lunedì 13 aprile 2009 23:01
Re: Varie
marco---, 13/04/2009 22.39:


Qui qualcuno ci ha nominato, ma l'argomento ha suscitato scarso interesse: MarcoTravaglio.it :: Bolla immobiliare...
Fortunatamente questi tempi sono passati: Questa e' bolla immobiliare? (I Forum di Investireoggi - 26-06-2003)

Marco




l'argomento "palazzinari al potere" non e' ancora stato approfondito dal buon Travaglio...

...quando gli capitera', conto che tirera' fuori belle magagne...

...potrebbe iniziare dalla fallita scalata al corriere/rcs da parte dei "furbetti del quartierino"...

...per poi passare all'altra scalata, da parte degli altri furbetti, alla banca...

avoja a zozzerie bipartizan da portare alla luce...

...un po' come per la famosa puntata di report sui mattonari di roma...

...piano piano...



PS: pare che sia "poco interessante" anche qui, si preferisce parlare di "vivere di rendita" (con tanto di dibattito sull'esser ricchi) o di "ritorno al mattone" (nel senso che non c'e' da fidarsi della tecnologia del cemento tout-court, e' meglio "brick-and-mortar")

bah...

[SM=g1765139] [SM=g1765139] [SM=g1765139]

pax2you
00martedì 14 aprile 2009 08:07
Re: Re: Varie
laplace77, 13/04/2009 23.01:




l'argomento "palazzinari al potere" non e' ancora stato approfondito dal buon Travaglio...

...quando gli capitera', conto che tirera' fuori belle magagne...

...potrebbe iniziare dalla fallita scalata al corriere/rcs da parte dei "furbetti del quartierino"...

...per poi passare all'altra scalata, da parte degli altri furbetti, alla banca...

avoja a zozzerie bipartizan da portare alla luce...

...un po' come per la famosa puntata di report sui mattonari di roma...

...piano piano...



PS: pare che sia "poco interessante" anche qui, si preferisce parlare di "vivere di rendita" (con tanto di dibattito sull'esser ricchi) o di "ritorno al mattone" (nel senso che non c'e' da fidarsi della tecnologia del cemento tout-court, e' meglio "brick-and-mortar")

bah...

[SM=g1765139] [SM=g1765139] [SM=g1765139]




Sarà meglio fare da se', del governo obiettivamente c'e' poco da fidarsi(e ormai le testimonianze arrivano all'epoca dei romani, primi secoli DC).

Io ho quasi deciso di partecipare al progetto
qcn.stanford.edu/
sensore sismico(50 euro)
qcn.stanford.edu/learning/requests.html
mappa dei partecipanti
qcn.stanford.edu/qcnalpha/maptrig.php?timeint=W

qui invece i dati dell'ultimo terremoto in california
earthquake.usgs.gov/eqcenter/pager/events/ci/14433456/in...
Hanno persino le statistiche sulle possibili perdite e i rischi sulle popolazioni che abitano in zona(map population exposure).
Dati disponibili in 30 minuti dall'evento sisimico.

che ne pensate?

Intanto spero mi arrivi presto la documentazione della ditta che costruisce case antisisimiche.
300.000 euro per un probabile cumulo di macerie e la pelle se li possono scordare quelli dell'ance.
pax2you
00martedì 14 aprile 2009 09:00
quanti partcipano al progetto in Italia
e vai sono gia' in parecchi(anche se i sensori sono ancora pochi,su Milano 1).

Quelli rossi registrano magnitudo > di 3.2(Abruzzo)
laplace77
00martedì 14 aprile 2009 10:15
Re: Re: Re: Varie
pax2you, 14/04/2009 8.07:



Sarà meglio fare da se', del governo obiettivamente c'e' poco da fidarsi(e ormai le testimonianze arrivano all'epoca dei romani, primi secoli DC).



con cognizione di causa...

www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml?2009/04_Aprile/terrem...



Questa casa, a Onna, ha resistito al violento sisma che ha devastato l'Abruzzo nonostante si trovasse sopra la faglia che ha spaccato il terreno. Da una vecchia fornace fu ristrutturata in abitazione seguendo rigorosamente le norme antisimiche. I danni riguardano solo il comignolo e i vasi di fiori esterni (Simeone)




pax2you, 14/04/2009 8.07:


Io ho quasi deciso di partecipare al progetto
qcn.stanford.edu/
sensore sismico(50 euro)
...
che ne pensate?



se non ho capito male e' una specie di monitoraggio distribuito e su base volontaria/partecipativa, no?

se invece di 50 eur per il solo sismografo si riuscisse a dare, per 100 eur un "compatto" sismografo+inquinamento+radiazioni saremmo un pezzo avanti...


pax2you, 14/04/2009 8.07:


Intanto spero mi arrivi presto la documentazione della ditta che costruisce case antisisimiche.
300.000 euro per un probabile cumulo di macerie e la pelle se li possono scordare quelli dell'ance.



poco ma sicuro...



e' tutta questione di struttura e di fondamenta...


pax2you
00martedì 14 aprile 2009 12:27
Re: Re: Re: Re: Varie
laplace77, 14/04/2009 10.15:



sismografo + inquinamento + radiazioni compatto



mmmhh eheheh!
Ho trovato un sensore a 35$ ma solo B2B.
Ne ho visti alcuni sull'umidità e temperatura.
Inoltre vanno programmati in c o c++.
Diventa piuttosto lungo.

Interessante pero' se trovassi anche dei sensori per l'inquinamento e le radiazioni.
Tanto per monitorare un po.
Poi metterli sul web in tempo reale non e' molto lungo da fare.

Comunque si il concetto su cui si basa il sistema e' sul volantariato dal basso.
Quanto costerebbe un aggeggio del genere se fosse gestito dallo stato?
io con il pc che ho gia' ci metto 50 euro piu' una decina di ore di lavoro(ricerca,ordine,fissaggio,test,etc)...a essere larghi.




kemar71
00martedì 14 aprile 2009 12:28
Sta gente è da ricoverare....
DETTAGLIO APPARTAMENTO IN VENDITA
Roma (RM) Salario Trieste
roma

Locali: 1 - Mq: 25 - Bagni: 1

Prezzo: € 250.000



25000 € al mq [SM=j7568] [SM=j7568] [SM=g7840] [SM=g7840] [SM=g1749704] [SM=g1765139] [SM=g1806253]

Ma vaff.... se continuano così sai che ce fanno co ste quattro mura???..... [SM=g9589] [SM=g9589] [SM=g9589] oppure [SM=g1752717] [SM=g1752717] [SM=g1752717]
......
luckyace
00martedì 14 aprile 2009 12:30
Re: Sta gente è da ricoverare....
kemar71, 14/04/2009 12.28:

DETTAGLIO APPARTAMENTO IN VENDITA
Roma (RM) Salario Trieste
roma

Locali: 1 - Mq: 25 - Bagni: 1

Prezzo: € 250.000



25000 € al mq [SM=j7568] [SM=j7568] [SM=g7840] [SM=g7840] [SM=g1749704] [SM=g1765139] [SM=g1806253]

Ma vaff.... se continuano così sai che ce fanno co ste quattro mura???..... [SM=g9589] [SM=g9589] [SM=g9589] oppure [SM=g1752717] [SM=g1752717] [SM=g1752717]
......



25 mq a 250 mila so 10 mila al mq! [SM=g7576]

kemar71
00martedì 14 aprile 2009 12:38
Re: Re: Sta gente è da ricoverare....
luckyace, 14/04/2009 12.30:



25 mq a 250 mila so 10 mila al mq! [SM=g7576]






Giustooooooooooooo [SM=g7802] [SM=g7802] [SM=g7802]

è che sto 250 x 25mq.. ma fatto sbarellàààà, pardon.....cmq. 10.000 [SM=g7840]
pax2you
00martedì 14 aprile 2009 12:44
Re: Re: Re: Sta gente è da ricoverare....
kemar71, 14/04/2009 12.38:





Giustooooooooooooo [SM=g7802] [SM=g7802] [SM=g7802]

è che sto 250 x 25mq.. ma fatto sbarellàààà, pardon.....cmq. 10.000 [SM=g7840]



Dimmi dove sta che gli andiamo a rubare 2 mq di casa.
Sono 20.000 euro!

[SM=j7568] [SM=j7568]


laplace77
00martedì 14 aprile 2009 12:45
Re: Re: Re: Sta gente è da ricoverare....
kemar71, 14/04/2009 12.38:





Giustooooooooooooo [SM=g7802] [SM=g7802] [SM=g7802]

è che sto 250 x 25mq.. ma fatto sbarellàààà, pardon.....cmq. 10.000 [SM=g7840]




e' "di pregio"...

...che ci vuoi fare...

...25mq, 25 anni di mutuo, 1 anno al mq


c'est l'italie...

laplace77
00martedì 14 aprile 2009 13:03
Re: Re: Re: Re: Sta gente è da ricoverare....
laplace77, 14/04/2009 12.45:




e' "di pregio"...

...che ci vuoi fare...

...25mq, 25 anni di mutuo, 1 anno al mq


c'est l'italie...





a proposito...

adesso su Rai3 c'e' Augias con l'autore di questo libro




in sostanza non stiamo ancora "impicciati" come USA e UK,
ma non siamo piu' le "formiche" di una volta...

...in particolare, considerando le medie del pollo,
e' il risparmio "piccolo e diffuso", quello che e' sparito
e s'e' trasformato in "BUFFI BUFFI BUFFI"

[SM=g9202]

dgambera
00martedì 14 aprile 2009 13:09
Re: Re: Re: Re: Sta gente è da ricoverare....
laplace77, 14/04/2009 12.45:




e' "di pregio"...

...che ci vuoi fare...

...25mq, 25 anni di mutuo, 1 anno al mq


c'est l'italie...





Il pregio ci salverà (cit.) [SM=g1747522]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:05.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com