Bolla immobiliare - 21° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
dgambera
00lunedì 30 marzo 2009 00:49
Re: Re: Re: Re: repubblica tv
laplace77, 30/03/2009 0.42:




e le cazzate sugli affitti che salgono?

c'hanno troppe amanti da mantene', altroche'...



poi il discorso degli "investitori" che preferiscono "non vendere"
o "non affittare" se non hanno il ritorno che vogliono...



...dipende quando e quindi a quanto hanno comprato,
i miti del "mantenimento del valore" e del "bene rifugio"
si sfatano conti alla mano...

se compri in bolla che valore mantiene,
ora che il calo e' iniziato e il trend e' al ribasso?

il valore "reale" che riavra' tra 10-15 anni
(se lo riavra', vista la demografia)...



...campa cavallo, che l'investimento rende...
[SM=g1750163] [SM=g1750163] [SM=g1750163]



...investitori... tse'
[SM=g1784310] [SM=g1784310] [SM=g1784310]







Ad un certo punto ho avuto l'impressione che Breglia dicesse che chi non riusciva a vendere lo affittava a prezzi alti a chi dicevano loro (gente con soldi, stipendi buoni, no famiglie, ...) e per la durata che dicevano loro (no 4+4, ma transitori): ridicolo. E come fanno? Vanno in giro e puntano la pistola ad acqua dopo aver controllato i 730 dei passanti?

Che pagliacciata. D'accordo avere "effective communication skills", ma qui siamo ai livelli di Emilio Fede.
dgambera
00lunedì 30 marzo 2009 00:59
bigmad3
00lunedì 30 marzo 2009 01:00
Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
dgambera, 30/03/2009 0.49:




Ad un certo punto ho avuto l'impressione che Breglia dicesse che chi non riusciva a vendere lo affittava a prezzi alti a chi dicevano loro (gente con soldi, stipendi buoni, no famiglie, ...) e per la durata che dicevano loro (no 4+4, ma transitori): ridicolo. E come fanno? Vanno in giro e puntano la pistola ad acqua dopo aver controllato i 730 dei passanti?

Che pagliacciata. D'accordo avere "effective communication skills", ma qui siamo ai livelli di Emilio Fede.




Abbiate pazienza e non prendetela come la solita rottura di scatole.
Ho visto anche io il filmato e lasciatemi fare un po' l'avvocato del diavolo.
Intanto nel titolo accanto al video c'è scritto che le compravendite calano, ma non i prezzi. Dato che emergeva anche dal grafico dell'ADT che ho discusso con Pegasus.
Poi, effettivamente come dice Laplace, nel video si parla di "affitti che salgono".
insomma, questo è un video da "0 a 0", nel senso che i messaggi che lancia non sono poi così favorevoli né alla sponda rialzista né a quella ribassista.
Almeno mi pare.
Se poi aggiungiamo anche un grafico che ho visto "di là" e che dice che nel 2008 i prezzi delle case in Italia sarebbero addirittura saliti...
Perdonate il mio intervento, ma in molte delle cose che ho sentito nel filmato ci ho ritrovato alcune delle mie "previsioni passate". Ho sentito male oppure no?
laplace77
00lunedì 30 marzo 2009 01:02
Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
dgambera, 30/03/2009 0.49:




Ad un certo punto ho avuto l'impressione che Breglia dicesse che chi non riusciva a vendere lo affittava a prezzi alti a chi dicevano loro (gente con soldi, stipendi buoni, no famiglie, ...) e per la durata che dicevano loro (no 4+4, ma transitori): ridicolo. E come fanno? Vanno in giro e puntano la pistola ad acqua dopo aver controllato i 730 dei passanti?

Che pagliacciata. D'accordo avere "effective communication skills", ma qui siamo ai livelli di Emilio Fede.




paradossale in effetti...


sindrome da "moglie ubriaca e botte piena"...

non solo vuoi l'inquilino affidabile, lo vuoi pure al prezzo alto...


...bovini, altroche'...

laplace77
00lunedì 30 marzo 2009 01:08
Re: Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
bigmad3, 30/03/2009 1.00:




Abbiate pazienza e non prendetela come la solita rottura di scatole.
Ho visto anche io il filmato e lasciatemi fare un po' l'avvocato del diavolo.
Intanto nel titolo accanto al video c'è scritto che le compravendite calano, ma non i prezzi. Dato che emergeva anche dal grafico dell'ADT che ho discusso con Pegasus.
Poi, effettivamente come dice Laplace, nel video si parla di "affitti che salgono".
insomma, questo è un video da "0 a 0", nel senso che i messaggi che lancia non sono poi così favorevoli né alla sponda rialzista né a quella ribassista.
Almeno mi pare.
Se poi aggiungiamo anche un grafico che ho visto "di là" e che dice che nel 2008 i prezzi delle case in Italia sarebbero addirittura saliti...
Perdonate il mio intervento, ma in molte delle cose che ho sentito nel filmato ci ho ritrovato alcune delle mie "previsioni passate". Ho sentito male oppure no?




0 a 0 con gol annullati a "noi" e rigori inesistenti che "voi" vi siete fatti parare...

prima di tutto, che i prezzi siano calati nel 2008 l'hanno detto diversi "attori" del mercato e la stessa fuffamisma prevede un -10% per il 2009

analogamente per gli affitti...


...e' un "servizietto", piu' che un servizio...

...ma era previsto: il cerino deve passare di mano, prima che si possa dire "che peccato, gli immobili sono calati" ed aggiungere "e' una cosa che nessuno poteva prevedere"* (ti ricorda niente?)


* c'e' pure la versione "ginecologo indovino" (quello che diceva "femmina" e scriveva "maschio" sull'agenda): fuffamisma che dice in TV "i prezzi non sono calati" ma ha pubblicato (su canali meno 'per bovini') previsioni di un -10% per il 2009...



dgambera
00lunedì 30 marzo 2009 01:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
bigmad3, 30/03/2009 1.00:




Abbiate pazienza e non prendetela come la solita rottura di scatole.
Ho visto anche io il filmato e lasciatemi fare un po' l'avvocato del diavolo.
Intanto nel titolo accanto al video c'è scritto che le compravendite calano, ma non i prezzi. Dato che emergeva anche dal grafico dell'ADT che ho discusso con Pegasus.
Poi, effettivamente come dice Laplace, nel video si parla di "affitti che salgono".
insomma, questo è un video da "0 a 0", nel senso che i messaggi che lancia non sono poi così favorevoli né alla sponda rialzista né a quella ribassista.
Almeno mi pare.
Se poi aggiungiamo anche un grafico che ho visto "di là" e che dice che nel 2008 i prezzi delle case in Italia sarebbero addirittura saliti...
Perdonate il mio intervento, ma in molte delle cose che ho sentito nel filmato ci ho ritrovato alcune delle mie "previsioni passate". Ho sentito male oppure no?




Puoi avere la sensazione che vuoi. Io ho criticato e messo in evidenza i passi che secondo me non corrispondono a verità.
Sono libero di farlo questo?
O sono fazioso se lo faccio?
A te torna il discorso che uno non riesce a vendere e allora mette in affitto a chi dice lui, a quanto dice lui, per quanto dice lui?
A me no, manco per niente, se permetti e l'esempio è quello che ha l'appartamento vuoto da 3 mesi per non accettare una mia proposta che risultava essere più bassa di 30 EUR da quello che era il suo target e nel frattempo per recuperare i 2500 EUR persi, deve affittare al suo target il suo appartamento per 80 mesi senza soluzione di continuità. E nemmeno a dire che non eravamo il suo target, perchè dopo averci conosciuti ci ha massacrati di telefonate (a me personalmente m'ha telefonato fino mentre ero in Grecia per lavoro).

80 mesi sono quasi 7 anni e nel frattempo c'hanno da pagà il mutuo del figlio che s'è comprato casa a Parigi [SM=g1750147]

PS: se ti venisse in mente di dire che sto rosicando, ti sbagli. Io e mia moglie, mentre aspettavamo lui ci avevamo ripensato e non volevamo nè cambiare (visto che abbiamo cominciato a notare i cali in zona), nè tantomeno avere lui come padrone di casa visto che non ci era sembrato abbastanza serio. Quindi, da questo punto di vista, puoi stare tranquillo.

nomentano
00lunedì 30 marzo 2009 01:25
Re: Re: Re: repubblica tv
dubbioso1, 30/03/2009 0.33:




Aspetta a parlare... vediamolo alla fine come lo voltano.. c'è il rischio di una bolla speculativa su ville e terrazzi... e poi dobbiamo capire cosa vuole fare il duce con il discorso del buono 20%. Da quanto ho capito ognuno avrà questa possibilità del 20% e laddove non è possibile usarla (a meno di chiudere balconi sulle facciate) si può vendere questo 'buono' a chi lo compra e lo può usare nello stesso comune di residenza! Ripeto secondo me l'importante è che parta l'eliminazione della Concessione a costruire sostituita da una superDIA... è questo che fa sparire gli inutili guadagni dei grandi investitori del mattone.




Concordo che occorra aspettare per esprimere giudizi, oltretutto questo piano ancora non l'ha visto nessuno, quindi, manco possiamo ragionare sulle indiscrezioni; tuttavia ritengo di poter dire circa il discorso del "buono del 20%", per coloro che non possono realizzare gli ampliamenti, che si tratta di una buffonata ulteriore: si sono resi conto del problema dei condomini nelle grandi città dove, senza cambiare il codice civile, nessun ampliamento è possibile, senza l'autorizzazione del condominio. E considerata la mole del contenzioso condominiale in Italia, che dimostra che mai si raggiungono facilmente accordi, figurarsi l'unanimità, stanno cercando di correre ai ripari.
Ma quella del buono del 20% è solo demagogia, perchè se si concedesse ai proprietari di Roma un buono di tal fatta, occorrerebbe costruire, fuori dal raccordo, un'altra piccola-media città!!!! [SM=g9202]
Ma che stanno a di, ma a chi vogliono piglià per ..... [SM=g9202]
Scusate ma quanno ce vo, ce vo. [SM=g9202]
dgambera
00lunedì 30 marzo 2009 01:26
Re: Re: Re: Re: repubblica tv
nomentano, 30/03/2009 1.25:




Concordo che occorra aspettare per esprimere giudizi, oltretutto questo piano ancora non l'ha visto nessuno, quindi, manco possiamo ragionare sulle indiscrezioni; tuttavia ritengo di poter dire circa il discorso del "buono del 20%", per coloro che non possono realizzare gli ampliamenti, che si tratta di una buffonata ulteriore: si sono resi conto del problema dei condomini nelle grandi città dove, senza cambiare il codice civile, nessun ampliamento è possibile, senza l'autorizzazione del condominio. E considerata la mole del contenzioso condominiale in Italia, che dimostra che mai si raggiungono facilmente accordi, figurarsi l'unanimità, stanno cercando di correre ai ripari.
Ma quella del buono del 20% è solo demagogia, perchè se si concedesse ai proprietari di Roma un buono di tal fatta, occorrerebbe costruire, fuori dal raccordo, un'altra piccola-media città!!!! [SM=g9202]
Ma che stanno a di, ma a chi vogliono piglià per ..... [SM=g9202]
Scusate ma quanno ce vo, ce vo. [SM=g9202]



Oltre ad aspettare che esca il decreto, aspetterei a scoprire quali sono gli inganni per fare i propri porci comodi.


dgambera
00lunedì 30 marzo 2009 01:27
nomentano
00lunedì 30 marzo 2009 01:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
dgambera, 30/03/2009 1.22:




Puoi avere la sensazione che vuoi. Io ho criticato e messo in evidenza i passi che secondo me non corrispondono a verità.
Sono libero di farlo questo?
O sono fazioso se lo faccio?
A te torna il discorso che uno non riesce a vendere e allora mette in affitto a chi dice lui, a quanto dice lui, per quanto dice lui?
A me no, manco per niente, se permetti e l'esempio è quello che ha l'appartamento vuoto da 3 mesi per non accettare una mia proposta che risultava essere più bassa di 30 EUR da quello che era il suo target e nel frattempo per recuperare i 2500 EUR persi, deve affittare al suo target il suo appartamento per 80 mesi senza soluzione di continuità. E nemmeno a dire che non eravamo il suo target, perchè dopo averci conosciuti ci ha massacrati di telefonate (a me personalmente m'ha telefonato fino mentre ero in Grecia per lavoro).

80 mesi sono quasi 7 anni e nel frattempo c'hanno da pagà il mutuo del figlio che s'è comprato casa a Parigi [SM=g1750147]

PS: se ti venisse in mente di dire che sto rosicando, ti sbagli. Io e mia moglie, mentre aspettavamo lui ci avevamo ripensato e non volevamo nè cambiare (visto che abbiamo cominciato a notare i cali in zona), nè tantomeno avere lui come padrone di casa visto che non ci era sembrato abbastanza serio. Quindi, da questo punto di vista, puoi stare tranquillo.





Guarda, la storia dell'affitto non merita nenache di essere commentata, tanto era risibile e priva di logica: il cliente che dicono loro, esclusivamente scapolo, per poco tempo, e a canone altissimo, altrimenti "tutti in provincia".
Eppure a Roma ci sono tante famiglie in affitto [SM=p7579]
Fa il paio con la scarsità dell'offerta. [SM=g1765139]
dgambera
00lunedì 30 marzo 2009 01:35
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
nomentano, 30/03/2009 1.31:




Guarda, la storia dell'affitto non merita nenache di essere commentata, tanto era risibile e priva di logica: il cliente che dicono loro, esclusivamente scapolo, per poco tempo, e a canone altissimo, altrimenti "tutti in provincia".
Eppure a Roma ci sono tante famiglie in affitto [SM=p7579]
Fa il paio con la scarsità dell'offerta. [SM=g1765139]




Già, nel commentare l'altro, mi sono scordato di parlare di questo.
C'è poca offerta di qualità. Allora quando il prossimo anno vedranno calate le quotazioni medie sulle poche compravendite fatte, diranno che è perchè sul mercato erano rimasti i prezzi meno pregiati che notoriamente costano meno.

Ma a noi che ce frega di queste cretinate? Anche se fosse vero, mica puntiamo ai pezzi di pregio? Poi, se si stessero sbagliando e buttassero sul pregio la stessa jattura che hanno buttato sul resto del mercato, meglio così: mi sistemo come un signore alla faccia di chi non vuole. Ma io in questo non ci ho mai sperato.
nomentano
00lunedì 30 marzo 2009 01:41
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
dgambera, 30/03/2009 1.35:




Già, nel commentare l'altro, mi sono scordato di parlare di questo.
C'è poca offerta di qualità. Allora quando il prossimo anno vedranno calate le quotazioni medie sulle poche compravendite fatte, diranno che è perchè sul mercato erano rimasti i prezzi meno pregiati che notoriamente costano meno.

Ma a noi che ce frega di queste cretinate? Anche se fosse vero, mica puntiamo ai pezzi di pregio? Poi, se si stessero sbagliando e buttassero sul pregio la stessa jattura che hanno buttato sul resto del mercato, meglio così: mi sistemo come un signore alla faccia di chi non vuole. Ma io in questo non ci ho mai sperato.


[SM=g1750826]
bigmad3
00lunedì 30 marzo 2009 09:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
dgambera, 30/03/2009 1.22:




Puoi avere la sensazione che vuoi. Io ho criticato e messo in evidenza i passi che secondo me non corrispondono a verità.
Sono libero di farlo questo?
O sono fazioso se lo faccio?
A te torna il discorso che uno non riesce a vendere e allora mette in affitto a chi dice lui, a quanto dice lui, per quanto dice lui?
A me no, manco per niente, se permetti e l'esempio è quello che ha l'appartamento vuoto da 3 mesi per non accettare una mia proposta che risultava essere più bassa di 30 EUR da quello che era il suo target e nel frattempo per recuperare i 2500 EUR persi, deve affittare al suo target il suo appartamento per 80 mesi senza soluzione di continuità. E nemmeno a dire che non eravamo il suo target, perchè dopo averci conosciuti ci ha massacrati di telefonate (a me personalmente m'ha telefonato fino mentre ero in Grecia per lavoro).

80 mesi sono quasi 7 anni e nel frattempo c'hanno da pagà il mutuo del figlio che s'è comprato casa a Parigi [SM=g1750147]

PS: se ti venisse in mente di dire che sto rosicando, ti sbagli. Io e mia moglie, mentre aspettavamo lui ci avevamo ripensato e non volevamo nè cambiare (visto che abbiamo cominciato a notare i cali in zona), nè tantomeno avere lui come padrone di casa visto che non ci era sembrato abbastanza serio. Quindi, da questo punto di vista, puoi stare tranquillo.





Mi scuso ancora (credo che inizierò tutti i miei post con "mi scuso", per mettere le mani avanti [SM=g1749711] ), ma io commentavo un filmato che ho visto, dando una mia impressione, non il tuo commento al filmato. Non ho detto che tu sia fazioso né che tu non sia libero di commentare come più preferisci.
Anzi, devo dire che l'esempio del tuo potenziale padrone di casa è lampante di quanto sia perverso e sbagliato il ragionamento che fanno alcunii proprietari. Il fatto non è che io voglia sposare il loro ragionamento sbagliato, ma semplicemente dire che "me lo aspetto" e fare, di conseguenza, delle previsioni. Per cui, per quanto illogico ai tuoi occhi (e pure ai miei) io mi aspetto che chi non riesce a vendere al prezzo che vuole lui, si rivolgerà al mercato degli affitti, cercando di ottenere la "rendita" che dice lui e di situazioni come quelle che hai raccontato, e in fondo come quelle che raccontano nel filmato di Repubblica, ce ne saranno anche di più in futuro.
Naturalmente posso sbagliare.
pax2you
00lunedì 30 marzo 2009 09:22
i prezzi delle case non calano mai(per alcuni almeno)
secoloXIX

A Savona il prezzo delle case è sceso negli ultimi mesi del 5%

Il dato riguarda il prezzo chiesto dai venditori, mentre il calo effettivo relativo agli immobili poi venduti è stato del 7,7 per cento. E sul mercato immobiliare cittadino comincianoa scarseggiare gli appartamenti di piccole dimensioni


parte finale dell'articolo:
«Il valore delle case a Savona non è diminuito ma si è semplicemente assestato, attraverso un riallineamento tra una domanda che si manifesta più esigente in termini di qualità richiesta ed un’offerta che per qualche tempo è rimasta legata ai prezzi di qualche anno fa - spiega Lorenzo La Terra, presidente di Assimil - Tale fenomeno è molto positivo in quanto rappresenta un primo segnale di una futura ripresa dei volumi di compravendita. Il fenomeno del riallineamento dei prezzi delle case, peraltro, è stato meno evidente in Liguria rispetto ad altre realtà italiane ed estere, dove si sono manifestate flessioni più evidenti, ciò per la particolare prudenza che ha caratterizzato gli operatori del mercato immobiliare ligure, unita ad una relativa bassa incidenza delle nuove costruzioni. Per questi motivi il comparto immobiliare resta in salute e rappresenta sempre un ottimo investimento. È questo il momento per sostenere il settore delle costruzioni, da sempre comparto strategico per il rilancio dell’’economia».

Nemmeno il calo dei prezzi gli permette di esprimere una semplice parola come CALO....adesso si dice assestato!

Il prezzo delle case e' calato rispetto ad un anno fa.(punto a capo)
marco---
00lunedì 30 marzo 2009 09:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
bigmad3, 3/30/2009 9:03 AM:

Mi scuso ancora (credo che inizierò tutti i miei post con "mi scuso", per mettere le mani avanti [SM=g1749711] )...

La premessa con le scuse in ogni post sai benissimo che non occorre e al di là delle regole che abbiamo messo per iscritto, se manterrai un comportamento che resti in linea col buonsenso evitando in particolare di generare flame ti garantisco che di problemi, a prescindere dalle tue opinioni, non ne avrai.
In passato penso d'essere stato piuttosto generoso in termini di pazienza, questo significa che futuri eventuali utenti non graditi (in termini di educazione) in questa community senza troppi avvisi saranno allontanati.

Questo mio cambio di atteggiamento, ora molto meno permissivo, è assieme un'esigenza e una decisione consapevole per la quale in futuro non intendo scusarmi o fornire ulteriori spiegazioni in merito.

Buona continuazione a tutti.

Marco
pax2you
00lunedì 30 marzo 2009 10:13
Usa: Paulson, calo prezzi case inevitabile ma ordinato
I prezzi delle case devono continuare a scendere ma bisogna fare ogni sforzo per assicurare che questa ‘correzione’ non causi danni all’economia.

Lo ha sottolineato il segretario al Tesoro, Henry Paulson, in un discorso preparato per l’intervento alla Camera di Commercio. “Una correzione era inevitabile — ha spiegato — e prima lavoreremo per questo, cercando di creare il minimo disordine, prima vedremo i valori dei prezzi delle case stabilizzarsi e un numero più elevato di acquirenti tornare a rivolgersi al mercato immobiliare”.

news.kataweb.it/item/427018/usa-paulson-calo-prezzi-case-inevitabile-ma-...

dgambera
00lunedì 30 marzo 2009 10:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
bigmad3, 30/03/2009 9.03:




Mi scuso ancora (credo che inizierò tutti i miei post con "mi scuso", per mettere le mani avanti [SM=g1749711] ), ma io commentavo un filmato che ho visto, dando una mia impressione, non il tuo commento al filmato. Non ho detto che tu sia fazioso né che tu non sia libero di commentare come più preferisci.
Anzi, devo dire che l'esempio del tuo potenziale padrone di casa è lampante di quanto sia perverso e sbagliato il ragionamento che fanno alcunii proprietari. Il fatto non è che io voglia sposare il loro ragionamento sbagliato, ma semplicemente dire che "me lo aspetto" e fare, di conseguenza, delle previsioni. Per cui, per quanto illogico ai tuoi occhi (e pure ai miei) io mi aspetto che chi non riesce a vendere al prezzo che vuole lui, si rivolgerà al mercato degli affitti, cercando di ottenere la "rendita" che dice lui e di situazioni come quelle che hai raccontato, e in fondo come quelle che raccontano nel filmato di Repubblica, ce ne saranno anche di più in futuro.
Naturalmente posso sbagliare.




Vedi bigmad, il punto è il nome che si danno ai fenomeni.
Per me NON affittare un immobile e tenerlo vuoto (il vecchio inquilino se n'è andato) perchè non vuoi abbassare le pretese, non è indice di prezzi stabili, ma semplicemente significa che questo owner ha perso soldi che deve decurtare dagli introiti futuri.

Stesso discorso per chi non riesce a realizzare il prezzo di vendita che desidera.

Il resto sono tutte chiacchiere che a te e a Breglia piace fare.

pax2you
00lunedì 30 marzo 2009 10:35
Tanto per chiarire
Sul sito della MBA ho trovato i dati storici.
Ho notato in piu' di un'occasione che l'ansa usa i dati settimanali per affermare che vi e' un rilancio del settore immobiliare USA.
I dati sono rappresentati in trimestri(quarti di anno)in quanto una settimana non rappresenta un trend significativo(affermazione dell'MBA).
I dati sono aggiornati all'ultimo trimestre 2008.

Nemmeno nelle previsioni, sempre di MBA, appare una ripresa prima di due trimestri(2009).
Ansa invece afferma una ripresa sui dati di una settimana(ma l'ansa non fa previsioni il suo lavoro e' riportare le notizie così come sono,in teoria).

Qui la fonte dei dati:
www.mbaa.org/files/Research/HistoricalMortgageOriginationEstimates03...
FraMI
00lunedì 30 marzo 2009 10:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
bigmad3, 30/03/2009 9.03:




Per cui, per quanto illogico ai tuoi occhi (e pure ai miei) io mi aspetto che chi non riesce a vendere al prezzo che vuole lui, si rivolgerà al mercato degli affitti, cercando di ottenere la "rendita" che dice lui e di situazioni come quelle che hai raccontato, e in fondo come quelle che raccontano nel filmato di Repubblica, ce ne saranno anche di più in futuro.
Naturalmente posso sbagliare.



Usi un tempo verbale sbagliato: già oggi in tanti che non vendono mettono in affitto come dicono loro. Ho postato qualche tempo fa appartamenti di 120 mq spostati da vendita circa 600.000 a affitto a 1500euro al mese, no famiglie, no bambini, no animali, no 4+4...
Ma chi li affitta? Difficile anche il subaffitto a milano, il vicino ti denuncia subito... [SM=g7628]


FraMI
00lunedì 30 marzo 2009 10:48
L'alto adige a Tremonti: Facciamolo anche noi
qui

Mi sa che dovrebbe pensarci...[SM=g7591]
laplace77
00lunedì 30 marzo 2009 11:31
Re: Usa: Paulson, calo prezzi case inevitabile ma ordinato
pax2you, 30/03/2009 10.13:

I prezzi delle case devono continuare a scendere ma bisogna fare ogni sforzo per assicurare che questa ‘correzione’ non causi danni all’economia.

Lo ha sottolineato il segretario al Tesoro, Henry Paulson, in un discorso preparato per l’intervento alla Camera di Commercio. “Una correzione era inevitabile — ha spiegato — e prima lavoreremo per questo, cercando di creare il minimo disordine, prima vedremo i valori dei prezzi delle case stabilizzarsi e un numero più elevato di acquirenti tornare a rivolgersi al mercato immobiliare”.

news.kataweb.it/item/427018/usa-paulson-calo-prezzi-case-inevitabile-ma-...





da noi e' diverso...

qui la gente c'ha i soldi e il lavoro sicuro

siamo pure tanto competitivi che domani ci alzano gli stipendi a tutti


[SM=p7579]

iandy73
00lunedì 30 marzo 2009 11:33
Crisi: Bini Smaghi, finanza e immobiliare ridimensionati dopo recessione

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 30 mar - I settori
della finanza e dell'immobiliare usciranno ridimensionati
dalla pesante crisi globale di questi mesi. Lo ha detto il
membro del Comitato esecutivo della Bce, Lorenzo Bini
Smaghi, intervenendo al convegno Altagamma organizzato
presso Il Sole 24 Ore. Nella finanza, ha detto Bini Smaghi,
"L'avversione al rischio potra' rimanere elevata per alcuni
anni, riducendo lo spazio per l'innovazione" e "la normativa
finanziaria tendera' a ridurre i margini per lo sviluppo dei
settori non regolamentati". Nel settore immobiliare "Non e'
ipotizzabile il ritorno delle quotazioni sui livelli
precedenti alla crisi, soprattutto in alcuni paesi".



..nel senso che dopo il discesone scordateve la risalita! [SM=g7576]
pax2you
00lunedì 30 marzo 2009 11:34
«Cash is king»: le banche al tempo dei Tremonti bond
sole24ore
un passo:

In tempi brevi dovrebbero partire le prime emissioni: per ora l'unico istituto che ha già ottenuto l'assenso dal Ministero dell'Economia e delle Finanze all'emissione di questi strumenti finanziari è il Banco Popolare, che era stata anche la prima banca ad annunciare l'intenzione di farvi ricorso. Successivamente le adesioni ai "Tremonti Bond" sono state fin troppo entusiastiche, in quanto il Governo ha preventivato emissioni complessive per 10-12 miliardi e, fino ad ora, oltre agli 1,45 miliardi del Banco Popolare, sono da conteggiare i non meno di 2 miliardi di Unicredito, i 4 miliardi di Intesa Sanpaolo, gli 1,9 miliardi di Mps, i 500 milioni di Banca Popolare di Milano (che inoltre ha annunciato l'intenzione di far ricorso al "Fondo di Solidarietà" dei dipendenti della aziende di credito per poter operare, su base volontaria, una riduzione di circa 500 lavoratori di 3 banche del gruppo entro il 2011).
Ci sono infine i 400 milioni di Banca Carige e i 150 milioni di Banca Etruria. Per un totale complessivo di 10,4 miliardi, che coprono già l'intero ammontare delle emissioni indicate dal Governo.

il tasso dei prestiti e' del 7,5% circa....i tremonti bond che effetto avranno sul cosumatore finale?

A noi privati sulle obbligazioni bancarie ci danno il 3% netto(Mediolanum) se va bene.
Lo stato si piglia il 7,5%.
Una via di mezzo nonostante i tassi bassi la dovrebbero offrire almeno a livello di obbligazioni bancarie.
Che ne dite?
laplace77
00lunedì 30 marzo 2009 11:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: repubblica tv
bigmad3, 30/03/2009 9.03:




Mi scuso ancora (credo che inizierò tutti i miei post con "mi scuso", per mettere le mani avanti [SM=g1749711] ), ma io commentavo un filmato che ho visto, dando una mia impressione, non il tuo commento al filmato. Non ho detto che tu sia fazioso né che tu non sia libero di commentare come più preferisci.
Anzi, devo dire che l'esempio del tuo potenziale padrone di casa è lampante di quanto sia perverso e sbagliato il ragionamento che fanno alcunii proprietari. Il fatto non è che io voglia sposare il loro ragionamento sbagliato, ma semplicemente dire che "me lo aspetto" e fare, di conseguenza, delle previsioni. Per cui, per quanto illogico ai tuoi occhi (e pure ai miei) io mi aspetto che chi non riesce a vendere al prezzo che vuole lui, si rivolgerà al mercato degli affitti, cercando di ottenere la "rendita" che dice lui e di situazioni come quelle che hai raccontato, e in fondo come quelle che raccontano nel filmato di Repubblica, ce ne saranno anche di più in futuro.
Naturalmente posso sbagliare.




allora scusati (con te stesso) di non aver guardato questi:


2008, Giugno 27
Bolla immobiliare: resa dei conti (1/2) - Roma




2008, Giugno 28
Bolla immobiliare: resa dei conti (2/2) - Milano




se non ricordo male in uno dei due si dice piu' o meno*:

chi non riesce a vendere, pur di non abbassare i prezzi,
perche' pensa che il mattone non debba calare mai,
prova a rivolgersi al mercato dell'affitto,
con risultati finora altrettanto deludenti



*l'ho "sbobinato" piu' volte 'sto passaggio,
non ritrovo il testo, pensaci te se ti va...


buona sbolla

kemar71
00lunedì 30 marzo 2009 11:38
Re:
iandy73, 30/03/2009 11.33:

Crisi: Bini Smaghi, finanza e immobiliare ridimensionati dopo recessione

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 30 mar - I settori
della finanza e dell'immobiliare usciranno ridimensionati
dalla pesante crisi globale di questi mesi. Lo ha detto il
membro del Comitato esecutivo della Bce, Lorenzo Bini
Smaghi, intervenendo al convegno Altagamma organizzato
presso Il Sole 24 Ore. Nella finanza, ha detto Bini Smaghi,
"L'avversione al rischio potra' rimanere elevata per alcuni
anni, riducendo lo spazio per l'innovazione" e "la normativa
finanziaria tendera' a ridurre i margini per lo sviluppo dei
settori non regolamentati". Nel settore immobiliare "Non e'
ipotizzabile il ritorno delle quotazioni sui livelli
precedenti alla crisi, soprattutto in alcuni paesi".



..nel senso che dopo il discesone scordateve la risalita! [SM=g7576]





..della serie.. senza via di scampo [SM=g7628]
pax2you
00lunedì 30 marzo 2009 11:41
Re: Re: Usa: Paulson, calo prezzi case inevitabile ma ordinato
laplace77, 30/03/2009 11.31:




da noi e' diverso...

qui la gente c'ha i soldi e il lavoro sicuro

siamo pure tanto competitivi che domani ci alzano gli stipendi a tutti


[SM=p7579]





ehehe
da noi e' diverso nel senso che non vogliono offrire dati affidabili sui prezzi.
Siamo pazzi?
E poi il nero dove lo metto?

Ah si lo riciclo nei centri commerciali. [SM=g7574]
laplace77
00lunedì 30 marzo 2009 11:47
Re:
iandy73, 30/03/2009 11.33:

Crisi: Bini Smaghi, finanza e immobiliare ridimensionati dopo recessione

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 30 mar - I settori
della finanza e dell'immobiliare usciranno ridimensionati
dalla pesante crisi globale di questi mesi. Lo ha detto il
membro del Comitato esecutivo della Bce, Lorenzo Bini
Smaghi, intervenendo al convegno Altagamma organizzato
presso Il Sole 24 Ore. Nella finanza, ha detto Bini Smaghi,
"L'avversione al rischio potra' rimanere elevata per alcuni
anni, riducendo lo spazio per l'innovazione" e "la normativa
finanziaria tendera' a ridurre i margini per lo sviluppo dei
settori non regolamentati". Nel settore immobiliare "Non e'
ipotizzabile il ritorno delle quotazioni sui livelli
precedenti alla crisi, soprattutto in alcuni paesi".



..nel senso che dopo il discesone scordateve la risalita! [SM=g7576]




ottima segnalazione!

[SM=g1750483]


pax2you
00lunedì 30 marzo 2009 11:57
Re: Re:
laplace77, 30/03/2009 11.47:




ottima segnalazione!

[SM=g1750483]





l'intervento completo sul sito della bce anche in Italiano(home page!).

qualche passo:
Queste considerazioni ci portano a ritenere che non sia possibile uscire dalla crisi e tornare su un sentiero di crescita sostenibile se gli squilibri che si sono accumulati fino a un paio di anni fa non vengono riassorbiti. Ciò significa in particolare che alcuni settori dell’attività economica che in passato si sono sviluppati in modo squilibrato potranno subire un sostanziale ridimensionamento, non solo nel breve termine ma anche nel medio, quando l’economia mondiale tornerà a crescere.

Uno dei settori destinati ad essere ridimensionato, almeno per un certo periodo di tempo, è quello della finanza, dato che l’avversione al rischio potrà rimanere elevata per alcuni anni, riducendo lo spazio per l’innovazione. La normativa finanziaria tenderà inoltre a ridurre i margini per lo sviluppo dei settori non regolamentati. Il sistema finanziario stesso tenderà ad avere una leva monetaria più ridotta, margini più contenuti e dunque minore occupazione rispetto ai cosiddetti anni d’oro. Un altro esempio è quello del settore immobiliare, dove non è ipotizzabile il ritorno delle quotazioni sui livelli precedenti alla crisi, soprattutto in alcuni paesi. Anche in questo caso i margini saranno probabilmente più bassi e così anche gli investimenti e l’occupazione. L’eccesso di offerta e di indebitamento del settore potrebbe richiedere svariati anni prima di essere assorbita, come è successo nei primi anni Duemila dopo lo scoppio della bolla tecnologica. Altri settori che potranno essere ridimensionati in modo permanente sono quelli in cui la tecnologia era tarata su prezzi dell’energia ancora relativamente bassi, non in linea con le tendenze di medio periodo.

In sintesi, una analisi approfondita delle cause di questa crisi suggerisce che essa non riflette solamente fattori ciclici, ma anche fattori strutturali, legati al ridimensionamento di settori che in passato erano cresciuti troppo velocemente e in modo squilibrato. Non è una novità. Durante tutte le fasi recessive alcuni settori soffrono più di altri. Si pensi allo scoppio della bolla tecnologica alla fine del 2000. Tuttavia, mai come in questa fase ciclica l’eccesso di indebitamento si è così diffuso e intrecciato con l’economia reale. Ciò spiega perché è così difficile riuscire a capire quanto intenso e duraturo sarà l’aggiustamento al ribasso dell’attività economica e quanto dinamismo ci potrà essere dopo la stabilizzazione.

www.ecb.int/press/key/date/2009/html/sp090330.it.html






dgambera
00lunedì 30 marzo 2009 12:02
Re: Re: Re:
pax2you, 30/03/2009 11.57:



l'intervento completo sul sito della bce anche in Italiano(home page!).

qualche passo:
Queste considerazioni ci portano a ritenere che non sia possibile uscire dalla crisi e tornare su un sentiero di crescita sostenibile se gli squilibri che si sono accumulati fino a un paio di anni fa non vengono riassorbiti. Ciò significa in particolare che alcuni settori dell’attività economica che in passato si sono sviluppati in modo squilibrato potranno subire un sostanziale ridimensionamento, non solo nel breve termine ma anche nel medio, quando l’economia mondiale tornerà a crescere.

Uno dei settori destinati ad essere ridimensionato, almeno per un certo periodo di tempo, è quello della finanza, dato che l’avversione al rischio potrà rimanere elevata per alcuni anni, riducendo lo spazio per l’innovazione. La normativa finanziaria tenderà inoltre a ridurre i margini per lo sviluppo dei settori non regolamentati. Il sistema finanziario stesso tenderà ad avere una leva monetaria più ridotta, margini più contenuti e dunque minore occupazione rispetto ai cosiddetti anni d’oro. Un altro esempio è quello del settore immobiliare, dove non è ipotizzabile il ritorno delle quotazioni sui livelli precedenti alla crisi, soprattutto in alcuni paesi. Anche in questo caso i margini saranno probabilmente più bassi e così anche gli investimenti e l’occupazione. L’eccesso di offerta e di indebitamento del settore potrebbe richiedere svariati anni prima di essere assorbita, come è successo nei primi anni Duemila dopo lo scoppio della bolla tecnologica. Altri settori che potranno essere ridimensionati in modo permanente sono quelli in cui la tecnologia era tarata su prezzi dell’energia ancora relativamente bassi, non in linea con le tendenze di medio periodo.

In sintesi, una analisi approfondita delle cause di questa crisi suggerisce che essa non riflette solamente fattori ciclici, ma anche fattori strutturali, legati al ridimensionamento di settori che in passato erano cresciuti troppo velocemente e in modo squilibrato. Non è una novità. Durante tutte le fasi recessive alcuni settori soffrono più di altri. Si pensi allo scoppio della bolla tecnologica alla fine del 2000. Tuttavia, mai come in questa fase ciclica l’eccesso di indebitamento si è così diffuso e intrecciato con l’economia reale. Ciò spiega perché è così difficile riuscire a capire quanto intenso e duraturo sarà l’aggiustamento al ribasso dell’attività economica e quanto dinamismo ci potrà essere dopo la stabilizzazione.

www.ecb.int/press/key/date/2009/html/sp090330.it.html










Io avrei evidenziato di più questa di frase
fabio_c
00lunedì 30 marzo 2009 12:03
Mercato Libero

Pegasus, sei tu o è un altro tuo concittadino?

Dal blog "Mercato Libero"

UNICREDITO CHIUDE DELLE FILIALI - MEGA SVALUTAZIONI IN ARRIVO NEL CORSO DEL 2009
Commento del 30 marzo 2009 11.47

Anonimo ha detto...
«Buongiorno dott. Barrai

complimenti per venerdì scorso a Padova.
certe volte davvero non capisco il senso di alcuni commenti che Le vengono mandati.

come si fa a dire "pensi davvero che bastino 400 immobili ad uso commerciale in vendita a sfasciare il mercato del immobile commerciale? " - questo commento vuol dire che NON si vuole capire la Luna ma solo il Dito che la indica, oppure si vuole negare anche il Dito!!!

L'immobiliare sta soffrendo fortissimamente in tutta Italia. Se si vuole andare OLTRE le apparenze si va in una Agenzia si veda qualche "oggetto" e si faccia capire loro di avere LIQUIDITA': si materializzano sconti del 15-20% del prezzo (di casa e di commeciali) senza neanche faticare ad ottenerli!!!
poi si potrà dire di non aver nè visto nè sentito nè parlato, però in rete pochi ma buoni indicavano già da anni lo sgonfiarsi della Bolla mmobiliare sulla Casa. Uno per tutti il blog:
freeforumzone.leonardo.it/cartella.aspx?idc=1785

Buon giorno a Lei dott. Barrai e Buona SVEGLIA a chi ancora VUOLE dormire!!!

Paolo Bologna»


Rivolgo il mio benvenuto ai lettori/sostenitori di Mercato Libero.

fabio
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com