Bolla immobiliare - 39° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, [31], 32, 33, 34
Loziodigekko
00martedì 25 ottobre 2011 09:54
Re: Re: Re:
lugg, 25/10/2011 09.21:



Occhio che per essere "straricchi" (cioe' essere nel 10% di popolazione piu' ricca) in Italia bastano 500k euro, cioe' basta aver lavorato per una vita ed essersi comprati casa negli anni '60-'70. Praticamente, di quel 10% una buona meta' o peggio e' rappresentata da pensionati di classe media.

Il fatto e' che con evasione e societa' di comodo esce molto del reddito reale da quelli che effettivamente lo detengono.

In soldoni: si puo' fare, ma mica e' detto che si colpirebbero le persone giuste se vediamo solo alla dichiarazione dei redditi.





Direi che una patrimoniale basata sulle risultanze del catasto sarebbe abbastanza "indifferente" al reddito dichiarato e alle varie intestazioni di comodo.
Basterebbe che OGNI immobile pagasse la sua quota di patrimoniale e che il conguaglio avvenisse in dichiarazione dei redditi (prevedendo una dichiarazione semplificata per chi possiede un solo immobile...).


lugg
00martedì 25 ottobre 2011 10:01
Re: Re: Re: Re:
Loziodigekko, 10/25/2011 9:54 AM:



Direi che una patrimoniale basata sulle risultanze del catasto sarebbe abbastanza "indifferente" al reddito dichiarato e alle varie intestazioni di comodo.
Basterebbe che OGNI immobile pagasse la sua quota di patrimoniale e che il conguaglio avvenisse in dichiarazione dei redditi (prevedendo una dichiarazione semplificata per chi possiede un solo immobile...).





Si' pero' cosi' si ricade nell'obiezione di Laplace poco sopra: soldi presi sulla base delle proprieta' immobiliari, consegnati ai soliti noti garanzia di sprechi e ruberie.

Dovremmo disincentivare la creazione di immobili fantasma e l'elusione, cosi' invece continueremmo a incentivarli...


Loziodigekko
00martedì 25 ottobre 2011 10:16
Re: Re: Re: Re: Re:
lugg, 25/10/2011 10.01:



Si' pero' cosi' si ricade nell'obiezione di Laplace poco sopra: soldi presi sulla base delle proprieta' immobiliari, consegnati ai soliti noti garanzia di sprechi e ruberie.

Dovremmo disincentivare la creazione di immobili fantasma e l'elusione, cosi' invece continueremmo a incentivarli...






Per quanto riguarda l'elusione io la vedo in maniera leggermente diversa.
In Italia uno dei problemi del fisco sta nel fatto che la tassazione si basa in maggioranza sulla dichiarazione dei propri redditi (con relative aliquote assurdamente alte). Il patrimonio non viene quasi mai considerato fonte di reddito (e quindi oggetto di tassazione).
In pratica se tu riesci ad evadere sul reddito nessuno viene poi a sindacarti come mai riesci ad avere un grosso patrimonio.
La patrimoniale taglia il problema alla radice: possiedi quindi paghi. Inoltre chi lavora onestamente di solito non ha un patrimonio gigantesco, anche in presenza di redditi rilevanti, a differenza di chi invece ha flussi di denaro di provenienza "in nero" o quantomeno "in grigio".

Con una patrimoniale basata sul concetto "l'immobile paga un tot % e poi si va a vedere se il possessore ha titolo per avere uno sgravio" si elimina alla radice il problema dell'elusione: l'immobile puo' essere intestato in qualsiasi modo, in ogni caso paghera'.

Puzzicorampichino
00martedì 25 ottobre 2011 18:21
le banche ora arrivano a finanziare al massimo il 44% del valore dell'immobile
Dal sito web del corriere della sera:


tra aprile e settembre 2011 il valore medio delle erogazioni di mutuo si è ridotto del 20%, persino del 24% se ci riferiamo alle richieste di mutuo per la prima casa....

il risultato è che le banche ora arrivano a finanziare al massimo il 44% del valore dell'immobile, di fatto escludendo gran parte del ceto medio non sufficientemente coperto da un risparmio privato pur accumulato negli anni....

La motivazione va cercata nella maggiore diffidenza delle banche, sempre più restie a concedere mutui con Loan To Value (appunto il finanziamento ottenuto rispetto al valore dell'immobile; ndr.) molto elevato se non supportati da sufficienti garanzie


www.corriere.it/economia/11_ottobre_25/mutui-erogati_ac838a4e-ff1a-11e0-b55a-a662e85c9d...

pax2you
00martedì 25 ottobre 2011 19:50
Re: le banche ora arrivano a finanziare al massimo il 44% del valore dell'immobile
Puzzicorampichino, 10/25/2011 6:21 PM:

Dal sito web del corriere della sera:


tra aprile e settembre 2011 il valore medio delle erogazioni di mutuo si è ridotto del 20%, persino del 24% se ci riferiamo alle richieste di mutuo per la prima casa....

il risultato è che le banche ora arrivano a finanziare al massimo il 44% del valore dell'immobile, di fatto escludendo gran parte del ceto medio non sufficientemente coperto da un risparmio privato pur accumulato negli anni....

La motivazione va cercata nella maggiore diffidenza delle banche, sempre più restie a concedere mutui con Loan To Value (appunto il finanziamento ottenuto rispetto al valore dell'immobile; ndr.) molto elevato se non supportati da sufficienti garanzie


www.corriere.it/economia/11_ottobre_25/mutui-erogati_ac838a4e-ff1a-11e0-b55a-a662e85c9d...




Stessa notizia su yahoo finanza:

Banche: Mutui, Finanziato Solo Il 44% Del Valore Della Casa

(ASCA) - Roma, 25 ott - Negli ultimi sei mesi il valore medio delle erogazioni di mutuo si e' ridotto del 20%; la percentuale sale fino al 24% per le richieste di mutuo per l'acquisto della prima casa. Questo dato, rilevato dall'Ufficio studi del sito online Mutui.it, e messo a confronto con la sostanziale stabilita' sia del valore medio degli immobili, sia dell'importo richiesto, implica un drastico calo della percentuale finanziata. Se ad aprile 2011 le banche arrivavano a finanziare il 56% del valore dell'immobile, a settembre si fermano al 44%. In altre parole: mentre ad aprile il mutuo medio erogato era di 140mila euro, a settembre e' sceso a 110mila euro.

it.finance.yahoo.com/notizie/Banche-Mutui-Finanziato-Solo-asca-4028584017....

non ho capito come calcolano questo parametro mi sembra un po' troppo estremo dire che le banche finanziano meno del 50% del valore di un immobile...manco negli anni 90 si e' arrivati a tanto sulla prima casa.
Loziodigekko
00martedì 25 ottobre 2011 21:15
Re: le banche ora arrivano a finanziare al massimo il 44% del valore dell'immobile
Puzzicorampichino, 25/10/2011 18.21:

Dal sito web del corriere della sera:

il risultato è che le banche ora arrivano a finanziare al massimo il 44% del valore dell'immobile, di fatto escludendo gran parte del ceto medio non sufficientemente coperto da un risparmio privato pur accumulato negli anni....




Non mi stupisce. Ultimamente per le banche il mutuo e' un prodotto "povero", perche' a fronte di un alto costo del denaro interbancario i tassi all'utente finale non possono crescere oltre certi livelli. Inoltre il mutuo ha un tasso di insolvenza ormai troppo alto a fronte di una redditivita' modesta e le cartolarizzazioni sono sempre piu' difficili e, soprattutto, costose (solo di attribuzione del rating e di spese di collocamento spendono una fucilata...).

Di fatto per le banche e' meglio scoraggiare il cliente.

Senza contare il fatto che se veramente riusciremo a vedere prezzi degli immobili tagliati di un terzo o di un mezzo (vedi il ciclo del nido d'ape), il 44% del prezzo attuale e' la giusta percentuale pari all'80% del valore che dovrebbero assumere gli immobili dati in garanzia nei prossimi due/tre anni.
marco---
00martedì 25 ottobre 2011 21:52
Re: Re: le banche ora arrivano a finanziare al massimo il 44% del valore dell'immobile
Loziodigekko, 10/25/2011 9:15 PM:


Non mi stupisce. Ultimamente per le banche il mutuo e' un prodotto "povero"...

Quoto completamente, penso che sia un ragionamento perfettamente logico, del resto le banche stesse hanno la precisa, e dichiarata, intenzione d'uscire rapidamente dall'immobiliare, espressa molto chiaramente nei recenti articoli: A dicembre 2011 comincia la svalutazione immobiliare

Marco
Loziodigekko
00martedì 25 ottobre 2011 22:10
Re: Re: Re: le banche ora arrivano a finanziare al massimo il 44% del valore dell'immobile
marco---, 25/10/2011 21.52:

Quoto completamente, penso che sia un ragionamento perfettamente logico, del resto le banche stesse hanno la precisa, e dichiarata, intenzione d'uscire rapidamente dall'immobiliare, espressa molto chiaramente nei recenti articoli: A dicembre 2011 comincia la svalutazione immobiliare

Marco



Ciao Marco
A proposito dell'articolo di Idealista: hai dato un'occhiata ai 135 commenti (record stagionale per un post di Idealista)? Alcuni sono da rotolarsi per terra...
marco---
00martedì 25 ottobre 2011 22:27
Re: Re: Re: Re: le banche ora arrivano a finanziare al massimo il 44% del valore dell'immobile
Loziodigekko, 10/25/2011 10:10 PM:


Ciao Marco
A proposito dell'articolo di Idealista: hai dato un'occhiata ai 135 commenti (record stagionale per un post di Idealista)? Alcuni sono da rotolarsi per terra...

Ciao, anche se non sei al tuo primo post benvenuto anche da parte mia nel forum.
Non avevo affatto letto i commenti, hai ragione, c'è molto fermento intorno a quell'argomento e alcuni commenti sono davvero fantastici!

Marco
dgambera
00martedì 25 ottobre 2011 23:12
Re: Re: Re: Re: le banche ora arrivano a finanziare al massimo il 44% del valore dell'immobile
Loziodigekko, 10/25/2011 10:10 PM:



Ciao Marco
A proposito dell'articolo di Idealista: hai dato un'occhiata ai 135 commenti (record stagionale per un post di Idealista)? Alcuni sono da rotolarsi per terra...




Sì ... soprattutto l'ultimo post [SM=g1750147] [SM=g1750147] [SM=g1750147]


melly non posso concordare con chi ti consiglia di calare 10.000 euro al mese.
in questo modo la tua casa non si venderà mai perchè, per i pochi acquirenti in circolazione, si potrà sempre aspettare... tanto scende!

ti occorre una valutazione seria, concreta e reale.

il punto è se vendendo la tua riesci a comprare l'altra.

le due operazioni vanno analizzate separatamente cercando di capire il reale gap tra i due immobili.

se vuoi vendere la tua casa deve essere più bella delle altre, più economica delle altre, presentarsi meglio delle altre ed essere pubblicizzata meglio delle altre.
non esistono più oggetti unici.

fai da sola un'indagine su ciò che si vende intorno a te, a che prezzi.
leggi i valori dell'agenzia del territorio ed altri uffici studi.

valuta se puoi migliorare l'aspetto del tuo immobile (non sai che danno produce una porta che scricchiola...)

se scegli un'agenzia non badare all'insegna ma all'esperienza ed alla serietà, oltre alla conoscenza specifica del tuo territorio

in bocca al lupo!

laplace77
00martedì 25 ottobre 2011 23:16
Re: Re: Re: Re: Re: le banche ora arrivano a finanziare al massimo il 44% del valore dell'immobile
dgambera, 25/10/2011 23.12:




Sì ... soprattutto l'ultimo post [SM=g1750147] [SM=g1750147] [SM=g1750147]


melly non posso concordare con chi ti consiglia di calare 10.000 euro al mese.
in questo modo la tua casa non si venderà mai perchè, per i pochi acquirenti in circolazione, si potrà sempre aspettare... tanto scende!

ti occorre una valutazione seria, concreta e reale.

il punto è se vendendo la tua riesci a comprare l'altra.

le due operazioni vanno analizzate separatamente cercando di capire il reale gap tra i due immobili.

se vuoi vendere la tua casa deve essere più bella delle altre, più economica delle altre, presentarsi meglio delle altre ed essere pubblicizzata meglio delle altre.
non esistono più oggetti unici.

fai da sola un'indagine su ciò che si vende intorno a te, a che prezzi.
leggi i valori dell'agenzia del territorio ed altri uffici studi.

valuta se puoi migliorare l'aspetto del tuo immobile (non sai che danno produce una porta che scricchiola...)

se scegli un'agenzia non badare all'insegna ma all'esperienza ed alla serietà, oltre alla conoscenza specifica del tuo territorio

in bocca al lupo!





dal marketing alle markette...

o tempora o mores

[SM=g9128]
kemar71
00mercoledì 26 ottobre 2011 12:51
stasera alle iene.....ahahah!!!
21:10
 – 00:00: Le Iene Show

Giulio Golia accende i riflettori su un decreto legislativo del giugno 2011 ancora poco conosciuto, chiamato "Cedolare secca" che potrebbe azzerare la piaga degli "affitti in nero". Dall'entrata in vigore del decreto (23/2011, articolo 3, commi 8 e 9), infatti, l'inquilino può denunciare la sua situazione "anomala" all'Agenzia delle Entrate godendo di un nuovo contratto regolare della durata di quattro anni più quattro e di un canone che sarà «pari al triplo della rendita catastale». In definitiva un maxisconto che può raggiungere il 70-90% rispetto ai canoni d'affitto di mercato. La Iena, dopo un sondaggio che dimostra come pochissimi conoscano questo decreto, mostra, passo per passo, il procedimento da seguire per usufruire del suddetto. [SM=g9128] link

Loziodigekko
00mercoledì 26 ottobre 2011 12:59
Draghi: lettera a Ue passo importante, spostare peso tasse su proprietà e consumo

www.ilsole24ore.com/art/economia/2011-10-26/draghi-serve-riforma-fisco-120238.shtml?uuid=...

«La composizione del prelievo fiscale può essere modificata, trasferendone il peso dalle imposte e dai contributi che gravano sul lavoro e sull'attività produttiva all'imposizione sulla proprietà e sul consumo».
stelafe
00mercoledì 26 ottobre 2011 15:29

Che sorpresa, tornano i Btp people
di Zapponini Gianluca

SECONDO L'IPSOS MOLTI RISPARMIATORI SCELGONO DI INVESTIRE IN TITOLI DI STATO. CROLLA IL MATTONE

rassegnastampa.mef.gov.it/mefeconomica/PDF/2011/2011-10-26/201110262001...
stelafe
00mercoledì 26 ottobre 2011 16:35
Quante case
Nella nostra nazione abbiamo spazio – ufficialmente accertato – per quasi 19 milioni di persone in più rispetto ai residenti attualmente presenti

fardiconto.wordpress.com/2011/10/26/quante-case/
dgambera
00mercoledì 26 ottobre 2011 17:06
Compravendite in calo secondo l'Istat, soprattutto nei piccoli centri

26 ottobre 2011


In calo le compravendite immobiliari nel primo trimestre di quest'anno. Secondo l'Istat, sono state circa 4.500 in meno (-2,4%) rispetto al primo trimestre 2010. Crescono invece i mutui (+2%); quelli senza costituzione di ipoteca immobiliare risultano in aumento del 5,4%, mentre i mutui garantiti da ipoteca registrano una riduzione dello 0,4%.

In particolare nel primo trimestre 2011 sono state 186.224 le compravendite di unità immobiliari: il 93,3% delle riguarda abitazioni e il 5,9% immobili ad uso economico. Rispetto al primo trimestre 2010, le compravendite di immobili ad uso residenziale diminuiscono del 2,2%, quelle ad uso economico del 5,3%. Il calo delle compravendite totali di unità immobiliari é più marcato nel Sud (-6,9%) e nelle Isole (-3,7%). Variazioni positive rispetto allo stesso trimestre dell'anno precedente si registrano, invece, nel Nord-ovest (+0,1%) per le unità immobiliari ad uso abitazione e nel Nord-est per quelle ad uso economico (+2,8%). Aumentano lievemente le compravendite effettuate e registrate negli archivi notarili delle grandi città (+0,2%), diminuiscono quelle negli altri centri (-4,3%). Le compravendite di unità immobiliari ad uso economico diminuiscono sia nelle grandi città (-4%) che negli altri centri (-6%).

L'aumento nel primo trimestre 2011 dei mutui senza costituzione di ipoteca immobiliare (5,4%) è dovuto quasi interamente all'incremento registrato nel Nord-ovest (+16,9%). Le altre circoscrizioni registrano variazioni tendenziali inferiori a quella media nazionale. Rispetto al primo trimestre 2010, la variazione dei mutui stipulati nelle grandi città risulta positiva sia per i mutui senza costituzione di ipoteca immobiliare (+10,7%) sia per quelli garantiti da ipoteca immobiliare (+4,4%). Nelle altre città la tendenza positiva si riscontra solo per i mutui senza costituzione di ipoteca immobiliare (+2,0%).

©RIPRODUZIONE RISERVATA

lugg
00mercoledì 26 ottobre 2011 17:12
Re: Quante case
stelafe, 10/26/2011 4:35 PM:

Nella nostra nazione abbiamo spazio – ufficialmente accertato – per quasi 19 milioni di persone in più rispetto ai residenti attualmente presenti

fardiconto.wordpress.com/2011/10/26/quante-case/



Aspetta: qui si cita un paper della AdT che stima 33milioni di abitazioni civili. Certo, se tutte le famiglie fossero tutte quelle medie di 2,48 persone e se tutte le case fossero equivalenti, sarebbe vera la considerazione del blogger.

Il punto e' che se ci sono single o coppie senza figli, o se la casa e' in un punto difficile da raggiungere o senza servizi intorno, puo' essere poco appetibile.

E' vero che le case sono tante, e che continuare a costruire e basta non risolve il problema. Pero' non e' esatto dire che abbiamo spazio per tutti: lo abbiamo, a certe condizioni che potrebbero non essere quelle giuste per tutti.

(sia chiaro, per me non e' che vada costruito oltre eh. Secondo me dovrebbero incentivare gli affitti e migliorare i collegamenti, oltre ad altre misure per far crescere l'economia nei piccoli centri, ma qui andiamo fortemente OT. Era solo per dire, come numero e' grande ma occhio alle generalizzazioni)


stelafe
00mercoledì 26 ottobre 2011 18:03
Re: Re: Quante case
lugg, 26/10/2011 17.12:



Aspetta: qui si cita un paper della AdT che stima 33milioni di abitazioni civili. Certo, se tutte le famiglie fossero tutte quelle medie di 2,48 persone e se tutte le case fossero equivalenti, sarebbe vera la considerazione del blogger.

Il punto e' che se ci sono single o coppie senza figli, o se la casa e' in un punto difficile da raggiungere o senza servizi intorno, puo' essere poco appetibile.

E' vero che le case sono tante, e che continuare a costruire e basta non risolve il problema. Pero' non e' esatto dire che abbiamo spazio per tutti: lo abbiamo, a certe condizioni che potrebbero non essere quelle giuste per tutti.

(sia chiaro, per me non e' che vada costruito oltre eh. Secondo me dovrebbero incentivare gli affitti e migliorare i collegamenti, oltre ad altre misure per far crescere l'economia nei piccoli centri, ma qui andiamo fortemente OT. Era solo per dire, come numero e' grande ma occhio alle generalizzazioni)






www.istat.it/it/popolazione/

Matrimoni
dati.istat.it/Index.aspx?DataSetCode=DCIS_MATRIMONI&Lang=

Divorzi
dati.istat.it/Index.aspx?DataSetCode=DCIS_DIVORZIRITO&Lang=

Separazione
dati.istat.it/Index.aspx?DataSetCode=DCIS_SEPARAZRITO&Lang=

Affollamento nell abitazione - livello sub nazionale

dati.istat.it/index.aspx?queryid=837

Affollamento nell abitazione per titolo di godimento della abitazione

dati.istat.it/Index.aspx?DataSetCode=DCIS_POPORESBIL&Lang=

Affollamento nell abitazione per numero di componenti

dati.istat.it/Index.aspx?DataSetCode=DCIS_POPORESBIL&Lang=

FraMI
00mercoledì 26 ottobre 2011 23:09
Non si vende...
Cala che vendi!

...
Sempre che si realizzino due condizioni. La prima: la vendita di alcuni immobili, come il palazzo di corso di Porta Romana. La prima asta (base 44 milioni) è andata deserta. Da oggi Bnp Paribas ci riprova partendo da 3,6 milioni di euro. «Una svalutazione preoccupante», osserva Carmela Rozza, capogruppo Pd. A giorni partirà anche la vendita all'asta, appartamento per appartamento, degli stabili in via Pantano e in via Lanzone. Resta, però, l'incertezza legata alla causa intentata dal Sicet. Il sindacato degli inquilini chiede che tre immobili - Cicco Simonetta 11, Cesariano e corso di XXII Marzo 22 - vengano sfilati dal fondo per essere assegnati come alloggi popolari. Il Tar ha dato torto al sindacato. Che ora è pronto al ricorso al Consiglio di Stato. «A meno che il Comune torni sui suoi passi - rilancia Leo Spinelli del Sicet -. Dalla giunta Pisapia ci aspettiamo un cambio di linea. E più attenzione per chi cerca casa».

milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/11_ottobre_26/comune-super-case-non-vende-affitti-popolari-19019454787...

Cammela...così stanno le cose... [SM=g6941]
stelafe
00giovedì 27 ottobre 2011 02:13
Una città fantasma di 30 mila alloggi vuoti
È quella delle 30 mila case vuote e invendute presenti a Brescia e provincia.

brescia.corriere.it/brescia/notizie/economia/11_ottobre_26/20111026BRE07_17-19019446139...
laplace77
00giovedì 27 ottobre 2011 03:39
Re: Una città fantasma di 30 mila alloggi vuoti
stelafe, 27/10/2011 02.13:

È quella delle 30 mila case vuote e invendute presenti a Brescia e provincia.

brescia.corriere.it/brescia/notizie/economia/11_ottobre_26/20111026BRE07_17-19019446139...




ma queste cose non succedevano solo alla periferia di madrid o sulla costa del sol?

[SM=g1749704]

[SM=g9128]

princess76
00giovedì 27 ottobre 2011 11:16
vendita immobili di stato
www.idealista.it/news/archivio/2011/10/27/035393-arrivano-sul-mercato-gli-immobili-di-stato?xtor=...[che_succede_20111027]-20111027-[notinmo_2_titular]-[]-[]


era ora!
pax2you
00giovedì 27 ottobre 2011 14:30
Re: vendita immobili di stato
princess76, 10/27/2011 11:16 AM:

http://www.idealista.it/news/archivio/2011/10/27/035393-arrivano-sul-mercato-gli-immobili-di-stato?xtor=EPR-140-[che_succede_20111027]-20111027-[notinmo_2_titular]-[]-[]


era ora!



Per stare dietro all'Europa fra un po' diamo in mano ai privati anche l'aria...non mi sembra che i francesi stiano vendendo le 100.000 case pubbliche all'anno che costruiscono.

Ci stanno strozzando.


dgambera
00giovedì 27 ottobre 2011 15:48
dgambera
00giovedì 27 ottobre 2011 15:59
Sul mercato del mattone rimane l'incertezza. Prezzi in ordine sparso

Adesso Olivati ha coniato una nuova categoria... "gli acquirenti che non hanno fretta"
Loziodigekko
00giovedì 27 ottobre 2011 16:28
Re:
dgambera, 27/10/2011 15.59:



Adesso Olivati ha coniato una nuova categoria... "gli acquirenti che non hanno fretta"



Che c'hai contro "gli acquirenti che non hanno fretta"? Io sono esattamente uno di quelli descritti: aspetto la discesa dei prezzi con calma e con un tetto sulla testa...

[SM=g7560] [SM=g7667] [SM=g7574] [SM=g1784310]



www.idealista.it/news/archivio/2011/10/27/035398-bolla-negli-usa-sblocca-i-prezzi-scendono-vendite-ri...

...gli stati uniti ne sono un esempio. dopo 3 anni di crisi, conseguenza della nefasta bolla immobiliare, la vendita di case nuove è aumentata del 5,7% a settembre, mentre il prezzo medio è sceso del 10% rispetto ad un anno fa. si tratta di una contrazione record dei valori immobiliari, che ha immediatamente riattivato il mercato

Il prezzo scende e le contrattazioni ripartono: mi pare si chiami legge della domanda e dell'offerta.
Chissa' cosa ne pensano i vari proprietari che non vendono "perche' il mattone non tradisce...vedrai che nel 2012 riparte..."

dgambera
00giovedì 27 ottobre 2011 22:16
Re:
dgambera, 10/26/2011 5:06 PM:

Compravendite in calo secondo l'Istat, soprattutto nei piccoli centri

26 ottobre 2011


In calo le compravendite immobiliari nel primo trimestre di quest'anno. Secondo l'Istat, sono state circa 4.500 in meno (-2,4%) rispetto al primo trimestre 2010. Crescono invece i mutui (+2%); quelli senza costituzione di ipoteca immobiliare risultano in aumento del 5,4%, mentre i mutui garantiti da ipoteca registrano una riduzione dello 0,4%.

In particolare nel primo trimestre 2011 sono state 186.224 le compravendite di unità immobiliari: il 93,3% delle riguarda abitazioni e il 5,9% immobili ad uso economico. Rispetto al primo trimestre 2010, le compravendite di immobili ad uso residenziale diminuiscono del 2,2%, quelle ad uso economico del 5,3%. Il calo delle compravendite totali di unità immobiliari é più marcato nel Sud (-6,9%) e nelle Isole (-3,7%). Variazioni positive rispetto allo stesso trimestre dell'anno precedente si registrano, invece, nel Nord-ovest (+0,1%) per le unità immobiliari ad uso abitazione e nel Nord-est per quelle ad uso economico (+2,8%). Aumentano lievemente le compravendite effettuate e registrate negli archivi notarili delle grandi città (+0,2%), diminuiscono quelle negli altri centri (-4,3%). Le compravendite di unità immobiliari ad uso economico diminuiscono sia nelle grandi città (-4%) che negli altri centri (-6%).

L'aumento nel primo trimestre 2011 dei mutui senza costituzione di ipoteca immobiliare (5,4%) è dovuto quasi interamente all'incremento registrato nel Nord-ovest (+16,9%). Le altre circoscrizioni registrano variazioni tendenziali inferiori a quella media nazionale. Rispetto al primo trimestre 2010, la variazione dei mutui stipulati nelle grandi città risulta positiva sia per i mutui senza costituzione di ipoteca immobiliare (+10,7%) sia per quelli garantiti da ipoteca immobiliare (+4,4%). Nelle altre città la tendenza positiva si riscontra solo per i mutui senza costituzione di ipoteca immobiliare (+2,0%).

©RIPRODUZIONE RISERVATA





marco---
00giovedì 27 ottobre 2011 22:20
Re: Una città fantasma di 30 mila alloggi vuoti
stelafe, 10/27/2011 2:13 AM:

È quella delle 30 mila case vuote e invendute presenti a Brescia e provincia.

brescia.corriere.it/brescia/notizie/economia/11_ottobre_26/20111026BRE07_17-19019446139...

Ottimo, grazie! [SM=g1750826]

Collocato in rassegna stampa: link
Loziodigekko
00venerdì 28 ottobre 2011 16:13
Mi pare che di questo sondaggio sulla home-page di www.immobilio.it/
non si sia ancora parlato...


Quali sono le condizioni attuali del mercato immobiliare? (153 Voti)

Defunto (14 Voti)
Prossimo a tirare le cuoia (11 Voti)
In coma profondo (25 Voti)
In coma vigile (13 Voti)
Depresso (44 Voti)
In grande spossatezza (12 Voti)

Debole ma con prospettive di ripresa (19 Voti)
Fragile ma in risalita (6 Voti)
In ripresa (3 Voti)
In decisa ripresa (2 Voti)
Fiorente (0 Voti)
In pieno boom (2 Voti)

Non saprei... (2 Voti)

Escludendo i due indecisi le prime sei categorie di pessimisti (dalla mezzeria in giu') totalizzano 119 voti (77,78%) contro 32 voti degli ottimisti (20,92%).

serafin.
00venerdì 28 ottobre 2011 17:03
Re:
Loziodigekko, 28/10/2011 16.13:

Mi pare che di questo sondaggio sulla home-page di www.immobilio.it/
non si sia ancora parlato...


Quali sono le condizioni attuali del mercato immobiliare? (153 Voti)

Defunto (14 Voti)
Prossimo a tirare le cuoia (11 Voti)
In coma profondo (25 Voti)
In coma vigile (13 Voti)
Depresso (44 Voti)
In grande spossatezza (12 Voti)

Debole ma con prospettive di ripresa (19 Voti)
Fragile ma in risalita (6 Voti)
In ripresa (3 Voti)
In decisa ripresa (2 Voti)
Fiorente (0 Voti)
In pieno boom (2 Voti)

Non saprei... (2 Voti)

Escludendo i due indecisi le prime sei categorie di pessimisti (dalla mezzeria in giu') totalizzano 119 voti (77,78%) contro 32 voti degli ottimisti (20,92%).





mi chiedo dove eserciti chi ha votato: In pieno boom (2 Voti) [SM=g7576]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com