Bolla immobiliare - 6° parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
vinkit
00venerdì 30 novembre 2007 15:01
Re: Da dove prenderanno i numeri secondo voi?
dgambera, 30/11/2007 12.13:

Caro mattone La frenata non tocca Roma Nord

Tutti a nord-est Comprare casa nella zona nord di Roma è ancora un miraggio per tanti. È proprio in questa zona infatti che ci sono le quotazioni più alte: al vertice Pinciano e Parioli, con prezzi che vanno dai 5300 euro ai 3000 euro al mq.

ROMA - Prezzi delle case stabili a Roma, con una lievissima flessione nelle aree centrali (0,37%) e semi-centrali (-0,96%): lo rivela la ricerca Eurispes commissionata dalla Camera di commercio di Roma. Ma i prezzi restano comunque alti, soprattutto a Roma nord: oltre ai record di Pinciano e Parioli, cari sono anche il quartiere Flaminio (con 4900 al mq), Trieste, Salario, Nomentano e Della Vittoria (tra i 4500 e i 3000 al mq). Leggermente più bassi a Tor di Quinto, Monte Sacro e Talenti. A sud invece le quotazioni scendono: si va dai 2100 /mq di Laurentino e Portuense ai 4200 dell'Eur. Appiattimento a Roma est: non si va oltre i 3600 euro/mq dell'Appio Claudio. Nella zona ovest i prezzi raddoppiano tra Primavalle (2100 /mq) a Gianicolense (3250 /mq). E anche Ostia ormai si sta adeguando: la media è di 2600 /mq.
Sempre meglio dell'affitto
Nonostante i prezzi, le famiglie proprietarie crescono costantemente: dal 34% del 1971 al 46% del 1981 al 59% del '91 al 64% del 2001. Colpa anche dei canoni: le famiglie romane in affitto sono 261mila, il 24% del totale, e pagano da 1705 a 2252 per 70 mq in zona centrale. Eppure sono in aumento le case non occupate: oltre 277mila. City

------

Se i prezzi fossero questi (es. : 2100E /mq a Primavalle) e oltretutto stabili (non è vero neanche questo), avrei già comprato da un bel pezzo.

A primavalle e dintorni stiamo anche attorno ai 3500 E /mq.


Ecco come confondono la gente: con notizie fasulle lette da centinaia di migliaia di utenti ogni giorno.






A primavalle le quotazioni sono abbondantemente sopra i 4000 E/mq. Ovviamente può capitare il colpo di fortuna: una settimana fa mi hanno offerto un appartamento di 98 mq completamente ristrutturato con 100 mq di terrazzo a 300k, tale prezzo (che ritengo ottimo per l'attuale mercato) è dovuto al fatto che la proprietaria si trova costretta ad andare ad abitare fuori roma....
dgambera
00venerdì 30 novembre 2007 15:03
Ancora inflazione
Istat, inflazione ai massimi dal 2004: +2,4%

-------

Non è che la BCE interviene prima di Natale (mi dispiace per chi ha un mutuo a TV, ovviamente)?

fpsoft
00venerdì 30 novembre 2007 15:06
Re: Ancora inflazione
dgambera, 30/11/2007 15.03:

Non è che la BCE interviene prima di Natale?



Avrebbe gia' dovuto farlo da tempo, ma per evitare "problemi" non l'ha fatto, Goldman Sachs le sta addirittura chiedendo di ridurre i tassi...

A questo punto meglio "soldi gratis per tutti", cosi' risolviamo il problema dei prezzi degli immobili.

dgambera
00venerdì 30 novembre 2007 15:14
Re: Re: Ancora inflazione
fpsoft, 30/11/2007 15.06:



Avrebbe gia' dovuto farlo da tempo, ma per evitare "problemi" non l'ha fatto, Goldman Sachs le sta addirittura chiedendo di ridurre i tassi...

A questo punto meglio "soldi gratis per tutti", cosi' risolviamo il problema dei prezzi degli immobili.





Adesso l'ha pubblicata pure il Corriere: così il Natale in molti lo fanno col panico
polipons
00venerdì 30 novembre 2007 15:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
fpsoft, 30/11/2007 14:06:



Tu riesci a comprare una casa a prezzo convenzionato?





classico dell'Italia e degli italiani se le regole ci sono non si pensa a farle rispettare ma ad eliminarle: se gli acquirenti capissero i rischi di un acquisto convenzionato pagando in nero il maggior prezzo chiesto dal truffatore (chiamiamo le cose con il loro nome) vedi che il problema non ci sarebbe. Ma ribadisco meglio cambiare le regole che farle rispettare: che orrido paese siamo ormai!
giemmeppi
00venerdì 30 novembre 2007 15:34
Re: Re: Da dove prenderanno i numeri secondo voi?
vinkit, 30/11/2007 15.01:



A primavalle le quotazioni sono abbondantemente sopra i 4000 E/mq. Ovviamente può capitare il colpo di fortuna: una settimana fa mi hanno offerto un appartamento di 98 mq completamente ristrutturato con 100 mq di terrazzo a 300k, tale prezzo (che ritengo ottimo per l'attuale mercato) è dovuto al fatto che la proprietaria si trova costretta ad andare ad abitare fuori roma....



www.fiaip.it/Ecostampa/documenti/GDW/GDW4J.PDF

hahahahahhahaaha parioli a 3.000 al mq hahahahahhahahahahaha mi chiedo che pusher usino ad eurispes... hihihihihihihihih
dgambera
00venerdì 30 novembre 2007 15:47
Re: Re: Re: Da dove prenderanno i numeri secondo voi?
giemmeppi, 30/11/2007 15.34:



www.fiaip.it/Ecostampa/documenti/GDW/GDW4J.PDF

hahahahahhahaaha parioli a 3.000 al mq hahahahahhahahahahaha mi chiedo che pusher usino ad eurispes... hihihihihihihihih




E' la stessa identica domanda che mi sono posto io: secondo me i dati sono presi dalle cifre dichiarate ai rogiti, altrimenti non si spiega.

Se mi dicono da chi posso comprare a 3000 EUR / mq ai Parioli vado immediatamente a prendere un'appartamento da 80 mq.

Il fatto è che in zone come MonteMario alta ad esempio, stiamo più o meno a 4000 EUR a mq: la zona è tranquilla e carina, ma non sono certo i Parioli (di cui tra l'altro non conosco nemmeno bene le cifre, perchè sta proprio fuori dalla mia portata).
Luciano.Roberto
00venerdì 30 novembre 2007 17:06
Re: Da dove prenderanno i numeri secondo voi?
dgambera, 30/11/2007 12.13:

Caro mattone La frenata non tocca Roma Nord

Tutti a nord-est Comprare casa nella zona nord di Roma è ancora un miraggio per tanti. È proprio in questa zona infatti che ci sono le quotazioni più alte: al vertice Pinciano e Parioli, con prezzi che vanno dai 5300 euro ai 3000 euro al mq.

ROMA - Prezzi delle case stabili a Roma, con una lievissima flessione nelle aree centrali (0,37%) e semi-centrali (-0,96%): lo rivela la ricerca Eurispes commissionata dalla Camera di commercio di Roma. Ma i prezzi restano comunque alti, soprattutto a Roma nord: oltre ai record di Pinciano e Parioli, cari sono anche il quartiere Flaminio (con 4900 al mq), Trieste, Salario, Nomentano e Della Vittoria (tra i 4500 e i 3000 al mq). Leggermente più bassi a Tor di Quinto, Monte Sacro e Talenti. A sud invece le quotazioni scendono: si va dai 2100 /mq di Laurentino e Portuense ai 4200 dell'Eur. Appiattimento a Roma est: non si va oltre i 3600 euro/mq dell'Appio Claudio. Nella zona ovest i prezzi raddoppiano tra Primavalle (2100 /mq) a Gianicolense (3250 /mq). E anche Ostia ormai si sta adeguando: la media è di 2600 /mq.
Sempre meglio dell'affitto
Nonostante i prezzi, le famiglie proprietarie crescono costantemente: dal 34% del 1971 al 46% del 1981 al 59% del '91 al 64% del 2001. Colpa anche dei canoni: le famiglie romane in affitto sono 261mila, il 24% del totale, e pagano da 1705 a 2252 per 70 mq in zona centrale. Eppure sono in aumento le case non occupate: oltre 277mila. City

------

Se i prezzi fossero questi (es. : 2100E /mq a Primavalle) e oltretutto stabili (non è vero neanche questo), avrei già comprato da un bel pezzo.

A primavalle e dintorni stiamo anche attorno ai 3500 E /mq.


Ecco come confondono la gente: con notizie fasulle lette da centinaia di migliaia di utenti ogni giorno.






si ripropongono gli infiniti modi con cui vengono riportate le quotazioni delle case.

Anche io sono rimasto perplesso dei prezzi nei quartieri Trieste Salario e Nomentano che, nel post quotato, vengono dati fra 3000 e 4500 al mq.

Infatti la perizia di una casa in Asta Giudiziaria di 163 mq nel Salario (viale Regina Margherita) mostra un costo di 930kEuro, pari a 5705 euro/mq. Le offerte di base d'asta partono pero' (Chissa' perche'???) da 1100keuro, pari a 6750keuro.

Cioe' le quotazioni richieste sono superiori ai valori di 3000 e 4500 al mq. Potrebbero essere gli effettivi prezzi di vendita in questo periodo? La cosa non mi stupirebbe.
Luciano.Roberto
00venerdì 30 novembre 2007 17:16
Re: nomisma in crisi d'dentita
pax2you, 30/11/2007 13.54:

nomisma e' un istituto di ricerca o un ultras tifoso della curva del mattone? [SM=j7568] [SM=j7568]



Nomisma e' una pletora di ....... che fa disinformazione, mirata a generare paura nei potenziali acquirenti di case ed indurli ad acquistare indebitandosi fino al collo, con la motivazione che i prezzi aumenteranno.

In un paese serio certe affermazioni sarebbero vagliate dal magistrato e, in caso le previsioni esposte non fossero suffragate da dati di fatto e numeri, sanzionate come notizie false e tendenziose e allarme procurato.

Piu' hanno paura, piu' divulgano notizie false.
grella
00venerdì 30 novembre 2007 17:30
Re: Re: nomisma in crisi d'dentita
Luciano.Roberto, 30/11/2007 17.16:



Nomisma e' una pletora di ....... che fa disinformazione, mirata a generare paura nei potenziali acquirenti di case ed indurli ad acquistare indebitandosi fino al collo, con la motivazione che i prezzi aumenteranno.

In un paese serio certe affermazioni sarebbero vagliate dal magistrato e, in caso le previsioni esposte non fossero suffragate da dati di fatto e numeri, sanzionate come notizie false e tendenziose e allarme procurato.

Piu' hanno paura, piu' divulgano notizie false.



Ci sono anche le mosche bianche.....ieri un mio amico (che non usa internet) quando ha letto i dati di Nomisma sul giornale si è fatto delle grasse risate perchè è a contatto giornalmente con l'economia reale e sà bene come sta girando il tutto!!! [SM=j7569]

grella
00venerdì 30 novembre 2007 17:30
Re: Re: nomisma in crisi d'dentita
Luciano.Roberto, 30/11/2007 17.16:



Nomisma e' una pletora di ....... che fa disinformazione, mirata a generare paura nei potenziali acquirenti di case ed indurli ad acquistare indebitandosi fino al collo, con la motivazione che i prezzi aumenteranno.

In un paese serio certe affermazioni sarebbero vagliate dal magistrato e, in caso le previsioni esposte non fossero suffragate da dati di fatto e numeri, sanzionate come notizie false e tendenziose e allarme procurato.

Piu' hanno paura, piu' divulgano notizie false.



Ci sono anche le mosche bianche.....ieri un mio amico (che non usa internet) quando ha letto i dati di Nomisma sul giornale si è fatto delle grasse risate perchè è a contatto giornalmente con l'economia reale e sà bene come sta girando il tutto!!! [SM=j7569]

Giorgiob75
00venerdì 30 novembre 2007 17:34
Re: Ancora inflazione
dgambera, 30/11/2007 15.03:

Istat, inflazione ai massimi dal 2004: +2,4%

-------

Non è che la BCE interviene prima di Natale (mi dispiace per chi ha un mutuo a TV, ovviamente)?



Chi ha un mutuo TV, il Natale lo ha gia' rovinato dall'Euribor a 1 mese al 4,8%

E' come se il tasso BCe fosse al 4,75%.

|Macchese|
00venerdì 30 novembre 2007 18:57
Re: Re: Ancora inflazione
Giorgiob75, 30/11/2007 17.34:


Chi ha un mutuo TV, il Natale lo ha gia' rovinato dall'Euribor a 1 mese al 4,8%

E' come se il tasso BCe fosse al 4,75%.




Non proprio. Dipende a quale tasso è legato il mutuo.
La maggioranza è legato all'Euribor a 3 mesi, che non ha subito grosse variazioni.
Altri all'euribor a 6 mesi.

Inoltre va ricordato che il calcolo della rata a fine mese si fa sulla media del mese.

Saluti

Macs


|Macchese|
00venerdì 30 novembre 2007 19:00
Re: Re: Re: Ancora inflazione
|Macchese|, 30/11/2007 18.57:



Non proprio. Dipende a quale tasso è legato il mutuo.
La maggioranza è legato all'Euribor a 3 mesi, che non ha subito grosse variazioni.
Altri all'euribor a 6 mesi.

Inoltre va ricordato che il calcolo della rata a fine mese si fa sulla media del mese.

Saluti

Macs






Ops...

Mi sono accorto ora che anche l'euribor a 3 mesi è a 4.81%... stica...

MAcs
marco---
00venerdì 30 novembre 2007 19:01
Anche in Inghilterra: A NOVEMBRE SCENDONO I PREZZI DELLE CASE (.Al.carl.)

Base annuale ottobre: +9,7%
Base annuale novembre: +6,9%
Base mensile novembre: -0,8% (la maggiore flessione dal 1995)
Come proseguirà nei prossimi mesi? Chissà...

Marco
guido.zip
00venerdì 30 novembre 2007 19:02
Re: Re: Re: Ancora inflazione
|Macchese|, 30/11/2007 18.57:



Non proprio. Dipende a quale tasso è legato il mutuo.
La maggioranza è legato all'Euribor a 3 mesi, che non ha subito grosse variazioni.
Altri all'euribor a 6 mesi.

Inoltre va ricordato che il calcolo della rata a fine mese si fa sulla media del mese.

Saluti

Macs





Mica vero.

"... secondo Mutuionline su 36 banche che offrono prodotti a tasso variabile, 23 (il 64%) lo agganciano all'Euribor a un mese, 12 (33%) a 3 mesi e una (3%) a 6 mesi."

LINK
marco---
00venerdì 30 novembre 2007 19:04
Re:
stelafe, 11/30/2007 2:45 PM:

Volevo dire, che se nel primo semestre sono statti 244.000 contratti mutui sottoscritti. A buona logica un mutuo = un appartamento . Ammettiamo un secondo semestre pari a 300.000. Sbaglio se confronto il numero di contratti sottoscritti con l'andamento delle compravendite ?(figura2.3 pag.4)

www.agenziaterritorio.it/servizi/osservatorioimmobiliare/rapporto_immobiliare/2007/riepilogo_nazionale_...

Suppongo che il confronto abbia senso, almeno, la logica mi suggerirebbe questo.

p.s. L'articolo sulle ipoteche sulla morte è davvero pazzesco, ogni scommessa è lecita.

Marco
laplace77
00venerdì 30 novembre 2007 21:05
Re: Re: Re: Re: Da dove prenderanno i numeri secondo voi?
dgambera, 30/11/2007 15.47:




E' la stessa identica domanda che mi sono posto io: secondo me i dati sono presi dalle cifre dichiarate ai rogiti, altrimenti non si spiega.

Se mi dicono da chi posso comprare a 3000 EUR / mq ai Parioli vado immediatamente a prendere un'appartamento da 80 mq.

...



mi spiace tornare a battere sullo stesso chiodo, ma...

QUANDO e' entrata in vigore la norma del valore "vero" nel rogito?

QUANTO era lo "sconto formale" che si faceva prima?


la prima non la so di preciso, mi pare inizio 2007, attendo rettifiche

per la seconda ipotizzo un 30%-50%, per cui...


quando oggi ci dicono che nel 2007 le case sono salite del 5%, allora significa che sono gia' scese del 25%-45%...

esagero???


sara' che sono diffidente di natura...
[SM=g7626] [SM=g7626] [SM=g7626]
fede49
00venerdì 30 novembre 2007 21:39
marco---
00venerdì 30 novembre 2007 22:00
Re: La Tempesta Perfetta
fede49, 11/30/2007 9:39 PM:


Gran bell'articolo! Due interessanti passi:

...Nessuna novità in quanto siamo solo all'inizio, ripeto solo all'inizio di una dinamica immobiliare che vede la sua parabola durare attraverso gli anni. Se poi ricordiamo che questa " GRANDE DEPRESSIONE IMMOBILIARE " è diversa dalle precedenti per la presenza del fenomeno subprime e dell'ormai consolidato credit crunch, se ricordiamo che lo stesso Giappone è entrato in deflazione dopo aver sperimentato lo stesso fenomeno conosciuto sotto il nome di "JUSEN" con la conseguente destabilizzazione del sistema finanziario, abbiamo un visione abbastanza chiara della situazione...

...Tenete inoltre presente che le vendite, come è successo per l'inizio della stagione dei consumi, sono "drogate" da pesanti incentivi offerti dai costruttori.
Non di rado si possono intravedere disseminati per l'America, interi quartieri fantasma, come quelli del vecchio west in cui lunghe vie sono disseminate da cartelli di vendita ed interi quartieri appena costruiti giaciano in attesa di una svolta...


Marco
Giorgiob75
00venerdì 30 novembre 2007 22:22
Re: Re: Re: Ancora inflazione
|Macchese|, 30/11/2007 18.57:



Non proprio. Dipende a quale tasso è legato il mutuo.
La maggioranza è legato all'Euribor a 3 mesi, che non ha subito grosse variazioni.
Altri all'euribor a 6 mesi.

Inoltre va ricordato che il calcolo della rata a fine mese si fa sulla media del mese.

Saluti

Macs




Ho visto che ti sei corretto da solo verificando che anche gli euribor a 3 e a 6 mesi sono altini...

Comunque per avere il natale rovinato non serve sapere a quanto sarà la prosima rata. Basta sapere che con l'Euribor al 4,81% salirà e non di poco...

Dubito che nel breve quel tasso possa calare e quindi per Gennaio o al più tardi Febbraio prevedo rate molto più salate.

Mi dispiace per loro.


picdp
00venerdì 30 novembre 2007 22:40
Re: Re: Re: Re: Ancora inflazione
Giorgiob75, 30/11/2007 22.22:

Ho visto che ti sei corretto da solo verificando che anche gli euribor a 3 e a 6 mesi sono altini...

Comunque per avere il natale rovinato non serve sapere a quanto sarà la prosima rata. Basta sapere che con l'Euribor al 4,81% salirà e non di poco...

Dubito che nel breve quel tasso possa calare e quindi per Gennaio o al più tardi Febbraio prevedo rate molto più salate.

Mi dispiace per loro.



dipende.
alle banche non conviene che una percentuale troppo alta di persone sia insolvente.
meglio allora prendere di più sulla tredicesima e poi calare leggermente a gennaio.
[SM=g7626]

marco---
00venerdì 30 novembre 2007 22:40
Fonte: Educazione Finanziaria - 8 Ottobre 2007 - Scritto da “Roberto” per Educazione Finanziaria:
C’è una bolla sull’immobiliare europeo? - EF Report 174

A mio giudizio una tra le migliore letture.

Marco
Uffamaquandoscende
00venerdì 30 novembre 2007 22:41
Re:
marco---, 30/11/2007 9.49:

Il problema c'è: Casa, 4 misure per scongelare il mercato

...e le preoccupazioni anche!
Anche se si continua a parlare di mercato "vicino" alla crisi.

Marco



Accidenti che boiate tremende.... la prima facilita la bancarotta fraudolenta del costruttore o se va bene incoraggia l'evasione fiscale (non riesco a vedere alcun vantaggio per il consumatore). La seconda farà sì che le coperative che costruiscono in edilizia convenzionata si riempiranno di nomi fasulli che acquisteranno a prezzi convenzionati e rivenderanno a breve distanza a prezzi di mercato.... abbiamo i politici che ci meritiamo!!!
fpsoft
00venerdì 30 novembre 2007 23:02
Re: Re:
Uffamaquandoscende, 30/11/2007 22.41:


Accidenti che boiate tremende....
---CUT---
La seconda farà sì che le coperative che costruiscono in edilizia convenzionata si riempiranno di nomi fasulli che acquisteranno a prezzi convenzionati e rivenderanno a breve distanza a prezzi di mercato.... abbiamo i politici che ci meritiamo!!!



E' chiaro che le eventuali nuove costruzioni saranno escluse, si cerca piu' che altro di smuovere il mercato riportando su di esso appartamenti (ventennali) che altrimenti sarebbero vendibili solo a prezzi bassissimi (appartamenti il cui proprietario non e' attualmente incentivato alla vendita).

Almeno questi politici hanno fatto una proposta, che nasce dall'esigenza di dare un tetto a prezzi non assurdi.

Ci sarebbe da essere contenti, qui, visto che hanno recepito (caso unico) ciò che qui si dice da tempo.

Mi sembra invece che su questo forum ci si sappia solo lamentare ed invece di plaudere ad iniziative di questo tipo le si boccia, senza peraltro neanche conoscerne i dettagli (quindi con molta superficialita').

E le si boccia senza offrire alternative, ma piangendosi addosso e dando la colpa alla scarsa moralita' dei venditori(chiamandoli "truffatori").

Non è così che si risolvono responsabilmente certi problemi, ma prendendo atto della situazione e cercando le possibili soluzioni, anche se ad alcuni potranno essere invise.

Se poi qualcuno è così bravo da riuscire a comprare da un proprietario una casa in edilizia convenzionata al prezzo stabilito dalla convenzione (e sto ancora aspettando una risposta sensata e non piagnosa alla mia domanda delle 14:06), bene, altrimenti ben venga questa proposta politica.
Luciano.Roberto
00venerdì 30 novembre 2007 23:17
Re: Re: Re: Re: Re: Da dove prenderanno i numeri secondo voi?
laplace77, 30/11/2007 21.05:



mi spiace tornare a battere sullo stesso chiodo, ma...

QUANDO e' entrata in vigore la norma del valore "vero" nel rogito?

QUANTO era lo "sconto formale" che si faceva prima?


la prima non la so di preciso, mi pare inizio 2007, attendo rettifiche

per la seconda ipotizzo un 30%-50%, per cui...


quando oggi ci dicono che nel 2007 le case sono salite del 5%, allora significa che sono gia' scese del 25%-45%...

esagero???


sara' che sono diffidente di natura...
[SM=g7626] [SM=g7626] [SM=g7626]



con sicurezza dico: all'inizio del 2006 (gennaio) si dichiarava il valore vero. ma non so quanto prima lo si faceva.

La rendita catastale era variabile e spesso non rispecchiava il valore reale della casa (quello a cui era effettivamente venduta), per cui l'oscillazione e' enorme fra prima ed ora.
grella
00sabato 1 dicembre 2007 03:44
Re: Re: La Tempesta Perfetta
marco---, 30/11/2007 22.00:

Gran bell'articolo! Due interessanti passi:

...Nessuna novità in quanto siamo solo all'inizio, ripeto solo all'inizio di una dinamica immobiliare che vede la sua parabola durare attraverso gli anni. Se poi ricordiamo che questa " GRANDE DEPRESSIONE IMMOBILIARE " è diversa dalle precedenti Marco



Fantastico articolo come se ne vedono pochi .....è il primo che sottolinea quello che ho sempre sostenuto da mesi e cioè:
"Se poi ricordiamo che questa " GRANDE DEPRESSIONE IMMOBILIARE " è diversa dalle precedenti...".Sottolinea la storicità della parabola discendente che è indicata come svolta di lunghissimo periodo.
Mette a disposizione dati dove è lampante la fine della festa USA già dal 2005 (sottolineata da tutti i nostri TG [SM=g7576] [SM=g7560] [SM=g7576] [SM=g7560] [SM=g7576] ). [SM=j7569]


pax2you
00sabato 1 dicembre 2007 06:41
Case, 2008 l'anno del calo
ILSOLE24ORE.COM > Economia e Lavoro
dal nostro inviato Mario Margiocco
Martedí 27 Novembre 2007

Shiller: negli Usa prima discesa dopo il '33, irrazionale il boom dei prezzi

link
Luciano.Roberto
00sabato 1 dicembre 2007 08:20
Re: Case, 2008 l'anno del calo
pax2you, 01/12/2007 6.41:

ILSOLE24ORE.COM > Economia e Lavoro
dal nostro inviato Mario Margiocco
Martedí 27 Novembre 2007

Shiller: negli Usa prima discesa dopo il '33, irrazionale il boom dei prezzi

link



interessantissimo articolo il cui nucleo e':

l'aumento dei prezzi delle case e' dovuto ad un fenomeno psicologico dovuto a:

1) Convinzione che i prezzi non diminuiranno mai anzi aumenteranno.
2) Convinzione che i prezzi aumenteranno perche' saremo sempre di piu'.
3) Convinzione che i prezzi aumenteranno perche' i materiali costeranno sempre di piu'.

non si considera pero' che:

1) Il costo dipende dal terreno
2) L'efficienza costruttiva aumenta
3) La manodopera puo' diminuire
Luciano.Roberto
00sabato 1 dicembre 2007 08:25
cara Lisa,

sarebbe interessante sapere, quale e' la percentuale, almeno dalle tue parti, fra coloro che acquistano casa, di quelle che acquistano vendendo la loro e quelle che acquistano ex-novo con soldi freschi. E sopratutto la dinamica di queste cifre negli ultimi anni.

Spero che non sia una notizia riservata, in tal caso ...come non scritto.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com