Bolla immobiliare - 42° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, [33], 34
kemar71
00sabato 16 giugno 2012 14:27
Re:
marco---, 16/06/2012 10.08:

Da Unicredit case online (Fonte: milanofinanza.it - di di Teresa Campo - 16/06/2012)

Si chiama Arianna il nuovo sito del gruppo di Piazza Cordusio. Proporrà un pacchetto di 800 immobili ex strumentali del valore complessivo di 120 milioni.
Un totale di 800 immobili, 4 mila sportelli in tutta Italia, una quarantina di esperti nel real estate. Nasce da qui il progetto Arianna, nuovo sito immobiliare targato Unicredit, che dallo scorso 12 giugno propone via web al mercato un pacchetto di immobili del gruppo bancario distribuiti su tutto...




Per il momento sul sito, non c'e' un granche' ma...ad un certo punto ho letto "A breve saranno disponibili interessanti pacchetti." [SM=g1752717]

E' da quel di che lo diciamo....ahahahha [SM=g1750147]

Certo usare il termine "pacchetti" ....non e' proprio il massimo [SM=g1749704]

Gli appartamenti saranno sia in vendita che in affitto, certo dopo il fallimento di Ligresti [SM=g1750163] (e non solo)...Unicredit e' ora che si muove per coprire un po di "buffi" (debiti)





kemar71
00sabato 16 giugno 2012 14:58
Re: Re: Re: infiammata IMU e ...casino casalingo :P
labottegadelfuturo, 16/06/2012 07.59:




in provincia sto vedendo così molto interessanti, ma mi sono preso uno stop sino a settembre, per ora non cerco, aspetto che si impicchino con st'imu e con la fallace idea di poter riversare il costo della tassazione sull'inquilino ;)

PS la padrona di casa c'è rimasta male quando le ho dato la disdetta [SM=g1747532]

Comunque vi faccio sapere le mie peripezie da single incallito alla disperata ricerca di alloggio.
Mi spiace solo per quel paio di donne sposate in zona che mi ero trovato :D




So pensieri [SM=g10303] [SM=g10303] [SM=g10303]

...povere signore....te ne vai cosi' da un momento all'altro [SM=g1765347]

Tienici aggiornati [SM=g1750826]
(sylvestro)
00domenica 17 giugno 2012 09:51
click per ingrandire



Adesso ho capito meglio del perche' gli organi di informazione degli addetti ai lavori negli ultimi anni conteggiavano soprattutto le esigenze abitative in numero di famiglie piuttosto che in abitanti o altro; si dava l'impressione di curare positivamente l'aspetto programmatico degli investimenti pensando alle giovani coppie, in realta' si sfruttava la moltiplicazione dovuta alla disgregazione delle famiglie gia' formate.

Ma il fondo del barile e' stato gia' raschiato.
(sylvestro)
00lunedì 18 giugno 2012 09:39
click per ingrandire

pax2you
00lunedì 18 giugno 2012 09:50
Re:
(sylvestro), 6/17/2012 9:51 AM:

click per ingrandire



Adesso ho capito meglio del perche' gli organi di informazione degli addetti ai lavori negli ultimi anni conteggiavano soprattutto le esigenze abitative in numero di famiglie piuttosto che in abitanti o altro; si dava l'impressione di curare positivamente l'aspetto programmatico degli investimenti pensando alle giovani coppie, in realta' si sfruttava la moltiplicazione dovuta alla disgregazione delle famiglie gia' formate.

Ma il fondo del barile e' stato gia' raschiato.



L'ance ha sempre tentato, e sulla carta ha fatto dei conti precisi, di costruire un numero inferiore di abitazioni rispetto alle nuove famiglie.
In questo modo si assicura, e si e' assicurata per tanti anni, che l'offerta non superi la domanda anzi che ci sia un bel materasso di sicurezza di domanda insoddisfatta.
Lo stato da parte sua ha abbandonato la costruzione di case pubbliche se non per qualche sporadico e insufficiente tentativo strapubblicizzato.

Nuove famiglie derivanti da giovani coppie o da famiglie sfaldate non hanno potuto fare altro che adeguarsi al sistema che gli e' stato imposto.

Se poi l'istat ha sbagliato i conti o li ha truccati gonfiando il numero di famiglie io questo non lo so ma le intenzioni e le azioni compiute da stato e ance sono a mio parere inequivocabili.
(sylvestro)
00lunedì 18 giugno 2012 10:45
Re: Re:
pax2you, 18/06/2012 09.50:



L'ance ha sempre tentato, e sulla carta ha fatto dei conti precisi, di costruire un numero inferiore di abitazioni rispetto alle nuove famiglie.
In questo modo si assicura, e si e' assicurata per tanti anni, che l'offerta non superi la domanda anzi che ci sia un bel materasso di sicurezza di domanda insoddisfatta.
Lo stato da parte sua ha abbandonato la costruzione di case pubbliche se non per qualche sporadico e insufficiente tentativo strapubblicizzato.

Nuove famiglie derivanti da giovani coppie o da famiglie sfaldate non hanno potuto fare altro che adeguarsi al sistema che gli e' stato imposto.

Se poi l'istat ha sbagliato i conti o li ha truccati gonfiando il numero di famiglie io questo non lo so ma le intenzioni e le azioni compiute da stato e ance sono a mio parere inequivocabili.



Ho gia' letto altre volte di questa tua opinione ma nutro qualche perplessita', ho l'impressione di aver bisogno di spiegazioni per capire meglio o di qualche distinguo. O forse mi mancano dei pezzi.

Proviamo a dare per scontato che tu abbia ragione, Ance che centellina le costruzioni, Stato che lesina case pubbliche (vero) e istat che tarocca i dati (*)

Allora come sarebbe possibile avere colture estese ed intensive di nuove abitazioni invendute?

Forse il tuo ragionamento sottende che l'Ance rappresenta solo una quota del mercato del nuovo?


(*) Secondo me l'Istat non falsifica i dati ma struttura criteri (di indagine e di analisi) e report in maniera da pilotare conclusioni e teorie.
FraMI
00lunedì 18 giugno 2012 10:49
Re:
marco---, 16/06/2012 10.08:

Da Unicredit case online (Fonte: milanofinanza.it - di di Teresa Campo - 16/06/2012)

Si chiama Arianna il nuovo sito del gruppo di Piazza Cordusio. Proporrà un pacchetto di 800 immobili ex strumentali del valore complessivo di 120 milioni.
Un totale di 800 immobili, 4 mila sportelli in tutta Italia, una quarantina di esperti nel real estate. Nasce da qui il progetto Arianna, nuovo sito immobiliare targato Unicredit, che dallo scorso 12 giugno propone via web al mercato un pacchetto di immobili del gruppo bancario distribuiti su tutto...



[SM=g1750163] Arrivano i 'mostri'... [SM=g7574]

Vedremo se sarà meglio o peggio di prima...


pax2you
00lunedì 18 giugno 2012 12:20
Re: Re: Re:
(sylvestro), 18/06/2012 10.45:



Ho gia' letto altre volte di questa tua opinione ma nutro qualche perplessita', ho l'impressione di aver bisogno di spiegazioni per capire meglio o di qualche distinguo. O forse mi mancano dei pezzi.

Proviamo a dare per scontato che tu abbia ragione, Ance che centellina le costruzioni, Stato che lesina case pubbliche (vero) e istat che tarocca i dati (*)

Allora come sarebbe possibile avere colture estese ed intensive di nuove abitazioni invendute?

Forse il tuo ragionamento sottende che l'Ance rappresenta solo una quota del mercato del nuovo?


(*) Secondo me l'Istat non falsifica i dati ma struttura criteri (di indagine e di analisi) e report in maniera da pilotare conclusioni e teorie.



Secondo me l'istat ha responsabilità molto alte e come tale ci dovrebbe essere l'interesse ad influenzarla un po' come la RAI.

Io ne ho avuto la riprova solo su un parametro e cioe' sul'inflazione ufficiale.
Dato che determina, per esempio, le percentuali di rivalutazione delle pensioni e quindi voluamente tenuto piu' basso della reale inflazione.
In questo modo deflazioni e fai costare meno le pensioni allo stato.Il prezzo e' che i vecchietti perdono sempre piu' potere d'acquisto.
Cio' non accade un Inghilterra dove le pensioni sono rivalutate da un indice specifico per le pensioni.Studiato apposta per chi vive di pensione(nel paniere il peso del prezzo della casa di acquisto incide decisamente poco ad esempio mentre i generi alimentari e la sanità hanno un peso maggiore)

Come ben sai mi piace riportare le fonti dei dati ma purtroppo non riesco a trovare l'annuncio ansa di qualche anno fa che ho postato sul forum in cui si affermava che l'inflazione per i redditi bassi era almeno il doppio di quella reale e questo fenomeno durava da diversi anni ma l'istat non voleva pubblicare i dati per timori di reazioni popolari.


Stato lesina case pubbliche:

Stato che toglie il contributo per affitti:

Ance che produce un numero inferiore di case rispetto al nuovo numero di famiglie(giovani coppie o singoli)


Purtoppo non ho dati per dimostre Il nuovo invenduto ma se c'e' significa che o i dati istat o quelli dell'ance non sono veritireri.
Un terza spiegazione non la trovo.


Loziodigekko
00lunedì 18 giugno 2012 12:37
Re: Re: Re: Re:
pax2you, 18/06/2012 12.20:





Come ben sai mi piace riportare le fonti dei dati ma purtroppo non riesco a trovare l'annuncio ansa di qualche anno fa che ho postato sul forum in cui si affermava che l'inflazione per i redditi bassi era almeno il doppio di quella reale e questo fenomeno durava da diversi anni ma l'istat non voleva pubblicare i dati per timori di reazioni popolari.

...

Ance che produce un numero inferiore di case rispetto al nuovo numero di famiglie(giovani coppie o singoli)


Purtoppo non ho dati per dimostre Il nuovo invenduto ma se c'e' significa che o i dati istat o quelli dell'ance non sono veritireri.
Un terza spiegazione non la trovo.




Ciao pax
come si incunea in tutto questo discorso il fatto che la gente muore?
Se e' vero che la durata della vita media in italia e' di circa 80 anni significa che muoiono in media un 700mila persone l'anno. Probabilmente circa meta' delle quali saranno l'ultimo occupante del loro alloggio. Escludendo ovviamente quelli che sono in casa di riposo e/o presso altre sistemazioni che non avrei idea di come quantificare.

Per come la vedo io significa che sul mercato arrivano (ovvero si rendono disponibili) 200/300mila alloggi l'anno per questo motivo.
Se sommiamo il costruito nuovo a questi alloggi vediamo che il numero di nuove famiglie e' molto inferiore.

pax2you
00lunedì 18 giugno 2012 12:47
Re: Re: Re: Re: Re:
Loziodigekko, 6/18/2012 12:37 PM:



Ciao pax
come si incunea in tutto questo discorso il fatto che la gente muore?
Se e' vero che la durata della vita media in italia e' di circa 80 anni significa che muoiono in media un 700mila persone l'anno. Probabilmente circa meta' delle quali saranno l'ultimo occupante del loro alloggio. Escludendo ovviamente quelli che sono in casa di riposo e/o presso altre sistemazioni che non avrei idea di come quantificare.

Per come la vedo io significa che sul mercato arrivano (ovvero si rendono disponibili) 200/300mila alloggi l'anno per questo motivo.
Se sommiamo il costruito nuovo a questi alloggi vediamo che il numero di nuove famiglie e' molto inferiore.




I dati sono al netto delle famiglie cessate per morte.
Almeno così dicono all'ance(allegato pagina 4).
Cioe' si passa da circa 23 milioni di famigle nel 2004 a circa 25 milioni nel 2010.
Morta una famiglia se ne crea un'altra che la sostituisce piu' un'altra che ha bisogno di una casa nuova in una proporzione tale da creare un fabbisogno di nuove case per circa 500.000 famiglie nel periodo 2004-2010.


ps
e' anche vero che l'ance non e' sempre stata sincera(quando ha mischiato i prezzi nominali con quelli reali ad esempio)
bolla immobiliare




smiley1081
00lunedì 18 giugno 2012 12:52
Re: Re: Re: Re: infiammata IMU e ...casino casalingo :P
kemar71, 16/06/2012 14.58:




So pensieri [SM=g10303] [SM=g10303] [SM=g10303]

...povere signore....te ne vai cosi' da un momento all'altro [SM=g1765347]

Tienici aggiornati [SM=g1750826]



It was an early morning yesterday, I was up before the dawn
And I really have enjoyed my stay but I must be moving on
Like a king without a castle, like a queen without a throne
I'm an early morning lover and I must be moving on
Now I believe in what you say is the undisputed truth
But I have to have things my own way to keep me in my youth
Like a ship without an anchor, like a slave without a chain
Just the thought of those sweet ladies sends a shiver through my veins
And I will go on shining, shining like brand new
I'll never look behind me, my troubles will be few
Goodbye strange it's been nice, hope you find your paradise
Tried to see your point of view, hope your dreams will all come true
Goodbye Mary, goodbye Jane, will we ever meet again
Feel no sorrow, feel no shame, come tomorrow, feel no pain
Sweet devotion (Goodbye Mary), it's not for me (Goodbye Jane)
Just give me motion (Will we ever) and set me free (Meet again)
And land and the ocean (Feel no sorrow), far away (Feel no shame)
The life I've chosen (Come tomorrow), every day (Feel no pain)
So goodbye Mary (Goodbye Mary), goodbye Jane (Goodbye Jane)
Will we ever (Will we ever) meet again (Meet again)
[ Lyrics from: www.lyricsfreak.com/s/supertramp/goodbye+stranger_20133... ]
Now some they do and some they don't and some you just can't tell
And some they will and some they won't, with some it's just as well
You can laugh at my behaviour that'll never bother me
Say the devil is my saviour but I don't pay no heed
And I will go on shining, shining like brand new
I'll never look behind me, my troubles will be few
Goodbye stranger it's been nice, hope you find your paradise
Tried to see your point of view, hope your dreams will all come true
Goodbye Mary, goodbye Jane, will we ever meet again
Feel no sorrow, feel no shame, come tomorrow, feel no pain
Sweet devotion (Goodbye Mary), it's not for me (Goodbye Jane)
Just give me motion (Will we ever) and set me free (Meet again)
And land and the ocean (Feel no sorrow), far away (Feel no shame)
The life I've chosen (Come tomorrow), every day (Feel no pain)
And now I'm leaving (Goodbye Mary), got to go (Goodbye Jane)
Hit the road (Will we ever), I say it once again (Meet again)
Yes I'm leaving (Feel no sorrow), got to go (Feel no shame)
Got to go (Come tomorrow), I'm sorry I must tell you (Feel no pain)
Goodbye Mary (Goodbye Mary), goodbye Jane (Goodbye Jane)
Will we ever motion (Will we ever) meet again (Meet again)

I believe, yes, I've got to get away
(sylvestro)
00lunedì 18 giugno 2012 12:55
Re: Re: Re: Re:
pax2you, 18/06/2012 12.20:


...Ance che produce un numero inferiore di case rispetto al nuovo numero di famiglie(giovani coppie o singoli)

...



Il tuo ragionamento comincerebbe ad essermi piu' chiaro se intendi dire che "Ance produce dati (cioe' pubblica dati)" e non "Ance produce case (cioe' costruisce fisicamente)"

E cosi'?

Perche' per me la marea di nuovo invenduto e' un dato di fatto non negabile.
pax2you
00lunedì 18 giugno 2012 13:02
Re: Re: Re: Re: Re:
(sylvestro), 6/18/2012 12:55 PM:



Il tuo ragionamento comincerebbe ad essermi piu' chiaro se intendi dire che "Ance produce dati (cioe' pubblica dati)" e non "Ance produce case (cioe' costruisce fisicamente)"

E cosi'?

Perche' per me la marea di nuovo invenduto e' un dato di fatto non negabile.



Io sul nuovo invenduto invece ho solo sensazioni.
In giro mi capita di vedere cartelli "ultime disponibilità" affissi nei cantieri finiti da almeno 3 anni ma poi non trovo statistiche che confermano questo invenduto.
Parlo di istat,AdT e ance perche' non ho molto altro purtroppo(a parte qualche articolo che afferma l'invenduto ma non vi sono le fonti dei dati) e questi dati confermano che non vi e' una produzione eccessiva(secondo me pero' i dati sulle nuove famiglie non rispecchiano la realtà).

Tu hai altri dati?

ps
si ance produce dati.
ance rappresenta i costruttori.



_abaco_
00lunedì 18 giugno 2012 13:25
Re: Re: Re: Re:
pax2you, 6/18/2012 12:20 PM:








Punto di vista interessante, ma secondo me questa comparazione (nuove famiglie/nuove abitazioni) è concettualmente sbagliata:
le nuove famiglie non si sommano automaticamente alle vecchie, ad esempio se due single si sposano avremo una nuova famiglia ma paradossalmente due vecchie famiglie in meno e tendenzialmente la necessità di una casa di meno. Altro caso una coppia che divorzia, avremo due nuove famiglie, una vecchia famiglia di meno e la necessità di una sola nuova casa.
Per farla breve, penso che andrebbe letto il dato totale famiglie.





Loziodigekko
00lunedì 18 giugno 2012 13:28
Re: Re: Re: Re: Re:
_abaco_, 18/06/2012 13.25:



Punto di vista interessante, ma secondo me questa comparazione (nuove famiglie/nuove abitazioni) è concettualmente sbagliata:
le nuove famiglie non si sommano automaticamente alle vecchie, ad esempio se due single si sposano avremo una nuova famiglia ma paradossalmente due vecchie famiglie in meno e tendenzialmente la necessità di una casa di meno. Altro caso una coppia che divorzia, avremo due nuove famiglie, una vecchia famiglia di meno e la necessità di una sola nuova casa.
Per farla breve, penso che andrebbe letto il dato totale famiglie.




Stavo pensando esattamente la stessa cosa. [SM=g1750826]

pax2you
00lunedì 18 giugno 2012 13:35
Re: Re: Re: Re: Re:
_abaco_, 6/18/2012 1:25 PM:



Per farla breve, penso che andrebbe letto il dato totale famiglie.








Ci tengo a precisare che i dati ance non li considero molto affidabili ma non ho molto altro su cui ragionare(forse cresme potrebbe offrire qualcosa di utile ma non abbiamo i rapporti).

Nel "rapporto ance",lo metto tra virgolette perche' non e' che sia un rapporto molto approfonditi, viene riportato il totale:
Cioe' si passa da circa 23 milioni di famigle nel 2004 a circa 25 milioni nel 2010.(mio post numero 5564)

In realtà credo che il trucco stia nel minor aumento della popolazione rispetto al numero di famiglie.
La popolazione e' aumentata meno del numero delle nuove famiglie in quanto le famiglie si sono ridotte di numero.

(sylvestro)
00lunedì 18 giugno 2012 13:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
pax2you, 18/06/2012 13.02:



Io sul nuovo invenduto invece ho solo sensazioni.
In giro mi capita di vedere cartelli "ultime disponibilità" affissi nei cantieri finiti da almeno 3 anni ma poi non trovo statistiche che confermano questo invenduto.
Parlo di istat,AdT e ance perche' non ho molto altro purtroppo(a parte qualche articolo che afferma l'invenduto ma non vi sono le fonti dei dati) e questi dati confermano che non vi e' una produzione eccessiva(secondo me pero' i dati sulle nuove famiglie non rispecchiano la realtà).

Tu hai altri dati?

ps
si ance produce dati.
ance rappresenta i costruttori.






Ok, finalmente ho chiarito il malinteso [SM=g1747529]

I dati sull'invenduto ultimamente sono stati prodotti da Scenari Immobiliari ([SM=g7752]) e rimbalzati su vari siti; poi c'e' un articolo recente di FIAIP che parla di unmilioneduecentomila case invendute (includendo, mi pare, anche l'usato).

Ma visto che segui l'AdT, anch'essa ha prodotto un report sull'invenduto meno di un anno fa (forse di concerto con Bankitalia) , se non lo trovi su FFZ o in rete lo cerchero' io.
_abaco_
00lunedì 18 giugno 2012 14:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
pax2you, 6/18/2012 1:35 PM:



Ci tengo a precisare che i dati ance non li considero molto affidabili ma non ho molto altro su cui ragionare(forse cresme potrebbe offrire qualcosa di utile ma non abbiamo i rapporti).

Nel "rapporto ance",lo metto tra virgolette perche' non e' che sia un rapporto molto approfonditi, viene riportato il totale:
Cioe' si passa da circa 23 milioni di famigle nel 2004 a circa 25 milioni nel 2010.(mio post numero 5564)

In realtà credo che il trucco stia nel minor aumento della popolazione rispetto al numero di famiglie.
La popolazione e' aumentata meno del numero delle nuove famiglie in quanto le famiglie si sono ridotte di numero.




Mi sembrava solo bizzarro il metodo, tutto qui. Il numero di famiglie è senz'altro cresciuto ma mi chiedo come facciano a misurarlo.


Loziodigekko
00lunedì 18 giugno 2012 16:16
100mila messaggi nel forum

Vorrei far notare che oggi il forum ha passato la bella cifra di
UN DECIMO DI MILIONE di messaggi.

[SM=g1749713]

Syl, abbiamo bisogno dell'emoticon con i fuochi d'artificio.
Datti da fare...

[SM=g2326585]
(sylvestro)
00lunedì 18 giugno 2012 17:11
Re: 100mila messaggi nel forum
Loziodigekko, 18/06/2012 16.16:


Vorrei far notare che oggi il forum ha passato la bella cifra di
UN DECIMO DI MILIONE di messaggi.

[SM=g1749713]

Syl, abbiamo bisogno dell'emoticon con i fuochi d'artificio.
Datti da fare...

[SM=g2326585]




(quicker)
00lunedì 18 giugno 2012 18:00
Re: Re: Re: Re:
pax2you, 18/06/2012 12.20:


Secondo me l'istat ha responsabilità molto alte e come tale ci dovrebbe essere l'interesse ad influenzarla un po' come la RAI.



Non ho conoscenza diretta di come lavorano nelle alte sfere
dell'ISTAT per produrre dati e bollettini vari.
Pero' ho esperienza di cosa succede un po' piu'
in basso; detta alla Blade Runner: "Ho visto cose che voi
umani...". Direi che e' meglio prendere molto con
le pinze i dati dell'ISTAT. Secondo me l'ISTAT per recuperare
credibilita' in nome anche della trasparenza, dovrebbe
mettere online piu' puntalmente e dettagliatamente i criteri
di eleborazione dei dati, le fonti, i luoghi di rilevazione
ecc...

(sylvestro)
00lunedì 18 giugno 2012 18:44
Re: Re: Re: Re: Re:
(quicker), 18/06/2012 18.00:



Non ho conoscenza diretta di come lavorano nelle alte sfere
dell'ISTAT per produrre dati e bollettini vari.
Pero' ho esperienza di cosa succede un po' piu'
in basso; detta alla Blade Runner: "Ho visto cose che voi
umani...". Direi che e' meglio prendere molto con
le pinze i dati dell'ISTAT. Secondo me l'ISTAT per recuperare
credibilita' in nome anche della trasparenza, dovrebbe
mettere online piu' puntalmente e dettagliatamente i criteri
di eleborazione dei dati, le fonti, i luoghi di rilevazione
ecc...




Credo che ogni documento sia sempre accompagnato da un'altro sui criteri metodologici, prova a prenderne uno a caso tra i recenti.

Io non mi intendo di statistica ma sono convinto che non ci vuole molto a pilotare una analisi, gia' in fase di progettazione.
labottegadelfuturo
00lunedì 18 giugno 2012 22:00
manualistica :P
Il Manuale del giovane speculatore Edilizio ovvero il piano Casa for dummies.
pax2you
00lunedì 18 giugno 2012 23:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
(sylvestro), 18/06/2012 13.59:



Ok, finalmente ho chiarito il malinteso [SM=g1747529]

I dati sull'invenduto ultimamente sono stati prodotti da Scenari Immobiliari ([SM=g7752]) e rimbalzati su vari siti; poi c'e' un articolo recente di FIAIP che parla di unmilioneduecentomila case invendute (includendo, mi pare, anche l'usato).

Ma visto che segui l'AdT, anch'essa ha prodotto un report sull'invenduto meno di un anno fa (forse di concerto con Bankitalia) , se non lo trovi su FFZ o in rete lo cerchero' io.



Quello dell'adt mi e' sfuggito.
Se ti capita fra le mani...passa passa. [SM=g7560]


MARCHE66
00martedì 19 giugno 2012 07:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

L'immobiliare e situazione come su un Jet che precipita nel Vuoto.
www.corsera.it/notizia.php?id=5651
pax2you
00martedì 19 giugno 2012 10:36
Ownership rate in Italia
Si tratta di una tendenza che ha origine a partire dagli anni ‘50. Nel 1951 le proporzioni erano rovesciate: solo il 30% delle famiglie risiedeva in un’abitazione di proprietà, mentre il 70% occupava un alloggio in affitto.
Nel 1991 le abitazioni occupate a titolo di proprietà sono aumentate del 21,5%, mentre le abitazioni in affitto hanno subito una diminuzione pari al 16,4%.
Nel 2001 il 71% delle abitazioni è occupata a titolo di proprietà mentre solo il 21,7% vive in un’abitazione in affitto.
Esistono delle differenze territoriali rispetto al titolo di occupazione dell’abitazione, in particolare la quota di famiglie proprietarie è più elevata nel nord-est dove sfiora il 76,1% mentre è leggermente inferiore alla media nazionale nel nord-ovest, nel Sud e nelle Isole.


ps
e così negli ultimi 60 anni con questo incubo della casa di proprietà abbiamo sgobbato come bestie per avere qualche metro quadrato dove vivere. [SM=g2232945]


OFFERTA E FABBISOGNO DI ABITAZIONI: UN METODO E UN CASO CONCRETO.
Bergamo e la sua provincia
POLITECNICO DI MILANO
Facoltà di Architettura – Milano Leonardo - Laurea Specialistica in Architettura
Dipartimento di Architettura e Pianificazione
Relatore Prof. Antonello BOATTI
Studente Maria Rosaria Tripodi matr. 204197
Anno Accademico 2009 - 2010
pagina 16
(sylvestro)
00martedì 19 giugno 2012 11:44
click per ingrandire

pax2you
00martedì 19 giugno 2012 11:55
Costruzioni: quinto anno di forte flessione - Italcementi
Siamo quindi in presenza di un double-dip che potrebbe tradursi in media 2012 in una nuova caduta dell’attività tra il 4 e il 5%.

In particolare non sembra terminato l’aggiustamento del residenziale ...

Con riferimento ai prezzi: nel precedente episodio di flessione fu di intensità (e durata) doppia rispetto a quanto verificatosi sinora.


gei.it/osservatorio/marzo_12/oss%20cong%20Italcementi.pdf
fede49
00martedì 19 giugno 2012 12:33
Moolto smart l'idea dello sgravio sulla ristrutturazione.....


Avete notato il piccolo dettaglio per avere accesso allo sgravio da ristrutturazione?

La puoi chiedere solo se paghi con bonifico!

E così, cari ristrutturatori e ristrutturandi in nero vi hanno fregato. I tecnici sono tecnici, come i pescatori di carpe, se la vuoi ferrare la carpa, devi mettere l'esca (lo sgravio) ma anche l'amo (il bonifico).

La pesca sportiva alla carpa è uno sport che rispetta l'animale, lo lascia libero di mangiare l'esca e quando lo pesca, lo pesa e poi lo libera.

Quindi ristrutturatori in nero, non abbiate paura, ristrutturate, pagate con bonifico, godete dello sgravio ed entrate a far parte del 40% di quelli che pagano le tasse in Italia, sarete "pesati" dal fisco, schedati e lasciati liberi.

Penso che ci saranno molte ristrutturazioni in meno del previsto.

nobear
00martedì 19 giugno 2012 14:35
Era tanto che aspettavo un'occasione così: tin!

Crolla il mercato immobiliare, compravendite di case -20 per cento nel primo trimestre del 2012

La crisi si abbatte sul mercato immobiliare. Nei primi tre mesi del 2012, le compravendite di abitazioni sono diminuite del 19,6% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso: in pratica, i rogiti sono passati da 136mila a 110mila, e persino il comunicato dell'agenzia del Territorio parla senza mezzi termini di "crollo".

Scusate ragazzi per l'estrosità del titolo, però... anni fa aspettavo tanto titoli come questi su giornali di primo piano. Io azzarderei una cosa: CI SIAMO. tra 6-8 mesi vedremo come staranno le cose, in termini di prezzo intendo. Il trend ormai s'è capito.

Siamo così, giustamente, distratti dalla gigantesca crisi finanziaria che quasi sfuggono queste notiziole...

fonte: sole24
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com