Risparmio: news, rumors, commenti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, [11], 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
pax2you
00mercoledì 24 ottobre 2007 20:46
alternativa all'immobiliare
non so quanto sia valida pero:
www.fgo.bcc.it/
E' il mondo dei crediti cooperativi.
Hanno un fondo per il conto e uno per le obbligazioni.

Fondo per il conto
www.fgd.bcc.it/archivio/21878.PDF
euro 103.000 per conto

Il Fondo obbligazionario e' costantemente aggiornato.
Ad oggi il fondo e' di euro 155.167.482,08
a fronte di un totale euro 21.996.192.000 in obbligazioni che sono contrassegnate da un apposito marchio e dalla codifica ISIN.
www.fgo.bcc.it/doc/default.asp?i_menuID=2852&i_cartell...

Elenco consorziate
www.fgo.bcc.it/extra/associate.asp?i_menuID=2791

Luciano.Roberto
00giovedì 25 ottobre 2007 07:31
Re: Re:
pax2you, 22/10/2007 15.13:




Be dipende dove investi.
A parte le speculazioni...

(azioni,dollaro-euro(quasi quasi e' venuto il momento di fare un viaggio in america che dici? [SM=j7569])

...per i rendimenti certi in euro non mi sembra un brutto momento.
Ci eravamo abituati a continui rialzi adesso un po di stasi.Tutto qui.

I dati euribor:storico e aggiornati dal sole24ore(ritardo di un giorno)
Spostando la freccia in alto a sinistra focalizzi i dati in un periodo minore e ottieni maggiori dettagli.
Nota i valori dell'euribor da agosto ad ora...






stavoproprio pensando di fare un viaggetto da quelle parti.

Si, i "meno guadagni" e' relativo ai rialzi degli ultimi 3 anni. I BOT passano da, diciamo, 3.63 a 3.50, ma non mi sembra un crollo. E' solo una pausa di riflessione.

Luciano.Roberto
00giovedì 25 ottobre 2007 07:34
Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
nazionalsindacalista, 24/10/2007 0.57:



Penso che un PCT puro dovrebbe essere costituito da titoli di stato. Tuttavia nel contratto la banca si impegna a ricomprarti a termine con un premio (l'interesse) a prescindere dal sottostante e dal suo valore. Può darsi che abbiano un mix di titoli di stato e obbligazioni... la banca ti "vende" a pronti quello che ha in portafoglio.



Ho paura del dafault della Banca. Poi i soldi chi te li restituisce?
pax2you
00giovedì 25 ottobre 2007 14:22
Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
Luciano.Roberto, 10/25/2007 7:34 AM:



Ho paura del dafault della Banca. Poi i soldi chi te li restituisce?



E' quello che sto cercando di capire pure io.
Le obbligazioni non hanno copertura nelle banche normali mentre nei crediti cooperativi c'e' un fondo che copre circa l'1% sul totale delle obbligazioni(che decidono loro di coprire ma te lo dicono prima di acquistarle).
A mio parere i pct non hanno copertura...diciamo che ti fidi della banca su cui hai il conto che ovviamente cerchera di non fallire.
Per quanto riguarda i soldi sul cc dovrebbe coprire il fitd...ma l'impressione e' che ci vogliono anni di guerra legale per avere le cose indietro.
Invece se investi in fondi o azioni che non sono della banca se fallisce la banca credo ti basti aprire un altro conto e farti trasferire i titoli sul nuovo conto.
Se fallisce il fondo o l'azione i problemi sono tuoi.
I casi Cirio e Parmalat vedono ora qualche rimborso(dopo anni) ma solo perche legalmente sono riusciti a dimostrare la complicita delle banche nel consigliare questo prodotto a clienti non esperti in investimenti.
Alcune banche pero' non ti ridanno i soldi ma altre obbligazioni con sconti sulla gestione.
Da qui nasce anche la richiesta di compilare un modulo in cui dichiari di essere esperto in investimenti..spesso viene passata come una cosa necessaria per fare l'investimento ma non e' cosi.
Anzi io direi di dire esplicitamente:non sono esperto negli investimenti perche da un punto di vista legale avresti qualche possibilita.
nazionalsindacalista
00giovedì 25 ottobre 2007 14:39
Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
Luciano.Roberto, 25/10/2007 7.34:



Ho paura del dafault della Banca. Poi i soldi chi te li restituisce?




Aspetta, tu hai un deposito titoli a nome tuo e lo paghi pure. Ciò che hai comprato a pronti (il titolo di stato, o nel caso suddetto un'obbligazione bancaria) è intanto tuo ma hai firmato un contratto che impegna te a rivendere quei titoli e la banca a ricomprarli (la banca coi tuoi soldi nel frattempo prende liquidi). Se crolla il valore del sottostante la banca è cmq obbligata a ricomprare al prezzo stabilito nel contratto. Se fallisce la controparte (non è in grado di riacquistare e di ottemperare al contratto) tu ti tieni il contenuto del tuo deposito titoli.
Questo in linea teorica... è chiaro che non è augurabile trovarsi in pratica in una situazione del genere... Anche perchè concretamente poi chissà cosa succede. Cmq è difficile che una banca salti senza avvisaglie, di solito la fanno acquistare da un'altra banca in cambio di favori "politici". Vedi il Banco Napoli qualche anno fa o la banchetta ladrona della lega salvata da Fiorani...
pax2you
00giovedì 25 ottobre 2007 15:33
Re: Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
nazionalsindacalista, 10/25/2007 2:39 PM:




Aspetta, tu hai un deposito titoli a nome tuo e lo paghi pure. Ciò che hai comprato a pronti (il titolo di stato, o nel caso suddetto un'obbligazione bancaria) è intanto tuo ma hai firmato un contratto che impegna te a rivendere quei titoli e la banca a ricomprarli (la banca coi tuoi soldi nel frattempo prende liquidi). Se crolla il valore del sottostante la banca è cmq obbligata a ricomprare al prezzo stabilito nel contratto. Se fallisce la controparte (non è in grado di riacquistare e di ottemperare al contratto) tu ti tieni il contenuto del tuo deposito titoli.
Questo in linea teorica... è chiaro che non è augurabile trovarsi in pratica in una situazione del genere... Anche perchè concretamente poi chissà cosa succede. Cmq è difficile che una banca salti senza avvisaglie, di solito la fanno acquistare da un'altra banca in cambio di favori "politici". Vedi il Banco Napoli qualche anno fa o la banchetta ladrona della lega salvata da Fiorani...



Concordo a livello teorico..il problema e' la verifica in casi concreti(anche se poi ogni caso e' a se).
Per quanto riguarda i soldi sul cc vorrei verificare nella pratica quanto il fitd sia efficace.
Idem per i titoli.
Il fatto che le banche in liquidazione vengano comprate da altre e che non svaniscano nel nulla e' assodato.
Il fatto che i responsabili non subiscano grossi danni anzi vengono risassorbiti in altri istituti magari dello stesso gruppo idem.

E sono: Gianfranco Bertoli, ex consigliere e manager di punta di Bipop ora è responsabile della divisione mutui di Melior Banca. Claudio Rigoni ex responsabile dei controlli interni ora è alla banca Popolare di Intra. Giuseppe Maffezzoni che gestiva il conto delle gestioni privilegiate è stato assunto in banca Fineco, società del gruppo Bipop.
Cosa insegnano questi fatti? Che le leggi le detta il più forte e che non si gioca ad armi pari e allora si difenda chi può e in questo clima la paura si vende bene e determina comportamenti e anche una cultura.

www.report.rai.it/RE_stampa/0,11516,90181,00.html
(si apre la pagina di richiesta stampa scusate...basta annullare)

Il Punto e':i nostri soldi che fine fanno.
Cioe' per fare un caso concreto:
l'impiegato con 20k sul conto e 10k in titoli o obbligazioni che fine fa o meglio che fine ha fatto nei casi accaduti fino ad ora?

p.s. la pop intra e' in liquidazione coatta amministrativa....
p.s.2 i pct fineco sono obbligazioni fineco o bipop(almeno da qualche anno che ho potuto verificare personalmente)
[SM=g7752]
Luciano.Roberto
00giovedì 25 ottobre 2007 19:33
Re: Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
nazionalsindacalista, 25/10/2007 14.39:




Aspetta, tu hai un deposito titoli a nome tuo e lo paghi pure. Ciò che hai comprato a pronti (il titolo di stato, o nel caso suddetto un'obbligazione bancaria) è intanto tuo ma hai firmato un contratto che impegna te a rivendere quei titoli e la banca a ricomprarli (la banca coi tuoi soldi nel frattempo prende liquidi). Se crolla il valore del sottostante la banca è cmq obbligata a ricomprare al prezzo stabilito nel contratto. Se fallisce la controparte (non è in grado di riacquistare e di ottemperare al contratto) tu ti tieni il contenuto del tuo deposito titoli.
Questo in linea teorica... è chiaro che non è augurabile trovarsi in pratica in una situazione del genere... Anche perchè concretamente poi chissà cosa succede. Cmq è difficile che una banca salti senza avvisaglie, di solito la fanno acquistare da un'altra banca in cambio di favori "politici". Vedi il Banco Napoli qualche anno fa o la banchetta ladrona della lega salvata da Fiorani...



pero' se la Banca ti vende obbligazioni Capitalia come pct e la Banca di Roma fallisce, questa non te li puo' restituire, tu ti tieni delle obbligazioni che nessuno vuole e che la banca non puo' onorare.
Luciano.Roberto
00giovedì 25 ottobre 2007 19:37
Re: Re: Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
pax2you, 25/10/2007 15.33:



Concordo a livello teorico..il problema e' la verifica in casi concreti(anche se poi ogni caso e' a se).
Per quanto riguarda i soldi sul cc vorrei verificare nella pratica quanto il fitd sia efficace.
Idem per i titoli.
Il fatto che le banche in liquidazione vengano comprate da altre e che non svaniscano nel nulla e' assodato.
Il fatto che i responsabili non subiscano grossi danni anzi vengono risassorbiti in altri istituti magari dello stesso gruppo idem.

E sono: Gianfranco Bertoli, ex consigliere e manager di punta di Bipop ora è responsabile della divisione mutui di Melior Banca. Claudio Rigoni ex responsabile dei controlli interni ora è alla banca Popolare di Intra. Giuseppe Maffezzoni che gestiva il conto delle gestioni privilegiate è stato assunto in banca Fineco, società del gruppo Bipop.
Cosa insegnano questi fatti? Che le leggi le detta il più forte e che non si gioca ad armi pari e allora si difenda chi può e in questo clima la paura si vende bene e determina comportamenti e anche una cultura.

www.report.rai.it/RE_stampa/0,11516,90181,00.html
(si apre la pagina di richiesta stampa scusate...basta annullare)

Il Punto e':i nostri soldi che fine fanno.
Cioe' per fare un caso concreto:
l'impiegato con 20k sul conto e 10k in titoli o obbligazioni che fine fa o meglio che fine ha fatto nei casi accaduti fino ad ora?

p.s. la pop intra e' in liquidazione coatta amministrativa....
p.s.2 i pct fineco sono obbligazioni fineco o bipop(almeno da qualche anno che ho potuto verificare personalmente)
[SM=g7752]



se tutti si mettono paura e vanno a ritirare i soldi alla FINECO (via Internet, la Fineco non puo' restituire a tutti i loro risparmi perche' la banca investe i loro soldi. E allora come fa a restituire i soldi? Non puo' ed allora dichiara fallimento, bancarotta. Il curatore fallimentare restituira' qualcosa a tutti i debitori quando riuscira' a riavere i soldi.

Non mi sono mai trovato in una situazione del genere pero' credo che piu' o meno sia cosi'.
Anche lo stato potrebbe non restituire ma e' piu' difficile, ha altri mezzi coercitivi per pagare il debito pubblico.
nazionalsindacalista
00giovedì 25 ottobre 2007 21:57
Re: Re: Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
Luciano.Roberto, 25/10/2007 19.33:



pero' se la Banca ti vende obbligazioni Capitalia come pct e la Banca di Roma fallisce, questa non te li puo' restituire, tu ti tieni delle obbligazioni che nessuno vuole e che la banca non puo' onorare.



Ma nel contratto è previsto che che fineco ricompri a 3 mesi (o 1 o 5 a seconda) e se anche nel frattempo il valore del sottostante è crollato essa è tenuta a farlo, per contratto.

Luciano.Roberto
00giovedì 25 ottobre 2007 23:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
nazionalsindacalista, 25/10/2007 21.57:



Ma nel contratto è previsto che che fineco ricompri a 3 mesi (o 1 o 5 a seconda) e se anche nel frattempo il valore del sottostante è crollato essa è tenuta a farlo, per contratto.




va bene, siamo d'accordo, salva l'aspetto formale ma mi fa contento e canzonato e mi restituisce 2 centesimi. Per evitare il rischio che mi restituisca 2 centesimi, onorando il contratto, controllo prima il rating della Banca, sempre che mi fidi delle varie Agenzie di rating.
pax2you
00venerdì 26 ottobre 2007 01:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
Luciano.Roberto, 10/25/2007 7:37 PM:



se tutti si mettono paura e vanno a ritirare i soldi alla FINECO (via Internet, la Fineco non puo' restituire a tutti i loro risparmi perche' la banca investe i loro soldi. E allora come fa a restituire i soldi? Non puo' ed allora dichiara fallimento, bancarotta. Il curatore fallimentare restituira' qualcosa a tutti i debitori quando riuscira' a riavere i soldi.

Non mi sono mai trovato in una situazione del genere pero' credo che piu' o meno sia cosi'.
Anche lo stato potrebbe non restituire ma e' piu' difficile, ha altri mezzi coercitivi per pagare il debito pubblico.



Se tutti vanno a ritirare i soldi la banca se non ha liquidi si rivolge alla bce(detta anche banca di ultima istanza).
La bce presta i soldi alla banca locale e questa riesce a onorare i debiti.

Il problema vero nasce quando la banca investe e sbagliando perde il capitale dei correntisti...li la bce secondo me non ci mette un soldo.


grella
00venerdì 26 ottobre 2007 02:38
Moltiplicatore monetario
pax2you, 26/10/2007 1.47:



Se tutti vanno a ritirare i soldi la banca se non ha liquidi si rivolge alla bce(detta anche banca di ultima istanza).
La bce presta i soldi alla banca locale e questa riesce a onorare i debiti.

Il problema vero nasce quando la banca investe e sbagliando perde il capitale dei correntisti...li la bce secondo me non ci mette un soldo.





Qui c'è qualcuno che leggendo la Bibbia ( moltiplicazione dei pani e dei pesci ) ha voluto imitare nostro Gesù applicando l'evento al sistema bancario........
Partendo dal presupposto che crediamo in un solo Dio ditemi voi cosa ne pensate:

Il moltiplicatore monetario è il rapporto tra la variazione della moneta e la variazione della base monetaria che ne è la causa.

Supponiamo che si crei nuova base monetaria per 100 euro. Questa moneta viene accreditata sul conto di una banca 1 (per esempio perché la banca centrale ha acquistato titoli da un cliente della banca 1).

La banca 1 trattiene una parte della moneta che ha ricevuto sotto forma di riserva (per ipotesi il 10%) e impiega la quota restante (90 euro). Chi riceve il prestito lo usa per pagare l'acquisto di beni o servizi, supponiamo (per semplicità) da un unico venditore. Questi a sua volta deposita i 90 euro ricevuti in pagamento presso una seconda banca, che ripete l'operazione compiuta dalla prima : trattiene il 10% come riserva e impiega il resto.

---------Nuova moneta--Nuovi preastiti---Nuove riserve Bancarie


Banca 1..........100.............90................10
Banca 2...........90.............81.................9
Banca 3...........81.............72.9...............8.1
Banca 4...........72.9...........65.61..............7.29
Banca 5...........65.61..........59.05..............6.56
...
Totale dell'intero
sistema bancario....1000........900.........100


Anche se ogni singola banca presta solo una frazione dei suoi depositi, trattenendone una quota, le riserve, il sistema bancario nel suo complesso riesce a realizzare l'espansione multiplica della moneta secondo la formula

,
dove r è il coefficiente di riserva.

Il fattore 1 / r è detto moltiplicatore monetario.
Essendo 0 < r < 1, la quantità 1 / r è maggiore dell'unità e amplifica l'offerta di moneta.
Nell'esempio a fronte di una base monetaria di 100, e di una riserva frazionaria del 10%, la nuova moneta ammonta a 1000 = 100 * (1 / 10%).

Scusate una cosa ma...se voi mi prestate 100euro e io ne presto a qualcuno 90 custodendone 10,non sono vostro debitore prima che creditore?
A casa mia 2+2=4 [SM=j7568]











Luciano.Roberto
00venerdì 26 ottobre 2007 05:39
Re: Moltiplicatore monetario
grella, 26/10/2007 2.38:



Qui c'è qualcuno che leggendo la Bibbia ( moltiplicazione dei pani e dei pesci ) ha voluto imitare nostro Gesù applicando l'evento al sistema bancario........
Partendo dal presupposto che crediamo in un solo Dio ditemi voi cosa ne pensate:

Il moltiplicatore monetario è il rapporto tra la variazione della moneta e la variazione della base monetaria che ne è la causa.

Supponiamo che si crei nuova base monetaria per 100 euro. Questa moneta viene accreditata sul conto di una banca 1 (per esempio perché la banca centrale ha acquistato titoli da un cliente della banca 1).

La banca 1 trattiene una parte della moneta che ha ricevuto sotto forma di riserva (per ipotesi il 10%) e impiega la quota restante (90 euro). Chi riceve il prestito lo usa per pagare l'acquisto di beni o servizi, supponiamo (per semplicità) da un unico venditore. Questi a sua volta deposita i 90 euro ricevuti in pagamento presso una seconda banca, che ripete l'operazione compiuta dalla prima : trattiene il 10% come riserva e impiega il resto.

---------Nuova moneta--Nuovi preastiti---Nuove riserve Bancarie


Banca 1..........100.............90................10
Banca 2...........90.............81.................9
Banca 3...........81.............72.9...............8.1
Banca 4...........72.9...........65.61..............7.29
Banca 5...........65.61..........59.05..............6.56
...
Totale dell'intero
sistema bancario....1000........900.........100


Anche se ogni singola banca presta solo una frazione dei suoi depositi, trattenendone una quota, le riserve, il sistema bancario nel suo complesso riesce a realizzare l'espansione multiplica della moneta secondo la formula

,
dove r è il coefficiente di riserva.

Il fattore 1 / r è detto moltiplicatore monetario.
Essendo 0 < r < 1, la quantità 1 / r è maggiore dell'unità e amplifica l'offerta di moneta.
Nell'esempio a fronte di una base monetaria di 100, e di una riserva frazionaria del 10%, la nuova moneta ammonta a 1000 = 100 * (1 / 10%).

Scusate una cosa ma...se voi mi prestate 100euro e io ne presto a qualcuno 90 custodendone 10,non sono vostro debitore prima che creditore?
A casa mi 2+2=4 [SM=j7568]









non ho ben capito il meccanismo ma mi sembra una catena di S. Antonio: i primi ci guadagnano ma gli ultimi restano fregati........
Luciano.Roberto
00venerdì 26 ottobre 2007 05:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
pax2you, 26/10/2007 1.47:



Se tutti vanno a ritirare i soldi la banca se non ha liquidi si rivolge alla bce(detta anche banca di ultima istanza).
La bce presta i soldi alla banca locale e questa riesce a onorare i debiti.

Il problema vero nasce quando la banca investe e sbagliando perde il capitale dei correntisti...li la bce secondo me non ci mette un soldo.






pero' se TUTTI vanno a ritirare i soldi, o si e' diffusa una notizia infondata oppure qualcosa e' successo. La BCE, domando,non si accerta se la Banca in odore di fallimento riuscira' a restituire i soldi ....? Appunto, se fa investimenti sbagliati e non puo' resituire, tipo Tanzi........

pax2you
00venerdì 26 ottobre 2007 13:44
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
Luciano.Roberto, 10/26/2007 5:42 AM:




pero' se TUTTI vanno a ritirare i soldi, o si e' diffusa una notizia infondata oppure qualcosa e' successo. La BCE, domando,non si accerta se la Banca in odore di fallimento riuscira' a restituire i soldi ....? Appunto, se fa investimenti sbagliati e non puo' resituire, tipo Tanzi........




La northern rock e' stata aiutata dalla banca centrale inglese.
La banca centrale puo stampare soldi all'infinito..ovviamente se li lascia in giro perdono valore.
Quindi fa dei prestiti a breve cosi come sta facendo la bce per aiutare gli istituti a risolvere i casi di mancanza di liquidita.
E' ovvio che la banca debba investire parte dei soldi dei correntisti quindi, se non fa investimenti errati, ha dei titoli di credito validi ma che non puo' rendere liquidi subito.
Per esempio se la banca concede un mutuo ha un credito liquido che gli ritorna in 20-25 anni e la garanzia della casa.
Ma il credito liquido gli ritorna anno per anno nei prossimi 25 anni mentre la garanzia della casa non e' detto che possa renderla liquida subito.
Se invece la banca ha investito in subprime, tanto per rimanere attuali, il suo credito ormai e' perso...i soldi sono finiti nelle mani dei venditori delle case e i debitori(propietari di casa) hanno solo la casa che non vale piu come prima da poter restituire...inoltre il loro stipendio non e' piu sufficiente a pagare tutti i creditori neppure pagando tutto in 20-25 anni.

La bce ha chiesto a tutti gli istituti di dichiarare le loro perdite in modo da risolvere la situazione...alcuni sono stati un po riluttanti(unicredit) inizialmente.







Luciano.Roberto
00venerdì 26 ottobre 2007 21:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
pax2you, 26/10/2007 13.44:



La northern rock e' stata aiutata dalla banca centrale inglese.
La banca centrale puo stampare soldi all'infinito..ovviamente se li lascia in giro perdono valore.
Quindi fa dei prestiti a breve cosi come sta facendo la bce per aiutare gli istituti a risolvere i casi di mancanza di liquidita.
E' ovvio che la banca debba investire parte dei soldi dei correntisti quindi, se non fa investimenti errati, ha dei titoli di credito validi ma che non puo' rendere liquidi subito.
Per esempio se la banca concede un mutuo ha un credito liquido che gli ritorna in 20-25 anni e la garanzia della casa.
Ma il credito liquido gli ritorna anno per anno nei prossimi 25 anni mentre la garanzia della casa non e' detto che possa renderla liquida subito.
Se invece la banca ha investito in subprime, tanto per rimanere attuali, il suo credito ormai e' perso...i soldi sono finiti nelle mani dei venditori delle case e i debitori(propietari di casa) hanno solo la casa che non vale piu come prima da poter restituire...inoltre il loro stipendio non e' piu sufficiente a pagare tutti i creditori neppure pagando tutto in 20-25 anni.

La bce ha chiesto a tutti gli istituti di dichiarare le loro perdite in modo da risolvere la situazione...alcuni sono stati un po riluttanti(unicredit) inizialmente.




Spiegami: se la Banca ha avuto liquidi dalla BCE dovra' restituirli alla BCE in breve termine perche' altrimenti aumenta l'inflazione.

Ma, domando, se la Banca ha chiesto soldi lo ha fatto perche' non ne aveva per far fronte alle richieste. Ora, se fa fronte a tali richieste, resta senza soldi ed allora come fa a restituire? Perche' la BCE da i soldi alle banche insolventi? Io non daro' mai soldi a chi ha debiti perche' non me li puo' restituire. Cosa da in garanzia la banca alla Bce?

pax2you
00sabato 27 ottobre 2007 02:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: i sottostanti dei pct fineco
Luciano.Roberto, 10/26/2007 9:51 PM:



Spiegami: se la Banca ha avuto liquidi dalla BCE dovra' restituirli alla BCE in breve termine perche' altrimenti aumenta l'inflazione.

Ma, domando, se la Banca ha chiesto soldi lo ha fatto perche' non ne aveva per far fronte alle richieste. Ora, se fa fronte a tali richieste, resta senza soldi ed allora come fa a restituire? Perche' la BCE da i soldi alle banche insolventi? Io non daro' mai soldi a chi ha debiti perche' non me li puo' restituire. Cosa da in garanzia la banca alla Bce?




Premetto sempre che non sono un esperto ma secondo me in garanzia da i suoi crediti.
I crediti possono essere mutui,azioni di altre societa,partecipazioni in fondi,immobili acquistati.
Se poi la banca e' quotata in borsa gli azionisti che hanno le sue azioni gli hanno fornito liquidi in passato.
Nessuna banca e' in grado di restituire tutti i soldi a tutti correntisti perche li investe.
Probabilmente hanno creduto di poter fermare il flusso di gente che correva allo sportello a ritirare i soldi.

Vuoi far crollare una banca...basta mettere d'accordo tutti i correntisti...un po difficile direi..ed e' proprio per questo che riescono a fare quello che fanno.
Luciano.Roberto
00sabato 27 ottobre 2007 19:07
Per la terza volta consecutiva, rendimenti in discesa per i Bot semestrali, purtroppo. Offerti 9500 Meuro, richiesti 11.000 Meuro.

Normalizzando i prezzi di acquisto a 182 giorni di possesso, risultano i seguenti valori dei prezzi: Luglio 2007: 97.919, (prezzo minimo da anni), Agosto:98.008, Settembre: 98.011, Ottobre 98.032 che e' il prezzo attuale. Se il prezzo sale, diminuisce il rendimento.

Il prezzo minimo di fine Luglio (97.919) e la risalita di fine agosto (inversione di tendenza), con la crisi Subprime che e' scoppiata a meta' agosto, indica che tale crisi, minimizzata dalle istituzioni, ha avuto conseguente "epocali" perche' ha avuto la forza di interrompere l'ascesa di un ciclo economico, cioe' quella dei tassi di interesse sul costo del denaro appunto. Non e' quindi da sottovalutare e lor Signori lo sanno ma non lo dicono per non creare il panico.

Comunque il rendimento degli ultimi semestrali e' 3.51% netto (182 gg e escluse le commissioni che per banche on line si aggirano attorno ai 18 euro, considerando le quali si arriva al 3.48% netto).
Acquistandoli lunedi' 29 ottobre sul MOT si spunta qualcosa di piu' perche' il tempo di possesso passa a 184 gg.

Non si comprende come mai questa ulteriore salita dei prezzi, piccola intendiamoci, quando l'inflazione pare che corra in Germania.

Indica pero', ormai i dati storici lo dimostrano, che non ci sara' aumento dei tassi di interesse a novembre.
picdp
00sabato 27 ottobre 2007 19:16
Re:
Luciano.Roberto, 27/10/2007 19.07:

Per la terza volta consecutiva, rendimenti in discesa per i Bot semestrali, purtroppo.



perchè "purtroppo"?

diminuire il debito pubblico è un bene per tutti.
gli interessi sui bot & c. sono lo spreco più evidente (dopo le spese militari) del gettito fiscale.

Luciano.Roberto
00sabato 27 ottobre 2007 19:22
Re: Re:
picdp, 27/10/2007 19.16:



perchè "purtroppo"?

diminuire il debito pubblico è un bene per tutti.
gli interessi sui bot & c. sono lo spreco più evidente (dopo le spese militari) del gettito fiscale.




Si, da questo punto di vista e' vero, pero' visto che "tengo famiglia" e mi sono tenuto i soldi per comprare casa, dal MIO punto di vista dico purtroppo.

Mentre le spese militari sono si uno spreco perche' servono per mantenere una pletora di militari ormai inutili, se si escludono quelli impiegati nelle missioni di pace e mantenere un esercito di caserme, molte delle quali al centro di Roma, assolutamente indecenti ed inutili, per quanto riguarda i BOT piu' che uno spreco sono una neccessita' perche', intendiamoci, lo Stato non potrebbe pagare stipendi e servizi sociali. Forse gli stipendi agli statali sono uno spreco e su questo potrei essere d'accordo, se solo si organizzassero meglio e si premiassero i buoni e punissero i cattivi.......

Comunque, almeno in Italia, difendono i risparmi dall'inflazione
picdp
00sabato 27 ottobre 2007 19:35
Re: Re: Re:
Luciano.Roberto, 27/10/2007 19.22:


per quanto riguarda i BOT piu' che uno spreco sono una neccessita'


esatto, e quindi se si pagano meno interessi è meglio, soprattutto per chi non ha soldi non solo per non comprare bot, ma neanche per fare la spesa alimentare.

Luciano.Roberto
00sabato 27 ottobre 2007 20:08
Re: Re: Re: Re:
picdp, 27/10/2007 19.35:


esatto, e quindi se si pagano meno interessi è meglio, soprattutto per chi non ha soldi non solo per non comprare bot, ma neanche per fare la spesa alimentare.




..e'meglio se: si pagano meno interessi sui titoli di stato, si tagliano le spese militari, Mastella si dimette, si cacciano i fannulloni dalla pubblica amministrazione, si costringe ad emettere fattura al dietologo di mia moglie che una volta al mese le dice 250 euro con fattura o 200 senza fattura, le coop rosse non si sottraggono alle ispezioni fiscali, i sindacati presentano il bilancio da cui, pare, sono gli unici esenti, il moto di Berlusconi non e' "arrichitevi con ogni mezzo visto che pagate troppe tasse" e via con i Previti ed i furbetti del quartierino, e con Ricucci e Fiorani, si aumentano le pensioni agli anziani, si pagano meglio gli insegnanti che fanno cultura nell'imbarbarimento generale, la destra non vota il raddoppio del reddito agli incapienti solo per motivi politici, i parlamentari si diminuiscono del 50% assolvendo il loro compito non perche' e' un buon posto ma per la dignita' della funzione, etc, etc, etc

Poiche' questo libro dei sogni non e' stato ancora scritto, ognuno bada, nella legalita', al proprio intorno familiare.

Quando verra' scritto, saro' il primo a gioirne ed andro' con mia moglie all' Altare della Patria a mettere nelo forno i nostri anelli di matrimoni.... [SM=g7576] [SM=g7576]

Ah, dimenticavo,....se non si specula sulla casa e non si rovinano le persone facendo stipulare mutui sul 100% del valore della casa e le case degli enti non vengono date sempre ai soliti noti: Veltroni, D'Alema, Bonanni, [SM=g7755] [SM=g7755]
Luciano.Roberto
00domenica 28 ottobre 2007 11:12
ecco lopinione degli analisti della Ing Direct (conto arancio) la seconda banca on-line del mondo:

"...per i prossimi mesi sara' conveniente investire su bond con durata residua 2-3 anni al massimo e su strumenti di liquidita' come i conti di deposito ad alto rendimento piuttosto che su titoli a lungo perido. Scenario tanto piu' vero soprattutto per i titoli in euro. Infatti gli analisti si aspettano il proseguimento della politica di rialzo del costo del denaro da parte della BCE. ne soffriranno i prezzi delle obbligazioni a cedola fissa che si deprezzano maggiormante tanto piu' e' lontana la data di scadenza...."

Sono i BTP che si deprezzano se il costo del denaro aumenta, di cui sono convinti. D'altra parte l'inflazione e' in aumento in Germania, l'obiettivo e' quello di tenere sotto controllo i prezzi.

Eppure da alcune parti si sente dire che la BCE si prenderebbe una sosta di 1 anno lasciando immutati i tassi.

vacci a capire....!!!!
Luciano.Roberto
00domenica 28 ottobre 2007 18:45
ed ecco l'opinione di Angelo Drusiani, esperto economico e consulente del Corriere della Sera..

".....Se l'investitore ama adeguare il portafoglio alle condizioni di mercato, in questa fase sarebbe consigliabile evitare le emissioni lunghe, perche', probabilmente, i tassi d'interesse aumenteranno ancora, a partire dai prossimi mesi, sia perche' la propensione ai consumi in occidente si mantiene su buoni livelli, sia perche' il prezzo del petrolio restera' su valori elevati, infuenzando negativamente il tasso d'inflazione. Se quest'ultimo, nel prossimo anno, dovesse salire al di sopra delle indicazioni dei vari governi, le banche centrali interverranno, aumentando i tassi ufficiali, forse gia' a marzo prossimo "

= Mutui piu' cari per case = meno richieste di case= meno acquisti di case = prezzi in calo di case
SapereLibero
00domenica 28 ottobre 2007 19:06
Infatti, per esempio Fineco dava rendita dal SuperSave al 3,8 prima di agosto mentre ora lo da al 4,1.
Comunque i soldi sul conto sono coperti dalla banca d'italia fino ad un certo valore. Quindi se la banca fallisce subentra la banca d'italia a garanzia del risparmio in deposito.
Fino ad oggi che possedeva del contante era considerato meno che nulla, infatti se tu andavi a comprarti una qualsiasi cosa (auto, casa o frigorifero) il pagarlo in contanti non ti comportava nessun beneficio. Fino a una quindicina d'anni fa' invece eri riverito e cera sempre un extra sconto per te.
Secondo me è ora che il soldo torni a comandare, chi ha il soldo potrà permettersi chi non lo ha non potrà permettersi.
Non vedo l'ora del crollo dei prezzi delle case!
picdp
00domenica 28 ottobre 2007 19:24
Re:
SapereLibero, 28/10/2007 19.06:

Secondo me è ora che il soldo torni a comandare, chi ha il soldo potrà permettersi chi non lo ha non potrà permettersi.


e crollando la domanda crolleranno i prezzi al consumo...non vedo l'ora.

pax2you
00domenica 28 ottobre 2007 23:21
Re:
SapereLibero, 10/28/2007 7:06 PM:

Infatti, per esempio Fineco dava rendita dal SuperSave al 3,8 prima di agosto mentre ora lo da al 4,1.
Comunque i soldi sul conto sono coperti dalla banca d'italia fino ad un certo valore. Quindi se la banca fallisce subentra la banca d'italia a garanzia del risparmio in deposito.
Fino ad oggi che possedeva del contante era considerato meno che nulla, infatti se tu andavi a comprarti una qualsiasi cosa (auto, casa o frigorifero) il pagarlo in contanti non ti comportava nessun beneficio. Fino a una quindicina d'anni fa' invece eri riverito e cera sempre un extra sconto per te.
Secondo me è ora che il soldo torni a comandare, chi ha il soldo potrà permettersi chi non lo ha non potrà permettersi.
Non vedo l'ora del crollo dei prezzi delle case!



Quelli sul conto non quelli investiti in pct fai attenzione.
i pct sono legati alla banca se non ha problemi lei non ne hai con i pct in teoria.


Luciano.Roberto
00lunedì 29 ottobre 2007 12:53
Per un inesperto della Borsa quale isono, il leggere questi articoli.....

ANSA) - ROMA, 29 OTT - Sono in rialzo i futures sugli indici della Borsa di New York, trainati dall'attesa di un nuovo taglio dei tassi della Federal Reserve. A Londra, il contratto sul Dow Jones avanza di 45 punti base; il Nasdaq composite sale di 14,75 punti base e quello sullo S&P 500 guadagna 4,20 punti base. Sulle piazze europee, guadagnano i titoli petroliferi e tecnologici: bene Apple (+1,78 dollari a 186,48 dollari) e Dell (+16 cent a 29,14 dollari).

...mi crea sconcerto. Possibile che basti agire sulla leva dei tassi per far crescere la Borsa? Per me la Borsa alta e' indice di benessere economico di floridita' delle imprese e diilauti guadagni per gli investitori. Non mi pare sia cosi' se abbassare i tassi significa dare impulso all'economia

So gia' cosa direbbe Macs:... speculazione, pura speculazione....
pax2you
00lunedì 29 ottobre 2007 12:59
Re:
Luciano.Roberto, 10/29/2007 12:53 PM:

Per un inesperto della Borsa quale isono, il leggere questi articoli.....

ANSA) - ROMA, 29 OTT - Sono in rialzo i futures sugli indici della Borsa di New York, trainati dall'attesa di un nuovo taglio dei tassi della Federal Reserve. A Londra, il contratto sul Dow Jones avanza di 45 punti base; il Nasdaq composite sale di 14,75 punti base e quello sullo S&P 500 guadagna 4,20 punti base. Sulle piazze europee, guadagnano i titoli petroliferi e tecnologici: bene Apple (+1,78 dollari a 186,48 dollari) e Dell (+16 cent a 29,14 dollari).

...mi crea sconcerto. Possibile che basti agire sulla leva dei tassi per far crescere la Borsa? Per me la Borsa alta e' indice di benessere economico di floridita' delle imprese e diilauti guadagni per gli investitori. Non mi pare sia cosi' se abbassare i tassi significa dare impulso all'economia

So gia' cosa direbbe Macs:... speculazione, pura speculazione....



La borsa e' pura speculazione niente di piu, concordo.
Non produce ricchezza la sposta e basta.



pax2you
00martedì 30 ottobre 2007 17:08
reddito fisso
Sul sito del sole24ore c'e' un'ottima sezione sul reddito fisso.
Oltre a obbligazioni corporate vi sono anche "bot" di paesi europei come l'olanda o la spagna con rendimenti superiori e scadenze non troppo lontane.
L'offerta mi sembra interessante.
Che ne pensate?


www.money24.ilsole24ore.com/fc?cmd=sez&sezId=11019&chId=51
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:13.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com