Bolla immobiliare - 14° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, [30], 31, 32, 33, 34, 35
giemmeppi
00mercoledì 5 novembre 2008 01:28
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Cesare54, 04/11/2008 23.47:




Puoi tranquillamente lavorare sulla cifra scritta da DGambera.


Un abbraccio.
Cesare.




ma possiamo applicare il coefficiente anche a San Giovanni intra-muros?!?!?
Seroli
00mercoledì 5 novembre 2008 06:54
Dgambera
nonono, la mia è solo una polemica/critica al sole 24 ore.
Cavolo ragazzi si parla del sole 24 ore, non del giornalino di quartiere......da un giornale molto tecnico ci si aspetta un'analisi molto tecnica, non uno schemetto pieno di errori lapalissiani........tutto qui.....facevano piu' bella figura a scriverci: "prezzi delle case? èh, scendono un po'" ........... piu' vago ma piu' serio a confronto di quello schemetto. [SM=g7576]
Cesare54
00mercoledì 5 novembre 2008 08:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
dgambera, 05/11/2008 0.17:




Grazie Cesare per la fiducia, ma considera che qui qualcuno ultimamente mi accusa di essere troppo buono ultimamente.

[SM=g7576]

A parte gli scherzi, non si può andare con le dita negli occhi verso colui il quale deve intavolare una trattativa con noi.
Non si possono ottenere oltre certe percentuali secondo me, nemmeno nelle trattative più spregiudicate: quelle se ci sono, sono casi limite.

Diverso è se si arriva a -45% gradualmente partecipando solo all'ultimo calo:

1) -15% dopo 2 mesi:
2) -10% dopo altri 3 mesi;
3) -20% in trattativa.

Però anche qui ci vuole parecchia fortuna, perchè qualcuno potrebbe soffiartelo da sotto il naso.
Poi, se il mercato diventa tutto così, allora basterà sparare a 0 per azzeccare. Ma se si arriva a quel punto, è meglio non dire troppo in giro che si hanno soldi contanti secondo me: toccherebbe vivere in un bunker.

Se, invece, l'immobile è una new entry, allora sparare un bel -35% ci può stare tutto.





Buongioro a tutti ragazzi.

Hai detto una cosa che può essere definita solo con una parola:
"PERFETTA".

Adesso il solo rischio che si corre è che un ipotetico "compratore" possa soffiarvi un immobile che gli piace particolarmente sotto il naso; ma lo farà solo per gola!
Per il resto è solo qeustione di pazienza....

Per GMP: San Giovanni(una delle zone più belle di ROMA) è una zona particolare, tuttavia anche quì è solo questione di tempo ed appena i primi 2 o 3 prenderanno coscienza della storiella.....ne vedremo delle belle.

Una delle news che son davvero curioso di leggere, ammesso non la tarocchino, riguarda i consumi novembre dicembre gennaio 2008/2009.

In economia da quando è stato inventato il mondo a fronte di una domanda discendente i prezzi son sempre scesi, magari stentando ma son sempre scesi......adesso anche per i consumi si sta creando questa anomalia: consumi giù prezzi fermi.

Un abbraccio.
Cesare.









dgambera
00mercoledì 5 novembre 2008 08:18
Re: Dgambera
Seroli, 05/11/2008 6.54:

nonono, la mia è solo una polemica/critica al sole 24 ore.
Cavolo ragazzi si parla del sole 24 ore, non del giornalino di quartiere......da un giornale molto tecnico ci si aspetta un'analisi molto tecnica, non uno schemetto pieno di errori lapalissiani........tutto qui.....facevano piu' bella figura a scriverci: "prezzi delle case? èh, scendono un po'" ........... piu' vago ma piu' serio a confronto di quello schemetto. [SM=g7576]




Allora dovremmo essere molto più severi con gli altri addetti ai lavori: Scenari Immobiliari, Nomisma, Agenzia del Territorio, Uffici Studi dei vari franchising, ecc.

Questi continuano a dire che il mercato è "riflessivo tendente al rialzo", che tutto va bene, che è tutto normale. Non sono tecnici pure questi, anzi più di quelli del Sole24Ore? Tra l'altro i giornalisti del Sole non sono tecnici del comparto immobiliare, ma del mondo finanziario, quindi i dati li vanno a reperire dai tecnici che ho indicato io: infatti, sembrerebbe che quelli pubblicati sono i dati dell'Agenzia del Territorio.

Sono tutti dati farlocchi. Nel primo caso "per imperizia", nel secondo "per dolo".

A me non interessa: la cosa che mi interessa è che per una volta, l'imperizia è a favore nostro. Anzi, spero proprio che certe cavolate e con certi toni vengano dette al TG1 delle 20:00.
dgambera
00mercoledì 5 novembre 2008 08:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Cesare54, 05/11/2008 8.17:




Buongioro a tutti ragazzi.

Hai detto una cosa che può essere definita solo con una parola:
"PERFETTA".

Adesso il solo rischio che si corre è che un ipotetico "compratore" possa soffiarvi un immobile che gli piace particolarmente sotto il naso; ma lo farà solo per gola!
Per il resto è solo qeustione di pazienza....

Per GMP: San Giovanni(una delle zone più belle di ROMA) è una zona particolare, tuttavia anche quì è solo questione di tempo ed appena i primi 2 o 3 prenderanno coscienza della storiella.....ne vedremo delle belle.

Una delle news che son davvero curioso di leggere, ammesso non la tarocchino, riguarda i consumi novembre dicembre gennaio 2008/2009.

In economia da quando è stato inventato il mondo a fronte di una domanda discendente i prezzi son sempre scesi, magari stentando ma son sempre scesi......adesso anche per i consumi si sta creando questa anomalia: consumi giù prezzi fermi.

Un abbraccio.
Cesare.













Buongiorno a te Cesare.

Io ieri notavo un forte ridimensionamento degli affitti alla Giustiniana sulla Cassia (verso Roma). Con 800 EUR/mese di RICHIESTA ci prendi un attico ARREDATO + posto auto. Non parlo di un solo annuncio, ma di svariati. Ho l'impressione che anche i prezzi alla vendita siano scesi di un bel pò.
La mia domanda è questa: ti risulta che i cali stanno arrivando da fuori verso dentro la città?

SULSA
00mercoledì 5 novembre 2008 09:08
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[SM=g7560]
dgambera, 05/11/2008 0.17:




Grazie Cesare per la fiducia, ma considera che qui qualcuno ultimamente mi accusa di essere troppo buono ultimamente.

[SM=g7576]

A parte gli scherzi, non si può andare con le dita negli occhi verso colui il quale deve intavolare una trattativa con noi.
Non si possono ottenere oltre certe percentuali secondo me, nemmeno nelle trattative più spregiudicate: quelle se ci sono, sono casi limite.

Diverso è se si arriva a -45% gradualmente partecipando solo all'ultimo calo:

1) -15% dopo 2 mesi:
2) -10% dopo altri 3 mesi;
3) -20% in trattativa.

Però anche qui ci vuole parecchia fortuna, perchè qualcuno potrebbe soffiartelo da sotto il naso.
Poi, se il mercato diventa tutto così, allora basterà sparare a 0 per azzeccare. Ma se si arriva a quel punto, è meglio non dire troppo in giro che si hanno soldi contanti secondo me: toccherebbe vivere in un bunker.

Se, invece, l'immobile è una new entry, allora sparare un bel -35% ci può stare tutto.






In pratica:
- se l'immobile è appena immesso gli offriamo subito -35% (convincendo l'AI che è il caso di cambiare lavoro, visto il piccolo errore di valutazione)
- se l'immobile è invece fermo sul mercato da 5 mesi posso "osare" il -45%...

Io se non mi garantiscono al telefono un margine di trattabilità del 50% almeno (new entry o no) manco perdo tempo ad andarlo a vedere (la giustificazione logica all'AI é la solita: il -50% la proprietà preferisce prenderlo subito e re-investirlo o è meglio tribolare qlc anno e rischiare di prendere pure meno?)
Te l'ho detto che sei diventato troppo buono [SM=g7560]
MirkoROMA78
00mercoledì 5 novembre 2008 09:21
Grande sulsa, infatti osiamo! Al massimo diranno no, però per ora ne otterremo parecchi. Alle lunghe però dovranno porgere l'altra guancia!
SULSA
00mercoledì 5 novembre 2008 09:26
Re:
MirkoROMA78, 05/11/2008 9.21:

Grande sulsa, infatti osiamo! Al massimo diranno no, però per ora ne otterremo parecchi. Alle lunghe però dovranno porgere l'altra guancia!




Un vecchio adagio sostiene che "ad alzare si fa sempre in tempo" [SM=p7579]
violinozigano
00mercoledì 5 novembre 2008 09:32
Re: Re: Re: Re: Re:
nazionalsindacalista, 04/11/2008 16.41:




Ma, infatti... basta prudenze e moderazioni. Vai là e digli testuale: guardi, basta chiacchiere. Questo buco malridotto vale 75k. E sono generoso. Se il suo cliente accetta subito, avrà una cifra da utilizzare. Se non accetta, non avrà nulla e tra qualche anno sarà costretto ad accettare un'offerta simile. Semplicemente evitiamo di perdere, entrambi, tempo e denaro.




Richiesta 255.000 Euro = 610 milioni di lire
Offerta 75.000 Euro = 150 milioni di lire (e sono generoso!!)

Per un articolo sul sole che segnala un -2.3%. Allora quando dirà (e avverrà) un -20% che gli chiedi. Se ti da la casa e ti fa pure un bonifico. Ma mi sa che qualcuno si sta facendo prendere un pò troppo la mano.




dgambera
00mercoledì 5 novembre 2008 09:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
SULSA, 05/11/2008 9.08:

[SM=g7560]



In pratica:
- se l'immobile è appena immesso gli offriamo subito -35% (convincendo l'AI che è il caso di cambiare lavoro, visto il piccolo errore di valutazione)
- se l'immobile è invece fermo sul mercato da 5 mesi posso "osare" il -45%...




Non dicevo che puoi osare. Se hai seguito l'immobile per 5 mesi e hai visto dei cali, allora aggiungi tu il carico: chi aspetta da parecchio tempo potrebbe cedere per sfinimento.

SULSA, 05/11/2008 9.08:

[SM=g7560]

Io se non mi garantiscono al telefono un margine di trattabilità del 50% almeno (new entry o no) manco perdo tempo ad andarlo a vedere (la giustificazione logica all'AI é la solita: il -50% la proprietà preferisce prenderlo subito e re-investirlo o è meglio tribolare qlc anno e rischiare di prendere pure meno?)
Te l'ho detto che sei diventato troppo buono [SM=g7560]



Infatti mi riferivo proprio a te.

[SM=g7576]


dgambera
00mercoledì 5 novembre 2008 09:38
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
violinozigano, 05/11/2008 9.32:




Richiesta 255.000 Euro = 610 milioni di lire
Offerta 75.000 Euro = 150 milioni di lire (e sono generoso!!)

Per un articolo sul sole che segnala un -2.3%. Allora quando dirà (e avverrà) un -20% che gli chiedi. Se ti da la casa e ti fa pure un bonifico. Ma mi sa che qualcuno si sta facendo prendere un pò troppo la mano.








Ho sorriso al post di nazio, ma anche la sua idea ha un fondamento: lui parla di massacrare il mercato nel verso opposto a come è stato fatto fino ad adesso.

Ovviamente, i suoi post sono un pò "pittorescamente estremi", ma lo dice per rendere l'idea.

Non è detto che non si arrivi a certi numeri, ma, secondo me, non puoi presentarti e fare una proposta al ribasso del 70%. Rischi di non essere nemmeno ascoltato, ma non perchè non sei degno di ascolto, ma probabilmente perchè anche se a 5k in più, chi deve vendere trova di sicuro qualcun altro.

Diverso è se a certe cifre ci si arriva un pezzetto alla volta durante il periodo "in vetrina" dell'immobile.
violinozigano
00mercoledì 5 novembre 2008 09:45
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
dgambera, 05/11/2008 9.38:




Ho sorriso al post di nazio, ma anche la sua idea ha un fondamento: lui parla di massacrare il mercato nel verso opposto a come è stato fatto fino ad adesso.

Ovviamente, i suoi post sono un pò "pittorescamente estremi", ma lo dice per rendere l'idea.

Non è detto che non si arrivi a certi numeri, ma, secondo me, non puoi presentarti e fare una proposta al ribasso del 70%. Rischi di non essere nemmeno ascoltato, ma non perchè non sei degno di ascolto, ma probabilmente perchè anche se a 5k in più, chi deve vendere trova di sicuro qualcun altro.

Diverso è se a certe cifre ci si arriva un pezzetto alla volta durante il periodo "in vetrina" dell'immobile.



Mi era chiaro anche a me la sua idea di "massacro". Ma in questa fase quello non significa "massacrare" ma non venire ascoltati. Te pensi che in onestà l'agente può solo accettare un offerta del genere. Il propritario non lo verrà neanche a sapere e non avrai ottenuto niente. Se lo verrà a sapere s'arrabbierà con l'agente. Il discorso da fare è un altro. Prendo per buono il prezzo in lire del 2001 per esempio e gli offro quello. A quanto stavano 300.000 milioni. Ok ti offro 150K e già sto massacrando perchè siamo saliti in 6 anni ed, a logica, si dovrebbe scendere in 6 anni (o la gente si aspetta che ... etc.. etc..).
dgambera
00mercoledì 5 novembre 2008 09:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
violinozigano, 05/11/2008 9.45:



Mi era chiaro anche a me la sua idea di "massacro". Ma in questa fase quello non significa "massacrare" ma non venire ascoltati. Te pensi che in onestà l'agente può solo accettare un offerta del genere. Il propritario non lo verrà neanche a sapere e non avrai ottenuto niente. Se lo verrà a sapere s'arrabbierà con l'agente. Il discorso da fare è un altro. Prendo per buono il prezzo in lire del 2001 per esempio e gli offro quello. A quanto stavano 300.000 milioni. Ok ti offro 150K e già sto massacrando perchè siamo saliti in 6 anni ed, a logica, si dovrebbe scendere in 6 anni (o la gente si aspetta che ... etc.. etc..).




Sono d'accordo con te, soprattutto la frase evidenziata.
Poi, non essendo l'avvocato di nessuno e avendo la tendenza a parlare solo per me, non aggiungo altre mie interpretazioni del post di nazio che saprà sicuramente spiegare meglio quali siano le sue idee.


SULSA
00mercoledì 5 novembre 2008 09:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
violinozigano, 05/11/2008 9.32:




Richiesta 255.000 Euro = 610 milioni di lire






La vittoria di Obama ha fatto miracoli pure sul cambio €/£?
Al tasso fisso di 1€=1936,27£ a me viene
255.000x1936,27=493.748.850£ qlc spicciolo in meno di 610 milioni
610.000.000/255.000 mi viene un tasso di cambio €/£ di 1€=2392,16£...ci hanno già cacciato fuori dall'euro?

P.S.
Si scherza [SM=g7576]


MirkoROMA78
00mercoledì 5 novembre 2008 09:51
TgCom
Borse europee tutte in negativo
Si è già esaurito "l'effetto Obama"

E' durato pochino e cambiano direzione [SM=g7564]
violinozigano
00mercoledì 5 novembre 2008 09:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
violinozigano, 05/11/2008 9.45:



Mi era chiaro anche a me la sua idea di "massacro". Ma in questa fase quello non significa "massacrare" ma non venire ascoltati. Te pensi che in onestà l'agente può solo accettare un offerta del genere. Il propritario non lo verrà neanche a sapere e non avrai ottenuto niente. Se lo verrà a sapere s'arrabbierà con l'agente. Il discorso da fare è un altro. Prendo per buono il prezzo in lire del 2001 per esempio e gli offro quello. A quanto stavano 300.000 milioni. Ok ti offro 150K e già sto massacrando perchè siamo saliti in 6 anni ed, a logica, si dovrebbe scendere in 6 anni (o la gente si aspetta che ... etc.. etc..).



Questo per dire che non comprerai mai lo stesso (255k è diverso da 150-165K) ma per il gioco al massacro un minimo di probabilità di ottenerlo lo hai almeno sulla percezione dell'agente. Se offri 75K manco l'agente ti considera. Scusate una cosa io sono esterno. Ma non avete pensato a coalizzarvi. Cioè siete in 15 che cercate su Roma. Andate da un costruttore che ha diversi "invenduti". Ciccio noi siamo in 15 ti compriamo 15 appartamenti invenduti (di diversi tagli magari) che prezzo ci fai con questa situazione di mercato. Secondo me di sti tempi se trovi uno che ha bisogno di liquidità magari te lo da al prezzo di costo + minimo guadagno. Altro che stare a vedere il mercato dove va o dove andrà, scende qui e scende lì. Mi rendo conto che è difficile mettere d'accordo 15 esigenze diverse.

violinozigano
00mercoledì 5 novembre 2008 09:53
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
SULSA, 05/11/2008 9.48:



La vittoria di Obama ha fatto miracoli pure sul cambio €/£?
Al tasso fisso di 1€=1936,27£ a me viene
255.000x1936,27=493.748.850£ qlc spicciolo in meno di 610 milioni
610.000.000/255.000 mi viene un tasso di cambio €/£ di 1€=2392,16£...ci hanno già cacciato fuori dall'euro?

P.S.
Si scherza [SM=g7576]




ops!!! va be 510 .. come siete pignoli per 50k .....e che ci vole a falli. 2-3 mesi di stipendio e li hai belle risparmiati oppure un bel mutuone 3-4 anni in più di rate e ce l'hai. :-)

dgambera
00mercoledì 5 novembre 2008 09:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
violinozigano, 05/11/2008 9.51:



Questo per dire che non comprerai mai lo stesso (255k è diverso da 150-165K) ma per il gioco al massacro un minimo di probabilità di ottenerlo lo hai almeno sulla percezione dell'agente. Se offri 75K manco l'agente ti considera. Scusate una cosa io sono esterno. Ma non avete pensato a coalizzarvi. Cioè siete in 15 che cercate su Roma. Andate da un costruttore che ha diversi "invenduti". Ciccio noi siamo in 15 ti compriamo 15 appartamenti invenduti (di diversi tagli magari) che prezzo ci fai con questa situazione di mercato. Secondo me di sti tempi se trovi uno che ha bisogno di liquidità magari te lo da al prezzo di costo + minimo guadagno. Altro che stare a vedere il mercato dove va o dove andrà, scende qui e scende lì. Mi rendo conto che è difficile mettere d'accordo 15 esigenze diverse.





Ci pensavo ultimamente e sono arrivato alle tue stesse conclusioni.

Io addirittura avevo pensato alla cooperativa per costruire.

Colgo l'occasione per dare la mia disponibilità a valutare simili iniziative.
MirkoROMA78
00mercoledì 5 novembre 2008 09:57
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
violinozigano, 05/11/2008 9.51:



Andate da un costruttore che ha diversi "invenduti". Ciccio noi siamo in 15 ti compriamo 15 appartamenti invenduti (di diversi tagli magari) che prezzo ci fai con questa situazione di mercato




Non è mai detto che fra un pò succeda l'opposto, magari saranno loro a cercarci! [SM=g7560]

Se avete idee io ci sto, ma sono il più poverino credo [SM=g7628] (meno anni di risparmi)
dgambera
00mercoledì 5 novembre 2008 09:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MirkoROMA78, 05/11/2008 9.57:




Non è mai detto che fra un pò succeda l'opposto, magari saranno loro a cercarci! [SM=g7560]

Se avete idee io ci sto, ma sono il più poverino credo [SM=g7628] (meno anni di risparmi)




Nun te preoccupà pè sordi.

Ce stanno è banche.

SULSA
00mercoledì 5 novembre 2008 10:03
Re:
MirkoROMA78, 05/11/2008 9.51:

TgCom
Borse europee tutte in negativo
Si è già esaurito "l'effetto Obama"

E' durato pochino e cambiano direzione [SM=g7564]




Il classico compra sul rumor e vendi alla notizia [SM=j7569]
In asia invece stanno ancora sui rumors [SM=p7579]
dgambera
00mercoledì 5 novembre 2008 10:04
Re: Re:
SULSA, 05/11/2008 10.03:




Il classico compra sul rumor e vendi alla notizia [SM=j7569]
In asia invece stanno ancora sui rumors [SM=p7579]




Io le chiamerei "prese di beneficio".

Vorrei ricordarvi che ieri le borse europee hanno fatto festa, ma senza che si capisse bene perchè.
Forse hanno già scontato e pure troppo?
Pegasus@
00mercoledì 5 novembre 2008 10:09
Re: Dgambera
Seroli, 05/11/2008 6.54:

nonono, la mia è solo una polemica/critica al sole 24 ore.
Cavolo ragazzi si parla del sole 24 ore, non del giornalino di quartiere......da un giornale molto tecnico ci si aspetta un'analisi molto tecnica, non uno schemetto pieno di errori lapalissiani........tutto qui.....facevano piu' bella figura a scriverci: "prezzi delle case? èh, scendono un po'" ........... piu' vago ma piu' serio a confronto di quello schemetto. [SM=g7576]



Non sottovaluterei però un altro punto di vista , si ok l'imprecisione , la superficialità dei giornali etc , ma mi porrei la domanda è tutto casuale , perche adesso a meno di 2 mesi dalla fine dell'anno ?!?!

Secondo me no...secondo me ciò non viene scritto solo per vendere 2 copie in più...credo che vi sia invece una consapevolezza che o si cala molto o è paralisi completa e poi è solo peggio...siamo a fine anno e tra poco entreremo nella nuova era del calo/crollo delle NTN del -20% , questo sarà il perno centrale di tutti i prossimi ragionamenti , finisce quella precedente dei sconticini/limature e della moderata flessione che si basava sui dati 2007...ma si "dovrà parlare ed identificare a che calo/crollo corrisponde quel calo delle NTN...

Adesso il problema maggiore è costituito dalle cifre oramai superate ( della fine del 2006) ancora impresse nelle menti dei venditori che non potranno più essere... Un modo , forse quello giusto è cominciare a fare circolare a mettere in testa ai venditori , specie quelli recenti ( meno drogati dalle vecchie cifre ), i nuovi valori di riferimento : quelli a cui chi vende deve cominciare a rapportarsi e quelli a cui chi compra sa di essere sempre più legittimato a chiederli.

Credo che per paradosso la soluzione proposta potrebbe essere la : le vere quotazioni dovrebbero essere queste , quelle superiori erano drogate , non corrette.. , ne segue queste sono le vere , quelle a cui si dovrebbe vendere correttamente...e questo ovviamente no ? visto che il mattone tiene a non cala mai...su queste ci si raccomanda però di non calare oltre il 2-3%...

In sintesi una sorta di "Bolla al Contrario"...l'eccesso , il famoso 30% che dice GM di rilevare dagli attuali prezzi nominali , ha da scomparire , come se non fosse mai esistito... , ricordate chi sono i mandanti del Sole 24 Ore....il mattone non cala mai , al massimo era stato quotato male ...

Tutto quadrerebbe "prezzi nuovi" più adeguati...le quotazioni farlocche del sole e della Agenzia del territorio che improvvisamente diventano di colpo più veritiere...bilanci salvi...centri studi ed analisi che salvano la faccia e così in parte i loro miti... ridimensionado il trauma dei cali...insomma il degno finale Italico per una bolla che da noi no è mai esistita ( non poteva e non doveva esistere )...e quindi inevitabilmente mai scoppiata...

Pega
kemar71
00mercoledì 5 novembre 2008 10:23
Re: Re: TgCom
TobaccoFlower, 04/11/2008 14.36:




Ma che cakkien dicono questi della Uil?
Prezzi in salita nel primo semestre?
Forse si riferiscono al 2007... [SM=p7579]





Mi hai letto nel pensiero [SM=j7568] [SM=j7568]
kemar71
00mercoledì 5 novembre 2008 10:26
Re: Re: Re:
dgambera, 04/11/2008 16.18:




Non dirgli niente: fatti vedere interessato e fai una proposta a -35% minimo, soprattutto se è in vendita da un pezzo.

Se ti danno del matto, lascia il tuo numero e salutali.




Ammappaaaaa...sete proprio spietati [SM=g7576] [SM=g7576] [SM=g7576]
iandy73
00mercoledì 5 novembre 2008 10:29
Re: Re: Re: Re:
kemar71, 05/11/2008 10.26:




Ammappaaaaa...sete proprio spietati [SM=g7576] [SM=g7576] [SM=g7576]



noi semo spietati e loro che in quella zona so passati da 2.000,00 euri a MQ del 2003 ai 5.000,00 euri al MQ di oggi invece CHE SO, SCHIZZOFRENICI??!! [SM=g7576]
dgambera
00mercoledì 5 novembre 2008 10:30
Re: Re: Re: Re:
kemar71, 05/11/2008 10.26:




Ammappaaaaa...sete proprio spietati [SM=g7576] [SM=g7576] [SM=g7576]




A guera è guera.

Poi dici spietato a me?

Li hai letti i post di SULSA e nazio?

[SM=g7576]
fpsoft
00mercoledì 5 novembre 2008 10:36
Re: Re: Re: Re: Re:
iandy73, 05/11/2008 10.29:


noi semo spietati e loro che in quella zona so passati da 2.000,00 euri a MQ del 2003 ai 5.000,00 euri al MQ di oggi invece CHE SO, SCHIZZOFRENICI??!!

Appunto. Follia allo stato puro. Nessuno si deve fare problemi a sparare basso, perché così come non c'è stato limite alla follia non ci sarà limite alla caduta. Devono friggere per un po' di tempo.


kemar71
00mercoledì 5 novembre 2008 11:18
Re: Re: Re: Re: Re:
iandy73, 05/11/2008 10.29:



noi semo spietati e loro che in quella zona so passati da 2.000,00 euri a MQ del 2003 ai 5.000,00 euri al MQ di oggi invece CHE SO, SCHIZZOFRENICI??!! [SM=g7576]




La mia era semplicemente una "battuta sarcastica" [SM=g7576]

Fosse pe me.. rimetterei i prezzi in doppia valuta (Euro/Lire) OVUNUNQUE... supermercati, benzinari, fruttarolo.. ecc..ecc... poi vedi come la gente se sveglia [SM=g7628]

kemar71
00mercoledì 5 novembre 2008 11:22
Re: Re: Re: Re: Re:
dgambera, 05/11/2008 10.30:




A guera è guera.

Poi dici spietato a me?

Li hai letti i post di SULSA e nazio?

[SM=g7576]




Yesseee, era tanto pe ride... e cantà :"quanno me fate sta bene co ste belle notizieeeeeeee" [SM=g7576]

Ormai non vedo l'ora che arrivi il venerdì non più perchè arriva il fine settimana ma pe pijà solocase e vedè de quanno so caliti li prezzi [SM=g7576] [SM=g7576] ..visto che sto soriso lo sto a usà na cifra, me toccherà de famme sbiancà li denti? [SM=g7628]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com