Bolla immobiliare - 18° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, [34]
dgambera
00martedì 3 febbraio 2009 00:36
giemmeppi
00martedì 3 febbraio 2009 00:38
Re:
.olly., 03/02/2009 0.27:

cmq il nuovo mandato di obama mi ha fatto capire quanto siamo messi male



c'è da dire che loro per ora sono messi peggio in tutti i sensi, almeno il destino gli ha mandato un politico decente...
giemmeppi
00martedì 3 febbraio 2009 00:40
Re:
.olly., 03/02/2009 0.31:




Ps sono anni che mi studio le case all'asta .. datemi mezza foto e la pianta ed è come ci fossi entrata [SM=g1747532]




eh ma tu hai un punto di vista qualitativo, io secondo l'archetipo maschile vado piu al sodo, la quantita di mq moltiplicato per la location diviso per il costo... e poi ti diro, quando cercavo negli anni '90 per i miei genitori vidi un appartamento con la pianta pressoché identica dietro Santa Prassede delizioso, ci ho un po lasciato il cuore dato che soprassedemmo (e meno male, che sei mesi dopo trovai di molto meglio...)



giemmeppi
00martedì 3 febbraio 2009 00:43
Re:
dgambera, 03/02/2009 0.36:





più lo linki più ne fai un personaggio [SM=g1748862] l'indifferenza è la condanna peggiore per i narciselli da strapazzo [SM=g9128]
dgambera
00martedì 3 febbraio 2009 00:45
Re: Re:
giemmeppi, 03/02/2009 0.43:




più lo linki più ne fai un personaggio [SM=g1748862] l'indifferenza è la condanna peggiore per i narciselli da strapazzo [SM=g9128]




No.

Non me ne frega nulla adesso: devo fare i conti con questi signori.
Troppo scorretti.

Ho già deciso di uscire da là dentro: chiedi a Pega domani, gli ho lasciato un msg.
laplace77
00martedì 3 febbraio 2009 00:46
Re: Re:
giemmeppi, 03/02/2009 0.43:




più lo linki più ne fai un personaggio [SM=g1748862] l'indifferenza è la condanna peggiore per i narciselli da strapazzo [SM=g9128]




e poi siamo noi "quelli che godono delle disgrazie altrui"


ormai quello posta solo:

- "bagno di sangue per gli homeless"

- "batosta per i tenants"


si commenta da se'

[SM=g1765139] [SM=g1765139] [SM=g1765139]


.olly.
00martedì 3 febbraio 2009 00:46
Re: Re:
giemmeppi, 03/02/2009 0.40:




eh ma tu hai un punto di vista qualitativo, io secondo l'archetipo maschile vado piu al sodo, la quantita di mq moltiplicato per la location diviso per il costo... e poi ti diro, quando cercavo negli anni '90 per i miei genitori vidi un appartamento con la pianta pressoché identica dietro Santa Prassede delizioso, ci ho un po lasciato il cuore dato che soprassedemmo (e meno male, che sei mesi dopo trovai di molto meglio...)







ma nella casa ci vivi quindi ti affacci, ti vorresti poter fare un bagno, vuoi cambiare aria facilmente in camera ..
sono mica optionals


cmq mi aiutate a capire una cosa ..
guardate sta perizia .. fuori prezzo .. ma non è questo che mi interessa
ma sti tipi pignorati avevano preso nel 2004 un mutuo di 360mila euro? che è sicuramente oltre il 50% di quanto l'hanno pagato?
e ci credo che non ce l'hanno fatta .. poi in che zona .. forse uno dei punti meglio in quell'area, ma sempre non certo quartiere signorile .. probabilmente avevano proprio necessità delle tre camere .. ma 360mila euro di mutuo e poi in che percentuale .. sono stati pazzi!!! in un condo da 3000 euro l'anno di spese condominiali!!! ma è follia .. al massimo fare sti passi in case cn t/s e niente spese condo a breve per facciate e resto rifatti .. così se mancano i soldi almeno stai al freddo e un pezzo di rata (230 euro al mese) l'hai pagata
o sono io che ho capito male?
www.astegiudiziarie.it/browsefile.aspx?i=CQ4BSQMNJ8ELZ1FNAG66MNBY14&d=1922463629110181391152051122271047415139&c=1700927...
laplace77
00martedì 3 febbraio 2009 00:47
Re: Re: Re:
dgambera, 03/02/2009 0.45:




No.

Non me ne frega nulla adesso: devo fare i conti con questi signori.
Troppo scorretti.

Ho già deciso di uscire da là dentro: chiedi a Pega domani, gli ho lasciato un msg.




please LASSA PERDE


te lo chiedo per favore...

[SM=g10881] [SM=g10881] [SM=g10881]



please...

dgambera
00martedì 3 febbraio 2009 00:51
Re: Re: Re: Re:
laplace77, 03/02/2009 0.47:




please LASSA PERDE


te lo chiedo per favore...

[SM=g10881] [SM=g10881] [SM=g10881]



please...





Perchè?
giemmeppi
00martedì 3 febbraio 2009 00:57
Re: Re: Re:
.olly., 03/02/2009 0.46:



ma nella casa ci vivi quindi ti affacci, ti vorresti poter fare un bagno, vuoi cambiare aria facilmente in camera ..
sono mica optionals




beh da single che me frega... nelle stanze buie anzi... huh che idea potrei metterci 'na dark room [SM=g1747532]

toh qua sono le tre finestre della casa che vidi nel 1994, autunno, 180mq a 650 milioni "trattabili" [SM=g7054] e manco era il bottom... per capirci, due anni prima ti potevano chiedere senza batter ciglio 1 bel miliardinoe200milioni [SM=g7574]

giulioc2
00martedì 3 febbraio 2009 03:09
Stretta del Tesoro su vendita immobili e Patto di stabilità
Milano

"Ma la circolare Tremonti mette di fronte a due ipotesi secche: o sforare il Patto di Stabilità, con tutto quello che comporta tra penali e diminuzione dei trasferimenti, o rinunciare agli investimenti derivanti dalla vendita del patrimonio immobiliare. Che per la città significano essenzialmente una cosa: la linea 4 della metropolitana."
laplace77
00martedì 3 febbraio 2009 07:11
Re: Re: Re: Re: Re:
dgambera, 03/02/2009 0.51:




Perchè?




perche'?!?


www.finanzaonline.com/forum/showpost.php?p=20240407&postc...


ti piace giocare al topo coi gatti?


il tempo e' tuo... spend it as you like

laplace77
00martedì 3 febbraio 2009 07:19
fideiussione a fini commerciali con garanzia immobiliare
chi ne sa qualcosa?

intendo delle fidejussioni che attivita' commerciali devono dare per ottenere credito o poter operare in determinati settori commerciali

(intermediazioni, rivendite, ecc)


vi risulta che le banche che le davano e i partner che le accettavano inizino a evitarle?

intendo perche' la garanzia immobiliare sottostante e' a rischio?

[SM=g7728]

fede49
00martedì 3 febbraio 2009 08:30
Se a Roma e MIlano succederà come a Londra......
LA CRISI DEI MUTUI NON RISPARMIA LONDRA: PREZZI GIU' AI MINIMI STORICI

.........Il valore medio delle case che costano oltre un milione di sterline ($1.4 milioni) nei quartieri piu' cari di Londra e' scivolato del 3.7% rispetto al mese precedente, si legge in un comunicato diffuso via email da Knight Frank LLP lo scorso 31 gennaio. Negli ultimi 12 mesi i prezzi sono crollati del 21%, il calo piu' marcato della storia secondo i dati Knight Frank........

www.wallstreetitalia.com/articolo.aspx?art_id=662943

Teniamo conto che La Sterlina ha perso in un anno il 60% sull'Euro, quindi in Euro il valore medio di una casa di Londra è sceso del 70% in un anno. Il fatto che continuino a scendere vuol dire che neppure a queste condizioni la gente acquista, quindi.... la spirale del crollo è in pieno corso

Ora tocca a Roma e Milano....




marco---
00martedì 3 febbraio 2009 09:37
Chiusura topic
Il topic ha raggiunto e superato le 1000 risposte e, come di consuetudine, si chiude.
La discussione prosegue, da subito, nel nuovo topic avente medesimo titolo seguito dal numero di progressione successivo, già disponibile nella sezione Casa Carissima Casa.
Tutte le parti che compongono questa discussione e che sono state concluse sono disponibili nell'area Archivio.

Buona continuazione!

Marco
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:01.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com