Bolla immobiliare - 44° Parte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, [25], 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
pax2you
00martedì 17 settembre 2013 18:06
Fisco: nuovo catasto avrà mq e valori mercato
ROMA - Il valore catastale delle case sarà determinato non più sul numero dei vani, bensì sui metri quadrati e sarà collegato al ''valore di mercato''. Lo prevede l'articolo della delega fiscale con la riforma del catasto, votato oggi dalla commissione Finanze della Camera, che concluderà il voto sul testo entro venerdì.

ansa
pax2you
00martedì 17 settembre 2013 18:39
Discesa dei prezzi secondo idealista - le 10 città dove i prezzi sono calati di più
idealista.it

pax2you
00martedì 17 settembre 2013 22:09
Misure cdp e ance
L'ance stima che grazie ai finanziamenti del CdP per comprare casa si potrebbero, nella migliore delle ipotesi, compravendere 26.000 case.
ance

Considerando che le ntn in Italia sono state circa 440.000 avremmo un rimbalzo, dai minimi, inferiore al 10%.
Se invece consideriamo il mercato del ricambio saremmo poco sopra il 10% e quindi ben lontani dagli anni d'oro.


fede49
00mercoledì 18 settembre 2013 00:21
Provocazione: Una casa a 102 Euro al metro quadro
 
 
Area: 236m²
Prezzo: 24200€ (IVA esclusa)
marco---
00mercoledì 18 settembre 2013 07:23
Voglia di ripresa?
...mi chiedo se, prima di scrivere qualcosa, si pensa o meno.

MATTONE, CALANO ANCORA I PREZZI (Fonte: QN - 18/09/2013)

(quicker)
00mercoledì 18 settembre 2013 08:43
Re: Voglia di ripresa?
marco---, 18/09/2013 07:23:

...mi chiedo se, prima di scrivere qualcosa, si pensa o meno.
MATTONE, CALANO ANCORA I PREZZI (Fonte: QN - 18/09/2013)



Pero' se i prezzi degli immobili fossero ormai scesi
ad un livello che i compratori percepiscono come il minimo
che si possa raggiungere; ci sarebbero quelli che avendo
liquidita' ora si muovono e comprano per investimento
provocando una ripresa, o perlomeno la fine della discesa
dei prezzi a due cifre percentuali.
Dalle mie parti i prezzi della maggior parte degli immobili
hanno perso il 30% del valore rispetto ai bei tempi.
Ho visto compravendute case a prezzi davvero interessanti.
Potrebbe essere davvero il momento buono per comprare; perche'
penso che debba succedere un disastro economico per
vedere i prezzi degli immobili dimezzarsi in pochi anni.




marco---
00mercoledì 18 settembre 2013 10:08
Immobili scesi di prezzo
Segnalo, per chi ancora non lo conoscesse, la possibilità di visualizzare gli immobili che sono scesi di prezzi, basta digitare il nome della propria città ed eventualmente la zona d'interesse, poi cliccare a sinistra sul filtro "Scesi di prezzo", un esempio:

Trovit.it - Roma Eur
marco---
00mercoledì 18 settembre 2013 21:33
I conti sembrano non tornare (suggerito da stelafe)
I due documenti:

http://governo.it/backoffice/allegati/67827-7634.pdf (pagina 16)

http://www.finanze.gov.it/export/download/novita2012/Statistiche_Catastali_2011.pdf (pagina 8)

Le due tabelle a confronto per l'anno 2011.

Effettivamente il passaggio 2001-2011 da 27.291.993 abitazioni a 28.863.604 mi sembra poco realistico, confrontatelo con gli incrementi dei precedenti decenni e considerate che il decennio 2001-2011 è stato quello maggiormente interessato dalla bolla immobiliare, 33.429.399 mi sembra più realistico, certo, occorrerebbe sottrarre la categorie A9 (Castelli, palazzi di eminenti pregi artistici o storici) e A11 (Abitazioni ed alloggi tipici dei luoghi) ma il peso di queste ultime è assai poco rilevante, circa 20.000 unità.
Se le ipotesi di stelafe fossero corrette avremmo nel decennio 2001-2011 un incremento di circa 6 milioni di unità!

Potrebbe essere sfuggito qualcosa, se vi va dite anche voi la vostra.



pax2you
00giovedì 19 settembre 2013 21:59
Edifici
Nel documento del governo nel periodo in esame gli edifici residenziali(pag.17) sarebbero aumentati di circa 500.000 unità.

Se lo confrontiamo con i dati delle abitazioni avremmo edifici costituiti mediamente da poco piu' di 3 unità abitative....mi sembra possibile ma improbabile.

governo.it/backoffice/allegati/67827-7634.pdf
pax2you
00venerdì 20 settembre 2013 08:12
Cali dei prezzi negli annunci tecnocasa. Aggiornamento a settembre 2013
7712 annunci su tutto il territorio nazionale:
link
Premere sulla scritta "vai" per visualizzare l'annuncio.

nobear
00sabato 21 settembre 2013 17:37
conto alla rovescia: compriamo i pop corn...
sempre più vicina la riforma del catasto, ecco le ultime novità

dal vano al metro quadrato

il testo ha ricevuto delle lievi modifiche rispetto alla versione uscita dal comitato ristretto guidato da daniele capezzone, ora presidente della commissione. la riforma prevede che la rendita catastale sarà determinata mediante un sistema di estimo che si baserà sul metro quadrato e non sul vano. in questo modo, si dovrebbero avvantaggiare le abitazioni più piccole

si terrà inoltre conto della relazione tra valore di mercato, la localizzazione e le caratteristiche edilizie dei beni con differenze di ambito territoriale anche all'interno di uno stesso comune. l'esempio classico è quello degli appartamenti nel centro storico di roma, che sono oggi accatastati come case popolari, ma che in realtà sono abitazioni di prestigio, con un valore di mercato altissimo

le novità

tra le novità approvate in commissione un emendamento grillino che prevede "la condivisione telematica dei dati e dei documenti tra l'agenzia delle entrate e gli uffici urbanistici dei comuni in modo da creare una corretta ed unica corrispondenza tra documenti progettuali depositati, elaborati catastali e stati di fatto degli immobili"


Fonte: idealista
marco---
00lunedì 23 settembre 2013 07:01
Una vecchia ma sempre bella barzelletta per iniziare bene la settimana! :-)
“L’Italia non si salva se non si fa ripartire il settore immobiliare” (Fonte: repubblica.it - di Sibilla Di Palma - 23/09/2013)

La crisi dell’immobiliare sta frenando la ripresa economica, ed è per questo che occorre agire per via normativa sul settore. È la convinzione di Maurizio D’Errico, presidente del Consiglio Nazionale del Notariato, una categoria a sua volta fortemente penalizzata dalla paralisi del mattone...
fede49
00lunedì 23 settembre 2013 08:24
La dura legge dei valori reali
marco---, 23/09/2013 07:01:

“L’Italia non si salva se non si fa ripartire il settore immobiliare” (Fonte: repubblica.it - di Sibilla Di Palma - 23/09/2013)

La crisi dell’immobiliare sta frenando la ripresa economica, ed è per questo che occorre agire per via normativa sul settore. È la convinzione di Maurizio D’Errico, presidente del Consiglio Nazionale del Notariato, una categoria a sua volta fortemente penalizzata dalla paralisi del mattone...



Nell'ultimo quarto del secolo scorso, i prezzi delle case erano in lire, una casa in un ventennio è passata da 1.000.000 a 2.000.000 al metro, ma ogni anno l'inflazione a due cifre ne erodeva il valore reale, entrando nell'euro la liretta è dovuta uscire allo scoperto e per poter giocare al Monopoli al tavolo dell'Europa, è stata declassata del 50% e quindi per poter mantenere il valore di facciata, banche e istituzioni in testa hanno mantenuto il valore in Euro, raddoppiando surrettiziamente il valore in lire, con il tacito consenso dei proprietari, che si sono trovati in pochi anni un valore virtuale delle proprie case raddoppiato. Sappiamo tutti però che il mercato è una cosa concreta, esattamente il contrario del virtuale ed alla lunga i nodi vengono al pettine, quindi è ragionevole supporre che le nostre case debbano tornare a prezzi reali, corrispondenti al reddito della gente, alla domanda ed all'offerta ed oggi i prezzi sono ancora lontani dal valore reale, esattamente come il debito pubblico italiano è ancora lontano dall'essere sostenibile con la nostra capacità di creare reddito. Forse per questi motivi i nostalgici della vita surreale vorrebbero tornare alla lira, per ritrovarci poi tra vent'anni padroni del nulla.


Vogliovedere2000euroalmq
00lunedì 23 settembre 2013 15:14
Re: La dura legge dei valori reali (stipendi dal 1985 al 2002)
fede49, 23/09/2013 08:24:



Nell'ultimo quarto del secolo scorso, i prezzi delle case erano in lire, una casa in un ventennio è passata da 1.000.000 a 2.000.000 al metro, ma ogni anno l'inflazione a due cifre ne erodeva il valore reale, entrando nell'euro la liretta è dovuta uscire allo scoperto e per poter giocare al Monopoli al tavolo dell'Europa, è stata declassata del 50% e quindi per poter mantenere il valore di facciata, banche e istituzioni in testa hanno mantenuto il valore in Euro, raddoppiando surrettiziamente il valore in lire, con il tacito consenso dei proprietari, che si sono trovati in pochi anni un valore virtuale delle proprie case raddoppiato. Sappiamo tutti però che il mercato è una cosa concreta, esattamente il contrario del virtuale ed alla lunga i nodi vengono al pettine, quindi è ragionevole supporre che le nostre case debbano tornare a prezzi reali, corrispondenti al reddito della gente, alla domanda ed all'offerta ed oggi i prezzi sono ancora lontani dal valore reale, esattamente come il debito pubblico italiano è ancora lontano dall'essere sostenibile con la nostra capacità di creare reddito. Forse per questi motivi i nostalgici della vita surreale vorrebbero tornare alla lira, per ritrovarci poi tra vent'anni padroni del nulla.






Salve a tutti,

volevo chiedere a chi può fornirmi i dati, quali erano gli stipendi medi nel periodo dal 1970 al 2000 per confrontarli con il valore degli immobili.

A tal fine vorrei prendere come riferimento quello di un impiegato medio (come ad esempio un impiegato di banca) che oggi guadagna da 1400 euro circa da appena assunto ai 2000 circa come livello massimo impiegatizio (lasciamo stare quadri e dirigenti)

quindi se qualcuno se lo ricorda quanto era uno stipendio di 1400-2000 euro odierni nel:

1970? trovato lire da 140.000 a 190.000
1975? trovato lire da 160.000 a 200.000
1980? trovato lire da 350.000 a 400.000
1985? trovato lire da 600.000 a 800.000
1990? trovato lire da 1.100.000 a 1.300.000
1995? trovato lire da 1.300.000 a 1.600.000
2000? trovato lire da 1.400.000 a 1.800.000
2005? trovato euro da 900 a 1.500

Vorrei confrontare tale dato con l'andamento di un immobile a roma del quale ho analizzato l'andamento del prezzo visto che nello stesso periodo ha visto i seguenti valori di prezzo nominali:

1970 = lire 25.000.000
1980 = lire 90.000.000
1990 = lire 250.000.000
2002 = lire 450.000.000
2006-2007 = EURO 470.000 !!!! (900.000.000 DI LIRE!!!)PICCO BOLLA
2013 OGGI = EURO 380.000 (IL PREZZO STA SCENDENDO)
VORREI CONFRONTARE GLI STIPENDI MEDI CON TALI DATI

SE QUALCUNO ME LI FORNISCE GRAZIE MILLE!!!
nobear
00martedì 24 settembre 2013 08:56
Re: Re: La dura legge dei valori reali (stipendi dal 1985 al 2002)
Vogliovedere2000euroalmq, 23/09/2013 15:14:




Salve a tutti,

volevo chiedere a chi può fornirmi i dati, quali erano gli stipendi medi nel periodo dal 1970 al 2000 per confrontarli con il valore degli immobili.

A tal fine vorrei prendere come riferimento quello di un impiegato medio (come ad esempio un impiegato di banca) che oggi guadagna da 1400 euro circa da appena assunto ai 2000 circa come livello massimo impiegatizio (lasciamo stare quadri e dirigenti)

quindi se qualcuno se lo ricorda quanto era uno stipendio di 1400-2000 euro odierni nel:

1970? trovato lire da 140.000 a 190.000
1975? trovato lire da 160.000 a 200.000
1980? trovato lire da 350.000 a 400.000
1985? trovato lire da 600.000 a 800.000
1990? trovato lire da 1.100.000 a 1.300.000
1995? trovato lire da 1.300.000 a 1.600.000
2000? trovato lire da 1.400.000 a 1.800.000
2005? trovato euro da 900 a 1.500

Vorrei confrontare tale dato con l'andamento di un immobile a roma del quale ho analizzato l'andamento del prezzo visto che nello stesso periodo ha visto i seguenti valori di prezzo nominali:

1970 = lire 25.000.000
1980 = lire 90.000.000
1990 = lire 250.000.000
2002 = lire 450.000.000
2006-2007 = EURO 470.000 !!!! (900.000.000 DI LIRE!!!)PICCO BOLLA
2013 OGGI = EURO 380.000 (IL PREZZO STA SCENDENDO)
VORREI CONFRONTARE GLI STIPENDI MEDI CON TALI DATI

SE QUALCUNO ME LI FORNISCE GRAZIE MILLE!!!



Questo è proprio interessante!
In periferia nel 1990 immobili da ristrutturare venivano (operando una conversione) 1250€ al mq...

Comunque a proposito del tuo nick, devo dirti che oggi 2000 al mq si trovano. Il problema forse è che ciò è possibile nelle zone più degradate... quindi il tuo nick dovrebbe essere "vogliovedere2000almqadappiolatino" [SM=g1750826]


pax2you
00martedì 24 settembre 2013 12:33
Agenzia del territorio nota trimestrale II 2013. Il residenziale e' a -9,3%.
AdT
Se il III e il IV trim 2013 saranno uguali a quelli dell'anno scorso(trend 0%) le compravendite residenziali del 2013 saranno 417315 e quindi batteremo il record negativo di tutti i tempi (430000 nel 1985).


alsagi
00martedì 24 settembre 2013 12:53
vorrei segnalare le ultime notizie:
www.lastampa.it/2013/09/24/economia/casa-rallenta-il-calo-del-mercato-xdAl4HIXXIsSyT7ypiegXP/pag...

esempio di manipolazione di notizia... [SM=g7626]
marco---
00martedì 24 settembre 2013 13:40
Re:
alsagi, 9/24/2013 12:53 PM:

vorrei segnalare le ultime notizie:
www.lastampa.it/2013/09/24/economia/casa-rallenta-il-calo-del-mercato-xdAl4HIXXIsSyT7ypiegXP/pag...

esempio di manipolazione di notizia... [SM=g7626]

Hai ragione, però dai... fa davvero sorridere, rallenta il calo! [SM=g7576]

Casa, rallenta il calo del mercato: -7,7%, nel secondo trimestre il mercato recupera sei punti rispetto al -13,8% del primo trimestre...
marco---
00martedì 24 settembre 2013 13:51
Siamo seri...
leggetevi questo fantastico articolo.

Dove va il mercato immobiliare: in ripresa le compravendite solo nelle città del centro-nord: Milano +20%, Roma +14% (Fonte: ilsole24ore.com - di Enrico Bronzo - 23/11/2010)

«Il peggio è passato senza grandi scossoni. La tendenza delle compravendite viene considerata stabile: dalle 609mila del 2009 si passerà alle 625mila circa di quest'anno, dopo un'attività consistente anche nel terzo trimestre di quest'anno nei capoluoghi del centro-nord. Certo, siamo molto distanti dal picco delle 845mila vendite del 2006». Così Luca Dondi dall'Orologio, economista della società di ricerche Nomisma, parla con il ilsole24ore.com del 3° Rapporto 2010 sul mercato immobiliare, il più importante dell'anno perché riguarda le grandi città, che verrà presentato agli operatori del settore domani mattina alle 10,30 a Milano. «Il mercato - spiega Dondi - ha di fatto tenuto grazie alla domanda nel 2009 per investimento e al fatto che nel 2010 le banche siano tornate ad erogare mutui.I prezzi medi sono ancora in calo mentre per la prima volta i canoni di locazione fanno registrare una tendenza migliore, pur essendo sostanzialmente stabili».

L'Osservatorio del mercato immobiliare dell'Agenzia del Territorio per il terzo trimestre 2010 ha visto le compravendite di immobili che hanno registrato una nuova frenata: dopo due trimestri di aumenti, torna il segno meno, con un calo del 2,7% tendenziale. Il dato è stato diffuso oggi. Al Nord il mercato residenziale ha registrato un aumento delle compravendite del 2,6%, al centro dell'1%, mentre al Sud c'è stato un calo del 13,8%. Secondo Gianni Guerrieri, direttore dell'Osservatorio (ripreso da Radiocor) , «esiste al Sud un problema di redditi dovuto alla crisi che determina uno scarso impulso anche negli acquisti della prima casa». L'analisi del settore residenziale mostra un incremento del 4,9% delle vendite nei capoluoghi e un calo del 5,8% nei non capoluoghi. «L'andamento positivo nei cento capoluoghi osservati rappresenta una nota di ottimismo», ha commentato Guerrieri. Si distinguono -3° trimestre 2010/3°trimestre 2009 - in particolare le grandi città (+7,8%), con Roma e Milano in testa (+13,9% e +19,7%); Bologna +7%, Genova +1,3%, mentre sono in calo Torino con -2,3%, Firenze -7,4% e Palermo -10,6%.

«Si può dire che si è avviata una fase di stabilizzazione che proseguirà anche nel 2011 e non ci sono le avvisaglie per un rimbalzo. La ripresa delle transazioni sarà molto lenta e progressiva dopo il triennio negativo». Il mercato immobiliare italiano sta lentamente stabilizzandosi dopo le flessioni che hanno cominciato ad affacciarsi nel 2008, acutizzatesi poi nel 2009. Il 2010, infatti, rappresenta un anno di assestamento dopo la caduta verticale subita nel 2008-2009 sul fronte delle compravendite e quella, meno pesante, ma comunque inusuale per il mercato italiano, dei prezzi...

Poi dopo il 2010 è andata così...

Vogliovedere2000euroalmq
00martedì 24 settembre 2013 15:14
Re: Re: Re: La dura legge dei valori reali (stipendi dal 1985 al 2002)
nobear, 24/09/2013 08:56:



Questo è proprio interessante!
In periferia nel 1990 immobili da ristrutturare venivano (operando una conversione) 1250€ al mq...

Comunque a proposito del tuo nick, devo dirti che oggi 2000 al mq si trovano. Il problema forse è che ciò è possibile nelle zone più degradate... quindi il tuo nick dovrebbe essere "vogliovedere2000almqadappiolatino" [SM=g1750826]






Si però io sono a roma e nella zona dove cerco io girano ancora intorno a 3.800-4.000 euro/mq
Vogliovedere2000euroalmq
00martedì 24 settembre 2013 15:33
Re: Re: Re: La dura legge dei valori reali (stipendi dal 1985 al 2002)
nobear, 24/09/2013 08:56:



Questo è proprio interessante!
In periferia nel 1990 immobili da ristrutturare venivano (operando una conversione) 1250€ al mq...

Comunque a proposito del tuo nick, devo dirti che oggi 2000 al mq si trovano. Il problema forse è che ciò è possibile nelle zone più degradate... quindi il tuo nick dovrebbe essere "vogliovedere2000almqadappiolatino" [SM=g1750826]






QUINDI QUANTI STIPENDI CI VOLEVANO PER COMPRARE LO STESSO IMMOBILE? :

1970 CIRCA 130 STIPENDI
1980 CIRCA 225 STIPENDI
1990 CIRCA 190 STIPENDI
2000 CIRCA 225 STIPENDI
2006-2007 CIRCA 350 STIPENDI

QUINDI E' CHIARA L'ANOMALIA DEL 2006-2007 QUANDO CI VOLEVANO ALMENO 350 STIPENDI , ANOMALIA CAUSATA COME ANALIZZATO TANTE VOLTE QUI NEL FORUM ED ALTROVE, DAL CAMBIAMENTO DELLA Modalità DI EROGAZIONE DEI MUTUI DA PARTE DELLE BANCHE.
Se nel periodo 1970- 2000 IL MUTUO EROGATO AVEVA DI SOLITO UNA DURATA DI MAX 20 ANNI E L'IMPORTO EROGATO FINANZIAVA IL 50% MAX 60% DELL'IMMOBILE,

DAL 200 AL 2007 SI ERA PASSATI A MUTUI DELLA DURATA DI 30 ED ANCHE 40 ANNI CON IMPORTI CHE ANDAVANO A FINANZIARE QUASI IL 100% DELL'IMMOBILE.

Poiché le banche sono tornate ad erogare mutui di durata max 20 anni e per importi max pari al 60% dell'immobile, ecco che il valore delle case dovrà riequilibrarsi nuovamente verso il basso.

Questo unito ad una forte crisi economica + mancanza di lavoro e di redditi + nuove generazioni di ragazzi che non saranno certo numerose come i babyboomers che hanno sostenuto gli acquisti nel periodo 1980 2000, Il mercato immobiliare per i prossimi 10 - 15 anni non potrà fare altro che scendere e tornare agli stessi valori reali degli anni 70 e 90 se non più in basso.
nasone@
00martedì 24 settembre 2013 16:58
NTN secondo trimestre 2013 Agenzia del Territorio
Nota Trimestrale
pax2you
00martedì 24 settembre 2013 18:25
Re: NTN secondo trimestre 2013 Agenzia del Territorio
nasone@, 24/09/2013 16:58:




sull'ansa non e' ancora uscito nulla...siamo piu' veloci noi!:)


nasone@
00martedì 24 settembre 2013 18:26
Re: Re: NTN secondo trimestre 2013 Agenzia del Territorio
pax2you, 24/09/2013 18:25:



sull'ansa non e' ancora uscito nulla...siamo piu' veloci noi!:)






me l'ero segnata sul calendario di outlook!!!!! [SM=g1749713]
pax2you
00martedì 24 settembre 2013 18:40
Campagna nazionale sulla riduzione del rischio sismico
a Cura dell'ingv.
www.iononrischio.it/

Scusate e' OT ma ci tengo a farla girare perche' finalmente qualcosa si muove a livello informativo.

Ciao!
supervice
00martedì 24 settembre 2013 20:50
Forse sotto le 400.000 NTN annue

NTN secondo trimestre 2013 Agenzia del Territorio
Nota Trimestrale
[Modificato da nasone@ 24/09/2013 16:59]



Vedendo le dinamiche delle compravendite per semestre, i primi semestri dell'anno sono sempre più forti dei secondi quando il mercato è in calo, l'opposto è avvenuto quando la fase del mercato era di crescita.
Per questo ci possiamo aspettare compravendite anche sotto le 400.000 NTN annue.
Poi, delle serie arrampichiamoci sugli specchi...

“Abbiamo un piccolo segnale di ripresa, come anche altri osservatori, a partire dal ministro Saccomanni hanno anticipato – ha spiegato Gabriella Alemanno – e quello immobiliare rappresenta un indicatore economico sulle condizioni del paese. Gli ultimi andamenti ci indicano che forse siamo in presenza di un pizzico di ripresa”.

Non capisco davvero perché un vicedirettore dell'Agenzia delle Entrate, che dovrebbe essere un funzionario e non un politico, debba enunciare il suo "wishful thinking" a favore della ripresa dell'immobiliare, accodandosi alle oramai decine di ciarlatani che sull'argomento stanno facendo figure di palta da oltre tre anni.

Mancano ormai solo i parroci in chiesa a convincerci dell'imminente "sol dell'avvenire" immobiliare, quando invece tutti gli accadimenti nazionali e internazionali negano diabolicamente questa possibilità.
nasone@
00martedì 24 settembre 2013 22:37
Re: Forse sotto le 400.000 NTN annue
supervice, 24/09/2013 20:50:


NTN secondo trimestre 2013 Agenzia del Territorio
Nota Trimestrale
[Modificato da nasone@ 24/09/2013 16:59]



Vedendo le dinamiche delle compravendite per semestre, i primi semestri dell'anno sono sempre più forti dei secondi quando il mercato è in calo, l'opposto è avvenuto quando la fase del mercato era di crescita.
Per questo ci possiamo aspettare compravendite anche sotto le 400.000 NTN annue.
Poi, delle serie arrampichiamoci sugli specchi...

“Abbiamo un piccolo segnale di ripresa, come anche altri osservatori, a partire dal ministro Saccomanni hanno anticipato – ha spiegato Gabriella Alemanno – e quello immobiliare rappresenta un indicatore economico sulle condizioni del paese. Gli ultimi andamenti ci indicano che forse siamo in presenza di un pizzico di ripresa”.

Non capisco davvero perché un vicedirettore dell'Agenzia delle Entrate, che dovrebbe essere un funzionario e non un politico, debba enunciare il suo "wishful thinking" a favore della ripresa dell'immobiliare, accodandosi alle oramai decine di ciarlatani che sull'argomento stanno facendo figure di palta da oltre tre anni.

Mancano ormai solo i parroci in chiesa a convincerci dell'imminente "sol dell'avvenire" immobiliare, quando invece tutti gli accadimenti nazionali e internazionali negano diabolicamente questa possibilità.



Quoto "in toto" !!! sulla "capitale capitola" ho messo questo post calcolando la stessa percentuale di cali del 1° semestre nache nel 2°!

Nota Trimestrale Agenzia del Territorio
sono uscite oggi le note del II trimestre 2013 sulle compravendite in Italia:

Italia: 108618 NTN nel II trim. 2012 erano 119673 -9,3%
Roma: 6709 NTN nel II trim. 2012 erano 7201 -6,9%
Prov. Roma: 2962 NTN nel II trim. 2012 erano 3427 -13,7%

Se si osserva il I semestre 2013 rispetto allo stesso periodo del 2012:

Italia: 203121 NTN nel I sem. 2012 erano 229694 -11,5%
Roma: 12124 NTN nel I sem. 2012 erano 13287 -9,5%
Prov. Roma: 5624 NTN nel I sem. 2012 erano 6845 -18%

mantenendo le tendenze dle I sem. alla fine dell'anno avremmo questi scenari:

Italia: 392840 NTN contro le 443888 del 2012 -51047 case vendute
Roma: 23248 NTN contro le 25689 del 2012 -2440 case vendute
Prov. Roma: 10398 NTN contro le 12681 del 2012 -2882 case vendute


pax2you
00mercoledì 25 settembre 2013 10:06
Bolla immobiliare: per Tecnocasa crolla il prezzo delle case a Lucca, per Immobiliare.it aumenta
Secondo l'operatore professionista Tecnocasa crolla il prezzo degli immobili lucchesi, che insieme a Siena primeggia in Toscana per la svalutazione del valore delle case nel primo semestre 2013: -6,8% rispetto all'anno precedente, solo la città del 'Palio' fa peggio con un calo di oltre il 9%. A tirar su di morale la città murata arriva però l'analoga indagine di Immobiliare.it, secondo il quale il costo sarebbe in calo in tutte le province tranne Lucca, dove addirittura si registrerebbe un aumento del prezzo medio del 5%.

Alessandro Lazzarini
24-09-2013
www.loschermo.it/articoli/view/56545
nobear
00mercoledì 25 settembre 2013 10:46
Re: Re: Re: Re: La dura legge dei valori reali (stipendi dal 1985 al 2002)
Vogliovedere2000euroalmq, 24/09/2013 15:33:




QUINDI QUANTI STIPENDI CI VOLEVANO PER COMPRARE LO STESSO IMMOBILE? :

1970 CIRCA 130 STIPENDI
1980 CIRCA 225 STIPENDI
1990 CIRCA 190 STIPENDI
2000 CIRCA 225 STIPENDI
2006-2007 CIRCA 350 STIPENDI

QUINDI E' CHIARA L'ANOMALIA DEL 2006-2007 QUANDO CI VOLEVANO ALMENO 350 STIPENDI , ANOMALIA CAUSATA COME ANALIZZATO TANTE VOLTE QUI NEL FORUM ED ALTROVE, DAL CAMBIAMENTO DELLA Modalità DI EROGAZIONE DEI MUTUI DA PARTE DELLE BANCHE.
Se nel periodo 1970- 2000 IL MUTUO EROGATO AVEVA DI SOLITO UNA DURATA DI MAX 20 ANNI E L'IMPORTO EROGATO FINANZIAVA IL 50% MAX 60% DELL'IMMOBILE,

DAL 200 AL 2007 SI ERA PASSATI A MUTUI DELLA DURATA DI 30 ED ANCHE 40 ANNI CON IMPORTI CHE ANDAVANO A FINANZIARE QUASI IL 100% DELL'IMMOBILE.

Poiché le banche sono tornate ad erogare mutui di durata max 20 anni e per importi max pari al 60% dell'immobile, ecco che il valore delle case dovrà riequilibrarsi nuovamente verso il basso.

Questo unito ad una forte crisi economica + mancanza di lavoro e di redditi + nuove generazioni di ragazzi che non saranno certo numerose come i babyboomers che hanno sostenuto gli acquisti nel periodo 1980 2000, Il mercato immobiliare per i prossimi 10 - 15 anni non potrà fare altro che scendere e tornare agli stessi valori reali degli anni 70 e 90 se non più in basso.



Chiarissimo.
Visto che la tendenza è certa, l'unica cosa rimane il timing. Le case nel giro di qualche anno sono salite a livelli di compravendite pazzeschi, è da vedere ora quanto impiegheranno i prezzi a discendere a livelli accettabili (pre-bolla, che sono quelli del 2000 nella tua tabella).
marco---
00venerdì 27 settembre 2013 07:14
Riforma Catasto, la Camera approva il passaggio dal vano al metro quadro (Fonte: lavoripubblici.it - 27/09/2013)

La determinazione del valore degli immobili si baserà sui metri quadri al fine di migliorare i livelli di equità, perequazione e trasparenza delle informazioni reddituali e patrimoniali nel settore immobiliare...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com