Re: Re: Re: Re:
kemar71, 10/11/2012 4:50 PM:
Fare i conti non è facile, il fatto sicuro è che ci rimettiamo tutti.
Era previsto un aumento del 2% per far "quadrare i conti" ora se lo troviamo dell'1%, io personalmente, lo trovo un fatto positivo. E si, se era il tre avere solo il due era comunque positivo.
Sarò una che guarda sempre il lato positivo, forse è questa la mia pecca ma cosi è.
Il fattore più importante, anche se forse si azzera a conti fatti, è aver ridotto un punto di irpef sui due scaglioni. Penso sia un segnale per chi si è sempre visto aumentare le tasse (come per esempio l'aumento delle addizionali regionali e comunali).
Che volevamo continuare a dare incentivi a pioggia, mi viene in mente quello per l'acquisto delle auto...e poi vediamo come sta andando a finire?
Oppure per Alitalia con Cai e pure li, stendiamo un velo pietoso.
Noi saremmo comunque stati tartassati, purtroppo così è, ma almeno vedere qualcosa anche sull'irpef a me fa piacere.
Monti non so cosa farà, so solo che non mi è piaciuto perchè di equità ha saputo solo riempirsi la bocca ma nei fatti è stato altamente ingiusto.
Ciao Kemar,
Non ho mai voluto insegnare la morale a nessuno, ma un pò sò riconoscerla quando la vedo.
Ho detto e lo ripeto che aumentare l'IVA calmierata dei beni di prima necessità colpendo le fasce di popolazione più critiche è una cosa IMMORALE e anche se mi permetti da STRONZI.
Ma hai capito o nò che ci sono diverse aliquote IVA : ex. 4%, 10%, 20% ?
E ci sono diverse aliquote proprio per un discorso etico perchè i consumi di prima necessità non possono esser tassati come gli altri consumi !
se non capisci la differenza fra un'aumento dell'IVA calmierata ( quella del 10% ) rispetto ad un'aumento dell'IVA normale ( ex 20% ) non hai capito la differenza che passa fra rubare il pane ad un morto di fame e rubare qualche soldo da altri consumi.
A mè sembra chiarissimo, e spero che la cosa sia chiara anche per tè, in caso contrario non sò cosa dirti.
E questo basterebbe per prendere a calci nel sedere questo governo "tecnico" che ruba persino dagli indigenti, i "doon nibor" venuti dalla bocconi.
inoltre non sono d'accordo su alcune tue considerazioni :
1. come dice Marco non è sicuramente un motivo di soddisfazione avere un'aumento dell'IVA minore di quanto proposto prima ! che razza di ragionamento è questo !!?! allora se ti dicevano che aumentavano l'IVA di 10 punti e poi l'aumentavano di 5 sarebbe stato ancora meglio ???
2. Non sono assolutamente d'accordo sull'aumento dell'IVA in cambio di una ridicola diminuzione dell'irpef per OVVI motivi in parte già detti:
- l'IVA colpisce direttamente i consumi, l'irpef NO
- l'IVA è la tassa sui poveri per eccellenza perchè incide maggiormente sulla quota di consumo ( che nei meno abbienti è la preponderante ) rispetto a quella del risparmio, l'Irpef NO
- Aumentare persino l'IVA calmierata è veramente da STRONZI MENDECATTI.
3. poi ci si và a sorprendere se le tasse ciucciate dalle sanguisughe sono maggiori dei molto ipotetici risparmietti da taglio dell'IRPEF!
perchè in italia c'è gente che crede alle fatine !
Vuoi che te lo dico io perchè ha diminuito l'IRPEF in modo ridicolo e ha aumentato l'IVA ?
perchè con la recessione che questi dementi stanno imponendo al paese è naturale che ci sia una diminuzione del gettito IRPEF, mentre quello dell'IVA rimane più costante, semplicemente perchè la gente non può smettere di consumare anche se rimane senza lavoro.
Per questo si accaniscono sull'IVA come CONSIGLIATO DALLA COMMISSIONE UE CHE HA DETTO FRA LE TANTE COSE DI TOGLIERE LE ALIQUOTE IVA CALMIERATE !!!!!!!!!!
3. Se proprio voleva dissanguare di tasse ci sono tanti modi che non sono quelli di rubare il pane ai poveracci per darli alle banche.
ciao
Mao